Lätt eller svårt?

[sulla]

Greg Raymer t ex har ju uttalat sig starkt ang att han anser det totalt nys när spelare vill vika 55/45 för att de är "för bra". Han är väl duktig på MTT?

 

Han är bättre än mig men inte duktig, fråga hellmuth samma sak...

[elvis77]

Jag tror de flesta multispelare har anpassat sitt spel efter de 2-3 senaste årens varians.

 

Jag har en pokervän som haft en enorm positiv varians i säkert 2 år på raken i multiturneringar. Han förutsätter att han under en turnering kommer att få KK,AA några gånger, sätta några set och lite stegar och färger (vilket han också gör) Att förlora en coinflip ser han närmast som en bad-beat. Han spelar enormt weak-tight, han vet att bättre lägen kommer.

Han skulle utan att tveka hoppa över ett 55/45 läge för hela stacken, jag tycker att han spelar fel i princip varje pott (och det skulle de flesta här också tycka) men hans resultat senaste 2 åren är riktigt grymma.

[Broccoli]

Jag har en pokervän som haft en enorm positiv varians i säkert 2 år på raken i multiturneringar.

Mm, lustigt sånt där. Vågar du tro på det rimliga, att de kommande två åren kommer att gå dåligt för honom? (För att han spelar dåligt, inte för att "slumpen kommer att jämna ut sig" eller nåt sånt.)

[elvis77]

Mm, lustigt sånt där. Vågar du tro på det rimliga, att de kommande två åren kommer att gå dåligt för honom? (För att han spelar dåligt, inte för att "slumpen kommer att jämna ut sig" eller nåt sånt.)

 

Jag vet inte vad jag ska tror längre, har sett han spela 100-tals multis och det finns liksom inget stopp för hur mkt han träffar (och inte blir utdragen).

[elvis77]

Lol...han hörde precis av sig på skypen, jag visste att han sitter och spelar en multi, detta är det första han skriver.

 

"5 färger varav 3 nöt, samtliga vinner stora potter, chipleader nu"

[xprt]

du ar favorit mot alla set och par och vad han nu kan tankas ha,,, men du ar ju typ 55%.. sa kanner du for att flippa sa syna,, eller du maste nastan syna med tanke pa vad du har i potten redan

 

han är inte favorit mot set men whatever.

 

 

ALLTSÅ DETTA ÄR SÅÅÅÅÅ SYNNNNN.

 

 

 

 

alltså klassikern skulle du vika QQ om du såg att fi hade AK där varenda dum förlorande fisk i värdlen tycker de ska lägga QQ när sanningen är att ens tor del av dem borde syna emd AK säge rju allt.

 

 

 

vad fan tror ni at ni är? bäst i världen? ni är fisk. inse dte och anpassa er därefter.

 

här får du en flip med jätteoverlay, ta deeeeennn!

[xprt]

Big Less och Eurythmec, det var inte menat som en provokation eller trams, även om jag förstår att det kan framstå som så.

 

Jag tänkte helt fel angående att FI inte skulle ställa med tex överpar, vilket FI givetvis skulle. FI vet inte att vi har både färgdrag och stegdrag, så FIs read på oss är sannolikt väldigt underskattad. (EDIT: Givetvisvis tänkte jag att fi skulle ställa set, men jag missbedömde nog sannolikheten mellan set och högre färgdrag hos fi)

 

Samtidigt är det möjligt att mitt read på FIs färgdrag är överskattat.

 

Dock känner jag fortfarande att jag skulle vilja ha större gap mellan potodds och kortodds, och jag skulle hellre ställa själv än syna ett ställ.

 

Men jag är beredd att tänka om. Den allmänna uppfattningen här tycks ju vara solklar syn.

 

 

 

en viktig egenskap hos framgångsrika människor är att inse vad de är bra och vad de är dåliga på och att lyssna på de som uppenbarligen är duktiga.