Gå till innehåll

Kommentera Othello och gdaily har en blogg ihop


gdaily

Recommended Posts

Sanslös orutin att inte optimera OPT-IN bonusen på party.

 

Man spelar valfritt casino spel, och lämar vid minst lilla vinst och sätter sig direkt igen.

Detta medför att all vinst flyttas till ditt konto och alla förluster dras ifrån bonus kontot.

När man bustar bonuspengarna tar man ut vinsten. Simpelt och riskfritt.

 

Beror vilken typ av Opt-in bonus det gäller, det funkade inte så på den här... Omsättningplikt över alla spel (dvs bästa var att bygga stack och "låsa pengarna" i någon dyr turre, om man fick ihop till det).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 412
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Grattis till satellit-klonken.

 

BTW, hur gick det med dina special-bets på EPT i Köpenhamn hos Betsson?

 

Backade tydligen €1 på €150 omsatta - mest för att de strök H2H-vadet mellan Negreanu och Hansen. Jag hade spelat på Negreanu men Hansen gick längre, dock kom ingen ITM och efterssom de åkte med 10 minuters mellanrum så kanske det inte finns någon "officiell" resultatlista. Det brukar krävas att minst en är ITM för att dessa vad ska gälla.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Länk

 

För att återknyta till de bet du gjorde på EPT CPH, som jag också tog efter i vissa fall. Lustigt hur olika bolagen verkar hantera "felaktigheter". Betsson var ju snabba med att ta bort 8,8-vadet på Lodden med motivering att oddsen var "uppenbart felsatta". Medans i det här fallet så verkar Betway bita i det sura äpplet. Sen om det beror på den mediala exponeringen eller ej vet man ju inte. Det är dock alltid lika irriterande när bolagen fegar ur och inte står sitt kast.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Länk

 

För att återknyta till de bet du gjorde på EPT CPH, som jag också tog efter i vissa fall. Lustigt hur olika bolagen verkar hantera "felaktigheter". Betsson var ju snabba med att ta bort 8,8-vadet på Lodden med motivering att oddsen var "uppenbart felsatta". Medans i det här fallet så verkar Betway bita i det sura äpplet. Sen om det beror på den mediala exponeringen eller ej vet man ju inte. Det är dock alltid lika irriterande när bolagen fegar ur och inte står sitt kast.

 

Jupp, men det säkert på annat: Har de bara fått in lite småslantar innan de hinner låsa spelet, samt själva kan "tipsa" Aftonbladet om det hela, så är det en fantastisk reklam. Att köpa den reklamytan i tidningen går på några 100.000 kr. Om då exponeringen är några 10k så är det en fantastisk bra affär, nästan så man tror att den är planerad. Många sportspelare som läser Aftonblaskan tar ju och går in på Betway nu för att "själva hitta kliknande fel".

 

Inte riktigt samma sak om Betsson skulle ringa Expressen och säga: Jo det är så att en norrmann som vi sponsrar i pokertävlingar har fått ett konstigt odds på sig, vi råkade sätta alldeles för högt odds att han inte skulle ha två hackor på handen när han åker ur EPT Köpenhamn.

 

What? skulle svaret bli.

 

Däremot kan 95% av Sveriges befolkning relatera till att "1.40, det var ungefär så högt jag hoppade när jag gick i gymnasiet, haha vad tokigt lixom"

 

J8xxx, -, AQxxxxx, Q

Lag, 1a hand alla i zon. Hur tänker ni och vad bjuder ni?

3e hand?

 

Med mitt favoritsystem öppnar jag med 1 spader i första hand, i tredje hand om partnern passat kräver jag till utgång med 1 klöver (ja, vi spelar udda)

 

Om man spelar något naturligt system så tror jag det är bäst att passa i första hand, för handen är så jävla svårbjuden. Bjuder motståndarna någon av mjukfärgerna så är det sedan lätt att visa en tvåfärgshand.

 

Tredje hand, naturligt system: Usch... Vet ej.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag öppnade med 4d med tanken att göra det svårt för fi det sitter ju jättesnett och hamnar de i 4 i hö så kommer det ofta bli dubblat.

Dessutom kan det ofta bli hemdubblat pga den sjuka fördelningen pd behöver ju inte ha så mycket för att det bara ska bli ett tapp i cl och ex 2 s tapp.

Vad är det som vi kan hoppas på att uppnå genom att öppna med 1s? ok vi kommer att kunna beskriva vår hand men fi kommer antagligen inte att bjuda in sig högt och låta ossX. Jag kan absolut inte se mycket fördelar med att beskriva handen, enda gången är väl om vi ska spela 4s (och fi har sådana händer att det blir p runt på 4d vilket är otroligt)

 

Denna gång gick det inte så bra då pd bjöd 4h med AKxxxxx det blev X och jag bjöd 4s och pd 5d med J single, Kx i s. 2 bet efter felförsvar. I och för sig blev det en bra bricka för vingarna hade tagit 4 bet då fi på någon underligt sätt hamnade i 4s och klantade sig i försvaret.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vete tusan, men just nu har jag $500 utlånade till en kompis och det är alla pengar jag har på nätet. Historiskt sett har jag vägrat att sätta in pengar (efter mina initiala 1500 kronor som i portioner sattes in '04), och det ämnar jag hålla fast vid. Så bustar jag dessa pengar så löser det sig av sig själv.

 

Jag har visserligen blivit stejkad vid flera tillfällen och historiskt sett vunnit ganska bra åt de som stejkat mig (6-7k totalt på 1/2 där vi brukar hålla oss), men den här senaste gången har jag backat runt 10 inköp vilket känns mkt ledsamt. Det är mer pinsamt än något annat, jag vet att killen som stejkar mig har bra bankroll management och att det inte stör honom så mycket, men mig stör det otroligt mkt. Så jag tror inte det är ett alternativ (även om han redan kommenterat att jag är fånig och skall sluta ta allt så allvarligt).

 

Problemet är väl att jag känner att jag numer kan ganska mycket om poker. Naturligtvis Omaha, men även annan pokerteori har jag studerat rätt mycket. Detta är ju lite slöseri eftersom kunskapen faktiskt i längden kan omvandlas till någon typ av monetär ersättning. Dock, jag orkar inte sätta mig och grinda från scratch igen, och nivån där pengarna börjar göra någon riktig nytta för mig är 3/6 och ovan, och de nivåerna har jag egentligen aldrig haft bankrulle för (främst pga att jag varje gång jag tiltar rejält tar jag ut alla mina pengar förutom 1k).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I know the feeling, Göran. Som en viss sångerska sjöng för inte så länge sedan: Det gör ont ..... och det gör förbannat ont att gång på gång bli utdragen när man vet att man e 60-40 (eller mer) favorit. Och när det sitter i två-tre månader så blir man liksom blasé på allt vad poker är. Men nånstans måste tunneln ta slut och man ska skåda ljuset igen.

 

Det vore dock trevligt om du fortsätter med dina härliga blogginlägg.

 

:h: :h: från mig och frugan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag ger onlinepokern 2-3 år att leva i sin nuvarande form. Sedan har bottar, hjälpprogram, fuskskandaler (nu verkar det som att det är en på gång på Ultimatebet, UB har gått med på att det är något "skumt" med kontot "nionio"), konkade sajter mm förstört allt förtroende. Kommer inte bli något kul uppvaknande för de heltidsgrinders utan utbildning och uppfuckad självbild som finns tusentals av.

 

 

Vart läste du om vad UB sagt i ärendet? Är det något officiellt eller något som läckt ut och alltså är lite svårare att bekräfta?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Finns en tråd på 2+2 om det med ett uttalande från UB.

 

Tackar!

 

Nu läste jag bara första meddelandet och skummade resten, kort sammanfattat kan man väl säga att dom konstaterat att NioNio vunnit onormalt mycket. I övrigt så sa dom inte så mycket annat än att dom typ lägger alla resurser och lite till på saken..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...