ANGRYKOREAMAN Postad 7 November , 2007 Rapport Postad 7 November , 2007 Ja, är man mindre intelligent än motparten så är man per default levlad i vartenda inlägg. Måste kännas hårt. En enkel lösning för att minimera risken för förvirring vore att införa IQ-test på pf.nu och visa var och ens värde under avataren. På så sätt kan man snabbt och enkelt se om man är levlad eller inte. Det förslaget är väl värt en pf.nu-keps? Jag hoppas du inte är allvarlig. Citera
Akumila Postad 7 November , 2007 Rapport Postad 7 November , 2007 Sjukt kul tråd Hela grejen kommer ju som sagt från att tänka på olika nivåer i pokern. Högst nivå vinner! Sen är det dock jävligt lätt att levling går överstyr när det handlar om forumpostning och ingen förstår någonting Stämmer väl inte riktigt. Gäller väl att ligga en nivå över den andra. Ligger den första på nivå 0 (tänker bara på sin egen hand) och du själv ligger på nivå 2 (tänker på vad din motståndare tänker att du har) så ligger du ju för högt och kan då till exempel göra en dålig bluff. Själv brukar jag ligga 17 till 18 nivåer över mina motståndare, varför jag torskar varannan hand och totaläger dem varannan . Eller blev jag levlad nu? Forumlevling är nog mitt akvarium. Citera
ImSoNasty Postad 7 November , 2007 Rapport Postad 7 November , 2007 Att levla är, som Eurytmech förklarade i början av tråden, att ge ett ironiskt svar till det någon skriver och sen få någon att köpa det och tro att man är seriös. Inget annat. Då blir alltså den personen som går på det levlad. Citera
eurythmech Postad 7 November , 2007 Rapport Postad 7 November , 2007 Haha, just ja. Skadad man är. Jag ska nog bli bättre kompis med Levellers framöver. Just nu går jag igenom den 1,5 månader gamla nostalgitråden och känner mig alldeles nostalgisk över den. Jag mår inte bra nånstans. Citera
Saint_Bjorn Postad 8 November , 2007 Rapport Postad 8 November , 2007 Jag hoppas du inte är allvarlig. Men snälla... Ok, helt seriöst: Nä, jag var inte allvarlig. Min högst personliga definition av levling är det rakt motsatta, dvs en bortförklaring av ett korkat inlägg. T ex mitt första svar till Hjort var korkat. Om jag menat allvar och sen insett att det var korkat, hade jag kunnat hävda levling. Kan tillägga att jag avskyr företeelsen. Ironi är kul, "levling" (utan ironi) däremot tenderar imo att urarta och ingen fattar egentligen nånting. Edit: typexempel på vad jag menar verkar utspela sig i klykas db (från #25). Citera
Goatse Postad 8 November , 2007 Rapport Postad 8 November , 2007 Sååå, vem blev levlad mest i den här tråden? Citera
freso Postad 8 November , 2007 Rapport Postad 8 November , 2007 Vem vann? Ja, självklart den med störst kuk... som vanligt. Citera
Okok Postad 8 November , 2007 Rapport Postad 8 November , 2007 datafolket är ett underligt folk . Citera
two_aces Postad 8 April , 2008 Rapport Postad 8 April , 2008 Att levla är, som Eurytmech förklarade i början av tråden, att ge ett ironiskt svar till det någon skriver och sen få någon att köpa det och tro att man är seriös. Inget annat. Då blir alltså den personen som går på det levlad. Det här var ju den bästa förklaringen jag läst i denna tråd. I varje fall i betydelsen forum. Citera
Mejer Postad 9 April , 2008 Rapport Postad 9 April , 2008 Det här var ju den bästa förklaringen jag läst i denna tråd. I varje fall i betydelsen forum. Det är en på många sätt skitdålig förklaring. Till en början är den helt felaktig, resten ser du nog själv. Citera
wigren Postad 10 April , 2008 Rapport Postad 10 April , 2008 När folk skriver "+1" lite överallt, syftar de då på uttrycket levling eller är det nåt annat som försiggår då? Citera
eurythmech Postad 10 April , 2008 Rapport Postad 10 April , 2008 När folk skriver "+1" lite överallt, syftar de då på uttrycket levling eller är det nåt annat som försiggår då? Man håller med om det som sägs. Citera
TotalFarsa Postad 10 April , 2008 Rapport Postad 10 April , 2008 Man håller med om det som sägs.THIS Citera
eurythmech Postad 10 April , 2008 Rapport Postad 10 April , 2008 Detta ("det här" för oss som inte bor på västkusten) FYP Citera
lolen Postad 1 April , 2011 Rapport Postad 1 April , 2011 men loooooool asså seriöst levla är att driva med någon stäng tråden nu det här medför bara sjukt noobiga disskutioner Citera
Galvanizer Postad 1 April , 2011 Rapport Postad 1 April , 2011 Orkalevla... din fingertoppskänsla är odiskutabell! Citera
schoolbook Postad 4 April , 2011 Rapport Postad 4 April , 2011 Galvanizer kanske snarare syftade på att skriva "Stäng tråden" i en tråd där sista inlägg skedde 2008.... Citera
Klyka Postad 4 April , 2011 Rapport Postad 4 April , 2011 Har aldrig riktigt förstått det där med att tvångsmässigt stänga trådar bara för att de är gamla. Om bumpen inte tillför nåt intressant så självdör tråden igen av sig själv. Men det kan ju också tänkas att bumpen tillför något intressant, eller tjänar till att uppmärksamma folk p en diskussion som ånyo fått aktualitet eller att bumpen av annan anledning blåser nytt konstruktivt liv i tråden. Då är det ju slamdunkjubelidiotiskt att stänga tråden. Citera
lolen Postad 4 April , 2011 Rapport Postad 4 April , 2011 jag vet faktist inte hur man levlar jag är bara ett troll sjukt tråkigt för min del sorry nu lägger jag ner mitt liv. Citera
Galvanizer Postad 4 April , 2011 Rapport Postad 4 April , 2011 Jag gjorde bara en koppling till ditt nick, varken mer eller mindre... Tillförde inte diskussionen något mao, så håll ut ett tag till! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.