pokerfacket Postad 31 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 31 Oktober , 2007 Får väl bidra med en kluring jag oxå. En man skulle ta sig över en å. Han fick inte simma, vada, hoppa, flyga, bygga bro/tunnel eller teleportera sig. Hur bar han sig åt? Han gick över på närmsta bro. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pokerfacket Postad 31 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 31 Oktober , 2007 Bellman och en lapp och en finne skulle ta sig över en å. Där fanns en båt, men den rymde bara en person åt gången. Alla tre lyckades ta sig över på samma gång. Hur gjorde de? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Beppe Postad 31 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 31 Oktober , 2007 Aaaa visst vettu... Bellman satte finnen på näsan och lappen på byxorna sen rodde han över. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Burning Postad 31 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 31 Oktober , 2007 Bellman och en lapp och en finne skulle ta sig över en å. Där fanns en båt, men den rymde bara en person åt gången. Alla tre lyckades ta sig över på samma gång. Hur gjorde de? Bellman stoppade lappen i fickan o lät finnen vara kvar i ansiktet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Besserwisser Postad 31 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 31 Oktober , 2007 Bra jobbat!!! Även om jag själv hade tänkt mig en något annorlunda lösning: 1!, 2!!, 3!!!, 4!!!!, ... Din lösning är inte alls 1!, 2!!, 3!!!, 4!!!!. 2!! är förvisso = 2!, men 3!!! = 6 och 4!!!! = 384. Det du menar, vilket ger den sökta talföljden, är 1!, (2!), ((3!)!)!, (((4!)!)!)!)!. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Apex Postad 31 Oktober , 2007 Rapport Share Postad 31 Oktober , 2007 Din lösning är inte alls 1!, 2!!, 3!!!, 4!!!!. 2!! är förvisso = 2!, men 3!!! = 6 och 4!!!! = 384. Det du menar, vilket ger den sökta talföljden, är 1!, (2!), ((3!)!)!, (((4!)!)!)!)!. Nja, det där blev ju inte heller riktigt rätt. n! = n(n-1)(n-2)... => 1! = 1 n!! = n(n-2)(n-4)... => 2!! = 2 n!!! = n(n-3)(n-6)... => 3!!! = 3 n!!!! = n(n-4)(n-8)... => 4!!!! = 4 n!! kallas för semifakulteten av n, vad n!!! och n!!!! kallas för har jag ingen aning om. Sedan har du såsat till den riktiga talföljden också. 1!, (2!)!, ((3!)!)!, (((4!)!)!)! skall det vara. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Donner Postad 1 November , 2007 Rapport Share Postad 1 November , 2007 Han väntade tills det blev is på ån och gick över? Nix. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Donner Postad 1 November , 2007 Rapport Share Postad 1 November , 2007 Han gick över på närmsta bro. Nix. Ska släppa svaret snart, verkar som den var för klurig Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DocLame Postad 1 November , 2007 Rapport Share Postad 1 November , 2007 Får väl bidra med en kluring jag oxå. En man skulle ta sig över en å. Han fick inte simma, vada, hoppa, flyga, bygga bro/tunnel eller teleportera sig. Hur bar han sig åt? Han köpte den och "kom över" den billigt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Donner Postad 1 November , 2007 Rapport Share Postad 1 November , 2007 Han köpte den och "kom över" den billigt? Weeeeeee, grattis Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MikeTime Postad 1 November , 2007 Rapport Share Postad 1 November , 2007 ... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
andand Postad 8 November , 2007 Rapport Share Postad 8 November , 2007 För att inte tråden ska dö slänger jag fram lite blandade talföljder: A: 1, -1, 0, 1, 16, 243, ? B: 1, 14, 3, 1, 9, 2, 1, 10, ? C: AZ, SX, DC, FV, GB, ? Kom igen nu! Någon måste väl gå att lösa? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Akumila Postad 8 Januari , 2008 Rapport Share Postad 8 Januari , 2008 Ett något annorlunda pokerspel: Alla kortlekens 52 kort vänds upp. Nu är det dags att spela mörkpoker öppet (!) Första spelaren väljer 5 kort. Sedan är det motståndarens tur. Efter detta får första spelaren byta valfritt antal kort och slänga de bortvalda i mucken. Sedan är det den andra spelarens tur att göra detsamma. Frågan är nu, går det för spelare 1 att välja kort på något sätt så att denna alltid vinner? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Besserwisser Postad 8 Januari , 2008 Rapport Share Postad 8 Januari , 2008 Ett något annorlunda pokerspel:Alla kortlekens 52 kort vänds upp. Nu är det dags att spela mörkpoker öppet (!) Första spelaren väljer 5 kort. Sedan är det motståndarens tur. Efter detta får första spelaren byta valfritt antal kort och slänga de bortvalda i mucken. Sedan är det den andra spelarens tur att göra detsamma. Frågan är nu, går det för spelare 1 att välja kort på något sätt så att denna alltid vinner? Om han väljer alla tior och sen kastar fyra av dem och gör sig en straight-flush, så kommer han att vinna (ensam) vad spelare två än gör. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gahlster Postad 8 Januari , 2008 Rapport Share Postad 8 Januari , 2008 Om han väljer alla tior och sen kastar fyra av dem och gör sig en straight-flush, så kommer han att vinna (ensam) vad spelare två än gör. Ja, bl.a. Men du menar kasta tre av dem? edit: För att göra det lite svårt så måste spelare 1 byta minst två kort. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DocLame Postad 8 Januari , 2008 Rapport Share Postad 8 Januari , 2008 Ett något annorlunda pokerspel:Alla kortlekens 52 kort vänds upp. Nu är det dags att spela mörkpoker öppet (!) Första spelaren väljer 5 kort. Sedan är det motståndarens tur. Efter detta får första spelaren byta valfritt antal kort och slänga de bortvalda i mucken. Sedan är det den andra spelarens tur att göra detsamma. Frågan är nu, går det för spelare 1 att välja kort på något sätt så att denna alltid vinner? Denna klassiker finns t.o.m. med i Glimnes Pokerhandbok. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Smackboy Postad 8 Januari , 2008 Rapport Share Postad 8 Januari , 2008 TTTTx borde funka. Kan byta till sig royal eller T hög färgstege beroende på vad spelare två väljer. Och det kan inte spelare två slå då man har blockat alla T Edit: Oj va osnabb, så går det när man idlar Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gahlster Postad 8 Januari , 2008 Rapport Share Postad 8 Januari , 2008 TTTTx borde funka. Kan byta till sig royal eller T hög färgstege beroende på vad spelare två väljer. Och det kan inte spelare två slå då man har blockat alla T Edit: Oj va osnabb, så går det när man idlar Tycker AAAAx är snyggare, antingen byta kicker eller fixa royal i högsta tillgängliga färg enligt... Öhh, va fan heter det? Ja, ni vet, spader, hjärter, ruter, klöver. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DocLame Postad 8 Januari , 2008 Rapport Share Postad 8 Januari , 2008 Tycker AAAAx är snyggare, antingen byta kicker eller fixa royal i högsta tillgängliga färg enligt... Öhh, va fan heter det? Ja, ni vet, spader, hjärter, ruter, klöver. Färgerna är lika höga. Men den ursprungliga frågeställningen blir lite roligare om man uttrycker den enligt Glimnes modell: "Går det för spelare 1 att välja kort på något sätt så att denna alltid vinner, även om denne inte får välja ess eller klädda kort innan bytet?". I så fall är väl TTTTx enda möjligheten. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Akumila Postad 13 Januari , 2008 Rapport Share Postad 13 Januari , 2008 Tycker AAAAx är snyggare, antingen byta kicker eller fixa royal i högsta tillgängliga färg enligt... Öhh, va fan heter det? Ja, ni vet, spader, hjärter, ruter, klöver. Men om man drar 4 ess vinner man ju inte. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gahlster Postad 13 Januari , 2008 Rapport Share Postad 13 Januari , 2008 Men om man drar 4 ess vinner man ju inte. Hmm, sant. Färgerna är lika höga. Prestige med högsta bridgefärgen juh! Utöver det kan ju spelare 2 (väl?) alltid skaffa högre SF med TTTTx Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.