En Liten Gåta

[pokerfacket]

Får väl bidra med en kluring jag oxå.

 

En man skulle ta sig över en å. Han fick inte simma, vada, hoppa, flyga, bygga bro/tunnel eller teleportera sig.

 

Hur bar han sig åt?

 

Han gick över på närmsta bro.

[pokerfacket]

Bellman och en lapp och en finne skulle ta sig över en å. Där fanns en båt, men den rymde bara en person åt gången. Alla tre lyckades ta sig över på samma gång. Hur gjorde de?

[Beppe]

Aaaa visst vettu... Bellman satte finnen på näsan och lappen på byxorna sen rodde han över.

[Burning]

Bellman och en lapp och en finne skulle ta sig över en å. Där fanns en båt, men den rymde bara en person åt gången. Alla tre lyckades ta sig över på samma gång. Hur gjorde de?

 

Bellman stoppade lappen i fickan o lät finnen vara kvar i ansiktet.

[Besserwisser]

Bra jobbat!!!

Även om jag själv hade tänkt mig en något annorlunda lösning: 1!, 2!!, 3!!!, 4!!!!, ...

 

Din lösning är inte alls 1!, 2!!, 3!!!, 4!!!!. 2!! är förvisso = 2!, men 3!!! = 6 och 4!!!! = 384.

 

Det du menar, vilket ger den sökta talföljden, är 1!, (2!), ((3!)!)!, (((4!)!)!)!)!.

[Apex]

Din lösning är inte alls 1!, 2!!, 3!!!, 4!!!!. 2!! är förvisso = 2!, men 3!!! = 6 och 4!!!! = 384.

 

Det du menar, vilket ger den sökta talföljden, är 1!, (2!), ((3!)!)!, (((4!)!)!)!)!.

Nja, det där blev ju inte heller riktigt rätt.

 

n! = n(n-1)(n-2)... => 1! = 1

n!! = n(n-2)(n-4)... => 2!! = 2

n!!! = n(n-3)(n-6)... => 3!!! = 3

n!!!! = n(n-4)(n-8)... => 4!!!! = 4

 

n!! kallas för semifakulteten av n, vad n!!! och n!!!! kallas för har jag ingen aning om.

Sedan har du såsat till den riktiga talföljden också. 1!, (2!)!, ((3!)!)!, (((4!)!)!)! skall det vara.

[Donner]

Han väntade tills det blev is på ån och gick över?

 

Nix.

[Donner]

Han gick över på närmsta bro.

 

Nix.

 

Ska släppa svaret snart, verkar som den var för klurig

[DocLame]

Får väl bidra med en kluring jag oxå.

 

En man skulle ta sig över en å. Han fick inte simma, vada, hoppa, flyga, bygga bro/tunnel eller teleportera sig.

 

Hur bar han sig åt?

 

Han köpte den och "kom över" den billigt?

[Donner]

Han köpte den och "kom över" den billigt?

 

Weeeeeee, grattis

[MikeTime]

...

[andand]

För att inte tråden ska dö slänger jag fram lite blandade talföljder:

 

A:

1, -1, 0, 1, 16, 243, ?

 

B:

1, 14, 3, 1, 9, 2, 1, 10, ?

 

C:

AZ, SX, DC, FV, GB, ?

Kom igen nu! Någon måste väl gå att lösa?

[Akumila]

Ett något annorlunda pokerspel:

Alla kortlekens 52 kort vänds upp. Nu är det dags att spela mörkpoker öppet (!)

Första spelaren väljer 5 kort. Sedan är det motståndarens tur. Efter detta får första spelaren byta valfritt antal kort och slänga de bortvalda i mucken. Sedan är det den andra spelarens tur att göra detsamma.

Frågan är nu, går det för spelare 1 att välja kort på något sätt så att denna alltid vinner?

[Besserwisser]

Ett något annorlunda pokerspel:

Alla kortlekens 52 kort vänds upp. Nu är det dags att spela mörkpoker öppet (!)

Första spelaren väljer 5 kort. Sedan är det motståndarens tur. Efter detta får första spelaren byta valfritt antal kort och slänga de bortvalda i mucken. Sedan är det den andra spelarens tur att göra detsamma.

Frågan är nu, går det för spelare 1 att välja kort på något sätt så att denna alltid vinner?

 

Om han väljer alla tior och sen kastar fyra av dem och gör sig en straight-flush, så kommer han att vinna (ensam) vad spelare två än gör.

[Gahlster]

Om han väljer alla tior och sen kastar fyra av dem och gör sig en straight-flush, så kommer han att vinna (ensam) vad spelare två än gör.

 

Ja, bl.a. Men du menar kasta tre av dem?

 

edit: För att göra det lite svårt så måste spelare 1 byta minst två kort.

[DocLame]

Ett något annorlunda pokerspel:

Alla kortlekens 52 kort vänds upp. Nu är det dags att spela mörkpoker öppet (!)

Första spelaren väljer 5 kort. Sedan är det motståndarens tur. Efter detta får första spelaren byta valfritt antal kort och slänga de bortvalda i mucken. Sedan är det den andra spelarens tur att göra detsamma.

Frågan är nu, går det för spelare 1 att välja kort på något sätt så att denna alltid vinner?

 

Denna klassiker finns t.o.m. med i Glimnes Pokerhandbok.

[Smackboy]

TTTTx borde funka. Kan byta till sig royal eller T hög färgstege beroende på vad spelare två väljer. Och det kan inte spelare två slå då man har blockat alla T

 

 

Edit: Oj va osnabb, så går det när man idlar

[Gahlster]

TTTTx borde funka. Kan byta till sig royal eller T hög färgstege beroende på vad spelare två väljer. Och det kan inte spelare två slå då man har blockat alla T

 

 

Edit: Oj va osnabb, så går det när man idlar

 

 

Tycker AAAAx är snyggare, antingen byta kicker eller fixa royal i högsta tillgängliga färg enligt... Öhh, va fan heter det? Ja, ni vet, spader, hjärter, ruter, klöver.

[DocLame]

Tycker AAAAx är snyggare, antingen byta kicker eller fixa royal i högsta tillgängliga färg enligt... Öhh, va fan heter det? Ja, ni vet, spader, hjärter, ruter, klöver.

 

Färgerna är lika höga.

 

Men den ursprungliga frågeställningen blir lite roligare om man uttrycker den enligt Glimnes modell: "Går det för spelare 1 att välja kort på något sätt så att denna alltid vinner, även om denne inte får välja ess eller klädda kort innan bytet?". I så fall är väl TTTTx enda möjligheten.

[Akumila]

Tycker AAAAx är snyggare, antingen byta kicker eller fixa royal i högsta tillgängliga färg enligt... Öhh, va fan heter det? Ja, ni vet, spader, hjärter, ruter, klöver.

 

Men om man drar 4 ess vinner man ju inte.

[Gahlster]

Men om man drar 4 ess vinner man ju inte.

 

Hmm, sant.

 

 

Färgerna är lika höga.

 

 

Prestige med högsta bridgefärgen juh!

 

Utöver det kan ju spelare 2 (väl?) alltid skaffa högre SF med TTTTx