Wellbok - well...

[sulla]

Stör mig nåt förbannat på dld, så nu när det är genomröstat, hur gör jag enklast och billigast för att kryptera all min trafik? Nån med kunskaper?

[heltok]

Stör mig nåt förbannat på dld, så nu när det är genomröstat, hur gör jag enklast och billigast för att kryptera all min trafik? Nån med kunskaper?

 

relakks och kör truecrypt också

[sulla]

relakks och kör truecrypt också

 

Är novis på detta område så ursäkta frågorna

 

I övrigt av vad jag kunde läsa på om detta, finns det något som gör användandet krångligare eller nåt man behöver tänka på för att köra på detta? Kommer det finns funktioner på nätet eller i program som jag inte kan använda?

 

Finns det något motsvarande till mobiler? Affärside?

[heltok]

enligt wikipedia:

Direktivets implementering medför en skyldighet för telefoni- och internetleverantörer att lagra abonnentinformation i minst sex månader, men högst två år. De telefonidata ska sparas, som är nödvändiga för att visa varifrån, när och till vem en person ringer. Även information om vem som skickar SMS till vem och när detta sker lagras. De internetdata som ska sparas är vilken IP-adress varje abonnent haft vid varje given tidpunkt. Tillhandahållare av e-posttjänster skall också lagra uppgifter om bland annat avsändare och mottagare av ett e-postmeddelande[källa behövs].

 

så staten kan se vilka jag ringer och smsar. no biggie för mig. och om jag hade gjorde kriminella saker hade jag antagligen använt ett krypterat opersonligt sätt typ skype, email.

 

vilken IP-adress jag har när, oftast har jag ju samma. vad jag gör från iphonen kanske lagras. no biggie, om jag skulle göra något kriminellt hade jag antagligen kört via någon proxy.

 

känns som staten bara får massa info om it-okuniiga svenssons utan att vinna jättemycket för att bekämpa terrorister.

 

men jag är positiv till DLD. allt som gör unga misstänksamma mot staten är bra

[heltok]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=5019538

Rekordhög dödlighet bland narkomaner

http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1893946,00.html

and deaths related to heroin and similar drugs were cut by more than half

inte direkt oväntat att de mest utsatta får det ännu sämre när socialisterna får styra.

[Chofritz]

Stör mig nåt förbannat på dld, så nu när det är genomröstat, hur gör jag enklast och billigast för att kryptera all min trafik? Nån med kunskaper?

 

http://www.cyberguerrilla.info/?p=3322&cpage om du vill vara ordentligt anonym. Ska nämna att jag själv inte orkat följa guiden =)

[Memory]

Stör mig nåt förbannat på dld, så nu när det är genomröstat, hur gör jag enklast och billigast för att kryptera all min trafik? Nån med kunskaper?

 

Byta till Bahnhof?

Bredbandsföretaget Bahnhofs Jon Karlung är skarpt kritisk mot den massövervakning som han anser att datalagringsdirektivet ger möjlighet till. Därför kommer Bahnhof att se till att alla bolagets kunder blir anonymiserade på nätet, när väl detaljerna är klara kring hur den nya lagen ska tolkas.

Enkelt uttryckt kommer alla Bahnhofs kunder att slussas igenom en anonymiseringsserver och därmed skulle alla kunder få samma ip-adress.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.894145-ja-till-datalagringsdirektiv

[heltok]

har börjat läsa 10day MBA och har nu läst klart marketing-kapitlet. något som slår mig är att samhällare inte kan dimensionsanalys? känns som de ofta slarvar med ^-1 och gärna väntar till slutet med att ha rätt enheter och ofta använder konventioner som x*100=x%. upplever ni på högskolorna samma sak?

 

tips på liknande böcker som sammanfattar utbildningsprogram? t ex entrepenör vore intressant.

[sulla]

Byta till Bahnhof?

 

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.894145-ja-till-datalagringsdirektiv

 

Känner mig osäker på om leverantörer av bredband kommer tillåtas ha egna tjänster som anonymiserar, för om de får det kommer troligen alla operatörer erbjuda detta mot en kostnad möjligen med undantag av nån moralpolis (läs:Telia).

 

Token, jag är inte så orolig utan till större delen är det en principfråga. Visst ser jag eventuellt ett hot om 10-15 år då detta övervakande byggts ut och fler myndigheter får ta del av övervakningen. Statliga jobb kanske tom kommer kunna övervaka sina anställda. Blir ju också förhållandevis lätt att trasha nåns liv om man kommer över den infon samt att det kommer bli svårt att våga uttala sig kritiskt om saker som skulle bli känsliga om de kom ut. Gör rätt jobbiga grejer mot "tipsare" till pressen när källskyddet nu röjs. Orka ge info i wikileaksnivå till aftonbladet när halva Sverige kan få reda på vem källan är imorgon liksom.

 

Det ligger ju redan som förslag att även bötesbrott ska kunna begäras ut, går det igenom kommer halva flashback kunna avanonymiseras. Räcker med en nitisk polis som hänvisar till kränkning/hets mot folkgrupp eller liknande för att spåra upp och kartlägga.

[heltok]

Statliga jobb kanske tom kommer kunna övervaka sina anställda.

byt jobb

 

Blir ju också förhållandevis lätt att trasha nåns liv om man kommer över den infon samt att det kommer bli svårt att våga uttala sig kritiskt om saker som skulle bli känsliga om de kom ut.

det är redan rätt lätt att trasha någons liv anonymt om man vill göra det. tycker dock inte DLD ändrar det så mycket, snarare gör det väl det svårare att trasha folks liv. de som drabbas negativt(som vi goda människor inte vill ska drabbas negativt) är främst folk som vill förändra samhället till vad de anser är bättre och pirater. de är antagligen mer IT-kompetenta så jag antar det blir en rätt liten negativ effekt.

 

Orka ge info i wikileaksnivå till aftonbladet när halva Sverige kan få reda på vem källan är imorgon liksom.

får väl orka använda proxy de gångerna man avslöjar watergateskandaler.

 

Det ligger ju redan som förslag att även bötesbrott ska kunna begäras ut, går det igenom kommer halva flashback kunna avanonymiseras. Räcker med en nitisk polis som hänvisar till kränkning/hets mot folkgrupp eller liknande för att spåra upp och kartlägga.

 

ska man analysera DLD får man ju ha någon form av kompass. om vi bara går efter nyttomaximering känns det för mig intuitivt som att DLD kan vara positivt, men kanske inte av samma anledning som de förespråkade DLD tänkte, snarare tvärtom. en rolig bieffekt av socialism, ofta när de försöker göra ofrihet skapar de frihet för de är så dåliga.

 

ser vi bara på frihet så det givetvis inte bra.

 

ser vi på dygd så är det väl oklart, det kommer kanske få folk att agera mer dygdigt men samtidigt skapa viss form av hat mot samhället vilket bör få folk att agera odygdigt. så rätt oklar påverkan där.

[Trillske]

Det är ju fantastiskt att det ska uppstå förvåning av sådana här forskningsresultat:

http://www.ingenjoren.se/2012/03/40-plussarna-jobbar-bast/

 

Man får ju för sig att det borde finnas en form av rationalitet på ingenjörsmarknaden eftersom yrket är så akademiskt, men det gör ju inte det. Allt är flugor och irrationell socialpsykologi, även där.

 

I toppen finns Japan där sysselsättningsgraden för samma åldersgrupp är 97 procent och pensionsåldern 69 år.

[heltok]

Man får ju för sig att det borde finnas en form av rationalitet på ingenjörsmarknaden eftersom yrket är så akademiskt, men det gör ju inte det. Allt är flugor och irrationell socialpsykologi, även där.

 

citerar taleb:

 

"Intellectuals and academics (except for Hayekians) tend to treat the rest of the population as total idiots. So it is very hard for them to swallow the statement that, statistically, an intellectual is much, much more likely to be the total idiot ..."

 

"I actually have statistics in a few domains... For instance, the number of Phds who blew up like Long Term Capital Management is way nonrandom. Intellectuals tend to go for Soviet-HArvard solutions."

 

"A strange fact: regular people get the idea of antifragility right away. Academics don't (unless they are libertarian economists, complexity physicists, etc.). They can't grasp the idea that systems can operate on their own without some known theory driving them. I just realized that it is precisely because they don't understand antifragility that they became academics.

People don't become academics because of intelligence, but rather because of a mental defect."

[Tottyville]

Känner mig osäker på om leverantörer av bredband kommer tillåtas ha egna tjänster som anonymiserar, för om de får det kommer troligen alla operatörer erbjuda detta mot en kostnad möjligen med undantag av nån moralpolis (läs:Telia).

 

Token, jag är inte så orolig utan till större delen är det en principfråga. Visst ser jag eventuellt ett hot om 10-15 år då detta övervakande byggts ut och fler myndigheter får ta del av övervakningen. Statliga jobb kanske tom kommer kunna övervaka sina anställda. Blir ju också förhållandevis lätt att trasha nåns liv om man kommer över den infon samt att det kommer bli svårt att våga uttala sig kritiskt om saker som skulle bli känsliga om de kom ut. Gör rätt jobbiga grejer mot "tipsare" till pressen när källskyddet nu röjs. Orka ge info i wikileaksnivå till aftonbladet när halva Sverige kan få reda på vem källan är imorgon liksom.

 

Det ligger ju redan som förslag att även bötesbrott ska kunna begäras ut, går det igenom kommer halva flashback kunna avanonymiseras. Räcker med en nitisk polis som hänvisar till kränkning/hets mot folkgrupp eller liknande för att spåra upp och kartlägga.

 

https://www.ipredator.se/

[sulla]

Token, du har som vanligt svar på allt...

 

byt jobb

Jag jobbar inte statligt, men bryr mig om de som gör det och staten kommer inte läggas ner inom överskådlig tid så det kan bli jobbigt för de som "tvingas" jobba där.

 

det är redan rätt lätt att trasha någons liv anonymt om man vill göra det. tycker dock inte DLD ändrar det så mycket, snarare gör det väl det svårare att trasha folks liv. de som drabbas negativt(som vi goda människor inte vill ska drabbas negativt) är främst folk som vill förändra samhället till vad de anser är bättre och pirater. de är antagligen mer IT-kompetenta så jag antar det blir en rätt liten negativ effekt.

Som jag ser det blir det lättare att trasha mitt liv, var typ min utgångspunkt i resonemanget, jag har inte vett nog att skydda mig, och skriver jag nånstans nånting som kan skada mig, vare sig det är en otrohetsaffär, ett svartjobb eller ett mildare brott blir det trist. Och jag tror det finns fler som mig.

 

får väl orka använda proxy de gångerna man avslöjar watergateskandaler. Som ett resultat av att man ska orka det, tror du det blir fler eller färre avslöjanden? Hint: Jag har inte en susning vad proxy är, tror du min pappas generation vet vad proxy är?

 

 

 

ska man analysera DLD får man ju ha någon form av kompass. om vi bara går efter nyttomaximering känns det för mig intuitivt som att DLD kan vara positivt, men kanske inte av samma anledning som de förespråkade DLD tänkte, snarare tvärtom. en rolig bieffekt av socialism, ofta när de försöker göra ofrihet skapar de frihet för de är så dåliga.

 

ser vi bara på frihet så det givetvis inte bra.

 

ser vi på dygd så är det väl oklart, det kommer kanske få folk att agera mer dygdigt men samtidigt skapa viss form av hat mot samhället vilket bör få folk att agera odygdigt. så rätt oklar påverkan där.

Detta håller jag med om, framför allt med att vi inte har en susning om åt vilket håll detta går. Men historisk, har människan inte varit duktig på att hantera register. Inte ens "demokratier" har klarat detta särskilt bra.

[heltok]

Som jag ser det blir det lättare att trasha mitt liv, var typ min utgångspunkt i resonemanget, jag har inte vett nog att skydda mig, och skriver jag nånstans nånting som kan skada mig, vare sig det är en otrohetsaffär, ett svartjobb eller ett mildare brott blir det trist. Och jag tror det finns fler som mig.

sid 47:

http://mises.org/books/defending.pdf

cliffs: det finns en del positiva effekter av att tillåta information vissa beteenden att kunna läcka ut.

 

 

Som ett resultat av att man ska orka det, tror du det blir fler eller färre avslöjanden? Hint: Jag har inte en susning vad proxy är, tror du min pappas generation vet vad proxy är?

nej, men skriver han så mycket skit på nätet som han kan råka illa ut för?

 

Detta håller jag med om, framför allt med att vi inte har en susning om åt vilket håll detta går. Men historisk, har människan inte varit duktig på att hantera register. Inte ens "demokratier" har klarat detta särskilt bra.

verkar rätt tydligt att det går åt hållet mindre fritt internet. men om detta är bra eller ej är ju inte helt lätt att avgöra. folk har ju vant sig vid fritt internet och det uppskattas inte när staten går och gör det ofritt vilket vänder folket emot staten vilket kan vara positivt.

 

sedan har vi också extremt duktiga nördar som älskar fritt internet och är jävligt duktiga på att hitta lösningar. vilken svensson som helst kan på någon halvtimma lära sig krytera så hårt att inte FBI inte kan knäcka det innan en eventuell singularitet. och frihet säljer, piratbyrån lär ju tjäna en del cash på DLD.

 

rätt intressant att miljöpartiet och vänster var emot denna frihetskränkningen, säger ju lite om hur sjukt politiskt landskap sverige har...

[Trillske]

citerar taleb:

 

"Intellectuals and academics (except for Hayekians) tend to treat the rest of the population as total idiots. So it is very hard for them to swallow the statement that, statistically, an intellectual is much, much more likely to be the total idiot ..."

 

"I actually have statistics in a few domains... For instance, the number of Phds who blew up like Long Term Capital Management is way nonrandom. Intellectuals tend to go for Soviet-HArvard solutions."

 

"A strange fact: regular people get the idea of antifragility right away. Academics don't (unless they are libertarian economists, complexity physicists, etc.). They can't grasp the idea that systems can operate on their own without some known theory driving them. I just realized that it is precisely because they don't understand antifragility that they became academics.

People don't become academics because of intelligence, but rather because of a mental defect."

Haha, fast han är ju lite overkill, Taleb. Men jag håller med mer än vad jag inte håller med, om man säger så. Det är ingen slump att jag fastnat för kvalitativ logistik.

 

Och med 'ingen slump' påstår jag alltså inte att anledningen är att jag är intelligent, innan någon hugger. Anser bara att området är väldigt mycket mindre dumheter än det mesta annat. Akademisk tyngdpunkt ligger på utredningsmetodik och poängen med det är ju lite att man med trovärdigheten i bibehåll i någon mening ska kunna utreda en helhet man erkänner att man inte förstår. Jag tycker det är vackert. Många akademiker kan säkert tycka att det är jobbigt när ett resultat blir "kanske" och en känslighetsanalys "men kanske inte". Men jag tycker det är rimligt att fokusera på utredningen istället för att fastna i ett lite mer godtyckligt spår.

 

Lite som jag uppfattar skillnaden hittills: vi gjorde en fallstudie inom logistik en gång - en aktivitetsbaserad kostnadskalkyl åt ett företag. Efteråt tittade vi på varandra och tänkte lite "nemen helvette heller att detta stämmer, lol". Men eftersom det var en logistikstudie handlade det om ett stort utredningsarbete, och resultatet upplevs faktiskt som väldigt givande. Istället för att fokusera på kvantitativ perfektion är man noga med att utreda alternativ, val, konsekvenser ect.. I förlängning får man ett nytt sätt att se på och öka förståelsen för sina kostnader, och ett visst ramverk som fundament.

 

I mer ekonomiska kurser - återigen bara enligt min snåla erfarenhet - skulle man gått in och sagt "såhär mycket kostar era produkter". Man skulle haft helt fel och inte lärt sig någonting.

[sulla]

edit dubbelpost

[sulla]

sid 47:

http://mises.org/books/defending.pdf

cliffs: det finns en del positiva effekter av att tillåta information vissa beteenden att kunna läcka ut.

 

 

 

nej, men skriver han så mycket skit på nätet som han kan råka illa ut för? Du blandar ihop det, det är en sak var vad jag publicerar på nätet, det jag diskuterade här var källskydd som ryker. Typ ett mail till en tidning, ett telsamtal som spelas in mm.

Tror du random uppgiftslämnare till tidningar mm alltid är i åldern 15-30, kille och semiduktig på datorsäkerhet? Har kan jag återigen exemplifiera, jag tror jag är rätt random för min generation och jag hade vart osäker på hur jag skulle skydda mig. Alltså, de som kan kommer våga, vilket blir en förlust för samhället.

 

verkar rätt tydligt att det går åt hållet mindre fritt internet. men om detta är bra eller ej är ju inte helt lätt att avgöra. folk har ju vant sig vid fritt internet och det uppskattas inte när staten går och gör det ofritt vilket vänder folket emot staten vilket kan vara positivt. På lång sikt ja, men är de bara relativt smidiga kommer det troligen behöva gå rätt långt innan folket gör uppror. Och jag är mer intresserad av att ha det trevligt under min livstid, inte att vi får en avstatifiering om hundra år.

sedan har vi också extremt duktiga nördar som älskar fritt internet och är jävligt duktiga på att hitta lösningar. vilken svensson som helst kan på någon halvtimma lära sig krytera så hårt att inte FBI inte kan knäcka det innan en eventuell singularitet. och frihet säljer, piratbyrån lär ju tjäna en del cash på DLD. Visst, lösningar kommer det alltid finnas, men de kan också bli olagliga. Sen är det ju en annan fråga om det är bra att vi skapar lagar som gör dessa pirater rikare.

 

rätt intressant att miljöpartiet och vänster var emot denna frihetskränkningen, säger ju lite om hur sjukt politiskt landskap sverige har... Är ju inte jättekonstigt, MP är ju i grunden frihetsälskande miljöliberaler som hoppade av folkpartiet som på den tiden kanske kunde kallas liberaler och vänsterpariet har ju själva varit utsatta för registrering och förföljelse och sett hur tråkigt det kan bli.

.

[LobL]

http://gizmodo.com/5895227/scientific-proof-that-red-meat-makes-you-happy

 

Intressant. Endast testat på kvinnor i studien, troligt är väl dock att det samma torde gälla män?

[Krusha]

Phil Helmuth Jr. har utmanat dig på en heads up i 5 card draw. Eftersom ingen kan slå Helmuth i 5cd och han vet med sig det så har han valt att låta dig ta hjälp från två vänner.

 

Ni spelar tillsammans en femkortshand med 2, 2 och 1 kort vardera. Dessutom så får du och dina vänner byta era kort två gånger under varje hand medan Phil bara får göra ett byte. Däremot så får ni inte se varandras kort och inte heller kommunicera med varandra under matchens gång, men alla kort som byts visas för alla som deltar i spelet.

 

Trots detta känner sig Phil fortfarande säker på att vinna och lägger fram en sista regel om att du och dina vänner bara behöver vinna en av tre händer, medan han då måste vinna alla tre.

 

Hur ska du och dina vänner gå till väga för att vinna minst en hand mot Phil?

[heltok]

inte för att jag har funderat jättemycket på det, men hade hållit alla A,K och par.

 

Intressant. Endast testat på kvinnor i studien, troligt är väl dock att det samma torde gälla män?

mm, det verkar sannolikt. koolt. förvånar mig inte direkt om det stämmer. dock det sista med att rött kött orsakar dödsfall är ju bara observationer utan att ta hänsyn till rökning, läsk etc.

[heltok]

gör några simuleringar på AK,par strategin

vi vs PH

1. AA vs TT

2. TT vs AA

3. J vs TT

4. A vs 22

5. 55 vs QQQ

6. KK vs 333

7. KKK vs A

8. 44 vs KKK

9. 33 vs 44

10. KK88 vs 44

11. QQ vs A

 

såja >1/3 nu får det vara nog

[Starfitter]

Läslyssnar "Born to run" nu.

Semibra, rätt bra pepp för löpning om inte annat.

 

Har författaren prollar i vibram eller hur var det?

Rejält mkt promotion och sådär. Kanske är för jag har i bakhuvudet studier som va beställda från företaget?

 

Mao, sanningshalten i boken är 10%, 50%, 75%, 95%?

[heltok]

Läslyssnar "Born to run" nu.

Semibra, rätt bra pepp för löpning om inte annat.

 

Har författaren prollar i vibram eller hur var det?

Rejält mkt promotion och sådär. Kanske är för jag har i bakhuvudet studier som va beställda från företaget?

 

Mao, sanningshalten i boken är 10%, 50%, 75%, 95%?

 

han har väl efteråt blivit lite front åt vibram, får säkert ett gäng skor av dem men tror inte de aktivt valde att sponsra honom innan han blev såld på barfotalöpning. och barefoot ted som säljer skor verkar rätt knepig i boken. boken stämmer väl rätt väl med vad folket i den säger, men om evolutionsteorierna den lägger fram är väl oklart. säger 90% sanningshalt men träningslära.se säger väl 75% sanningshalt.

[heltok]