Wellbok - well...

[sulla]

halmgubbe. jag säger att tendensen är sådan, att det är ytterst sällan en värdelös produkt blir störst, snarare handlar det om att två likvärdiga produkter tävlar och den ena vinner pga marknadsföring. jag säger inget om behov, jag pratar om preferens, inte om behov.

gah, jag orkar inte mer. du har en 7årings envishet. det är ju precis detta jag påstått, jag säger inte att iphone är bajs, jag säger att trots en likvärdig/marginellt sämre produkt har de dominans över marknaden, varför? det har jag försökt förklara för dig i tre sidor

 

det fungerar, men inte i den utsträckningen du tror. om malboro tar stora marknadsandelar av camel pga bra reklam är det för att produkterna är likvärdiga, prissättningen är likvärdig, men tack vare duktig reklam tar de marknadsandelar. i fallet apple, spotify etc är inte produkterna likvärdiga alls, därmed blir marknadsföring svårare. mycket av marknadsföringen handlar om ren informering, visa vad deras produkter gör för att öka informationen kunderna har när de fattar beslut. För stora massan av användarna är produkten likvärdig, de flesta har inte mac för deras unika egenskaper, de har den för att surfa, svara mail och det 90% använder sin dator till. Och spotify var definitivt likvärdig sina konkurrenter i början, byggde på precis samma ide

 

.

[heltok]

gah, jag orkar inte mer. du har en 7årings envishet. det är ju precis detta jag påstått, jag säger inte att iphone är bajs, jag säger att trots en likvärdig/marginellt sämre produkt har de dominans över marknaden, varför? det har jag försökt förklara för dig i tre sidor

 

du säger att iphone är likvärdig. jag påstår att den inte är det och ger exempel. du upprepar. argumenterar som en 7åring. dina påståenden väger inte tyngre för att du upprepar dem.

 

För stora massan av användarna är produkten likvärdig, de flesta har inte mac för deras unika egenskaper, de har den för att surfa, svara mail och det 90% använder sin dator till. Och spotify var definitivt likvärdig sina konkurrenter i början, byggde på precis samma ide

åter du bara påstår detta. vi kommer med exempel på flera av oss som menar att produkterna för oss verkligen inte är likvärdiga. du upprepar ditt påstående. jag påpekar att du upprepar det. du upprepar det igen. du ger upp, du kommer inte övertyga mig genom att upprepa ditt påstående igen. detta är ingen seger för dig, det är bara ren fail.

 

spotify var inte alls likt sina konkurrenter. gränssnitt, utbud etc var helt annorlunda. tpb erbjuder mer musik än spotify, ändå betalar vi för spotify för att det helt enkelt ger oss en bättre upplevelse.

[Trillske]

Varför har jag en prenumeration på din dagbok, heltok?

 

Skummade bara men diskuterar ni iPhone/Apple och marknadsaspekterna kring "fenomenet" så tänk på att det är den lägre klassen som betalar (i många fall) överpriser medan överklassen om inte fnyser så åtminstone inte riktigt bryr sig. Det är nämligen väldigt relevant för att spåra vad som hänt och varför och det är även väldigt tidstypiskt, inte minst i Sverige.

[Slaktavfall]

Apple släppte sitt första grafiska gränssnitt (operativsystem) 1984. Microsoft släppte sitt 1985. Både företagen har alltså haft ungefär 25 år på sig att göra ett intryck på heltoks marknad.

 

 

Vi ser att nästan 90% av marknaden föredrar Microsofts lösning. Alltså måste vi dra slutsatsen att Microsofts lösning totalt sopar banan med den undermåliga lösningen från Apple.

 

Vi ser också att Apples mobila lösning totalt dominerar android (med ungefär samma förhållande som microsoft totalkrossar apple).

 

Edit: på den amerikanska marknaden är det dock jämnare mellan apple och android. Vi måste därför dra slutsatsen att den amerikanska marknaden av någon anledning inte är en "wise crowd"

 

Device Type U.S. Browsing Share

 

iPhone 2.9%

Android 2.6%

iPad 2.1%

Blackberry 0.57%

Symbian 0.03%

Java ME 0.02%

Windows Mobile 0.02%

[heltok]

Apple släppte sitt första grafiska gränssnitt (operativsystem) 1984. Microsoft släppte sitt 1985. Både företagen har alltså haft ungefär 25 år på sig att göra ett intryck på heltoks marknad.

 

apple sålde datorer, microsoft operativsystem.

 

 

Vi ser att nästan 90% av marknaden föredrar Microsofts lösning. Alltså måste vi dra slutsatsen att Microsofts lösning totalt sopar banan med den undermåliga lösningen från Apple.

 

vi ser att 90% valde microsoft.

 

Vi ser också att Apples mobila lösning totalt dominerar android (med ungefär samma förhållande som microsoft totalkrossar apple).

apple säljer telefoner, google säljer operativsystem.

 

Edit: på den amerikanska marknaden är det dock jämnare mellan apple och android. Vi måste därför dra slutsatsen att den amerikanska marknaden av någon anledning inte är en "wise crowd"

vi kan även dra slutsatsen att amerikanska marknaden föredrar fanta över coca cola. ohh wait.

 

 

Device Type U.S. Browsing Share

iPhone 2.9%

Android 2.6%

iPad 2.1%

Blackberry 0.57%

Symbian 0.03%

Java ME 0.02%

Windows Mobile 0.02%

vi kan alltså dra slutsatsen att iPhoneanvändare surfar mer. om det är för att iPhone får folk att surfa mer eller om folk som surfar mer väljer iPhone är oklart.

[Slaktavfall]

Och för de som undrar över vilken browser som är bäst har även här marknaden svaret:

 

 

Vi ser att undermåliga lösningar som Opera och Safari får stå tillbaka för marknadsledarna Internet Explorer och Firefox. Det är uppenbart att the wise crowd har visat oss vilken browser som är mest överlägsen och vilken browser som inte uppfyller marknadens behov.

 

Jag ska nu studera vilken musik som är den överlägset bästa att lyssna på enligt heltoks marknad.

[heltok]

Och för de som undrar över vilken browser som är bäst har även här marknaden svaret:

 

 

Vi ser att undermåliga lösningar som Opera och Safari får stå tillbaka för marknadsledarna Internet Explorer och Firefox. Det är uppenbart att the wise crowd har visat oss vilken browser som är mest överlägsen och vilken browser som inte uppfyller marknadens behov.

 

Jag ska nu studera vilken musik som är den överlägset bästa att lyssna på enligt heltoks marknad.

 

mycket imponerad av reklamen microsoft har gjort. folk väljer bara ie pga deras utmärkta marknadföring och steve ballmers karisma. detta trots att elinks är överlägset när det gäller laddtider av hemsidor. där ser man vad marknadsföring kan göra! chromenördar som betalar överpris är idioter.

 

marknaden är helt statisk, ingen byter till det bättre alternativet vid tillfället. och rent allmänt händer inget i utvecklingen, alla uppfyller standarder lika dåligt, gränssnitten blir sämre och sämre och antalet buggar bara ökar. usch och fy för den fria marknader där underklassen får betala överpriser.

 

 

Skummade bara men diskuterar ni iPhone/Apple och marknadsaspekterna kring "fenomenet" så tänk på att det är den lägre klassen som betalar (i många fall) överpriser medan överklassen om inte fnyser så åtminstone inte riktigt bryr sig. Det är nämligen väldigt relevant för att spåra vad som hänt och varför och det är även väldigt tidstypiskt, inte minst i Sverige.

lägre klassen...

 

underbart att kapitalister har gjort samhället så rikt att även "lägre klassen" har råd att betala överpriser för iPhones.

[sulla]

Du är rolig heltok, de presenterar fakta som om den kom från gud och när nån annan gör det snirklar du dig förbi i resonemang som får oss att tro att den faktan är felaktig.

 

Du gnäller om fakta.

Vad skulle det göra för nytta att jag postar grafer eller testrapporter om att samsung galaxy 2 piskar iphone eftersom du ändå hävdar att det som iphone är bäst på är någon ickekonkret "känsla" som inte går att mäta.

[Slaktavfall]

apple sålde datorer, microsoft operativsystem.

 

Iofs inte sant. Apple tillverkar faktiskt operativsystem och microsoft har sålt en hel del datorer / konsoler genom åren. Dessutom var syftet med studien att visa vilken plattform (apple eller microsoft) som marknaden har valt

 

apple säljer telefoner, google säljer operativsystem.

Iofs inte sant. Google har sålt telefoner (och låter bland annat HTC tillverka dem på licens nexus one t.ex.) och Apple tillverkar som sagt operativsystem.

Dessutom avsåg studien att illustrera vilken operativsystemsplattform folk väljer i sin dagliga tillvaro. Se ovan.

 

vi kan alltså dra slutsatsen att iPhoneanvändare surfar mer. om det är för att iPhone får folk att surfa mer eller om folk som surfar mer väljer iPhone är oklart.

 

Nej, vi kan dra slutsatsen att Iphone dominerar bland de som använder sin smartphone som en browser (dvs som en smartphone). För att kunna dra slutsatsen att iPhoneanvändare surfar mer än t.ex. androidanvändare måste vi jämföra antal sålda enheter för den amerikanska marknaden. De senaste mätningarna visar att det går ungefär 1 såld androidmobil på 2 sålda Iphones på den amerikanska marknaden (Comscore), vilket skulle antyda att androidanvändarna i USA är mer benägna att använda smartphonen som en smartphone än sina Iphone-kompisar.

[Saint_Bjorn]

Aktuell undersökning ang smartphones.

http://www.canalys.com/newsroom/android-takes-almost-50-share-worldwide-smart-phone-market

 

Min uppfattning: Att iPhone som fabrikat är den dominerande smartphonen beror på Steve Jobs geniala produktensning och koncept-, lanserings- och marknadsföringsstrategi. Han skapade ett koncept med iMac, fick konsumenterna att köpa iPods, öppna konton på iTunes och därmed var det fritt fram för iPhone (som de skapade en enorm hausse för, i god tid innan lansering). iPhone är helt enkelt top of mind. Deras dominerande ställning beror imo i första hand på det, inte att konsumenterna har valt iPhone för att det skulle vara en bättre produkt i sig.

Återstår att se om Apple (förmodligen snart utan Jobs) klarar att hålla trycket och intresset uppe.

Intressant läsning: http://www.idg.se/2.1085/1.388045/fran-fall-till-uppgang-sa-blev-apple-en-framgangssaga

[heltok]

Iofs inte sant. Apple tillverkar faktiskt operativsystem och microsoft har sålt en hel del datorer / konsoler genom åren. Dessutom var syftet med studien att visa vilken plattform (apple eller microsoft) som marknaden har valt

 

men de var ju helt olika produkter. apple valde att göra en helhetslösning, ibm, microsoft med flera valde att vara mer modulära. den senare lösningen visades sig vara mest populär. därmed inte sagt att de som valde den mindre använder är idioter, bara att de hade andra preferenser.

 

Iofs inte sant. Google har sålt telefoner (och låter bland annat HTC tillverka dem på licens nexus one t.ex.) och Apple tillverkar som sagt operativsystem.

Dessutom avsåg studien att illustrera vilken operativsystemsplattform folk väljer i sin dagliga tillvaro. Se ovan.

 

så mycket dominerar för övrigt inte iOS android som de siffrorna som postats här tyder på. iaf inte när det gäller antalet sålda enheter. men återigen, det handlar om preferenser. vissa är bekväma att betala mer för bättre upplevelser, andra inte. vissa vill kunna ändra allt, andra vill att allt ska vara bestämt åt dem.

 

Nej, vi kan dra slutsatsen att Iphone dominerar bland de som använder sin smartphone som en browser (dvs som en smartphone).

nej vi kan dra slutatsen att iphone är dominant bland de som surfar mycket på sin smartphone och att du att gillar att bråka även med folk som håller med dig.

 

Du är rolig heltok, de presenterar fakta som om den kom från gud och när nån annan gör det snirklar du dig förbi i resonemang som får oss att tro att den faktan är felaktig.

för att inte säga hur rolig du är som totalt ignorerar motinlägg och kommer med nya påståenden utan exempel om och om igen.

 

Du gnäller om fakta.

Vad skulle det göra för nytta att jag postar grafer eller testrapporter om att samsung galaxy 2 piskar iphone eftersom du ändå hävdar att det som iphone är bäst på är någon ickekonkret "känsla" som inte går att mäta.

se mina senaste 10 inlägg i tråden.

[Slasktratt]

du är så lol.

 

Jag säger ett stort lol på dig.

 

Lolbollen är hos dig, heltok.

[Ingenjorsstudent]

Nåt annat att läsa om något helt annat, en väldigt väldigt bra artikel.

 

http://inslag.se/journal/2011/7/8/bland-absurditeter-och-primadonnor.html

 

Tack för den länken, mycket bra artikel och intressant läsning!

[killerwolf]

Lolbollen är hos dig, heltok.

 

det skrattade jag faktiskt åt =), inväntar spänt på fortsättningen.

 

[heltok]

Tack för den länken, mycket bra artikel och intressant läsning!

 

+1

 

det skrattade jag faktiskt åt =), inväntar spänt på fortsättningen.

 

 

känner mig nästan lika utsatt som den här sverigedemokraten:

 

---

 

bli lottoproffs efter pokerboomen?

http://www.foxnews.com/scitech/2011/08/01/elderly-couple-cheats-lottery-win-millions/

[Trillske]

lägre klassen...

 

underbart att kapitalister har gjort samhället så rikt att även "lägre klassen" har råd att betala överpriser för iPhones.

Jag vet inte om du är ironisk men, typ.

 

Men har råd vet jag inte om de alltid har.. 20-åriga studenter ska ha den första dagen. Det är ju månadskostnad liksom. Den händer ju senare. Orka bry sig om senare.

[heltok]

btw, vad har ni för strategier i marine arena?

 

själv kör jag på ling-goliath(med armor)-tychos, om det inte räcker så kerrigan med mycket armor. givetvis rejält med range på marines. vad är din strat?

[okocha]

dina påståenden väger inte tyngre för att du upprepar dem.

väger de tyngre om man kritiserar motpartens debatt-teknik?

spotify var inte alls likt sina konkurrenter. gränssnitt, utbud etc var helt annorlunda. tpb erbjuder mer musik än spotify, ändå betalar vi för spotify för att det helt enkelt ger oss en bättre upplevelse.

tror väldigt få testat något annat alternativ än spotify.

[Trillske]

Sådär, nu har jag läst lite mer. Trevlig dagbok, inte längre sur på att pf forcerade en prenumeration. En fråga och ett påstående dock:

 

- Var menar du med fri marknad? Ingen koll på definitionen, om du menar fri konkurrens skulle jag bli mäkta förvånad om det stämmer praktiskt.

 

- jag misstänker att du läst Influence och/eller liknande verk och jag påstår att du fått för dig att random konsument är lika skyddad mot triviala influenser som du. Sanningen är snarare att random konsument är boarderline till att helt sakna egna initiativ.

 

 

Själv tycker jag iPhone är otäckt dålig efter sin banbrytande utgåva, men jag tycker tycker macbook är fantastisk om man gillar gränssnittett, så jag menar inte att det omöjligt att rättfärdiga köp av Apples produkter.

[Slaktavfall]

Sådär inte längre sur på att pf forcerade en prenumeration.

 

Ja, det låter ju bra. Från början var det så att jag, SuperTequila och devve diskuterade hur vi skulle hantera dig. Jag tyckte att vi skulle banna dig, men devve och ST var tveksamma. Så föreslog ST att vi skulle låta dig ha en två timmar lång telefonkonferens med Förre och Lapproffe. Både jag och Devve tyckte att det verkade lite väl magstarkt. Slutligen sa Devve "låt oss istället tvinga honom att läsa heltoks dagbok". Och så blev det.

[devalanteriel]

Jag kommer inte ihåg det, men jag var nog hög vid tillfället. Allt som Slacke säger brukar ju vara sant.

[hubbahubba]

bli lottoproffs efter pokerboomen?

http://www.foxnews.com/scitech/2011/08/01/elderly-couple-cheats-lottery-win-millions/

 

Svenska spel hade något liknande på joker tidigare. Om högvinstens jackpot

blev över 10Msek delades överskottet på de lägre vinstgrupperna. Vill minas att det som mest blev ~2500 för två rätt. Lite kul för övrigt att det kallas för "cheat", hmm någon anstränger sig ... det måste vara fusk, ungefär som att "fuska" genom att räkna i black jack.

[Barf]

cliffs på senaste 4 sidorna?

[Slasktratt]

cliffs på senaste 4 sidorna?

 

http://pokerforum.nu/forum/1631971-post10512.html

[FiSherman63]

7-åringsbollen ligger dock hos Sulla, om jag hängde med i svängarna. Fast jag ser mer fram emot nästa pyramidnivås-hån. Gärna i kombination med ett välriktat personangrepp...