Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Okej, kanske lite överdrivet. De ville också stoppa svarta, latinos från att ligga med vita kvinnor och stoppa ifrågasättande av Vietnamnkriget och status quo. Bra att du förtydligade!

 

 

 

Förvisso ville de också förbjuda cannabis för att de var oroliga att cannabis leder till kommunism, kanske det är ett okej argument om man har bra underlag?!

I sammanhanget även intressant vilka som kämpar för att behålla förbudet. De som lobbyar mest för detta i USA är:

 

Privata fängelseföretag

Fängelsevakternas fackförbund

Polisernas fackförbund

Alkoholproducenter

Läkemedelsbolag

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dagens nyttiga idioter:

:roll::roll::roll::roll::roll:

 

---

 

FN avser göra 2016 till året där kriget mot droger avslutas:

FN-mötet kan förändra framtidens drogpolitik - Nyheter | SVT.se

 

Så några hundra tusen döda, enorm kriminalitet som hotar hela samhällen och tappat förtroende för polisen, bara för att jävlas med folk som vill ha kul.

 

---

 

Ni programmerare. Hur blir man bra på att tänka objektorienterat? Alltså lista ut vilken funktion som ska ligga var osv. Säg att ni ska bygga en pokerbot t ex. Hur angriper ni problemet?

Rita. Är du ovan programmerare så rita -> bygg -> riv hela sliten och bygg eftersom du inte tänkte igenom allt -> rita, osv

 

Givet förstås att du inte har tight deadline. Utmaningen är (imo), att strukturera ditt program på ett sådant sätt att du utan problem kan lägga till något du inte hade den blekaste aning om när du designade programmet, utan att koden blir rörig.

 

Genom rita -> trial/error -> rita blir du förr eller senare en fantastisk (uppgiven) människa som polymorfar trots att du "vet" precis vad du tänker allokera redan i den grundläggande designfasen.

 

Just pokerboten dock - vad äger en pokerbot, vad kan den göra, vad känner den till/har referenser till? Etc

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så jävla ointressant att läsa om alla politiska inläggen. Jag vill ha gamla heltoks tråd tillbaka. Bitcoin, fivefingers,d-vit,squat shitting osv osv. Kan ni inte dela den här tråden och ta ert politiska snack i en annan tråd? Allvarlig fråga..

 

Det går ju i vågor vad som är mest intressant för stunden att diskutera. Just nu är ju den pågående samhällskollapsen det mest intressanta givetvis. Om gränserna stängs svalnar nog intresset snabbt eftersom då är läget inte lika akut längre tex.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Själv tycker jag ny teknik är extra spännande när gamla system kollapsar.

 

Bortsett från att jag tycker svensk politik är meningslös idioti är väl problemet också att svetsarens "käbbel" inte är så dumt, även folk som vet vad de pratar om har väldigt lite vettigt att säga och väldigt många subjektiva känslor att uttrycka.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

källa på det?

 

Harry J. Anslinger Quote - Liberty Quotes Blog

Harry J. Anslinger

(1892-1975) Assistant Prohibition Commissioner in the Bureau of Prohibition, first Commissioner of the Treasury Department's Federal Bureau of Narcotics (FBN) (1930-1962, 32 years), US Representative to the United Nations Narcotics Commission

 

---

 

Detta var en fin sammanfattning av de 10 minuterna debatt:

Tino är inte kanske inte den bästa talaren, men ha skjuter effektivt ned alla Scoccos argument. Scocco refererar till Finland och Japan, Tino påpekar att det är ett för litet statistiksk urval för att påvisa korrelationer och att vi har bättre inhemskt underlag. Scocco påpekar att OECD-mätningen visar att Sverige har en högre sysselsättninsgrad bland invandrare än Frankrike, men Tino skjuter ned detta direkt genom att påminna alla om att vår välfärdsstat är så dyr att vi behöver en mycket högre sysselsättning för att gå jämt ut. Scocco refererar till en 4 år gammal studie, Tino påpekar att denna studie inte kan anses gällande med dagens mycket högre nivåer.

Sen försöker sig Scocco på en attack på Tinos trovärdighet, med hänvisning till att han är partisk då han är kritisk till invandringen. Det är logikfel, då Tinos ståndpunkt i invandringsfrågan är ett resultat av hans studier. Det blir som att säga att en forskare vars studier har kommit fram till en slutsats är partisk eftersom han hävdar att slutsatsen stämmer. Det är rent hycklande i min mening, då Scocco själv till skillnad från Tino får betalt för att argumentera för ett ökat mottagande, i sitt yrke som lobbyist.

Intressant dock att båda verkar vara överens om att invandring inte är en lösning påavbefolkningsproblemet i små kommuner. Båda tar upp att mottagandekostnaderna är höga och att folk generellt flyttar till större städer istället för att stanna. Teorin om att mottagande innebär vinster för små kommuner har ju varit otroligt drivande i debatten, och många kommunera har baserat sin migrationspolitik på en förväntan om vinster.

 

 

---

 

Moderaterna har gått och blivit nypopulister de med nu:

M: â€Stoppa flyktingar som kommer via EU†| SvD

Moderaterna föreslår i dag nya insatser för att hantera flyktingkrisen

 

Tillfälliga gränskontroller och nekad inresa för asylsökande från andra EU-länder.

Återvändandeprocessen ska skyndas på och effektiviseras.

Sverige ska kräva lägre EU-avgift.

Vad innebär detta?

 

Tillfälliga gränskontroller och nekad inresa för asylsökande från andra EU-länder.

 

Tillfälliga gränskontroller sak införas för att få kontroll över vilka som kommer till Sverige.

De asylsökande som anländer till Sverige från andra EU-länder och som inte tidigare registrerats enligt Dublinförordningen ska nekas inresa till Sverige.

[/b]Under perioden med tillfälliga gränskontroller måste Sverige se över andra EU-länders lagstiftning på området i syfte att harmonisera våra regler med exempelvis Tysklands.

Återvändandeprocessen ska skyndas på och effektiviseras.

Regeringen måste nu på alla nivåer arbeta för att fler av de med avslagsbeslut för att genomföra avslagsbeslut (anm: detta var så de skrev)

Polisen måste ges det stöd som behövs

Regeringen behöver driva återvändarfrågor i internationella kontakter på ett helt annat sätt än vad som hittills gjorts. Att återtagandeavtal sluts med berörda länder är en del i arbetet.

Vi vill se en tidtabell för hur regeringen ska arbeta med frågan.

Svenskt bistånd ska även kunna villkoras mot vissa av de länder det rör sig om.

Sverige ska kräva lägre EU-avgift.

 

Sverige är idag nettogivare till EU. Samtidigt har vi tagit ett betydligt större ansvar än de flesta andra EU-länder och de offentliga finanserna påverkas nu av kostnadsökningar i miljardklassen. Enligt EU-kommissionens prognos som publicerades i torsdags, kommer budgeteffekten för migration bli klart störst i Sverige.

Sveriges stora ansvarstagande i flyktingkrisen måste få genomslag även i vår avgift till EU. Regeringen bör på EU-nivå driva att Sveriges avgift under kommande år ska sänkas till följd av det stora ansvar vi tagit.

 

Med facit i hand, kunde de inte bara vunnit valet 2014 genom att förhandla dessa frågor med SD? 1år kaos med Löfven verkligen till vilken vinst?

 

---

 

Svenska polisen spelar GTA:

https://streamable.com/vdk7

Redigerad av heltok
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Moderaterna har gått och blivit nypopulister de med nu:

M: â€Stoppa flyktingar som kommer via EU†| SvD

 

 

Med facit i hand, kunde de inte bara vunnit valet 2014 genom att förhandla dessa frågor med SD? 1år kaos med Löfven verkligen till vilken vinst?

 

Känns som någon slags stolthet i att göra precis tvärt emot vad SD ville göra.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Harry J. Anslinger Quote - Liberty Quotes Blog

 

 

---

 

Detta var en fin sammanfattning av de 10 minuterna debatt:

 

 

 

---

 

Moderaterna har gått och blivit nypopulister de med nu:

M: â€Stoppa flyktingar som kommer via EU†| SvD

 

 

Med facit i hand, kunde de inte bara vunnit valet 2014 genom att förhandla dessa frågor med SD? 1år kaos med Löfven verkligen till vilken vinst?

 

---

 

Svenska polisen spelar GTA:

https://streamable.com/vdk7

 

lol, jag menade såklart en riktig källa. inte en hänvisning till en annan sida som säger att nån annan säger, isf hade jag nöjt mig med ditt svepande uttalande. oavsett vad harry anslinger sa så önskar jag en källa till att kriminaliseringen av droger kom sig av de anledningar du nämnde.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

lol, jag menade såklart en riktig källa. inte en hänvisning till en annan sida som säger att nån annan säger, isf hade jag nöjt mig med ditt svepande uttalande. oavsett vad harry anslinger sa så önskar jag en källa till att kriminaliseringen av droger kom sig av de anledningar du nämnde.

 

Seriöst, läs Huemer.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

lol, jag menade såklart en riktig källa. inte en hänvisning till en annan sida som säger att nån annan säger, isf hade jag nöjt mig med ditt svepande uttalande. oavsett vad harry anslinger sa så önskar jag en källa till att kriminaliseringen av droger kom sig av de anledningar du nämnde.

 

Klart han är relevant, han ledde ju det hela.

 

Harry Jacob Anslinger (May 20, 1892 – November 14, 1975) was United States government official who served as the first commissioner of the U.S. Treasury Department's Federal Bureau of Narcotics (FBN). He was a staunch supporter of prohibition and the criminalization of drugs.[1]

 

"There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes, Hispanics, Filipinos and entertainers. Their Satanic music, jazz and swing, result from marijuana usage. This marijuana causes white women to seek sexual relations with Negroes, entertainers and any others." – Anslinger's testimony to US Congress supporting Marihuana Tax Act, 1937

 

https://reason.com/blog/2015/03/09/yes-the-drug-war-is-in-practice-delibera

"When...we were setting up all of our drug and gun and addiction task force determining what cities we were going to hit, I would notice that most of the time it always appeared to be urban areas.

 

That’s when I asked the question, well, don’t they sell drugs out in Potomac and Springfield, and places like that? Maybe you all think they don’t, but statistics show they use more drugs out in those areas than anywhere.

 

The special agent in charge, he says “You know, if we go out there and start messing with those folks, they know judges, they know lawyers, they know politicians. You start locking their kids up, somebody’s going to jerk our chain.” He said they’re going to call us on it, and before you know it, they’re going to shut us down, and there goes your overtime.

 

What I began to see is that the drug war is totally about race. If we were locking up everybody, white and black, for doing the same drugs, they would have done the same thing they did with prohibition. They would have outlawed it. They would have said, “Let’s stop this craziness. You’re not putting my son in jail. My daughter isn’t going to jail.”

 

Enda anledningen att man kallar cannabis för marijuana var för att få det att verka som en mexikansk drog.

A Texas state senator who spoke in favor of an anti-pot bill said, “All Mexicans are crazy, and this stuff is what makes them crazy.” - See more at: Texas High Ways - Texas Monthly

 

"Marihuana is more dangerous drug than heroin or cocaine. … I am surprised to learn that certain police officers have been inclined to minimize the effects of the use of marihuana. … They would, I am sure, be convinced that the drug is adhering to its Old World traditions of murder, assault, rape, physical demoralization, and mental breakdown. A study of the effects of marihuana shows clearly that it is a dangerous drug, and Bureau records prove that its use is associated with insanity and crime." – Bulletin of the FBI, May 1938

 

"Marihuana influences Negroes to look at white people in the eye, step on white men's shadows and look at a white woman twice." Hearst newspapers nationwide, 1935

 

Och främsta anledningen att man krigade så hårt mot crack men inte kokain var för att vita föredrog kokain.

 

---

 

For those interested in where they will end up :). Potentially 3 winners, pure speculation based on the split

I added some conversions via public note to the addys

https://blockchain.info/address/1DjbMDAsHfmwbwYA9xqhEF1gkKWQY7rR5a[1] - 26,000 https://blockchain.info/address/3MTFNQLQ6X7yjMHkbWLnHhgcUw9HJdEjUR[2] - 10,000 https://blockchain.info/address/18BmC9k36GBTfu1LT9N9snZJnp89YoLhng[3] - 8,341

 

The 10k+8.3k = 18.3k winner can be easily linked with the previous winner of 27k[4] - which was "Cumberland Mining"(?). You can see that because both of those new addresses received a test 0.05 from 1Gb5BFiqU.. which was used in that 27k transaction.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Klart han är relevant, han ledde ju det hela.

 

 

 

 

 

https://reason.com/blog/2015/03/09/yes-the-drug-war-is-in-practice-delibera

 

 

Enda anledningen att man kallar cannabis för marijuana var för att få det att verka som en mexikansk drog.

 

 

 

 

 

 

Och främsta anledningen att man krigade så hårt mot crack men inte kokain var för att vita föredrog kokain.

 

---

 

det var inte hans relevans jag ifrågasatte; utan det var ett stöd för ditt påstående om varför knark kriminaliserades som efterfrågades. använder ni inte källor på chalmers?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

dutan det var ett stöd för ditt påstående om varför knark kriminaliserades som efterfrågades. använder ni inte källor på chalmers?

 

Bah, det är givetvis en komplex fråga, att fråga om källor på det är bara tramsigt. Behövs ingen Chalmersutbildning för att förstå det.

 

Föredrar du en annan debattstil kanske familjeliv passar dig bättre? Ärligt talat, jag är sjukt less på just denna typen av ifrågasättande. Imo ska man motdebattera så tycker jag det första man bör göra är att vara tydlig med vad man inte håller med, ge sin egen syn på frågan och sedan anta att det motståndarsidan säger är sant och utifrån det se om det stämmer. Inte vara otydlig med var man är oenig om, kräva mer och mer förtydligande utan att själv bidra, gå på ad hominem. Kommer inte debattera denna frågan mer med dig, tolka det som du vill men ärligt talat har jag lärt mig noll på de minuter jag har lösat bort på dig och alla andra här tycker säkert bara det är trist eller så blir de sämre människor av att tycka det är kul. Oavsett är det negativt.

 

---

 

https://www.kickstarter.com/projects/1261316321/socialistisk-forum-live?ref=card

Crowdfunding för att livesända socialistisk konferens drog in 0 kr trots hög ambitionsnivå på pitchvideo och Kickstarter-sida

Oväntat att socialisterna inte var så pigga på att betala själva.

Redigerad av heltok
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Börjar bli dags att söka jobb nu, examen i somras (civilekonom - redovisning och styrning) och har nu flyttat och rest en del så det börjar väl bli dags att hitta ett jobb. Tjejen fick bra jobb i Umeå så vi köpte lägenhet och flyttade dit helt enkelt.

 

Bästa taktik att hitta jobb i en stad där du är helt ny och inte har några kontakter alls i princip? Även dags att uppdatera CV/personligt brev. Vad tar man upp? Hur mycket skriver man om exjobbet? Poker (vinnande men average timlön <50kr)? Korpeninnebandy? Hunden? Random fritidsprojekt (se nedan)? Känns inte relevanta direkt men jag har inte jobbat under studietiden. Kan man skriva något utan att kanske specifikt ta upp exakt alla saker man har gjort? Tänker ju inte ordagrant skriva att jag hade 18 grafikkort i köket en vinter precis...

 

Köpte in och sålde PS4/Xbox One när de lanserades utomlands, bottat Diablo 3, 18 grafikkort i köket för att mine'a dogecoin när man hade "gratis" el :mrgreen:, köpt/sålt klockor/datorer etc. Startade aldrig något företag även fast det säkert hade varit gynnsamt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Krypto går ju in under någon rad iaf antingen som hobby eller erfarenhet, typ blockchain dev, tänk bara på vad du ska säga om du får frågor om det så det inte låter helt mysko.

 

Sen beror det lite på ålder, är du 24 blir det lite "akademisk framgångsrik snorunge som inte fattar något men är redo för ingångsjobb!", är du 29 är det bra att visa vad du lärt dig under de fem åren eftersom du naturligt bör vara bättre arbetskraft som 29-åring.

 

Som civilekonom är du ganska snäv med tolboks-mått så tänk också på vilka branscher du söker och forma CV efter det. Många ledare i tekniskt tunga branscher vill inte ha spån vid rodret trots att det rör positioner som är rent ekonomiska. Så då är det väldigt bra om du kan få in att du är tekniskt kompetent och framförallt intresserad av deras kärnkompetenser, även om de arbetsuppgifter du söker inte är tekniska.

 

Edit: angående hobbys och hund etc - absolut. Halva grejen är att framstå som lite skönare människa än de andra sökande, givet att du ha rätt grundkvalifikation.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...