Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad

 

Som någon skrev på interna bubblaforumet, yougov är baserat på självrekryterade röster och saknar trovärdighet. Men fortsätter Löfven med flera köra ännu mer av samma som orsakade väljarflykten lär vi få siffror i den klassen och kanske mer av detta:

 

Fast verkar inte som bryr sig längre, de är bara uppgivna. Undrar vad strategerna S har anlitat tänker, de måste ju vara medvetna om att allt pekar på att det knappast blir lättare att bilda regering efter ett extraval där SD går framåt ännu mer.

 

Undrar hur många extraval vi måste ha innan S accepterar läget? Kostar väl någon miljard varje val, men kanske ett okej pris för att få lite politisk lugn utan massa avskaffade vinster i välfärden, värnplikt, traineefiaskion etc. Som cornnucopia skrev:

http://cornucopia.cornubot.se/2014/12/politikernas-varsta-mardrom-ett.html

Om vi får en riktig regeringskris och inte bara en budgetkris, så står vi inför svenska politikers värsta mardröm - att Sverige fortsätter fungera utmärkt utan en fungerande riksdag och regering. Det skulle nämligen visa hur oväsentliga politikerna egentligen är för rikets löpande styre och funktion.

 

När politiker av populistiska eller ideologiska skäl hittar på att de ska åtgärda något kan det ofta ta 2-3 år innan något händer. Det ska tillsättas utredningar, ordnas lagförslag, klubbas lagförslag som först börjar gälla till årsskiftet, i vissa fall först årsskiftet året efter. En del vallöften tar så lång tid att genomföra att de knappt hinns med på en mandatperiod.

 

Däremot har vi fristående myndigheter, som kan agera betydligt snabbare, även om de inte kan stifta lagar. Finansinspektionen kan reglera finansmarknaderna, Riksbanken leker sin lek, Riksgälden lånar upp pengar, Skatteverket tar upp skatt etc.

 

I själva verket kan förutsägbarheten att inga lagar ändras vara av goda, och smörja de sk hjulen i landet när hushåll och företag kan anpassa sig till gällande lagstiftning utan ständiga ändringar.

 

Utan regering kan vi också spara rejäla summor pengar.

 

Det kan alltså vara utmärkt för Sverige att vi slipper en regering och ett ständigt ökande berg av nya lagar. Belgien klarade sig ett bra tag, låt oss visa att den svenska förvaltningstraditionen klarar landet ännu längre!

 

Vi har ändå förbud mot ministerstyre, så enskilda akuta ärenden kan man ändå inte påverka från regeringens sida. Möjligen tillsätta en utredning, för att om några år korrigerat brister i lagstiftningen.

 

Bara det att prognoser för svensk ekonomi, inflation och arbetslöshet inte påverkats alls av regimskiftet säger allt om hur lite politikerna kan påverka.

Postad
Vad han gärna inte säger är att istället för att alliansen röstar på honom skulle han kunna rösta på alliansen som ett alternativ. Normal praxis är att om han misslyckas få igenom sin budget får alliansen försöka få igenom sin och fram och tillbaka några gånger innan annonserar nyval.

 

Håller med om allt, men normal praxis baseras väl på att ens egen budget inte nått majoritet, snarare än att motståndarens budget definitivt klubbats?

Postad
Arnstad är ju en supertomte. Blev påkommen med att kalla sig själv historiker efter att ha läst ett par 7,5-poängskurser. Finns en lång flashbacktråd om honom och hans märkliga fascismfetisch.

 

Det är synd om Arnstad, han lider av vanföreställningar och skulle behöva vård egentligen.

Det skrämmande är att han ofta blir intervjuad av stora mediekanaler som framställer honom som expert/historiker där han får stå helt oemotsagd med sitt svammel.

Postad

Filmrekommendation för liberalboken: Stonhearst Asylum / Eliza Graves.

Lite "vem är sjuk och varför" som drar en del indirekta (men hårda) kängor mot vänsterrörelsen vs det "främlingsfientliga".

 

Också en rätt bra film, med en del märkliga brister här och där. Pro tip dock: avfärda inte den här filmen som annat än smart innan credits rullar. :-P

Postad

 

Inte så solidariska när de valde den enkla lösningen att tvångssterilsera 70000 romer. Och rätt många fingrar pekade på både SD och alliansen i sitt inlägg...

 

 

Stämmer verkligen det där?

http://www.unt.se/asikt/debatt/romer-tvangssteriliserades-inte-2666436.aspx

En statlig utredning har visat att de svenska steriliseringarna inte riktade sig mot etniska grupper. Ändå har integrationsminister Erik *Ullenhag (FP) påstått att svenska romer utsatts för tvångssteriliseringar. *Romerna vinner inte på dessa felaktiga påståenden, skriver Gunnar Carlsson.

 

.....

 

Fram till dess att lagen ändrades 1975 gjordes cirka 63 000 steriliseringar, varav de flesta vara frivilliga. Direkt tvång förekom i cirka 6 000 fall främst på 30- och 40-talen. Men många utsattes för indirekt tvång, i form av olika villkor för att godta ingreppen, andra utsattes för övertalning.Sammanlagt kan knappt hälften av alla steriliserade ha utsatts för olika grader av tvång.

 

Tycker flera borde lugna ner sig, inte bara i politiken, utan även här och runt fikaborden.

Postad

Powercell - avstå om du tänkt dig en kort speck. Säljer inget idag och något för framtiden typ. lifco/np3 mfl är lönsamma bolag med hyfsade värderingar (vid intro) och skiljer sig till naturen om vad Powercell är och vem som kan tänka sig äga/teckna idag. Lär inte bli något sug el 25% upp vid listningen..(imo)

 

Den här typen av listnings"hysteri" brukar sluta med att man/en del sitter med svartepetter när det vänder. Man får typ 5%-10%-20% av vad man tänkt sig längs vägen, så man tar i mer och mer och tillslut tecknar man för något som inte alls blir bra eller samband med att det "vänder" så sitter man där med dubbelt-tiodubbelt av något som ingen vill ha. So be careful out there :(

Postad

 

Vem vet. Alltid svårt med historia. Litar inte direkt på utredningar av staten om statens övergrepp eller på kulturskribenters analyser.

 

Såhär säger wikipedia:

Från lagens tillkomst fram till 1975, då Sveriges riksdag beslöt att från 1976 slutligen avskaffa lagen helt, steriliserades sammanlagt cirka 63 000 människor, varav övervägande delen kvinnor. En statlig utredning (SOU 2000:20) uppskattade att mellan 20 000 och 30 000 av dessa steriliseringar skedde med tvång, varav de allra flesta från mitten av 1930-talet till mitten av 1950-talet. Steriliseringslagarna var nära knutna till lagstiftning om abort; till exempel var man ibland tvungen att genomgå sterilisering för att få göra abort. Både lagstiftningen för abort och sterilisering användes som redskap när man bearbetade det så kallade "folkmaterialet". Därför infördes reformerna parallellt med varandra med bara några få års mellanrum, för att till slut bli avreglerade med fritt och frivilligt utövande år 1975.

 

Klart jag överdrivet lite när jag säger tvångssterliserade 70000 romer mest för att jag vill påpeka att S inte ska kasta sten i glashus om att SD har nazistiska rötter med flaggor på sina möten.

 

Här har vi en till vidrig handling:

http://www.svt.se/nyheter/sverige/kraver-sju-miljoner-i-skadestand-for-lang-haktning

I en cell på cirka 8 kvadrat satt Harriette Broman i 556 dagar. Ett och ett halvt år utan besök.

 

– Jag satt isolerad i 23 timmar per dygn och fick besöka en rastbur i cirka 45 minuter per dag, det var ren tortyr säger Harriette Broman till SVT Nyheter.

Kvinna kidnappas och torteras i 550 dagar av svenska staten för ett offerlöst brott hon inte begått. Skadeståndet ska folk som inte var delaktiga i det hela betala...

 

 

---

 

Bra krönika av Norberg om valkaoset:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=6037635

Postad
Vem vet. Alltid svårt med historia. Litar inte direkt på utredningar av staten om statens övergrepp eller på kulturskribenters analyser.

 

Såhär säger wikipedia:

 

 

Klart jag överdrivet lite när jag säger tvångssterliserade 70000 romer mest för att jag vill påpeka att S inte ska kasta sten i glashus om att SD har nazistiska rötter med flaggor på sina möten.

 

Här har vi en till vidrig handling:

http://www.svt.se/nyheter/sverige/kraver-sju-miljoner-i-skadestand-for-lang-haktning

 

Kvinna kidnappas och torteras i 550 dagar av svenska staten för ett offerlöst brott hon inte begått. Skadeståndet ska folk som inte var delaktiga i det hela betala...

 

 

---

 

Bra krönika av Norberg om valkaoset:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=6037635

 

Det var inte litet överdrivet, känns som poängen går förlorad då, som sagt behövs det lite mer sans och vett nu.

 

Tycker Leijonborg har en del poänger när han försöker inflika att man måste kunna diskutera immigrationen utan att bli rasiststämplad. Hoppas att FP, eller KD hos Alliansen kan plocka upp frågan.

Postad

 

:)

 

Iaf en avgift, FBI var snåla och skickade 30k btc utan avgift:

https://blockchain.info/tx/9e95c3c3c96f57527cdc649550bf8e92892f7651f718d846033798aee333b0c3

 

Undrar hur de resonerade när de bestämde vilken avgift de skulle köra med, borde väl ha varit någon aha-upplevelse bland de iblandade...

Postad

Är väl troligtvis sist på bollen här, men började fundera på bitcoin på allvar efter att ha sett någon intervju med Falkvinge på youtube.

 

19dF4B2kuUyfr2Q7rMTJoDugu7vr5i7HWt

 

Låt säga att jag vill köpa ett par btc, hur går jag enklast tillväga?

Postad
Är väl troligtvis sist på bollen här, men började fundera på bitcoin på allvar efter att ha sett någon intervju med Falkvinge på youtube.

 

19dF4B2kuUyfr2Q7rMTJoDugu7vr5i7HWt

 

Låt säga att jag vill köpa ett par btc, hur går jag enklast tillväga?

 

Du fick visst två gånger, någon annan som passade på att ge lite också :)https://blockchain.info/address/19dF4B2kuUyfr2Q7rMTJoDugu7vr5i7HWt

 

Finns en guide i första posten hur du köper på Bitstamp. Den guiden gäller fortfarande.

 

~12.30 in här:

Såna hycklare. När motståndarsidan gör det är det dåligt, när de själva gjorde samma sak ett år innan var det bra. Typ som att håna SDs politik, men hylla Palme som hade ännu värre politik. Det handlar inte om hur de agerar, de enda lvl1-pöbeln bryr sig om är tillhörighet. Visa att man tillhör de goda, skit samma hur onda konsekvenserna än blir.

 

---

 

Tydligen kan man få $20 rabatt på mtailor med ref. Jag saknade sådan får ta den smällen. Vill någon annan använda min kod så är den: yzjilzbj

Återkommer med review :)

Postad

Meanwhile, dåliga nyheter för tokbokens socialdemokrater.

 

dmflhf.jpg

Nej, anser forskarna. SverigeDemokrater och andra socialister är därmed bortom all räddning

 

 

A Consensus on the Brain Training Industry from the Scientific Community

 

Med buller och bång går över 70 av världens ledande psykologer / neurologer till frontangrepp mot bluffspel som Lumosity, Cogmed och BrainHQ.

 

The strong consensus of this group is that the scientific literature does not support claims that the use of software-based “brain games” alters neural functioning in ways that improve general cognitive performance in everyday life, or prevent cognitive slowing and brain disease.

 

Nu väntar vi bara på samma slamdunk-debunk av redbull.

 

 

Jason C. Allaire, Associate Professor of Psychology, North Carolina State University, USA

Lars Bäckman, Professor of Psychology, Karolinska Institute, Stockholm University, Sweden

David A. Balota, Professor of Cognitive Psychology, Washington University in St. Louis, USA

Daphné Bavelier, Professor of Brain and Cognitive Sciences, University of Rochester, USA; and Professor of Psychology and Educational Science, University of Geneva, Switzerland

Robert A. Bjork, Professor of Psychology, University of California – Los Angeles, USA

Gordon H. Bower, Professor of Psychology, Stanford University, USA

Todd S. Braver, Professor of Psychology, Washington University in St. Louis, USA

Randy L. Buckner, Professor of Psychology and Neuroscience, Harvard University, USA

Silvia A. Bunge, Professor of Psychology & Neuroscience, University of California – Berkeley, USA

Roberto E. Cabeza, Professor of Psychology & Neuroscience, Duke University, USA

Laura L. Carstensen, Professor of Psychology, Director, Stanford Center on Longevity, Stanford University, USA

Fergus I. M. Craik, Senior Scientist, The Rotman Research Institute at Baycrest Centre, University of Toronto, Canada

Martin Dresler, Assistant Professor, Radboud University Medical Center, The Netherlands

Emrah Düzel, Director, Institute of Cognitive Neurology and Dementia Research, University Hospital Magdeburg, Germany

Gilles O. Einstein, Professor of Psychology, Furman University, USA

Randall W. Engle, Professor of Psychology, Georgia Institute of Technology, USA

Alexandra M. Freund, Professor of Psychology, University of Zurich, Switzerland

Adam H. Gazzaley*, Professor of Neurology, Physiology and Psychiatry, University of California – San Francisco, USA

Paolo Ghisletta, Professor of Psychological Sciences, University of Geneva, Switzerland

C. Shawn Green, Assistant Professor of Psychology, University of Wisconsin – Madison, USA

Michael D. Greicius, Assistant Professor of Neurology and Neurological Sciences, Stanford University, USA

Lynn Hasher, Professor of Psychology and Senior Scientist, The Rotman Research Institute at Baycrest Centre, University of Toronto, Canada

Christopher K. Hertzog, Professor of Psychology, Georgia Institute of Technology, USA

Charles Hulme, Professor of Psychology, Division of Psychology and Language Sciences, University College London, England

Larry L. Jacoby, Professor of Psychology, Washington University in St. Louis, USA

Susanne M. Jaeggi, Assistant Professor – School of Education, University of California, Irvine, USA

Michael J. Kane, Professor of Psychology, University of North Carolina at Greensboro, USA

Matthias Kliegel, Professor of Psychology, University of Geneva, Switzerland

Arthur F. Kramer, Professor and Director, Beckman Institute, University of Illinois, USA

Jutta Kray, Professor of Psychology, Saarland University, Germany

Simone Kühn, Senior Researcher, Center for Lifespan Psychology, Max Planck Institute for Human Development, Germany

Kenneth M. Langa, Professor of Medicine, University of Michigan, USA

Shu-Chen Li, Chair of Lifespan Developmental Neuroscience, Technische Universität Dresden, Germany

Leah L. Light, Professor of Psychology, Pitzer College, USA

Ulman Lindenberger, Director, Center for Lifespan Psychology, Max Planck Institute for Human Development, Germany.

Robert H. Logie, Professor of Human Cognitive Neuroscience, University of Edinburgh, UK

Martin Lövdén, Professor of Psychology, Karolinska Institute, Stockholm University, Sweden

Cindy Lustig, Associate Professor of Psychology, University of Michigan, USA

Michael Marsiske, Associate Professor of Clinical and Health Psychology, University of Florida, USA

Mike Martin, Professor of Gerontopsychology and Gerontology, University of Zurich, Switzerland

Mara Mather, Professor of Gerontology and Psychology, University of Southern California, USA

Ulrich Mayr, Professor and Head, Department of Psychology, University of Oregon, USA

John J. McArdle, Professor of Psychology, University of Southern California, USA

Mark A. McDaniel, Professor of Psychology, Washington University in St. Louis, USA

Anthony R. McIntosh, Professor of Psychology and Director, The Rotman Research Institute at Baycrest Centre, University of Toronto, Canada

Anne C. McLaughlin, Associate Professor of Psychology, North Carolina State University, USA

Monica Melby-Lervåg, Professor of Psychology, University of Oslo, Norway

Lars Nyberg, Professor of Psychology and Neuroscience, Umea University, Sweden

Klaus Oberauer, Professor of Psychology, University of Zurich, Switzerland

Denise C. Park, Professor of Behavioral and Brain Sciences, University of Texas at Dallas, USA

Harold Pashler, Professor of Psychology, University of California, San Diego, USA

Walter J. Perrig, Professor of Experimental Psychology & Neuropsychology, Universität Bern, Switzerland

Patrick Rabbitt, Professor of Experimental Psychology, University of Oxford, England

Naftali Raz, Professor of Psychology and Director of Life Span Cognitive Neuroscience Program, Institute of Gerontology, Wayne State University, USA

Patricia A. Reuter-Lorenz, Professor of Psychology and Neuroscience, University of Michigan, USA

Henry L. Roediger, III, Professor of Psychology, Washington University in St. Louis, USA

Timothy A. Salthouse, Professor of Psychology, University of Virginia, USA

Gregory Samanez-Larkin, Assistant Professor of Psychology, Yale University, USA

Daniel L. Schacter, Professor of Psychology, Harvard University, USA

K. Warner Schaie, Affiliate Professor of Psychiatry and Behavioral Science at University of Washington, and Professor Emeritus of Human Development and Psychology, The Pennsylvania State University, USA

Florian Schmiedek, Professor for Methods of Developmental and Educational Psychology, German Institute for International Educational Research, Germany

Richard J. Shavelson, Professor Emeritus of Education, Stanford University, USA

Ursula M. Staudinger, Professor of Psychology, Director, Robert N. Butler Columbia Aging Center, Columbia University, USA

Elsbeth Stern, Professor of Learning and Instruction, Swiss Federal Institute of Technology, Zürich, Switzerland

Elizabeth A. L. Stine-Morrow, Professor of Educational Psychology and Beckman Institute, University of Illinois, USA

Eric-Jan Wagenmakers, Professor of Psychology, University of Amsterdam, The Netherlands

Anthony D. Wagner, Professor of Psychology and Neurosciences Program, Stanford University, USA

Sherry L. Willis, Research Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences, University of Washington, USA

Robert S. Wilson, Professor of Neurological Sciences and Psychology, Rush University Medical Center, USA

Jerome A. Yesavage, Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences, Stanford University, USA

Jeffrey M. Zacks, Professor of Psychology, Washington University in St Louis, USA

Rose T. Zacks, Professor, Emeritus, of Psychology, Michigan State University, USA

Elizabeth M. Zelinski, Professor of Gerontology, University of Southern California, USA

 

Postad
Tackar! Ska kolla upp bitstamp. Antar att det är bra läge att kliva in nu, med tanke på nedgången under året?

 

Rekar http://www.coinbase.com

Möjligtvis att du förlorar ~0,5% jmf med bitstamp (dock bättre än de svenska alternativen där du tappar 2-10%) men å andra sidan slipper du vänta 1-2 veckor på verifiering ty verifieringen tar blott två minuter hos coinbase. Vad gäller överföringsväntetider kör både bitstamp och coinbase med SEPA vilket tar 1-2 bankdagar.

Postad

Nej, anser forskarna.

Verkar ju snarare vara kritik mot mjukvaran. Påståendet att det inte går att träna hjärnan med digital mjukvara är helt befängt. Det låter kristet eller åtminstone religiöst.

 

Personligen tycker jag "problemet" är att de flesta människor missförstår lärande och därmed hela tiden blir lurade av piller-koncept; att få förstår hur fundamentalt orimligt det är att trycka in kunskap genom någon extremt lat väg som inte gör ont i huvudet, och därmed blir de lurade varje gång en sådan lösning presenteras.

Postad

Alltså Löfven. Hur många faktafel fick han inte in igår:

12.30 framåt

1. Påstår att journalister blev kidnappade

2. Refererar till "historikern" Arnstad

3. Säger att fascismen till skillnad från Nazismen var demokratisk(det var tvärtom)

4. Upprepar "Det största hotet sedan Adolf Hitler det är muslimer"

:roll:

 

---

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...