Wellbok - well...

[devalanteriel]

Tycker inte heller det där är så välskrivet. Vad är chansen att författaren kommer ihåg vad koden gör om hen behöver gå tillbaka till den om ett halvår?

 

Är du ny på Python? Isf rekommenderar jag att du läser lite om array slicing och list comprehension. Rätt använt är det senare ett fantastiskt verktyg - men det kräver lite struktur av koden för att bli läsbart.

 

Någon som kan förklara vad den sista zip() gör gör?

 

zip(OTHER[:-1], OTHER[1:])

 

OTHER[:-1] --- alla element i OTHER utom sista

OTHER[1:] --- alla element i OTHER utom första

 

Så om t.ex. OTHER = ['a', 'b', 'c', 'd']

kommer OTHER[:-1] att vara ['a', 'b', 'c']

och OTHER[1:] att vara ['b', 'c', 'd'],

och då är zip(OTHER[:-1], OTHER[1:]) en array med tre tupler [('a', 'b'), ('b', 'c'), ('c', 'd')]

 

Inte en särskilt snygg lösning.

[devalanteriel]

Hugger jag för snabbt (som vanligt) eller har han byggt in ett exception som går varje körning?

 

Misstänker try och exception är lite if och else. Kan ha försvunnit indentering vid min copypejst, oklart.

 

Python använder "except" i stället för "catch", så den raden fångar upp om föregående try-block orsakar en exception.

 

Har du inte använt try/catch alls i något språk rekommenderar jag varmt att du googlar lite om det. Det är väldigt lätt och mycket användbart. Du frågade förut efter saker programmerare behöver kunna och det här är verkligen, verkligen en sådan.

[Trillske]

Har du inte använt try/catch alls i något språk rekommenderar jag varmt att du googlar lite om det. Det är väldigt lätt och mycket användbart. Du frågade förut efter saker programmerare behöver kunna och det här är verkligen, verkligen en sådan.

Jo, men jag använder det i syfte att göra koden robust, min input var att det såg ut som att det var meningen att det skulle inträffa varje gång programmet körs.

 

Men jag kan för det första fattat upplägget fel, för det andra har jag ingen aning om pros brukar använda det mer "funktionellt" än att fånga just exceptions.

 

Edit: insåg att du inte besvarade mig. Näväl, jag är ändå nyfiken.

[devalanteriel]

Yes, menade token, kunde gjort det lite tydligare. Osäker på vad du är nyfiken på dock.

[heltok]

Det ord som dök upp i min skalle när jag läste problembeskrivningen var Kalmanfilter.

 

Är för övrigt inte jätteimponerad av koden (utan att kunna varken programspråket eller veta syftet med den). Vet inte varför man vill obfuskera relativt enkla operationer på det sättet, men det verkar som att många har den fetischen.

 

Problemet jag ser med kalman är att det förutsätter att systemet är lineärt, vilket det inte är. Finns det något sätt att kringgå det?

 

Egentligen vill jag göra någon form av linear graphslam där man sätter gummiband mellan constraints och låter minsta spänningarna vara rätt lösning. Men som sagt, massa cosinus och tangens så blir det lurigt att linearisera.

 

 

Håller med om att koden var svår att förstå och värdelöst kommenterad, men mest impad över alla coola sätt att kort skriva saker jag själv hade skrivit på många fler rader.

 

 

---

 

Använde catch på javakursen 2002, sedan dess har jag klarat mig utan den. Borde seriöst ta en programmeringskurs igen. Fast å andra sidan vetefan om jag vill jobba med att koda, tycker det är mer roligt att lista ut hur man ska lösa problem än att faktiskt implementera lösningar. Fixa koden kan någon annan göra

 

Tycker inte heller det där är så välskrivet. Vad är chansen att författaren kommer ihåg vad koden gör om hen behöver gå tillbaka till den om ett halvår?

 

Är du ny på Python? Isf rekommenderar jag att du läser lite om array slicing och list comprehension. Rätt använt är det senare ett fantastiskt verktyg - men det kräver lite struktur av koden för att bli läsbart.

 

 

 

zip(OTHER[:-1], OTHER[1:])

 

OTHER[:-1] --- alla element i OTHER utom sista

OTHER[1:] --- alla element i OTHER utom första

 

Så om t.ex. OTHER = ['a', 'b', 'c', 'd']

kommer OTHER[:-1] att vara ['a', 'b', 'c']

och OTHER[1:] att vara ['b', 'c', 'd'],

och då är zip(OTHER[:-1], OTHER[1:]) en array med tre tupler [('a', 'b'), ('b', 'c'), ('c', 'd')]

 

Inte en särskilt snygg lösning.

 

ska man tolka det som: från 0 till end minus 1 respektive från 1 till end ?

 

Hur hade du löst den raden kod ännu snyggare?

 

[Sansrom]

Problemet jag ser med kalman är att det förutsätter att systemet är lineärt, vilket det inte är. Finns det något sätt att kringgå det?

Vet att vi använde extended Kalman för att estimera parametrar i ett MEMS-gyro för typ 14 år sedan, men jag är osäker på hur tillämpbart det är i ditt problem.

[devalanteriel]

Fast å andra sidan vetefan om jag vill jobba med att koda, tycker det är mer roligt att lista ut hur man ska lösa problem än att faktiskt implementera lösningar. Fixa koden kan någon annan göra

 

Isf är det nog funktionell programmering du vill läsa en kurs eller två i. Testa Clojure eller Haskell t.ex., så får du utmaningar i att skriva effektiva, matematiskt orienterade lösningar på ett annat sätt än t.ex. Java på enterprisenivå ger. Räcker ju med en 7.5 hp-kurs för att doppa fötterna lite egentligen.

 

ska man tolka det som: från 0 till end minus 1 respektive från 1 till end ?

 

Hur hade du löst den raden kod ännu snyggare?

 

Ja, precis så!

 

Jag vet inte ens vad koden ska göra. Men jag hade nog extraherat den till en egen funktion och kommenterat den. Många små men enkla funktioner >>>>>>> få stora och med många rader kod. Gäller i princip alla språk.

 

 

[Slaktavfall]

Problemet jag ser med kalman är att det förutsätter att systemet är lineärt, vilket det inte är. Finns det något sätt att kringgå det?

 

Du kan göra det hur krångligt som helst, se t.ex.

 

 

bokuslänk

 

Kapitel kap 10ff handlar om Sigma Point klasserna och mer specifikt kap 12 Gauss Hermite Kalman.

 

Vad är det för kurs?

[heltok]

Du kan göra det hur krångligt som helst, se t.ex.

 

 

bokuslänk

 

Kapitel kap 10ff handlar om Sigma Point klasserna och mer specifikt kap 12 Gauss Hermite Kalman.

 

Vad är det för kurs?

 

Kursen:

https://www.udacity.com/course/cs373

 

Tack för boktipset, har du läst sånt också? Redan beställt lite kurslitteratur till kursen Sensor Fusion:

Aug 20 (1 day ago)

 

to me

Swedish

English Translate message

Turn off for: Swedish

Adlibris Bokhandel

 

Hej!

Vi har idag skickat följande bok i din order xxx:

Antal ISBN Titel

1 9781107619289 Bayesian Filtering and Smoothing

 

Men tror egentligen man borde läsa Sebastians bok:

http://www.amazon.com/Probabilistic-Robotics-Intelligent-Autonomous-Agents/dp/0262201623

 

Gillade hans kurs, är klar med allt kursmaterial och ska bara lämna in mitt final project vilket lär ta någon vecka att koda.

 

---

 

 

 

---

 

Testade ett parti schack igen, var ett tag sedan. Kanske inte bästa motståndet, men väldigt tacksamt och rakt på sak imo:

http://sv.lichess.org/5pzYDKHm/black

[Metaddict]

Vad anser panelen om detox-kurer?

 

Har under en längre period nu levt ganska ohälsosamt med mycket snabbmat, kemikalier, socker, koffein och andra tråkigheter.

 

Spara pengarna, plz

[Luskan]

Vettig artikel skriven av en österrikare: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tillvaxt-och-miljo-ar-inte-motsatser_3839582.svd

 

Birger Schlaug skriver på SvD Brännpunkt (19/8) en artikel som syftar till att slå ett slag för miljön, men egentligen vilseleder genom att stapla okunnigheter på varandra.

[heltok]

 

F! gillar inte envarsgripande 6.30 och framåt

[fjohansson]

-Han snodde vår flagga. Så vi sprang ikapp honom.

-Men ni fick ju tillbaka den. Så släpp han nu! Släpp han nu!

 

De kan ju helt omöjligt tycka så. Skulle det varit en ica-handlare och hans anställda som håller fast en person som sprungit ut med 500kr kött på sig utan betala lär de ju sällan ta brottslingens sida.

[Trillske]

Tycker ändå att det är lite besvärande att de höll i honom. Slå ner, fine, det uppstår konsekvenser när man med flit gör folk förbannade. Hålla i? Mycket värre. Det är liksom någon slags passiv-aggressiv auktoritär handling och det är ett förminskande snarare än ett tillrättavisande. Och ett frihetsberövande.

 

Vidare är det impulsivt att slå ner, så det är också en naturligare mänsklig konsekvens i ett sånt här scenario. Detta är också viktigt, för annars tappar vi kontinuiteten i vår utveckling så fort farfars far inte lyckas lära farfar exakt vilka godtyckliga samhällsramar vi har strukturerat. Exempelvis så fort det uppstår kaotiska tider och folk är mer upptagna med att överleva.

 

Enda rimliga argumentet jag hittar för att hålla i är "he is not worth it", d.v.s. att hålla i är ett grymmare straff. Det verkar lite väl hårt.

 

SD vs FI: 1-1 (självmål).

 

Om ni undrat varför bitcoin rasade så spontant och nu plötsligt går upp i vad som (imo) inte ser ut som en bulltrap har jag funderat lite djupare på det och hittat en snygg historisk korrelation:

 

Jag köpte btc dagen innan raset.

 

[Gooner]

Tips på lättsmält paleo-bok för någon som vill prova ett par veckor till att börja med?

[str1ke]

När vi ändå är inne på kod och kodkvalité tycker jag solid-principerna är något som alla som kommer i kontakt med utveckling bör känna till. Detta är applicerbart i de flesta språk. http://en.wikipedia.org/wiki/SOLID_(object-oriented_design)

[Macroman]

Vettig artikel skriven av en österrikare: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tillvaxt-och-miljo-ar-inte-motsatser_3839582.svd

 

Otroligt ägd måste man säga. MP har ju seglat upp som ett pajasparti i nivå med F! det senaste halvåret med ett ohälsosamt antal antisemiter trots stoltserande som varande antirasister.

[heltok]

Tips på lättsmält paleo-bok för någon som vill prova ett par veckor till att börja med?

 

Mitt förslag "Paleo Manifesto".

 

Ta en titt på bitcoins graf:

https://i.imgur.com/u7XWawG.png

Tänk er att ni kollar på en pokerspelares graf istället. Ser det inte ut som att spelaren skottar, grindar lowstakes, skottar etc om och om igen? Ser väl ut att vara en rätt solid spelare, hade ni stejkat honom?

 

---

 

Självkörande bil-bana i Borås alltså: http://www.astazero.com/

Undrar om man kommer jobba där en dag...

[Sansrom]

Tänk er att ni kollar på en pokerspelares graf istället. Ser det inte ut som att spelaren skottar, grindar lowstakes, skottar etc om och om igen? Ser väl ut att vara en rätt solid spelare, hade ni stejkat honom

Mja, om en pokerspelares graf i logskala blir sådär är han ju ganska duktig på att hoppa mellan näsblod och playmoney.

[Trillske]

Ta en titt på bitcoins graf:

https://i.imgur.com/u7XWawG.png

Tänk er att ni kollar på en pokerspelares graf istället.

---

http://pokerforum.nu/forum/dagb-cker/70238-longple-2.html

 

Båda verkar dessutom vara på g igen efter en svacka.

[heltok]

EDIT nm.

[Trillske]

http://tomopt.com/docs/TOMLAB_PROPT.pdf

 

Starka 1 hp på denna har jag för mig. Denna kurs ska man lägga i knät på alla ingenjörsstudenter som blir kaxiga och tror de kan grejer.

[lolzor]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article19340038.ab

 

Den riktiga Reinfeldt är visst en nyliberal.

 

EDIT: http://www.svt.se/nyheter/val2014/har-vagrar-reinfeldt-svara-pa-svt-s-fraga?

[Luskan]

Vilken jäkla grym talare han är

[Trillske]

Är det någon som känner till någon vettig respons till Pikettys "kontroversiella hit"?

 

Jag har sett en del småpetande i detaljer vad gäller presentationen osv, men eftersom jag inte ens kommer läsa den där jättesaken bryr jag mig inte så mycket. Desto intressantare att jag inte hittar något vettigt angående att påståendet skulle vara (rimligen) fel d.v.s. vi inte med nödvändighet har r>g om vi ger fan i att på ett eller annat sätt utföra våld mot marknaden.

 

Denna avsaknaden av respons är ju lite märklig på så vis att om vi istället nu utgår ifrån antagandet r>g är ju detta auto-knockout på flummiga nyliberalers triviala stfu-argument om att rikedom och att skapa jobb går hand i hand.

 

Jag skulle gärna ha en sådan knockout-punch att vrida till med likt en bot så fort någon verkar slänga ur sig ogenomtänkt godtycklighet. På så vis kan man ju autoswinga och de fåtal som inte är dumma i huvudet kommer ha en respons, sen har man en filtrerad diskussionsyta.

 

Men för att undvika att vara ogenomtänkt och dum i huvudet själv, har vi något vettigt underlag för att påstå att hypotesen r>g antagligen inte stämmer, empirin till trots??

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article19340038.ab

 

Den riktiga Reinfeldt är visst en nyliberal.

 

EDIT: http://www.svt.se/nyheter/val2014/har-vagrar-reinfeldt-svara-pa-svt-s-fraga?

Denna har funnits på tex youtube ett bra tag, så jag gissar att det är flummedia som hittar på att Reinfeldt någonsin förnekat detta. I annat fall är Reinfeldt faktiskt efterbliven. Man kan inte hålla på och förneka digitalt befästa saker längre.

 

Angående själva grejen tycker jag det snarare stärker honom. Det visar att han inte alltid varit totalt ryggradslös.