Wellbok - well...

[Slaktavfall]

tycker fortfarande Taleb har fel. det är en betydande skillnad på att

1. faktisk tro att det är bokstavligt

2. för stunden anta att det är bokstavligt för att göra ett försök att leka debatt

 

Nyckeln till att förstå Nassim Mongolid Taleb är att inte ta för givet att han menar det han skriver samt att när det behövs hitta på kreativa / alternativa tolkningar av vad han menar.

 

Jämfört med en del andra mer störande grodor (penicillin kontra vaccinering, immunitet mot radioaktiv strålning, statlig intervention med påtvingad debt/equity swap osv) upplever jag hans okunskap om ateism mindre störande. Killen är trots allt troende katolik.

 

Eller för att citera en annan stor dagbokstänkare

 

Taleb är metodlära, heuristics och filosofi.

 

Förväntar man sig att han har rätt enskilda saker han attackerar, får man nog faktiskt skylla sig själv. Taleb är inte en stolt matematiker.

 

Sen vet jag att du blir så arg att du skiter i resten när du ser felaktiga påståenden, men det är ju lite roligt.

 

Förövrigt är Evergreys tolkning den korrekta givet de intervjuer jag sett med Mongolid Taleb.

 

Påståendet stämmer om man med ateister menar aggressiva gnostiska ateister (stark ateism). Tror också att det är ganska vanligt att man ser gnostiska ateister (som är en klar minoritet enligt t.ex. undersökningar av AA) som företrädare för alla ateister.

 

En annan problemtolkning är att de flesta religioner är slutna auktoritära system som gör anspråk på ovillkorliga levnadsregler och att ateister därmed tvingas förhålla sig till teister på ett tämligen bokstavligt och ibland högljutt sätt.

[Supertequila]

Tänk inte på den som en kudde, tänk på den som en enorm tygpenis att gosa med.

 

 

Den absolut omanligaste gnällinvändningen någonsin.

 

comeback of the Doe?

 

Efter en lång tids vinterdvala verkar Hjorten vara på väg att få tillbaks sin forna edge.

[medullaoblongata]

det är ingen nyhet att eran husgud taleb är lite smått efterbliven

 

[heltok]

mitt fiat-valuta-kort går mot slutet av dess begränsade livslängd. finns det något inte värdelöst VISA-kort där man som kund inte blir knullad i röven och dessutom inte kräver att man har beskattad inkomst för att få betala för att få använda? kredit behövs inte, bonus om man får concergie eller vip-lounger.

 

det är ingen nyhet att eran husgud taleb är lite smått efterbliven

 

 

cliffs? iaf ge en tidsangivelse till när han säger något.

 

[medullaoblongata]

 

cliffs? iaf ge en tidsangivelse till när han säger något.

 

taleb sammansluter sig med två andra kreationister och evolutionsförnekare i försvar för teismen. han gör 3-4st extremt irrationella anföranden (som lämnade mig mållös) under debatten. rekar att du ser hela för kontextens skull etc, väldigt underhållande, men förmodligen också frustrerande om man tidigare sett på taleb som en person med någorlunda sund intellekt.

[Trillske]

Någon med ett sunt intellekt är alltså någon som håller käften så fort denne inte har absoluta kvantitativa bevis, det vill säga är knäpptyst 99% av dagen? Alla andra kommer nämligen vurpa titt som tätt, ibland märker folk det, ibland är de lika off road själva. Därför finns debatter - det är inte bara subjektiva frågor som diskuteras. Angående att övrigt material straffas för enskilda andra vurpor är det ju ett socialt samhällsproblem han själv kritiserar.

 

Jag har ju själv samma ställningstagande vad gäller ateister som generell grupp, de ligger på ungefär samma nivå som de religiösa. Har till och med hävdat att ateister är värre, eftersom många av dem debatterar något de uppenbarligen inte förstår vad det handlar om (tex slutar med att de debatterar att något som inte ska synas inte syns, wtf). Hur rimligt beteende är det? Teister förstår vad de vetenskapliga förklaringarna handlar om, även om de inte är mästare i området.

 

Är det något jag vill kritisera Taleb för är det att han inte svarar bra på kritik, blir oerhört defensiv och slutar ofta med att han säger något för hetsigt och kanske inte helt genomtänkt. Gissar spontant att det var vad som hände i det där klippet. Det är ju något av en flaw om man ska skriva böcker som säger att typ alla andra tänker fel i typ allt. Även en fantastisk bra prestation skulle ju vurpa här och där.

[Opteron]

Från artikeln: "Och de som mot bättre vetande hävdar att vi andra har anpassats till den nya maten, menar de att vi skall ha andra kostråd än dessa folkgrupper?"

 

Värt att tänka på i sammanhanget är att befolkningsexplosionen de senast tusen åren gett rätt mycket mer råmaterial att selektera på än vad som funnits under delen av mänsklig historia när det inte fanns så många individer, samt att det faktiskt verkar finnas en del skillnader mellan olika mänskliga grupper med avseende på matsmältningssystemet. Jag har till exempel för mig att det är lite olika total tarmlängd på nord- och sydeuropéer. Och så är det ju förstås hela grejen med laktostolerans.

 

Så alldeles otänkbart att olika folkgrupper faktiskt anpassats i olika grad till olika kostupplägg, samt att det nog kunnat ske en hel del anpassning åt spannmåls- och mejerihåll även på rätt kort tid, är det inte.

 

Fast det är ju inte vidare självklart att positionen som är bäst för meditation är bäst för att faktiskt somna in.

 

Njae, sov alltid i sidoläge/mage förut så första veckan jag bestämde mig för att sova blickstilla på rygg låg jag mest på rygg o kolla i taket nån timme tills jag gav upp o la mig på sidan o somna, men numera kan jag ligga o enjoya hur kroppen långsamt domnar av o tankarna stannar upp tills jag somnar. Inte riktigt kommit till där jag verkligen kan se den exakta punkten där jag somnar in och ska vara kul men upplever ändå en subtilt ökad livskvalitet av att ligga på rygg.

[greywolf]

mitt fiat-valuta-kort går mot slutet av dess begränsade livslängd. finns det något inte värdelöst VISA-kort där man som kund inte blir knullad i röven och dessutom inte kräver att man har beskattad inkomst för att få betala för att få använda? kredit behövs inte, bonus om man får concergie eller vip-lounger.

 

 

 

cliffs? iaf ge en tidsangivelse till när han säger något.

 

 

jag använder mig av okq8, vilket ger 1% på alla köp och 30dagars kredit+ bra ränta på pengar man sätter in kombinerat med skandia visa(min bank) för att kunna sätta in pengar där.

[heltok]

Jag har ju själv samma ställningstagande vad gäller ateister som generell grupp, de ligger på ungefär samma nivå som de religiösa.

vilken nivå pratar vi om? känns rätt meningslös nivå om både teist och a-teist ligger på samma nivå.

 

Har till och med hävdat att ateister är värre, eftersom många av dem debatterar något de uppenbarligen inte förstår vad det handlar om

de flesta debatter vi ser är från USA. där är väl 80% teister och säg att 90% var teister för 20år sedan när folket som debatterar idag växte upp. så en rätt stor population av ateister har varit teister innan. sedan vet jag inte exakt vad det är du menar att de inte förstår.

 

(tex slutar med att de debatterar att något som inte ska synas inte syns, wtf). Hur rimligt beteende är det?

ptja behövs det i debatten så ser jag det som fullt rimligt. ateister debatterar ju oftast emot, snarare än för något då deras position är avsaknad av position, så antar de flesta argumentet på den formen är mest för att möta argument på samma form.

 

Teister förstår vad de vetenskapliga förklaringarna handlar om, även om de inte är mästare i området.

här vill jag gärna ha källa. de flesta undersökningar jag har läst har ateister varit mycket mer kunniga om både vetenskap och religion:

 

visst vi kan tycka att Dawkins etc är dålig debattör, men kan du hävda att han inte förstår vad biologidiskussionen handlar om medan kreationisterna han kämpar emot gör det?

 

[medullaoblongata]

Någon med ett sunt intellekt är alltså någon som håller käften så fort denne inte har absoluta kvantitativa bevis, det vill säga är knäpptyst 99% av dagen? Alla andra kommer nämligen vurpa titt som tätt, ibland märker folk det, ibland är de lika off road själva.

 

Skön halmgubbe. Såg du debatten?

[Trillske]

Nej den är för lång och jag har för långsamt nät. Jag har dock hört Taleb stressa ut många konstiga meningar, framförallt live.

vilken nivå pratar vi om? känns rätt meningslös nivå om både teist och a-teist ligger på samma nivå.

Jag vet inte om du var seriös här, isåf. har du möjligen studerat för mycket på senaste. Samma nivå av dumhet/irrelevans/etc.

de flesta debatter vi ser är från USA. där är väl 80% teister och säg att 90% var teister för 20år sedan när folket som debatterar idag växte upp. så en rätt stor population av ateister har varit teister innan. sedan vet jag inte exakt vad det är du menar att de inte förstår.

Ganska meningslösa siffror, det är ju nämligen så att teism varit (på vissa håll är) mer eller mindre forcerat, det vill säga ställningstagandet var godtyckligt snarare än att det behövdes någon form av tro.

 

ptja behövs det i debatten så ser jag det som fullt rimligt. ateister debatterar ju oftast emot, snarare än för något då deras position är avsaknad av position, så antar de flesta argumentet på den formen är mest för att möta argument på samma form.

Vet inte exakta definitionen men det jag talar om är avståndstagande, alltså absolut inte avsaknad av position. De som faktiskt saknar position står inte för samma dumma debatter, för de kommer istället lägga sig i frågor de faktiskt förstår, exempelvis om ett religionsutövande på något vis går ut över deras eller andras välmående, eller attackera något isolerat scenario i bibeln (om de får en anledning att bry sig). Inte "lol att tro på gud när han inte finns på twitter".

 

här vill jag gärna ha källa. de flesta undersökningar jag har läst har ateister varit mycket mer kunniga om både vetenskap och religion:

Vad siffrorna visar är ju just att ateisten hakat upp sig på skrivna rader i en bok. Det är oerhört enkel kvantitativ information, så ateisten kan ta dessa rader till labbet en eftermiddag och visa att här var det minsann något som inte gick ihop. Att ateisten här känner sig smart hjälper inte min bild av situationen, eftersom prestationen är ungefär lika avancerad som en högstadie-tenta i matematik.

 

I det läget kan en plastreligiös och en ateist stå och bråka med varandra tills den plastreligiöse får tvingas erkänna sig själv slagen. Gärna på internet så det framgår att deras debatt är efterbliven.

 

Problemet är att även om ateisten kommer fram till att hela bibeln säger emot sig själv på varenda jävla rad har den inte kommit åt kärnan, eftersom den är (*drum roll*) implicit, inte explicit.

 

visst vi kan tycka att Dawkins etc är dålig debattör, men kan du hävda att han inte förstår vad biologidiskussionen handlar om medan kreationisterna han kämpar emot gör det?

Richard Dawkins är hursomhelst en välmeriterad professor. Garanterat en tänkande och utvecklad människa. Vi kan ju inte riktigt tala om den typen om vi ska generalisera. Självklart finns det gott om ateister som inte är spån, och det finns även teister som inte är spån.

[medullaoblongata]

Någon med ett sunt intellekt är alltså någon som håller käften så fort denne inte har absoluta kvantitativa bevis, det vill säga är knäpptyst 99% av dagen? Alla andra kommer nämligen vurpa titt som tätt, ibland märker folk det, ibland är de lika off road själva.

 

Du verkar ha missat att teister inte kan vurpa vad de än gör eller säger då själva idén bakom teismen är att den är ofalsifierbar. Annars har du rätt i att alla andra (sunda människor) kommer vurpa titt som tätt, tack och lov.

[heltok]

I det läget kan en plastreligiös och en ateist stå och bråka med varandra tills den plastreligiöse får tvingas erkänna sig själv slagen. Gärna på internet så det framgår att deras debatt är efterbliven.

 

Problemet är att även om ateisten kommer fram till att hela bibeln säger emot sig själv på varenda jävla rad har den inte kommit åt kärnan, eftersom den är (*drum roll*) implicit, inte explicit.

 

om den plastreligiöse insåg att dess ståndpunkt var felaktig antar jag att den har uppdaterat sin kunskap och därmed blivit en bättre person. det är något vackert, du får det att låta som något fruktansvärt.

 

även om du finner deras debatt efterbliven kan ju de inblandade finna den relevant. likt vår debatt här kanske syns efterbliven för många, men vi fortsätter debattera ändå.

[Trillske]

om den plastreligiöse insåg att dess ståndpunkt var felaktig antar jag att den har uppdaterat sin kunskap och därmed blivit en bättre person. det är något vackert, du får det att låta som något fruktansvärt.

 

även om du finner deras debatt efterbliven kan ju de inblandade finna den relevant. likt vår debatt här kanske syns efterbliven för många, men vi fortsätter debattera ändå.

Det har du ju förvisso rätt i, den plastreligiöse försökte försvara en ståndpunkt som helt saknade belägg (tex en ordagrann bibel), så det är ju inget fel i att debatten blev av. Däremot handlade det inte om att ateisten omvände en teist, rimligen var ingen av debattörerna troende.

 

Man kan ju såklart hävda att alla som sig säger sig vara teister är teister, men förhoppningsvis framgår det vad jag menar.

 

 

Du verkar ha missat att teister inte kan vurpa vad de än gör eller säger då själva idén bakom teismen är att den är ofalsifierbar.

Man kan åtminstone inte falsifiera den på samma vis som vi är vana vid inom vetenskapen. Kanske är det så enkelt att teism falsifieras av att du inte tror/känner. Ett sådant koncept låter antagligen dummare än det är.

[hubbahubba]

Snabb fråga:

Vliken av de ~10 senaste econtalk-avsnitten är mest värda att lyssna på?

Tar gärna emot tips om liknande podcasts också.

[Hjort]

Snabb fråga:

Vliken av de ~10 senaste econtalk-avsnitten är mest värda att lyssna på?

Tar gärna emot tips om liknande podcasts också.

Jag har inte lyssnat på någon av dem, men jag har för mig att Mike Munger har en någorlunda behaglig röst, vilket gör ganska mycket.

 

Justin Wolfers har nog mest ekonom-cred av de listade, jag har åtminstone för mig att han skrivit ett gäng papers som blev åtminstone medialt uppmärksammade.

 

http://bloggingheads.tv/ har ibland diskussioner med liknande tema

[Trillske]

Haha, så sjuuuk idé (att man kommer på den alltså):

Summary: The communist state of Arstotzka has just ended a 6-year war with neighboring Kolechia and reclaimed its rightful half of the border town, Grestin. Your job as immigration inspector is to control the flow of people entering the Arstotzkan side of Grestin from Kolechia. Among the throngs of immigrants and visitors looking for work are hidden smugglers, spies, and terrorists. Using only the documents provided by travelers and the Ministry of Admission's primitive inspect, search, and fingerprint systems you must decide who can enter Arstotzka and who will be turned away or arrested.

http://www.metacritic.com/game/pc/papers-please

 

Sjukaste är att det verkar vara ett bra spel. Har nog något för både SD-sympatisören och den som försöker få arbetstillstånd i staterna ().

[heltok]

som bekant kommer jag från en socialistbakgrund. facebook går varm med whine. idag är denna hetast:

 

Att vården i Sverige i allmänhet och Skåne i synnerhet skärs ned in absurdum kan inte ha gått någon obemärkt förbi. Fem patienter har dött på akuten i Lund p.g.a. platsbrist som är ett direkt resultat av en borgerlig politik.

 

så våra gigantiska köer i socialdemokratiska malmö som är något unikt för socialistländer, som har uppstått i Sverige med socialdemokratisk politik och fått en blåare nyans av brunt senaste 7åren är alltså helt alliansens fel. känns som att kasta sten i glashus, de vill ju ha mer av samma, då ska man kanske inte whinea så mycket över "samma".

 

mer resurser... ständigt dessa svarta hål med resursbrist och köer. ett problem med politisk auktoritet. ni som skulle läsa boken, reviews!

 

---

 

[Hjort]

mer resurser... ständigt dessa svarta hål med resursbrist och köer. ett problem med politisk auktoritet. ni som skulle läsa boken, reviews!

Apropå på det så påstod en vän, som är ortopedisk kirurg, att om det inte vore för byråkratin och OP-sköterskornas allmänna maskande så skulle antal operationer per dag utan vidare kunna dubblas.

[Batch]

Apropå på det så påstod en vän, som är ortopedisk kirurg, att om det inte vore för byråkratin och OP-sköterskornas allmänna maskande så skulle antal operationer per dag utan vidare kunna dubblas.

Om kirurgerna hjälpte de maskande sjuksköterskorna istället för att rulla tummarna 50% av sin tid skulle antalet operationer kunna öka med en 20% iaf.

[heltok]

och som vår lean-föreläsare påstod, han hade gått in och analyserat en vårdkö, på några månader fick han ner den från 5000 patienter till 0. problemet var tydligen att sjukhusen gillar att ha köer för då får de mer resurser, inte lika lönsamt att inte ha köer...

 

lol slutet

 

fint foxnewsinslag om foodstamps:

http://nation.foxnews.com/2013/08/08/when-safety-net-becomes-hammock

[Hjort]

Om kirurgerna hjälpte de maskande sjuksköterskorna istället för att rulla tummarna 50% av sin tid skulle antalet operationer kunna öka med en 20% iaf.

Det låter inte så där vidare troligt, och även om så vore fallet så verkar det lite knasigt att låta kirurger utföra sjuksköterskornas jobb eftersom de senare är för lata för att göra det själva.

 

och som vår lean-föreläsare påstod, han hade gått in och analyserat en vårdkö, på några månader fick han ner den från 5000 patienter till 0. problemet var tydligen att sjukhusen gillar att ha köer för då får de mer resurser, inte lika lönsamt att inte ha köer...

Jag har iofs för mig att just Lean var något han svor över som tidskrävande tjafs.

[Trillske]

The Heat (2013)

 

Verkar rätt kass baserat på vad folk skriver, så är antagligen inget jag orkar se i onödan. Två saker som gör den intressant att ha i bakhuvudet:

1) Klassisk jättegrisig flummig cop-rulle, men med tjejer i huvudrollen. En jättebra film att ta upp om någon påstår att det inte existerar, samt att se på om tjejen menar att ert förhållande lider av ditt die hard-tittande. Kvinnogrisig istället för mansgrisig, alltså.

 

2) Sandra Bullock är snart 50.

Det nya 30?

 

 

alliansens fel.

Bra, de kan ju åtminstone vara konsekventa. Alliansen gled in i ett trevligt läge, fick trevliga omständigheter trots/tack vare (beroende på hur man ser på det) kris. Blir ju åtminstone någon form av balans om de sedan skyller allt skit på alliansen också.

 

Gnäll, numera via Facebook, blir du dock inte av med i Sverige oavsett politisk styrning, närmast kommer du när någon åtminstone gnäller över att det gnälls. Lite spontan empirisk data visar dock att många här förvånansvärt nog mår bra av att gnälla åtminstone en stund om dagen, så det är väl inget jag har rätt att gnälla på.

Lean var något han svor över som tidskrävande tjafs.

Det vore ju en ironisk och passande avslutning på all fascination över ett ord snarare än dess innebörd.

[heltok]

det är måndag, i vilken ordning ser ni alla serier?

 

för mig

1. Breaking Bad

2. True Blood

3. Newsroom

4. Ray Donovan

5. Dexter

 

[Mecklenburgare]

1. Dexter