Hertigen Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Spela in en 20-30 min film istället som du lägger upp så kan alla kommentera utifrån vad de tycker och tänker om eventuella händer i filmen.
CarlDenStore Postad 19 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Men det han skrev stämmer ju verkligen till 100%. Finns ingenting att kommentera i de HHs, förutom kanske "wp". Du har bluffread i alla tre situationerna och har helt ok händer för att syna. Lycka till ikväll om du ska lira! /The Zeit Men det var inte alls därför jag la upp händerna. Bara för att jag gör "rätt syn" så kan det ändå vara ett felbeslut att ta i längden även om jag tror mig ha en read. Jag förklarade ju ungefär hans spelstil och undrade vad ni andra hade gjort i samma situation. Jag vill ju inte att ni ska berömma och hålla på.
CarlDenStore Postad 19 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Haha vilken snoppigt dålig session jag hade nu Spelade pinsamt dåligt och gjorde dumma bluffar. Jag var helt enkelt värd att åka på ett bra back. Slutade $3,257 back. Ett fullt rättvist back och jag är glad att jag inte plussar när jag gör såna där dumma bluffar som jag gjorde Nu ska jag tävla tennis om 40 minuter och det ska bli jävligt kul sen blir det fest ikväll kanske!!! Hare bra allihopa!!! "I have to celebrate you baby, I have to play you like i should!" Här följer mina senaste resultat i oktober på 2$/4$ (lite 3$/6$ HU), stay tuned! : 8/10 $1,539 9/10 $2,781 10/10 $1,180 11/10 $2,879 12/10 $3,130 13/10 $1,200 14/10 $1,930 15/10 $3,780 16/10 $3,319 17/10 $8,216 18/10 $1,105 19/10 $3,257 (Även min rakeback ifrån förra månaden inkluderas och är $1,687.) Totala resultatet hittills i oktober = $17,093+ Mitt slutresultat i september = $45,146+ (289 743+ SEK) Mitt slutresultat i augusti= $34,127+ (219 023+ SEK)
Emilio Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 View Previous Next TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-52086499-37 played at "CarlDenStore's HE" for USD RM from 2007-10-18 17:08 until 2007-10-18 17:09 Seat 5: AudreBBB ($647.90 in chips) Seat 10: CarlDenStore ($663 in chips) ANTES/BLINDS CarlDenStore posts blind ($3), AudreBBB posts blind ($6). PRE-FLOP CarlDenStore bets $19, AudreBBB calls $16. FLOP [board cards: ,, ] AudreBBB bets $15, CarlDenStore bets $52, AudreBBB bets $74, CarlDenStore bets $110, AudreBBB calls $73. TURN [board cards: ,,, ] AudreBBB checks, CarlDenStore checks. RIVER [board cards: ,,,, ] AudreBBB checks, CarlDenStore bets $367, AudreBBB calls $367. SHOWDOWN CarlDenStore shows [ , ] AudreBBB mucks cards [ , ] CarlDenStore wins $1,101. SUMMARY Dealer: CarlDenStore Pot: $1,102, (including rake: $1) AudreBBB, loses $551 CarlDenStore, bets $551, collects $1,101, net $550 snygg flopdans.. Så sjuk standard för carl. Man vet att han är tom och han raisar för att han har sådant ego och vill vinna potten och sen blir det allvar och man tänker "okej han har mig kanske", sen checkar man turn för pot controll och han rivrar runner runner. Standard standard standard
boman Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 ser jag fel eller MINRAISAR du honom några gånger om? optimalt
ImSoNasty Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Kan du din teori Carl? Typ implicita odds och sånt. Verkar inte så. Sånt är bra att kunna om man ska slå NL2K bra i längden...
MasterTexas Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Hejsan jag köpte http://www.untoldpokersecrets.com/ för ett tag sen... WOW jävlar va bra det går just nu....Alla se upp för nu kommer Master....LOL EDIT: varnad för lite allt möjligt. - TOTALT gå OT med nonsen. - Spam - reklam - samt att länken inte ens funkar =)
Hjort Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Men det var inte alls därför jag la upp händerna. Bara för att jag gör "rätt syn" så kan det ändå vara ett felbeslut att ta i längden även om jag tror mig ha en read.Om du nu vill ha mer objektiva svar så bör du ju klippa allt som händer efter beslutet du vill ha feedback på. Vilket då alltid inkluderar showdown och att man aldrig postar motståndarens hand, eftersom man aldrig vet den vid ett faktiskt beslut. http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=plnlpoker&Number=3172658&page=3&fpart=all Är ett bra exempel på varför det är viktigt att inte berätta om motståndarens hand. Eller ens egen för den delen. Som en övning så rekommenderar jag att man skriver ned sin analys innan man läst någon av kommentarerna, sedan skriver ned en version efter att man läst 10-20 inlägg, och sedan skriver en till efter att man läst igenom tråden. Jämför sedan varianterna. Ska man vara riktigt petig så nämner man inte ens sina egna hålkort utan säger bara vad man kan tänkas ha vid en givet beslut och frågor folk vilka av händerna de viker/höjer/synar med. Men det är oftast lite bökigt att svara på. Som en freebie kan jag ju säga att du har en del läckor i ditt bluffande. Hint: Olika händer är olika bra att bluffa med. En del händer ska man aldrig bluffa. Also, mer intriger pls.
Barf Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Så sjuk standard för carl. Man vet att han är tom och han raisar för att han har sådant ego och vill vinna potten och sen blir det allvar och man tänker "okej han har mig kanske", sen checkar man turn för pot controll och han rivrar runner runner. Standard standard standard lol, checka turn för pot control ... e ju jobbigt att öpnna upp sig för en bluff där med 9-hög
christoffer87 Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Så sjuk standard för carl. Man vet att han är tom och han raisar för att han har sådant ego och vill vinna potten och sen blir det allvar och man tänker "okej han har mig kanske", sen checkar man turn för pot controll och han rivrar runner runner. Standard standard standard Gnällspikarnas konung
rAilFISH Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 emilio luktar ju bara , han e avundsjuk loooooong waaaaayy
ImSoNasty Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 emilio luktar ju bara , han e avundsjuk loooooong waaaaayy Jaja, det där snacket blev uttjatat för länge sen.
omalley Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Also, mer intriger pls. Hehehe Efter det inlägget är detta citat stor humor
jello Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Som en freebie kan jag ju säga att du har en del läckor i ditt bluffande. Hint: Olika händer är olika bra att bluffa med. luckor=ozonhål
ah_derka Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Som en freebie kan jag ju säga att du har en del läckor i ditt bluffande. Hint: Olika händer är olika bra att bluffa med. En del händer ska man aldrig bluffa. Lust att utveckla?
jonsapelle Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Hejsan jag köpte http://www.untoldpokersecrets.com/ för ett tag sen... WOW jävlar va bra det går just nu....Alla se upp för nu kommer Master....LOL alltså mr scam att svin som du finns på riktigt. du är ju bara så patetisk.
jello Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Lust att utveckla? bluffa inte med pisshänder vars få (om några) "outs" inte ens säkert ger den bästa handen
Emilio Postad 19 Oktober , 2007 Rapport Postad 19 Oktober , 2007 Jag stör mig inte på smaratare människor, jag stör mig bara på dummare som påstår massa felaktigheter och försöker överbevisa med sina felaktiga teorier.lol säger jag bara. ni är ju fanimej helt absurda
inkassera Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 bluffa inte med pisshänder vars få (om några) "outs" inte ens säkert ger den bästa handen Ger situationen ett tillfälle till en bluff är det ju händer med 0 showdownvärde/outs som tjänar mest på att bluffas, inte sant?
jello Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 Ger situationen ett tillfälle till en bluff är det ju händer med 0 showdownvärde/outs som tjänar mest på att bluffas, inte sant? tycker du bör tänka över vilken den väsentligaste skillnaden mellan flopp/turn och river är och varför det är relevant i sammanhanget
killerwolf Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 nu kom det iaf igång en intressant diskussion..... hjort och jello vill vi se mer av !
Emilio Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 lol, checka turn för pot control ... e ju jobbigt att öpnna upp sig för en bluff där med 9-hög Vad menar du? Man checkar topp par för pot control för man antar att carl har något men man vill hålla nere potten??
handmadegod Postad 20 Oktober , 2007 Rapport Postad 20 Oktober , 2007 nu kom det iaf igång en intressant diskussion..... hjort och jello vill vi se mer av ! /agree
Recommended Posts