Emil Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 ibland undrar jag om vi andra läser samma inlägg som CDS
PinkFloyd Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Haha...Du har aldrig railat mig eller sett mig spela mer än kanske 5 händer i hela mitt liv och ändå kan du fatta en sån fantastisk slutsats att jag var "running-good" Varför skulle det skulle vara så hemskt att vara "running good"? Det betyder inte att man är en dålig spelare, utan helt enkelt att man har fått en släng av positiv varians. Jag tror absolut du är duktig och det har gjort att du kunnat rida på vågen och plussa så mycket som du gjort, förstår bara inte varför du hela tiden försöker få det till något annat. Det finns en hel del människor på det här forumet med mycket kunskap och erfarenhet, tänk på det!
CarlDenStore Postad 26 September , 2007 Författare Rapport Postad 26 September , 2007 lol han tog årets råd som värsta dissen.. n1 Jag tog årets mest bisarra och mest "icke - grundläggande" inlägg på det bästa sättet som gick. Det Nebbis kom fram till är ju en helt omöjlig sak att komma fram till om man aldrig har sett mig spela poker, och speciellt inte sett mig spela under en lång tid. Han har ju bara kollat på min varians, mina resultat, några få enstaka händer, dem säger ingenting om min talang. Det är ungefär som om jag skulle få se några resultatlistor (utan bilder eller videos) ifrån en helt okänd höjdhoppare och påstå att denna höjdhoppare har på sitt 14:e, 37:e och 98:e hopp inte böjt svanken tillräckligt i just dem hoppen. Hur fan ska jag kunna komma fram till det när jag aldrig sett höjdhopparen varken på bild, video eller i verkligheten. Jag utgår alltså ifrån detta p.g.a några resultat jag sett. Nebbis inlägg fungerar helt enkelt inte, det är inte grundläggande för någonting. Han har NOLL fakta att komma med förutom mina resultat och min varians. Och resultaten är bara en jätteliten del av den poker varje spelare presenterar utav de hundratusentals händer man spelar. Det intressanta är inte de 4-5 största potterna man spelar under en kväll, utan de viktigaste spelet och potterna är alla de små och mellanstora potterna där man använder sin talang och kunskap för att kunna manövrera ut sina motståndare ur handen eller gillra fällor. Jag ska berätta för er alla att en pokeranalytiker som Nebbis tror att man bara behöver en hjärna för att spela poker. Nej Nebbis, man behöver knappt en hjärna så länge man spelar poker med hjärtat, och det har jag gjort och kommer alltid att fortsätta med oavsett om du läst en miljon pokerböcker i ditt liv. Hjärtat min vän, det är ens bästa vän i poker och det är något dina förunnade pokerkunskaper aldrig kommer kunna lära ut oavsett om du tror du är den bästa coachen i världen. Herregud alla "Nebbis-följeslagare", kom med något eget, kom med något konkret. Det börjar ju bli löjligt hur folk rövslickar människan utan att egentligen förstå att han kommer fram till slutsatser om t.ex. en spelare som mig där han har NOLL KOLL, verkligen noll koll...
Sylwester Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Jag tog årets mest bisarra och mest "icke - grundläggande" inlägg på det bästa sättet som gick. Det Nebbis kom fram till är ju en helt omöjlig sak att komma fram till om man aldrig har sett mig spela poker, och speciellt inte sett mig spela under en lång tid. Han har ju bara kollat på min varians, mina resultat, några få enstaka händer, dem säger ingenting om min talang. Det är ungefär som om jag skulle få se några resultatlistor (utan bilder eller videos) ifrån en helt okänd höjdhoppare och påstå att denna höjdhoppare har på sitt 14:e, 37:e och 98:e hopp inte böjt svanken tillräckligt i just dem hoppen. Hur fan ska jag kunna komma fram till det när jag aldrig sett höjdhopparen varken på bild, video eller i verkligheten. Jag utgår alltså ifrån detta p.g.a några resultat jag sett. Nebbis inlägg fungerar helt enkelt inte, det är inte grundläggande för någonting. Han har NOLL fakta att komma med förutom mina resultat. Och resultaten är bara en jätteliten del av den poker varje spelare presenterar. Herregud alla "Nebbis-följeslagare", kom med något eget, kom med något konkret. Det börjar ju bli löjligt hur folk rövslickar människan utan att egentligen förstå att han kommer fram till slutsatser om t.ex. en spelare som mig där han har NOLL KOLL, verkligen noll koll... men lol typ så uppenbart att du bara är avis på nebbis
CarlDenStore Postad 26 September , 2007 Författare Rapport Postad 26 September , 2007 Och 2007 års arroganspris går till vår allas CarlDenStore. Och milleniumets både avundsjuk - samt dumhetspris går till vår allas lilla stackare Emilio.
PsychicIor Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 sorry för ot, men vilken relation har ni till varandra? du skulle ju kunna vara hans farsa Hehe...nja...det vetifan. Vi har spelat en del live mot varandra.
Snaso Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Carl antar eftersom du påstår att du är en intuitions spelare att du inte läser många böcker. Men ett bra tips vore kanske att läsa "Your worst poker enemy" som är en bra bok om att utveckla dig själv och att inse fakta. Inget illat menat om din talang men vid tyngre perioder kanske det bästa är att analysera och studera som jag sa tidigare. Varför ta den svårare vägen? P.S läs Nebbis inlägg igen med ett par andra glasögon när du är lugn, för det var faktiskt ett riktigt bra inlägg, delvis. Edit: Gillade ditt inlägg om självförtroende, tror många kan ta åt sig av det.
Gäst Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Okey nu börjar jag förstå vad folk stör sig på hos carl. Sluta inta försvarsposition när du får konstruktiv kritik (ja, nebbis inlägg var just det). Det blir riktigt barnsligt när vuxna människor inte kan ta kritik. Om någon här kollade på Grannfejden på 3:an igår så förstår ni vad jag menar. Svälj stoltheten för i helvete och sluta bete dig som en barnunge. Först nu (iaf för mig) har det blivit väldigt uppenbart att du inte är särskilt gammal. Oavsett om det handlar om poker eller något i livet i övrigt så måste du ju kunna ta kritik. Det fungerar inte att bara skratta bort det folk säger bara för att man inte klarar av att hantera det.
Rooney Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Förstår din poäng på ett sätt, det var också därför jag skrev den meningen för jag förstod att den skulle tolkas på olika sätt och jag vill se vad folk skriver. Jag var knappast rungood, hade faktiskt rätt mycket otur trots att jag plussade. Hahah det där såg jag inte förrän nu. Och investeringar som ska växa som någon gräsmatta någonstans. Ja oj, du har verkligen inte ändrat dig ett dugg. Och Conspiracy, QTF
edison Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Jag tog årets mest bisarra och mest "icke - grundläggande" inlägg på det bästa sättet som gick. Det Nebbis kom fram till är ju en helt omöjlig sak att komma fram till om man aldrig har sett mig spela poker, och speciellt inte sett mig spela under en lång tid. Han har ju bara kollat på min varians, mina resultat, några få enstaka händer, dem säger ingenting om min talang. Det är ungefär som om jag skulle få se några resultatlistor (utan bilder eller videos) ifrån en helt okänd höjdhoppare och påstå att denna höjdhoppare har på sitt 14:e, 37:e och 98:e hopp inte böjt svanken tillräckligt i just dem hoppen. Hur fan ska jag kunna komma fram till det när jag aldrig sett höjdhopparen varken på bild, video eller i verkligheten. Jag utgår alltså ifrån detta p.g.a några resultat jag sett. Nebbis inlägg fungerar helt enkelt inte, det är inte grundläggande för någonting. Han har NOLL fakta att komma med förutom mina resultat och min varians. Och resultaten är bara en jätteliten del av den poker varje spelare presenterar utav de hundratusentals händer man spelar. Det intressanta är inte de 4-5 största potterna man spelar under en kväll, utan de viktigaste spelet och potterna är alla de små och mellanstora potterna där man använder sin talang och kunskap för att kunna manövrera ut sina motståndare ur handen eller gillra fällor. Jag ska berätta för er alla att en pokeranalytiker som Nebbis tror att man bara behöver en hjärna för att spela poker. Nej Nebbis, man behöver knappt en hjärna så länge man spelar poker med hjärtat, och det har jag gjort och kommer alltid att fortsätta med oavsett om du läst en miljon pokerböcker i ditt liv. Hjärtat min vän, det är ens bästa vän i poker och det är något dina förunnade pokerkunskaper aldrig kommer kunna lära ut oavsett om du tror du är den bästa coachen i världen. Herregud alla "Nebbis-följeslagare", kom med något eget, kom med något konkret. Det börjar ju bli löjligt hur folk rövslickar människan utan att egentligen förstå att han kommer fram till slutsatser om t.ex. en spelare som mig där han har NOLL KOLL, verkligen noll koll... hahahahahahahah fyyy fan det här är bara för bra! sluta ALDRIG med den här dagboken!
-Gilbuert- Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Jag ska berätta för er alla att en pokeranalytiker som Nebbis tror att man bara behöver en hjärna för att spela poker. Nej Nebbis, man behöver knappt en hjärna så länge man spelar poker med hjärtat, och det har jag gjort och kommer alltid att fortsätta med oavsett om du läst en miljon pokerböcker i ditt liv. Hjärtat min vän, det är ens bästa vän i poker och det är något dina förunnade pokerkunskaper aldrig kommer kunna lära ut oavsett om du tror du är den bästa coachen i världen. Lotto min vän man behöver lotto min vän, det är ens bästa vän i poker och det är något pokerkunskaper aldrig kommer att kunna råda på oavsett om man spelar 100% korrekt
wheelinho Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 CarlDenStore den första som kan lura oddsen och turen i poker, imponerande.
Macroman Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Nebbis inlägg är "spot on" tycker jag. CDS som i grund och botten verkar vara en sympatisk ung kille verkar vara lite ur balans efter de senaste dagarnas negativa varians. Detta är naturligtvis förståeligt och något man bör ha i åtanke till när man läser hans lite hetsiga inlägg på sistone. Jag tycker också att CDS ska vara förberedd på att man kan ha perioder med negativ varians under ganska långa tidsperioder (månader).
calzer Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Nebbis = CS-Nebb aka proffesorn?
Emilio Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Jag ska berätta för er alla att en pokeranalytiker som Nebbis tror att man bara behöver en hjärna för att spela poker. Nej Nebbis, man behöver knappt en hjärna så länge man spelar poker med hjärtat, och det har jag gjort och kommer alltid att fortsätta med oavsett om du läst en miljon pokerböcker i ditt liv. Hjärtat min vän, det är ens bästa vän i poker och det är något dina förunnade pokerkunskaper aldrig kommer kunna lära ut oavsett om du tror du är den bästa coachen i världen. Men lol. Det går ju alltid åt helvete för intutionsspelare förr eller senare. Sen kommer du bli så äckligt piskad av spelare som spelar så optimalt som möjligt, de facto. Men fortsätt gärna lev i din drömvärld.
mariani Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Carl, du märker inte själv att du gör bort dig mer o mer för varje inlägg du skriver...
Sir_Shankly Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Förstod ju tidigt att killen inte hade alla hästar hemma i stallet, men detta var fan värre än vad jag trodde. Min irritation har släppt och övergått i ren skär humor när jag läser CDS välskrivna och logiska resonemang Ge oss mer!
Thorn- Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Har oxå suttit och läst lite i den här dagboken nu. Den är bara föööör rolig Hur kan man ha så dåligt psyke att man tappar självförtroende efter 2 dagar? My god... Bara att lira på förfan, om jag vore du skulle jag köpa medlemsskap på Cardrunners och kolla lite videos med bland annat Brian Townsend. Då finns det ingen som kritiserar ditt spel och du kanske själv lyckas inse några luckor som du har
exxe Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Nebbis inlägg är "spot on" tycker jag. CDS som i grund och botten verkar vara en sympatisk ung kille verkar vara lite ur balans efter de senaste dagarnas negativa varians. Detta är naturligtvis förståeligt och något man bör ha i åtanke till när man läser hans lite hetsiga inlägg på sistone. Jag tycker också att CDS ska vara förberedd på att man kan ha perioder med negativ varians under ganska långa tidsperioder (månader). Det här var spot-on.
LongAgo Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Det här har verkligen utvecklats till total komik, fortsätt!
DocLame Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Måste bara... ...negativ varians... Varians är ett statistiskt mått som per definition alltid har ett positivt värde. http://sv.wikipedia.org/wiki/Varians Det finns säkert någon bättre term än "negativ varians" för att beskriva det faktum att slumpen i sig alltid skapar fluktuationer i stacken över tid oavsett hur stabil spelare man är.
killerwolf Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 kan inte alla bara ta en kalldusch? brukar vara intrigmästaren men detta är lite olustigt även för mig..
ampixo Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Är nu helt säker CDS bara drar en riktigt stor level över hela pf.nu. Mitt intresse svalnar nu när jag upptäckt bluffen!
Mecklenburgare Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 man borde lägga mer pengar på meskalin. //All in fr¨n Gretkos konto. Dumt då effekten tråkigt nog avtar hela tiden.
Limmet Postad 26 September , 2007 Rapport Postad 26 September , 2007 Med tanke på den tråd så tycker jag man ska låsa in 10 pokergrinders i Big Brother-huset. Kan bli riktigt intressant....
Recommended Posts