Gå till innehåll

CarlDenStore tar fram kvasten igen [Inga påhopp eller dy.!]


CarlDenStore

Recommended Posts

Känns som att JTD inte riktigt vet vad han snackar om. Blir svårt att vinna diskussioner när man bara pratar runt saker å ting, är som Rooney säger du har ju fortfarande inte svarat på det han skrev??

Om det bara är snacka skit du vill så kan du ta med dig ett gäng härifrån och starta eget forum elle något!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ursäkta om det är OT men jag har funderar lite på ordet antagonsit inom farmakologin. Så här skriver tex Wikipedia:

 

Inom farmakologin syftar termen antagonist på ett läkemedel, eller annan substans, som verkar genom att binda till en receptor och därmed motverkar den fysiologiska (dvs i kroppen naturliga) agonistens verkan. Antagonisten kan tex genom att binda till receptorn blockera receptorn från att binda sin fysiologiska ligand. En sådan inbindning kan ske kompetetivt, varmed avses att den fysiologiska liganden och antagonisten tävlar om att binda till receptorn. Hur stor verkan antagonisten har beror då på koncentrationsskillnaderna mellan antagonist och fysiologisk agonist, samt den mellan antagonist och fysiologisk agonist relativa bindningsstyrkan till receptorn. En irreversibel antagonist binder kovalent till receptorn och hindrar därmed mer permanent den fysiologiska agonisten från att binda till receptorn. En reversibel icke kompetetiv antagonist motverkar den fysiologiska agonistens verkan genom att binda reversibelt till ett ställe på receptorn som är skilt från den fysiologiska agonistens bindningsställe. Vid en sådan inbindning tävlar inte den fysiologiska agonisten och antagonisten om inbindningen till receptorn. När receptorn är blockerad kan den inte utöva sin funktion. En antagonist som endast binder till en enda subtyp av receptor kallas för en selektiv receptorantagonist. Exempel är läkemedel som används vid behandling av bröstcancer, så kallade selektiva estrogenreceptorantagonister som genom att binda till Estrogen Receptor ß hämmar celldelning.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tilta mig. TÄNKER DU ALLS?

 

 

 

 

Det var ju det inlägget som blev ganska komiskt eftersom jag inte direkt jobbade för att uttrycka mig.

 

Men okej. Generellt. Inbjuder de svartas kultur till hockey jämfört med andra sporter? NEJ. Hockey är en materialsport som kostar PENGAR. Är svarta generellt rika? NEJ. För att förflytta oss till helsvarta länder som ju fostrar fotbollsproffs men inte hockeyproffs, vad beror detta på? Hur är det med ishallar och möjligheter till spel? Hur är det med pengar? Mja, här behöver man faktiskt inte ens tänka för att förstå, så det bör gå även för din egen del.

 

Fotbollen då? Kan som sagt utövas var som helst. Klimat spelar ingen roll i princip. Funkar barfota med vilken trasa som helst som sagt. Spelas i många länder där människor har det svårt i vardagen kan ta fotbollen som en tillflyktsort där de verkligen kan må bra och känna livsglädje. -Många viger helt enkelt sitt liv till det.

 

Samma sak med basket. Spelas enkelt på vilken bakgård som helst och gärna i gäng. Väldigt enkelt, bara att ta bollen och lira. Samma sak tillfaller här. Man kan glömma en vardag som i vissas liv kan vara oerhört tung genom sporten. Genom kulturer är också basket en speciellt populär sport bland färgade.

 

Angående Sveriges landslag så är det väl inte direkt ett korrekt påstående. Zlatan är extraordinär, helt klart, men chippen har väl inte för dålig bollkänsla han heller. Vem mer tänker du på? Men samma sak tillfaller här. Uppväxt i Rosengård och vigt hela sitt liv åt fotbollen, ihop med talang såklart.

 

 

Ska vi ta det en tredje gång?

 

När du skrev ungefär samma sak första gången så svarade jag ju och då skrev jag att du hade en poäng i det du skrivit. Därför fann jag ingen anledning att skriva samma sak igen. Men eftersom du tjatar så dant om att jag inte svarade så gör jag väl det nu.

 

Du har helt rätt i det du säger och att hockey är en materialsport vet vi ju alla. Och för att vara ärlig så tänkte jag faktiskt inte på att de flesta mörkhyade i USA lever under ganska svåra ekonomiska förhållanden. Så återigen, det du skrev känns vettigt och logiskt.

 

Och mitt påstående angående att det inte finns så många svarta inom hockeyn är ju inte helt färskt men det var en generaliseringen som du även förstod. Det var många år sen hockey intresserade mig.

 

Angående teknik i svenska landslaget så finns det väl ingen annan jag egentilgen tycker är rolig att titta på förutom Zlatan. Svenska landslaget har inte intresserat mig på något speciellt plan, förutom att det är vår nation och det såklart är roligt om det går bra för dom. I övrigt tycker jag det är ganska trist. Det är underhållningen jag vill åt. Ungefär som att titta på basketens And 1 Mixtapes. Där har vi högklassig basketunderhållning. Roligare än att titta på NBA. :) Men alla är ju olika och entusiastiska i olika grad.

 

Det jag sa angående att mörkhyade har rytmen i blodet. Det är ju bara min egen uppfattning om saken. Och det är väl dessutom inget dumt påstående heller då många med mig skulle hävda samma sak. Kanske inte på detta forum för situationen här är ju lite speciell. Kanske är skitdumt av mig men jag tycker inte man kan säga att någon är dum i huvudet bara för att man har en annan uppfattning om vissa saker. Men även här finns det ju såklart gränser kanske. Tycker dock inte att just den här grejen är en gränsöverträdelse.

 

För övrigt så kom vi ju iaf lite överens om att vissa människor föds med en speciell talang. Det hela spårade ur en aning tyckte jag och även helt i onödan. Det började med att jag inte tyckte det CDS skrev var helt dumt och slutade i att jag var forumets största dumhuvud enligt sorken. Men man får ju läsa lite mellan raderna och försöka förstå helheten och inte haka upp sig så jävla dant på enstaka ord/rader. Då förlorar man perspektivet bara och det är ju lite trist. Det är ju knappast en presidentkampanj det här.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det jag sa angående att mörkhyade har rytmen i blodet. Det är ju bara min egen uppfattning om saken. Och det är väl dessutom inget dumt påstående heller då många med mig skulle hävda samma sak. Kanske inte på detta forum för situationen här är ju lite speciell. Kanske är skitdumt av mig men jag tycker inte man kan säga att någon är dum i huvudet bara för att man har en annan uppfattning om vissa saker. Men även här finns det ju såklart gränser kanske. Tycker dock inte att just den här grejen är en gränsöverträdelse.

 

Ja vi vita människor har ingen "rytm i blodet" vi heller, förutom att varannan spelar minst ett instrument och många har band på fritiden såklart.

 

Förstår inte vad hudfärg har med detta att göra över huvud taget. En av de stora anledningarna till att "svarta" har "rytmen i blodet" i USA framförallt är för att dom kör gospelkör i kyrkan och alla sjunger med. Ni vet, den där stereotypiska svarta kyrkan i filmer och serier. Om du sen du är 3-4 år varje söndag går i kyrkan och sjunger är det klart du får det i blodet. Samtidigt är det många vita kyrkor som gör samma sak, även om det antagligen är färre.

 

Så jag förstår inte resonemanget direkt, jag menar, det är ju en punkt där det utan tvekan är jämlikt mellan de så kallade raserna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja vi vita människor har ingen "rytm i blodet" vi heller, förutom att varannan spelar minst ett instrument och många har band på fritiden såklart.

 

Förstår inte vad hudfärg har med detta att göra över huvud taget. En av de stora anledningarna till att "svarta" har "rytmen i blodet" i USA framförallt är för att dom kör gospelkör i kyrkan och alla sjunger med. Ni vet, den där stereotypiska svarta kyrkan i filmer och serier. Om du sen du är 3-4 år varje söndag går i kyrkan och sjunger är det klart du får det i blodet. Samtidigt är det många vita kyrkor som gör samma sak, även om det antagligen är färre.

 

Så jag förstår inte resonemanget direkt, jag menar, det är ju en punkt där det utan tvekan är jämlikt mellan de så kallade raserna.

 

Sorry, det där var ärligt talat för jävla tråkigt att läsa så jag tänker inte ens komma med ett svar på det, annat än att du inte vinner några bonuspoäng, haha. I särklass top5 tråkigaste läsningarna på detta forum. Ge mig tillbaka mina sekunder tack. :/

 

Och nej, jag skriver inte såhär för att jag känner mig ägd, för att jag itne har något att komma med eller för någon av annan av er eventuella grejer ni kommer vräka ur er. Jag tycker bara att Dead-Inside förmodligen lever upp ganska bra till sitt namn.

 

EDIT: Okej, en sak. Rytm och taktkänsla kan gå hand i hand, men itne nödvändigtvis. Och bara för att du kan lira gura så behöver det inte innebära att du kan dansa t.ex.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu lånar jag din db en sec:_

sen var det nån som skrev angående att man skulle va duktigt i skolan o idrott bla bla bla..

 

Jag har varit totalt värdelös genom skolan,kan knappt läsa:-D och kan knappast skriva:lol: ,och har aldrig idrottat i skolan eller fritiden.

men har fortfarande bättre jobb och mer pengar än dom flesta som studera arslet avsig,men som ändo hamna på soc.

 

1:Har 2 jobb,jobbar inom familjeföretaget,sen är jag escortflicka(nej inget

 

Det är väl ett kriterie?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

lol, du gör det ju själv :D

 

Men manshora det var ju ett ironisk "fråga" eftersom han sagt att han aldrig lyssnar på folk som går i gymnasiet eller längre ner eftersom man inte lär sig tänka själv förrän man är klar i skolan, med syfte på mig själv. ;) Det kanske sjukaste påståendet hittils i den här dagboken.

 

I övrigt JTD, att vi kom "överens" om att man föds med olika förutsättningar till att bli olika saker var innan du skrev inlägget om negrer med taktkänsla, och därav kom mitt svar där jag skrev det där efter. Ingen koll på något minsann :(

 

Men whatever.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men manshora det var ju ett ironisk "fråga" eftersom han sagt att han aldrig lyssnar på folk som går i gymnasiet eller längre ner eftersom man inte lär sig tänka själv förrän man är klar i skolan, med syfte på mig själv. ;) Det kanske sjukaste påståendet hittils i den här dagboken.

 

I övrigt JTD, att vi kom "överens" om att man föds med olika förutsättningar till att bli olika saker var innan du skrev inlägget om negrer med taktkänsla, och därav kom mitt svar där jag skrev det där efter. Ingen koll på något minsann :(

 

Men whatever.

 

Okej.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

×
×
  • Skapa nytt...