Vad för typ av skatt?

[Ryssen]

Hej, en fråga som säkert tagits upp förut, men är det:

 

a, inkomstskatt eller

b, kapitalinkomstskatt

 

som gäller när man ska betala pokervinster utanför EU? Och är inkomstskatten progressiv? Alltså, om man drar in flera mille, måste man betala en högre skatt då? (än 30%)

 

Tack

[vetgirig]

Hej, en fråga som säkert tagits upp förut, men är det:

 

a, inkomstskatt eller

b, kapitalinkomstskatt

 

som gäller när man ska betala pokervinster utanför EU? Och är inkomstskatten progressiv? Alltså, om man drar in flera mille, måste man betala en högre skatt då? (än 30%)

 

Tack

 

Kapitalskatt 30% på icke-EU-siter

 

Ingen skatt på EU-siter.

 

Skatten gäller för varje pott för sig så om du är med i 10 000 potter och vinner häften av dem med i genomsnitt $20 (5000 * 20 = totalt $100 000) och förlorar hälften av dem med i genomsnitt $15 (5000 * 15 = -$75000 )och gör totalt vinst på (100 000 - 75 000=) $25 000 så blir skatten totalt (30% * 100 000=) $30 000 så med skatt så blir resultatet 25 000 - 30 000 = - $5000 . Du får nämligen inte göra avdrag för förlusterna.

 

I praktiken är skatten om du spelar på icke-EU siter över 100%. Att spela på en Icke-EU site är att ge bort alla sina pengar till staten.

[pellepackad]

Kapitalskatt 30% på icke-EU-siter

 

Ingen skatt på EU-siter.

 

Skatten gäller för varje pott för sig så om du är med i 10 000 potter och vinner häften av dem med i genomsnitt $20 (5000 * 20 = totalt $100 000) och förlorar hälften av dem med i genomsnitt $15 (5000 * 15 = -$75000 )och gör totalt vinst på (100 000 - 75 000=) $25 000 så blir skatten totalt (30% * 100 000=) $30 000 så med skatt så blir resultatet 25 000 - 30 000 = - $5000 . Du får nämligen inte göra avdrag för förlusterna.

 

I praktiken är skatten om du spelar på icke-EU siter över 100%. Att spela på en Icke-EU site är att ge bort alla sina pengar till staten.

 

Såhär kan det väl inte komma att bli i praktiken, det vore ju sjukt absurt?

[Appel]

Såhär kan det väl inte komma att bli i praktiken, det vore ju sjukt absurt?

 

Så som skatteverket har försökt att använda sig av denna skattelag (vad jag har förstått det) är att de har begärt skatt på pengar som plockats ut från spelkonto utanför EU. Detta är då igentligen ett felaktigt sätt att lagen på, men ngt annat sätt har, vad jag vet, inte använts.

[Ryssen]

Kapitalskatt 30% på icke-EU-siter

 

Ingen skatt på EU-siter.

 

Skatten gäller för varje pott för sig så om du är med i 10 000 potter och vinner häften av dem med i genomsnitt $20 (5000 * 20 = totalt $100 000) och förlorar hälften av dem med i genomsnitt $15 (5000 * 15 = -$75000 )och gör totalt vinst på (100 000 - 75 000=) $25 000 så blir skatten totalt (30% * 100 000=) $30 000 så med skatt så blir resultatet 25 000 - 30 000 = - $5000 . Du får nämligen inte göra avdrag för förlusterna.

 

I praktiken är skatten om du spelar på icke-EU siter över 100%. Att spela på en Icke-EU site är att ge bort alla sina pengar till staten.

 

Tack, men inte kollar väl staten upp ens HH?

 

Undrade för en polare i finland hade tagit ut en enorm summa för att betala lägenhet, och han blev nojjig som fan att han skulle åka på en redig badbeat i form av över 50% skatt, för han sa att Helppi och Sointula hade betalat 50% skatt när de var i Monte Carlo. (antar han menar när de båda kom till finalbordet i MCM) Sen säger han att finland apar efter våra regler i sverige, men det vet jag inget om. Någon?

 

Detta för att PartyPoker numera är ingen skattefri site, nytt kontrakt eller nåt, som han inte uppfattade förrän han redan tagit ut en massa.

 

Tur att man själv inte är highroller och inte behöver ta itu med sådana problem

[xlars]

Detta för att PartyPoker numera är ingen skattefri site

 

När ändrades detta?

[Ryssen]

När ändrades detta?

 

enligt honom 26/10 - 2006.

[xlars]

enligt honom 26/10 - 2006.

 

Pust, gjorde ett stort uttag 20/10 - 2006.

[pellepackad]

Så som skatteverket har försökt att använda sig av denna skattelag (vad jag har förstått det) är att de har begärt skatt på pengar som plockats ut från spelkonto utanför EU. Detta är då igentligen ett felaktigt sätt att lagen på, men ngt annat sätt har, vad jag vet, inte använts.

 

Hur stora summor ska det tas ut från en ej skattefri sajt under ett år för att få "ögonen" på sig från skattemasen? Kanske inte helt lätt att svara på, men jag ställer frågan ialf..

[Loveless]

Partypokers flytt till någon kanalö debatterades i stora skattetråden, och konsensus var att deras flytt inte berörde skattefriheten.

[Colderose]

Hur stora summor ska det tas ut från en ej skattefri sajt under ett år för att få "ögonen" på sig från skattemasen? Kanske inte helt lätt att svara på, men jag ställer frågan ialf..

 

Läs gärna artikeln http://www.corren.se/archive/2007/7/5/j9vl5y18curavkn.xml där det framgår att ett uttag på ynka 3.000 kr från Pokerstars beskattades.

[checkamat]

Partypokers flytt till någon kanalö debatterades i stora skattetråden, och konsensus var att deras flytt inte berörde skattefriheten.

 

jo fast jag tror det som stod innan i partys t&c har tagits bort. Det har ändrats sen det debatterades i den tråden

[Colderose]

jo fast jag tror det som stod innan i partys t&c har tagits bort. Det har ändrats sen det debatterades i den tråden

 

Jag kan inte se att någonting har förändrats under Terms & Conditions som skulle innebära att Partypoker inte längre är skattefritt. Observera att om man utnyttjar Gaming Services (samtliga tjänster som erbjuds på http://www.partypoker.com) så upprättar man ett avtal med Gibraltarbolaget, dvs ett för oss spelare skattefritt spelställe.

[Loveless]

Det står fortfarande likadant:

 

You accept to be bound by this contract by clicking on 'Submit' or 'I Agree'. After you click on 'Submit' or 'I Agree', a legally binding agreement on these terms and conditions is concluded between, (a) you, the end user ('you'), and (b) ElectraWorks (Alderney) Limited of York House, Victoria Street, Alderney, Channel Islands GY9 3TA, a company registered in Alderney (registered number 1576) in the event that the gambling transaction is effected on telecommunications equipment situated in the Bailiwick of Guernsey, and © to the extent you are using the Sports Services, as defined below, at all times PartyBets Limited of Suite 711, Block 7, Europort, Gibraltar a company registered in Gibraltar, and (d) to the extent you are using the Gaming Services, as defined below , at all times ElectraWorks Limited, a Gibraltar company, of Suite 711 Europort, Gibraltar under company number 94014. (ElectraWorks (Alderney) Limited, PartyBets Limited and/or ElectraWorks Limited respectively defined as 'Group', 'we', 'us' or 'our' as appropriate depending on which Services or parts of the Platforms you are using. ElectraWorks (Alderney) Limited and PartyBets Limited are wholly-owned subsidiaries of ElectraWorks Limited)

och lite längre ner

 

The gaming services are the services provided by us via the following Platforms: PartyPoker.com, PartyCasino.com, PartyGammon.com, and PartyBingo.com ('Gaming Services').

Så även om det har ett bolag i Alderney så är det moderbolaget i Gibraltar som bedriver själva spelandet.

[Colderose]

Det står fortfarande likadant:

 

och lite längre ner

 

Så även om det har ett bolag i Alderney så är det moderbolaget i Gibraltar som bedriver själva spelandet.

 

[checkamat]

jo ni har rätt.

va konstigt, va inne och kollade på det för för någon vecka sedan och då hittade jag inte det om gaming service i gibraltar

 

men då lever hoppet iaf

[pellepackad]

Läs gärna artikeln http://www.corren.se/archive/2007/7/5/j9vl5y18curavkn.xml där det framgår att ett uttag på ynka 3.000 kr från Pokerstars beskattades.

 

Japp, det där är skumt. Men killen ifråga fick ju iofs ögonen på sig då han kammade hem knappa $25k under poker-vm i USA. Därför spanades väl han in närmare av skattemasen & fick skatta för de 3000 kronorna han vunnit på nätet också. Men jag antar att min fråga inte går att svara på då skattemasen säkerligen gör flertalet stickprov. Kanske dessa stickprov infaller oftare hos arbetslösa (pokerproffs) som klarar sig än icke arbetslösa personer. Vad vet jag...

[Colderose]

Japp, det där är skumt. Men killen ifråga fick ju iofs ögonen på sig då han kammade hem knappa $25k under poker-vm i USA. Därför spanades väl han in närmare av skattemasen & fick skatta för de 3000 kronorna han vunnit på nätet också. Men jag antar att min fråga inte går att svara på då skattemasen säkerligen gör flertalet stickprov. Kanske dessa stickprov infaller oftare hos arbetslösa (pokerproffs) som klarar sig än icke arbetslösa personer. Vad vet jag...

 

Det finns en del tecken som tyder på att Skatteverket kommer att satsa mer på att få in skatt från pokerspelare, men just nu är det inte särskilt högt prioriterat, i alla fall vad gäller "småspelarna" och dit räknar jag de som tjänar mindre än 100.000 kr per år på sin poker.

 

Jag gissar att när verket är klart med sin guide för hur poker i praktiken ska beskattas så är det betydligt hårdare tag som gäller. Tills dess får vi leva i ett vakum.

[nms]

Läs gärna artikeln http://www.corren.se/archive/2007/7/5/j9vl5y18curavkn.xml där det framgår att ett uttag på ynka 3.000 kr från Pokerstars beskattades.

 

De upptäckte ju det efter att han hade struntat i att skatta 190k...

[Tude]

Kapitalskatt 30% på icke-EU-siter

 

 

 

Skatten gäller för varje pott för sig så om du är med i 10 000 potter och vinner häften av dem med i genomsnitt $20 (5000 * 20 = totalt $100 000) och förlorar hälften av dem med i genomsnitt $15 (5000 * 15 = -$75000 )och gör totalt vinst på (100 000 - 75 000=) $25 000 så blir skatten totalt (30% * 100 000=) $30 000 så med skatt så blir resultatet 25 000 - 30 000 = - $5000 . Du får nämligen inte göra avdrag för förlusterna.

 

I praktiken är skatten om du spelar på icke-EU siter över 100%. Att spela på en Icke-EU site är att ge bort alla sina pengar till staten.

 

 

 

I artikeln som nämns i denna tråd i en annan post står det att läsa: tvingas skatta för ytterligare 193 761 kronor för inkomståret 2005. Men vinsten från WSOP var bara 190k nånting så detta innebär ju att han enbart får skatta på vinsten från den mindre summan han vunnit på pokerstars. Förlusterna är ju då avdragsgilla iaf i detta ärende, om inte tidningen fått allt om bakfoten som vanligt vill säga.

[pellepackad]

Det finns en del tecken som tyder på att Skatteverket kommer att satsa mer på att få in skatt från pokerspelare, men just nu är det inte särskilt högt prioriterat, i alla fall vad gäller "småspelarna" och dit räknar jag de som tjänar mindre än 100.000 kr per år på sin poker.

 

Jag gissar att när verket är klart med sin guide för hur poker i praktiken ska beskattas så är det betydligt hårdare tag som gäller. Tills dess får vi leva i ett vakum.

 

Jag har hört talas om den här magiska gränsen 100k kr förut. Ligger det någonting i detta eller är det bara nått rykte som spridit sig här på pf? Jag skulle vilja tro att denna "gräns" för vad som gör skattemasen intresserade är lite svävande som typ mellan 100k-200k =)

 

Förresten vet du ungefär hur nära denna guide är att skickas ut. Fan måste casha ut innan

[Colderose]

Jag har hört talas om den här magiska gränsen 100k kr förut. Ligger det någonting i detta eller är det bara nått rykte som spridit sig här på pf? Jag skulle vilja tro att denna "gräns" för vad som gör skattemasen intresserade är lite svävande som typ mellan 100k-200k =)

 

Förresten vet du ungefär hur nära denna guide är att skickas ut. Fan måste casha ut innan

 

Siffran 100.000 kr är min högst personliga och ovetenskapliga bedömning, grundat på en viss kunskap om hur Skatteverket historiskt arbetat och resonerat i praktiken. De har helt enkelt inte resurser att jaga småspelare och behöver givetvis inofficiella säkerhetsmarginaler, lite som "hastighetsrabatten" om man kör för fort. Siffran kan vara 50.000 eller 150.000 eller någonting däremellan. Ta det inte 100% bokstavligt. Poängen är att man sannolikt kan spela och tjäna en hyfsad slant utan att i praktiken behöva oroa sig för beskattning. Men allt detta kan ju förändras när riktlinjerna är klara "hösten 2007", som Skatteverket har kommunicerat. Låt mig också tillägga att det inte är någon som helst garanti att man i framtiden inte påläggs retroaktiv beskattning för spel som genomförts under dagens "rabattperiod".

 

Skatteverket gör förstås hela tiden punktinsatser och slumpvisa kontroller, ungeför som tullen, och en och annan småspelare kan också råka ut för obehagliga överraskningar.

 

Summa summarum, den som vill vara säker på att inte behöva råka ut för obehagliga överraskningar ska spela på en EU-sajt.

[Ryssen]

Det står fortfarande likadant:

 

och lite längre ner

 

Så även om det har ett bolag i Alderney så är det moderbolaget i Gibraltar som bedriver själva spelandet.

 

Väldigt intressant, detta blir nog polaren väldigt glad att få reda på. Skulle jag få 10% av det han skulle spara, skulle jag vara rik

[me_too]

100 000 kr för att slippa granskning och ev beskattning är ju en siffra taget helt från det blå. Det kan lika gärna vara 20 000 kr eller varför inte helt andra kriterier. Hittar skatteverket spel av dig på en icke-eu site kommer du få betala även om det är jävligt litet belopp - var så säker. En annan sak är att i praktiken får de inrikta sig på turneringsspelare för att kunna fastställa identiteten och lättare få övergrepp om vinstens storlek - men det är ju en annan sak. Hittar de vid den granskningen andra vinster åker hela skiten med för beskattning om vinsternas storlek kan kvantifieras med någorlunda ansträngning- nåt annat vore helt felaktigt från tjänstemannen ifråga

[Colderose]

100 000 kr för att slippa granskning och ev beskattning är ju en siffra taget helt från det blå. Det kan lika gärna vara 20 000 kr eller varför inte helt andra kriterier. Hittar skatteverket spel av dig på en icke-eu site kommer du få betala även om det är jävligt litet belopp - var så säker. En annan sak är att i praktiken får de inrikta sig på turneringsspelare för att kunna fastställa identiteten och lättare få övergrepp om vinstens storlek - men det är ju en annan sak. Hittar de vid den granskningen andra vinster åker hela skiten med för beskattning om vinsternas storlek kan kvantifieras med någorlunda ansträngning- nåt annat vore helt felaktigt från tjänstemannen ifråga

 

Självklart är det så att om Skatteverket hittar en pokervinst från en sajt utanför EU, oavsett hur stor eller liten den är, så blir den beskattad. Jag har inte påstått någonting annat heller. Samtidigt lever vi i en verklighet där myndigheterna inte har resurser att jaga varende kotte vilket oundvikligen leder till att i stort sett alla "småspelare" i praktiken kommer undan beskattningen. Idag koncentrerar myndigheterna sina insatser på de större livespelen, inget konstigt med det.