Pokerfusk, avslöjandet del 2.

[perK69]

Hej. Jag ser att min ursprungliga tråd har blivit låst.

Vill bara uppdatera er lite om vad som händer:

 

Just nu håller vi på och kontaktar olika medier och journalister som är intresserade av vår information. Flera tidningar har visat ett intresse, MEN tyvärr så verkar de vara OERHÖRT tveksamma till en publicering av uppgifter rörande detta, eftersom risken för stämning är stor. Dessvärre är det så här journalistiken ser ut: Om en publicering kostar mer än den smakar, så avstår de. Men vår förhoppning är att någon nappar på detta, och en publicering blir av. OM ingen av de större tidningarna är villig att publicera detta så kommer vi att titta på mindre aktörer, på ett eller annat sätt kommer uppgifterna att komma ut!

 

Hoppas kunna presentera mer information i slutet av veckan.

 

/Per K

[Jennez]

Det hoppas jag verkligen också.

 

Men om ni nu är ute efter pengar, på vilket sätt är ni bättre än pokersiterna som påstås använda bottar?

[Fnii! Grrp!]

Varför är du med och säljer historien åt en kompis kompis?

 

Riskerar de verkligen stämning om de väljer att inte peka ut bolaget?

 

Riskerar de verkligen stämning?

 

Hur ser era bevis ut?

[Nerosen]

Kom tillbaxs när media eller du avslöjar om vilken jävla site det handlar. Bara irriterande annars.

[tamtaram]

Kan bara säga att det ni vet är som en fis i universum jämfört med vad som kommer att releasas om ett par veckor.

[Jennez]

Kan bara säga att det ni vet är som en fis i universum jämfört med vad som kommer att releasas om ett par veckor.

 

Och det du vet är som en droppe i Nilen jämfört med det som kommer att släppas om två månader.

[perK69]

Ja, tidningar är oerhört rädda för stämningar. Precis samma sak när den så kallade "Ken-gate" inträffade, all information fanns tillgänglig, men ingen vågade publicera för risk för att stämmas för förtal. Tråkigt men sant.

Men vi skall ha ut detta, lita på mig.

 

Och ja, vi har ett eget ekonomiskt intresse så klart. Ser inget fel med det.

Vi har även blivit kontaktade av sajten som kommer att drabbas, där de vill lägga locket på. En hel del intressanta mejl finns sparade från dem.

Ha lite tålamod bara.

 

/Per K

[Jennez]

Och ja, vi har ett eget ekonomiskt intresse så klart. Ser inget fel med det.

 

Nu bara måste jag agera djävulens advokat här lite. Vill poängtera att jag tycker att bottar och annat sattyg är helt fel att använda sig av. Men vad är egentligen skillnaden mellan det och ert agerande? Så länge sajten i fråga inte begår ngt avtalsbrott så är väl de också ute efter att tjäna lite kosing? Jag säger inte att det är snyggt, bara att det ger ungefär lika dålig eftersmak som ert/ditt begär efter pengar under moralens fladdrande fana.

[frooxe]

Nu bara måste jag agera djävulens advokat här lite. Vill poängtera att jag tycker att bottar och annat sattyg är helt fel att använda sig av. Men vad är egentligen skillnaden mellan det och ert agerande? Så länge sajten i fråga inte begår ngt avtalsbrott så är väl de också ute efter att tjäna lite kosing? Jag säger inte att det är snyggt, bara att det ger ungefär lika dålig eftersmak som ert/ditt begär efter pengar under moralens fladdrande fana.

 

Lite skillnad är det väll allt mellan att klämma dit en multinationell pokerklient som omsätter miljarder och att hustla en himla massa pokerspelare.

[Jennez]

Lite skillnad är det väll allt mellan att klämma dit en multinationell pokerklient som omsätter miljarder och att hustla en himla massa pokerspelare.

 

Ja, om man sätter dit pokersajten för sakens skull. Inte om man gör det för att tjäna sig en hacka.

[stroem]

vad exakt är detta för "uppdatering" ingenting nytt har ju tillkommit. förra tråden låstes eftersom ni vägrade komma med nånting konkret och bara komma med rykten. vad har förändrats till den här tråden?

[Juggler]

Läste du varför den förra tråden låstes?

http://pokerforum.nu/forum/730284-post124.html