Gå till innehåll

Jojje2k:s scam - tankar


Franco_Baresi

Recommended Posts

Enligt en undersökning som jag gjorde här på PF med anledning av att jag fick en varning pga Rickroll-länk så tyckte majoriteten av de som röstade att det var berättigat med varning alternativt ban.

 

Jag delar inte den åsikten, men tycker att moderatorerna gör rätt i att följa en konsekvent linje, oberoende av om Franco är rolig eller inte, vilket jag själv tycker han är.

vem körde upp en pinne i röven på dig?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

skillnaden anser jag vara att du skapade en hel tråd med fejkad topic och fejkat innehåll. skulle sådana tilltag tillåtas skulle forumet bli oläsligt. jag tyckte dock redan då att det var lite strikt med en varning, ett förtydligande att detta är otillåtet hade varit nog i min mening.

här lägger han till en rickroll till sin tråd som handlar om jojje2ks graf. huruvida det borde vara tillåtet att i förstaposten ha en missledande del låter jag vara osagt. men att det inte är lika förstörande för forumet borde vara en självklarhet då korrektheten i topic är det som gör forumet läsbart

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är en övergripande policy att rickrolls leder till infraction på detta forum. Anledningen är att de är sjukt irriterande för alla som sett dem mer än en gång förut. Andra froum har fullkomligen infekterats av dem så man inte orkar klicka på någon länk alls bara för att slippa irritationen över att behöva stänga det där förhatliga youtubefönstret.

 

När man klickar på en länk här, så ska man komma till en sida med det angivna innehållet, det är egentligen inte konstigare än så.

 

Angående Francos ban så handlade den inte om hans rickroll. För det första låg han illa till redan från början. Sedan infractade jag honom för en rickroll (vilket är ett standard-beslut enligt policy), varpå han i vredesmod (eller nåt) gjorde ett par stora klavertramp som fick honom bannad.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är en övergripande policy att rickrolls leder till infraction på detta forum. Anledningen är att de är sjukt irriterande för alla som sett dem mer än en gång förut. Andra froum har fullkomligen infekterats av dem så man inte orkar klicka på någon länk alls bara för att slippa irritationen över att behöva stänga det där förhatliga youtubefönstret.

 

När man klickar på en länk här, så ska man komma till en sida med det angivna innehållet, det är egentligen inte konstigare än så.

 

Angående Francos ban så handlade den inte om hans rickroll. För det första låg han illa till redan från början. Sedan infractade jag honom för en rickroll (vilket är ett standard-beslut enligt policy), varpå han i vredesmod (eller nåt) gjorde ett par stora klavertramp som fick honom bannad.

 

 

Lite nyfiken på dessa övertramp. Var det något mer än tråden om Klyka och mongolism? (eller något i den stilen iaf)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är en övergripande policy att rickrolls leder till infraction på detta forum. Anledningen är att de är sjukt irriterande för alla som sett dem mer än en gång förut. Andra froum har fullkomligen infekterats av dem så man inte orkar klicka på någon länk alls bara för att slippa irritationen över att behöva stänga det där förhatliga youtubefönstret.

 

jag tycker det är för lite rickrolls på pf. blir alltid lika glad när jag ser den.

 

default.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är en övergripande policy att rickrolls leder till infraction på detta forum. Anledningen är att de är sjukt irriterande för alla som sett dem mer än en gång förut. Andra froum har fullkomligen infekterats av dem så man inte orkar klicka på någon länk alls bara för att slippa irritationen över att behöva stänga det där förhatliga youtubefönstret.

 

När man klickar på en länk här, så ska man komma till en sida med det angivna innehållet, det är egentligen inte konstigare än så.

 

Angående Francos ban så handlade den inte om hans rickroll. För det första låg han illa till redan från början. Sedan infractade jag honom för en rickroll (vilket är ett standard-beslut enligt policy), varpå han i vredesmod (eller nåt) gjorde ett par stora klavertramp som fick honom bannad.

 

Nulla Poena Sine Lege. När jag fick varning fanns ingen uttalad policy mot Rickroll.

 

Känns som vissa moderatorer, ej dig inräknad, är för triggerhappy.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

jag håller med här, forumet är för hårt modererat imo

 

Skämtar du? Forumet är alldeles för dåligt modererat. Emptyquoting och svar som "lol" och ensmileysvar tillåts. Dessutom händer det inget med användare som startar helt värdelösa trådar med en fråga som dom kunde googlat eller whatever. Att förbjuda en kass internetmeme som rickroll är ju förbannat logiskt och bra. Forumet är ett stort skämt pga för svag moderering.

 

Sen att Klyka är den sämsta moderatorn och borde stängas av håller jag med om ändå.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skämtar du? Forumet är alldeles för dåligt modererat. Emptyquoting och svar som "lol" och ensmileysvar tillåts. Dessutom händer det inget med användare som startar helt värdelösa trådar med en fråga som dom kunde googlat eller whatever. Att förbjuda en kass internetmeme som rickroll är ju förbannat logiskt och bra. Forumet är ett stort skämt pga för svag moderering.

 

Sen att Klyka är den sämsta moderatorn och borde stängas av håller jag med om ändå.

 

lol

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skämtar du? Forumet är alldeles för dåligt modererat. Emptyquoting och svar som "lol" och ensmileysvar tillåts. Dessutom händer det inget med användare som startar helt värdelösa trådar med en fråga som dom kunde googlat eller whatever. Att förbjuda en kass internetmeme som rickroll är ju förbannat logiskt och bra. Forumet är ett stort skämt pga för svag moderering.

 

Sen att Klyka är den sämsta moderatorn och borde stängas av håller jag med om ändå.

 

:-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...