On-line pokerns död

[honest99]

I ärlighetens namn tror jag inte på on-lline pokerns död, men visst måste väl lönsamheten för alla spelare gå mot noll? On-line poker blir som roulette tror jag. Redan nu vinner säkerligen de bästa programmen (som självklart inte säljs) mot spelare. Vilka seriösa spelare använder förresten inte datorn som hjälpmedel? Ju bättre spelare generellt sett, destu sämre vinstmarginal. Visst måste det bli en balans där duktiga spelare slutar på en sajt eftersom det inte lönar sig längre, vilket ger lägre standard igen, men balans-läget heter noll i vinst för spelare, eller hur???

Samma balans som gäller alla andra ekonomiska marknader, optionshandel och liknande. Så länge det går att göra vinst ökar antalet bra spelare tills det inte går längre. Mer eller mindre noll i vinst för alla bra! Direkt förlust för andra. Lösningen blir att sänka raken, men det bara ger ett nytt nollbalansläge lite längre fram i tiden.

Bästa rakeback prgrammet kanske ger vinst, men inte för att du är bäst i poker.

 

Kasinon blir lösningen. Där kan man inte ta hjälp av datorn lika lätt...

[mrmaster]

Ja , casha ut allt och börja leta andra inkomster/hobby. Jag funderar på att börja samla hjorton . Priset har gått upp . EV+

[robster80]

Ja , casha ut allt och börja leta andra inkomster/hobby. Jag funderar på att börja samla hjorton . Priset har gått upp . EV+

 

Men tänk på att när alla andra f.d. pokerspelare också börjar plocka hjortron kommer det inte finnas mycket hjortron kvar och då blir det nog -EV

[Gummo]

Men tänk på att när alla andra f.d. pokerspelare också börjar plocka hjortron kommer det inte finnas mycket hjortron kvar och då blir det nog -EV

 

Dags att regga hjortronforum.nu! Den här gången ska jag faan inte hoppa på tåget då alla andra börjat kliva av!

[dlinder]

Vilka seriösa spelare använder förresten inte datorn som hjälpmedel?

 

Personligen får jag inte min winrate från de seriösa spelarna...

[Ormbunke]

Många spelar för att det är kul och inte för att vinna. Man väljer att satsa en liten slant på poker istället för att tippa hur fotbollsmatchen går.

 

Med såna spelare vid bordet blir det lönsamt att spela även om det även sitter ett och annat proffs där.

[Ezekiel]

Det är klart att den skulle göra det så vida alla skulle ha en förmåga att bli lika duktiga och att alla skulle ta poker så pass seriöst.

 

Tycker jag spelar bättre utan den där informationen som PT och Ace Hud räknar ut och spelar mer på känsla än matematiska grunder. Kanske bara jag som har det lätt att stirra mig blind på alla siffror och bestämmer mig för att Fi bluffar för att statistiken säger det. Men vist, om alla ersätter spelare med datorer som spelar åt dem så blir det ju bara att vinsten går mot noll och ett minus med rake inräknat. Om dem är lika programmerade.

 

Sen tror jag att det alltid kommer vara spelare som spelar just för nöjes skull. Dem kommer sätta in lite pengar och spela tills dom är slut utan att fundera över vad dem gör för fel. Och alla nya som börjar måste ju också lära sig att spela. Så inte tror jag att online-pokern är död. Desutom kommer pokern bli förbannat tråkig om man ska sitta och kolla statistik hela tiden och då tror jag mycket folk tröttnar.

[robster80]

 

Tycker jag spelar bättre utan den där informationen som PT och Ace Hud räknar ut och spelar mer på känsla än matematiska grunder. Kanske bara jag som har det lätt att stirra mig blind på alla siffror och bestämmer mig för att Fi bluffar för att statistiken säger det. Men vist, om alla ersätter spelare med datorer som spelar åt dem så blir det ju bara att vinsten går mot noll och ett minus med rake inräknat. Om dem är lika programmerade.

 

 

Håller med om det här. Har märkt att jag spelar poker på en högre "nivå" när jag inte använder PT. Tar man notes och är allert vid borden kommer man in i spelet mer än när man bara klickar och kollar stats.

[flaxlax]

I ärlighetens namn tror jag inte på on-lline pokerns död, men visst måste väl lönsamheten för alla spelare gå mot noll? On-line poker blir som roulette tror jag.

 

Själv tror jag att onlinepokern dör ut strax efter att rouletten och spelautomatanvändandet dör ut på kasinon.

[raptorjr]

Sålänge det finns ett turmoment så kommer inte pokern dö. Du kan spela så matematiskt korrekt du vill, men kan ändå förlora i flera månadet eller år om du har otur. Eller tvärtom, spela skit och vinna massor. Sålänge man inte hinner spela oändligt många händer så kommer pokern frodas.

[morango]

Vi får hoppas på mera tv-reklam från de stora bolagen snart. Då blir det (ännu) mer fisk. Det är väl bara full tilt som kör sin.

[el_kryddo]

Sålänge det finns ett turmoment så kommer inte pokern dö. Du kan spela så matematiskt korrekt du vill, men kan ändå förlora i flera månadet eller år om du har otur. Eller tvärtom, spela skit och vinna massor. Sålänge man inte hinner spela oändligt många händer så kommer pokern frodas.

 

Spelar man bra/rätt och hyfsat regelbundet kan man inte backa över flera år, förutsatt att man behandlar sin bankrulle rätt. Well, kan och kan, teoretiskt sett kanske det är möjligt, men känns mest som det är förlorande (inte tillräckligt bra)spelare som hävdar detta.

[Juggler]

Flyttat från studier till poker off-topic.

[honest99]

Tack för all hoppfull feedback. Finns det en marknad för poker utan hjälpmedel, kommer kanske trots allt lösningar också. PT är i alla fall inte det som jag är rädd för. Förutom robotfri poker skulle jag vilja ha en fast avgift, t ex per månad istället för rake. Givtvis en mycket låg avgift

[robster80]

Förutom robotfri poker skulle jag vilja ha en fast avgift, t ex per månad istället för rake. Givtvis en mycket låg avgift

 

Korkad idé. Fiskarna lär ju inte ha lust att betala en avgift varje månad istället för rake som de knappt vet existerar.

[Zarec]

Vi får hoppas på mera tv-reklam från de stora bolagen snart. Då blir det (ännu) mer fisk. Det är väl bara full tilt som kör sin.

 

Partypoker kör mkt reklam också, både i TV och i sportevenemang

[honest99]

Korkad idé. Fiskarna lär ju inte ha lust att betala en avgift varje månad istället för rake som de knappt vet existerar.

 

Hmm, jag är nog ganska mycket fisk och jag vill inte betala rake

[nils_anders]

Hmm, jag är nog ganska mycket fisk och jag vill inte betala rake

 

Om du tror på allvar att det är lockande för folk i allmänhet att betala en månadsavgift för att få spela så är du fisk i mer än poker.

[honest99]

Om du tror på allvar att det är lockande för folk i allmänhet att betala en månadsavgift för att få spela så är du fisk i mer än poker.

 

Nej ni har säkert rätt. Med Jackpott och annat trams lockar man säkert ännu fler spelare. Varför inte ha utlottingar till semesterorter och lite blackjack-spel parallellt (finns redan förresten...) Suck...

 

Ni får ursäkta att jag tillhör typen som vill ha en så ren poker som möjligt. Rake-problemet ser man tydligast i HU när båda stackarna har halverats, men visst... Varflör spela mot någon som är jämnbra? En spännande duell kan ju aldrig vara kul....

[DrRoland]

Om du tror på allvar att det är lockande för folk i allmänhet att betala en månadsavgift för att få spela så är du fisk i mer än poker.

 

För vinnande spelare skulle det kunna vara en bra deal däremot.

Inte för att jag tror att sajterna någonsin kommer att gå med på något slags rake-tak.

[arne_anka]

Ger mig in i rakedebatten ännu en gång, denna oförsvarligt höga avgift som en gång för flera år sedan fick mig att äcklas såpass mycket av pokerbolagen att jag la ner poker nästan helt i tre år.

 

Det är FULLKOMLIGT SJUKT att basera raken på vad landbaserade kasinon med enormt mycket mer kostnader för lokaler och personal tar ut och det borde (om det inte redan är det) fan ta mig klassas som ockreri och vara olagligt att ta ut upp till 50spänn för att stå för servicen att dela EN ENDA hand nätbaserad poker! Om man jämför en pokerspelare som spelar ganska mycket på ganska låga nivåer och för nöjes skull med en WoW spelare som spelar lika mycket så betalar pokerspelaren upp til HUNDRA GGR så mycket i avgifter varje månad! Var finns det någon vett och sans i detta?! Och det är ju inte direkt så att företagen bakom World of Warcraft går med förlust... ¨

 

Nej raken skulle kunna sänkas till en tiondel av vad den är idag, vad som behövs är en stark spelarunion med börjar kämpa för detta och att några stora namn istället för att skriva feta kontrakt med de stora bolagen visar lite god vilja och är villiga att satsa på en lågrakesite, kanske ägd av pokerunionen, av spelar och till för alla pokerspelare och där intäkterna enbart går till att driva och utveckla siten och all ev. profit går tillbaka till unionen och dess medlemmar

[León]

Ger mig in i rakedebatten ännu en gång, denna oförsvarligt höga avgift som en gång för flera år sedan fick mig att äcklas såpass mycket av pokerbolagen att jag la ner poker nästan helt i tre år.

 

Det är FULLKOMLIGT SJUKT att basera raken på vad landbaserade kasinon med enormt mycket mer kostnader för lokaler och personal tar ut och det borde (om det inte redan är det) fan ta mig klassas som ockreri och vara olagligt att ta ut upp till 50spänn för att stå för servicen att dela EN ENDA hand nätbaserad poker! Om man jämför en pokerspelare som spelar ganska mycket på ganska låga nivåer och för nöjes skull med en WoW spelare som spelar lika mycket så betalar pokerspelaren upp til HUNDRA GGR så mycket i avgifter varje månad! Var finns det någon vett och sans i detta?! Och det är ju inte direkt så att företagen bakom World of Warcraft går med förlust... ¨

 

Nej raken skulle kunna sänkas till en tiondel av vad den är idag, vad som behövs är en stark spelarunion med börjar kämpa för detta och att några stora namn istället för att skriva feta kontrakt med de stora bolagen visar lite god vilja och är villiga att satsa på en lågrakesite, kanske ägd av pokerunionen, av spelar och till för alla pokerspelare och där intäkterna enbart går till att driva och utveckla siten och all ev. profit går tillbaka till unionen och dess medlemmar

QFT! Rejken är helt horribel. Men så länge inget gör att seriöst försök till att få ett rejktak infört exempelvis, så kommer någon ändring aldrig ske.

 

Det som behövs skulle väl vara om en känd spelare tog täten och uppmärksammade rejken i media eller dylikt, alternativt att något sorts uppror startas bland grinders som är less på rejken. Men att detta händer, är väl ytterst osannolikt.

[el_kryddo]

Eller att en pokerklient sänker raken REJÄLT, får det att synas genom marknadsföring och börjar roffa åt sig kunder från konkurrenterna.

[kfluffie]

Eller att en pokerklient sänker raken REJÄLT, får det att synas genom marknadsföring och börjar roffa åt sig kunder från konkurrenterna.

 

WPX sänkte sin RB ifrån 100% ner till 75%. Hoppas att med den rake de drar in nu kommer marknadsföra en hel del så folk kommer börja spela där (samt göra en stabilare programvara).

[DrRoland]

WPX sänkte sin RB ifrån 100% ner till 75%. Hoppas att med den rake de drar in nu kommer marknadsföra en hel del så folk kommer börja spela där (samt göra en stabilare programvara).

 

Tvärtom. Rätt många reguljärer har dragit. Cashgameborden är färre och mycket sämre action på nu.

Pengarna används ej till marknadsföring, utan till turneringar med added money och egen ficka.