Hel-gul Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Faktum är att dom har också allt att vinna (flera 100% mer rake varje år) Chansen att någon mydighet ska syna deras bluff däremot är lika med noll För det första, skulle riggen göra så att potterna rakas mer än dubbelt i snitt? Inte så lite orimligt där va? För det andra, vilka myndigheter då? Det räcker med att en enda spelare kan visa något konkret för att siten ska riskera att dö. Och att det skulle vara lätt att påvisa indikationer på rigg om det nu inte bara var ett påhitt är ett ganska odiskutabelt faktum vilket man lätt inser om man läser några sidor bakåt i tråden. Tja nu var det bara ett litet exempel på hur man skulle kunna bära sig åt Givetvis ligger det i deras intresse att tjäna mer pengar om du kunde göra 100% mer om året på en bergsäker affär skulle du göra det ? vad det gäller bevisa hehe tjaa om vi säger som så här lika stor chans som att det fryser is i helvetet hehehe se bara all insiderhandel på aktiermarknaden i sverige finansinspektionen ski.. fulständigt i allt mygel endast när det är så uppenbart att några andra mångmiljonärer losar på en affär då agerar dom hehe Svara gärna på frågan får vi se om du skulle ta chansen en sak till när det gäller sverige så ska ju mydigheter annonsera sin ankomst 14 dagar innan kanske samma visa i utlandet för att göra ett tillslag behövs bevis o utan bevis 14 dagar vilken regel måste vara någon förläst skattesmitare som kommit på sedan behöver det inte vara så mycket som 100% mer rake men efter 5000 timmar framför skärmen blir jag fortfarande förvånad än idag hahahaha Citera
Svinto Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Kan nån översätta det där till jordiska? Citera
Hel-gul Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 1 par 42% 2 par 4.75% triss 2.11% stege 0.4% färg 0.2% kåk 0.140% fyrtal 0.0240% färg stege 0.00140% royal 0.000150% Jäklar vilken fisk jag måste vara sätter ju ett par kåkar färg o stege varje kväll o då ska vi inte snacka om alla triss o tvåpar men som sagt % helge för fan tänk på % hinner jag spela så många händer på mina 6 timmar spel varje natt ? kollar väl en 10-15% flop märkligt eller hur Citera
BjornL1491910513 Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Aldrig sett så mkt smileys i ett meddelande. Jag tror faktiskt det är pga att man förlorar som man vill hitta en ursäkt varför eftersom folk inte klarar av att vara förlorare. Citera
Hel-gul Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Kan nån översätta det där till jordiska? jag kan du är tooosted Diskutera på nu då ? det jag menar är att den enskilde spelaren eller en grupp på 10 kan inte påverka ett smack men du kanske inte förstod det sorry var lite otydlig där kolla gärna oddsen för att klonka färgen med min suted 1 chans på 500 att den sitter stegen är kul med ta mig tusan 1 chans på 250 märkligt att jag ska ha sådan svintur hela tiden Citera
Hel-gul Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Aldrig sett så mkt smileys i ett meddelande. Jag tror faktiskt det är pga att man förlorar som man vill hitta en ursäkt varför eftersom folk inte klarar av att vara förlorare. Nja tusan ville bara försöka vissa här inne att förstå att pokerbolagen har hur mycket som att vinna på att rigga starthänder MM vad det gäller poker ska du ha 90% alla kan lira det lika bra på nätet men det är tyvär helt meningslöst att räkna outs i stort sett åker på bad beat hela tiden mot 2 outsare hehe Citera
Svinto Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Du spelar alltså poker i 6 timmar och tycker att det är konstigt att du under den tiden får kåkar och färger? Du räknar nog rätt snett nånstans Citera
Hel-gul Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Du spelar alltså poker i 6 timmar och tycker att det är konstigt att du under den tiden får kåkar och färger? Du räknar nog rätt snett nånstans Ja visst är det helt otroligt chans till kåk 1på 650 händer färg 1 på 500 stege 1på 250 spelar iofs tre bord i snitt men inte hinner jag väl med 2000 händer på en natt ? eller rättare sagt hnner dom ge ut 2000 händer på en natt på 3 bord hmmm 6 timmar 1 bord 666 händer dealade är det möjligt hmmmmmmm Och sedan till det fantastiska att jag ska lyckas med att plocka ut rätt hand med o träffa jäklar vad duktig jag är men visst det är ju en vanlig natt ibland sätter jag kåken 5 gånger färgen 10 samt stegen är självklar med varje hand chansen att få dom händerna stämmer så hur får du ihop siffrona du är ute o seglar inget annat spelet är riggat för du vet jag vet att vi får dom här händerna även en dålig natt eller dag men det borde vara omöjligt Citera
Hel-gul Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Svinto svara gärna på frågan om du har chansen att tjäna 50-100% mer skulle du ta den med en risk att åka dit lika med NOLL ? mvh Citera
Svinto Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Svinto svara gärna på frågan om du har chansen att tjäna 50-100% mer skulle du ta den med en risk att åka dit lika med NOLL ? Självklart. Chansen att en pokersite som är riggad "åker dit" är som tur är väldigt mycket större än noll. Citera
BjornL1491910513 Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Hel-Gul så du är en vinnande spelare? jag är tveksam. Skulle vilja att en vinnande spelare kom fram och sa det var riggat. Det skulle vara ganska intressant. Citera
Svinto Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Skulle vilja att en vinnande spelare kom fram och sa det var riggat. Det skulle vara ganska intressant. Mångmiljonären som Eddie satt i knät på då? Citera
Hel-gul Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Svinto svara gärna på frågan om du har chansen att tjäna 50-100% mer skulle du ta den med en risk att åka dit lika med NOLL ? Självklart. Chansen att en pokersite som är riggad "åker dit" är som tur är väldigt mycket större än noll. Tja bevakad lika hårt som fort nox typ är nog deras server men visst har ett 10 tal kompisar som lever på poker så visst går det att leva på det men dom är så jäkla strighta med sina regler så då är det inte kul att lira hehehehe Poker är ju ett pyramidspel o stendött om max 2 år ska bli ku o se om jag får rätt har satt 10 lax på det Citera
Hel-gul Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Hel-Gul så du är en vinnande spelare? jag är tveksam. Skulle vilja att en vinnande spelare kom fram och sa det var riggat. Det skulle vara ganska intressant. Nä tusan jag är ingen vinnare är bara svinrik o spelar för det är roligt Jag har inte den där turen man behöver men visst går det typ +-0 kanske lite + med rakebacken hahaa Dock är vi samtliga överens om en sak att dom riggar systemet för mer rake Citera
Baloos Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 chansen att få dom händerna stämmer så hur får du ihop siffrona du är ute o seglar inget annat spelet är riggat Det här var jävligt snyggt skrivet. Poesi. Det bästa som kommit från den här tråden. Citera
Eddie88 Postad 16 Februari , 2006 Rapport Postad 16 Februari , 2006 Man kan lita väldigt mycket på några indeer som startade ett pyramid nätverk för att tjäna lite pengar- som sedan blev partypoker. Nätverken smiter ifrån skatt- för att tjäna pengar. Vem kollar dem på virgin Islands, några som räknar ut 1 000 000 slumpade händer---Javisst,,,troligt. Poker sajter blir svartlistade för bottar...varför skulle dem inte kunna rigga en enkel programvara för att dra in 100% mer pengar. Om man tror att riggning inte förekommer- tror man att alla pokersajter samt kasinon är helt ärliga stämmer det- ... Då måste du lita väldigt mycket på alla svinto, gonatt...fortsätt gärna med helgul du bor ju i den här tråden. Satt i knät på lol...var det - det bästa skämtet o förolämpningen du kunde komma på din lilla nolla. eller du kanske e gay...man vet uju aldrig...får passa mig med uttalanden då.... Citera
Svinto Postad 17 Februari , 2006 Rapport Postad 17 Februari , 2006 Om man tror att riggning inte förekommer- tror man att alla pokersajter samt kasinon är helt ärliga stämmer det- ... Och som vanligt bjuder du på en felaktig sammanfattning av vad som sagts. Satt i knät på lol...var det - det bästa skämtet o förolämpningen du kunde komma på din lilla nolla. eller du kanske e gay...man vet uju aldrig...får passa mig med uttalanden då.... Jag kunde helt enkelt inte komma på nåt att säga som är lika vasst som "lilla nolla" eller "gay". Citera
Eddie88 Postad 17 Februari , 2006 Rapport Postad 17 Februari , 2006 Men snälla du, du e fan mer korkad änn jag trodde. Citera
Hel-gul Postad 17 Februari , 2006 Rapport Postad 17 Februari , 2006 Play poker, not war precis tanken är väl att vi ska diskutera saken ur olika vinklar eller hur Citera
crillux Postad 17 Februari , 2006 Rapport Postad 17 Februari , 2006 Hmm... Är man idiot om man inte tror på riggen nu? Det är i alla fall det intrycket man får av vissa av inläggen här. Här är något som ni konspirationsteoretiker kan fundera över: Om det nu är så vansinnigt tydligt och uppenbart att alla siter är riggade, hur kommer det sig i så fall att ingen spelare med en databas på över 100k spelade händer har upptäckt detta och trätt fram? Eller har alla pokersiter koll på detta, så att de kan erbjuda mutor när folk spelat tillräckligt många händer för att kunna se mönster i sin statistik? Kom med något hållbart! Citera
Jackrabbit Slim Postad 17 Februari , 2006 Rapport Postad 17 Februari , 2006 Nja tusan ville bara försöka vissa här inne att förstå att pokerbolagen har hur mycket som att vinna på att rigga starthänder MM Du inser väl att riggade starthänder är något som är löjligt enkelt att kontrollera för vem som helst som har spelat ett tag? Vi tar ett trivialt exempel från min egen PT-databas. Har ca 32000 händer FL spelade. Sannolikheten att få ett specifikt pocket par före floppen är ca 1 på 220. Jag borde alltså ha fått 32000/220 = 145 av varje pocket par om allt är som det ska. Men dom riggar ju starthänder osv för att få en massa extra rake har vi ju kommit fram till, så jag borde ju ha bra mycket mer än så, åtminstone av de högre paren, eller hur? Vi tar väl en titt: AA: 149 KK: 140 QQ: 140 JJ: 148 Faktiskt ligger siffran mellan 135-158 för alla paren. Men stopp och belägg! Den enda rimliga förklaringen måste ju vara att riggen har missat just mig eftersom pokerbolagen har på känn att jag är en sån här skeptisk jävel. Så måste det vara! Men då lär det ju vara en struntsak att plocka fram en databas med 50-100k händer där riggen tydligt visas...eller? Citera
eurythmech Postad 17 Februari , 2006 Rapport Postad 17 Februari , 2006 Nja tusan ville bara försöka vissa här inne att förstå att pokerbolagen har hur mycket som att vinna på att rigga starthänder MM Du inser väl att riggade starthänder är något som är löjligt enkelt att kontrollera för vem som helst som har spelat ett tag? Vi tar ett trivialt exempel från min egen PT-databas. Har ca 32000 händer FL spelade. Sannolikheten att få ett specifikt pocket par före floppen är ca 1 på 220. Jag borde alltså ha fått 32000/220 = 145 av varje pocket par om allt är som det ska. Men dom riggar ju starthänder osv för att få en massa extra rake har vi ju kommit fram till, så jag borde ju ha bra mycket mer än så, åtminstone av de högre paren, eller hur? Vi tar väl en titt: AA: 149 KK: 140 QQ: 140 JJ: 148 Faktiskt ligger siffran mellan 135-158 för alla paren. Men stopp och belägg! Den enda rimliga förklaringen måste ju vara att riggen har missat just mig eftersom pokerbolagen har på känn att jag är en sån här skeptisk jävel. Så måste det vara! Men då lär det ju vara en struntsak att plocka fram en databas med 50-100k händer där riggen tydligt visas...eller? Det är ingen idé, dom är utvecklingsstörda. Du når inte fram. Citera
Myssion Postad 17 Februari , 2006 Rapport Postad 17 Februari , 2006 skulle vara kul om någon synade deras slumpgenerator http://www.b2bpoker.com/pdf/B2B_Poker_cards_analysis_report.pdf http://www.b2bpoker.com/pdf/B2B_Poker_cards_report.PDF Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.