KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[Fordie]

Kan du inte sluta posta enskilda händer? De säger ju ändå ingenting. Fram med statistik från 100k händer så får vi se om du hittar något roligt.

 

Läs min senaste post. Det är bara slumpen va? Att det händer i VARJE sng.

 

Jag har sagt vilket program jag vill ha. Kan ta 1 000 000 händer om du vill.

När det programmet är framme så sätter jag, Peter Eriksson, härmed 10 000Kr på att det kommer fram att shortstackarna har en edge, i de lägen de går all in preflop.

 

/Fordie

[affe2000]

Läs min senaste post. Det är bara slumpen va? Att det händer i VARJE sng.

 

Jag har sagt vilket program jag vill ha. Kan ta 1 000 000 händer om du vill.

När det programmet är framme så sätter jag, Peter Eriksson, härmed 10 000Kr på att det kommer fram att shortstackarna har en edge, i de lägen de går all in preflop.

 

/Fordie

 

Jag orkar inte kolla dina länkar men ja, det är nog bara slumpen. Jag är nöjd så och sover gott och vill du få mig att tro annat så kom med annat än enstaka händer. Jag kan ingenting om programering så du får ingen hjälp av mig där.

[Fordie]

Jag orkar inte kolla dina länkar men ja, det är nog bara slumpen. Jag är nöjd så och sover gott och vill du få mig att tro annat så kom med annat än enstaka händer. Jag kan ingenting om programering så du får ingen hjälp av mig där.

 

Kolla bilden iaf.. Du kan ju inte vara med i en diskussion och skita i det som läggs upp. Om du "sover gott", vad gör du ens i denna tråd?

 

/Fordie

[Dead-Inside]

Vad exakt tjänar dom på att hjälpa eller stjälpa dig i diverse turneringar och SNGs? De får lika mycke pengar oavsett vem som spelar, eller vem som vinner.

[Svinto]

Låt oss gå vidare...

 

Jag vill veta hur 2st RNG's kan skilja sig från varandra då deras uppgift är att ta fram ett slumpartat tal mellan 1 och 52

 

/Fordie

 

Jag vill veta varför de mest rabiata riggfanatikerna nästan alltid verkar smått efterblivna. Hur svårt är det att läsa vad folk skriver till dig? Dina argument är så löjliga att man häpnar. Siterna skulle alltså rigga alla spel på samma sätt på grund av att det blir för tung kod att inte använda samma slumpfunktion i cashgames och turneringar?

[crillux]

Läs min senaste post. Det är bara slumpen va? Att det händer i VARJE sng.

 

Enligt dig ja. Varför händer det inte i det fåtal SNG:er jag spelar? Om det nu händer i varje alltså...

 

Dessutom föreslår jag att du läser på lite om hur RNG's fungerar (Google är ett bra ställe att börja). Återkom sedan, så kan vi diskutera skillnader mellan olika sätt att slumpa fram tal.

 

Ska jag programmera åt dig enl dina önskemål så vill jag ha bra betalt.

[Hakflem]

Vad exakt tjänar dom på att hjälpa eller stjälpa dig i diverse turneringar och SNGs? De får lika mycke pengar oavsett vem som spelar, eller vem som vinner.

 

Den här frågan har ställts oändligt antal gånger, men riggfanatikerna kan aldrig svara på den. De enda två svaren som kommer är:

 

A). Shortstackarna alltid vinner aipf situationer, då dessa förmodligen är sämre spelare och behöver pengarna mer för att hänga kvar på siten (logiskt va?)

 

B). Storstackarna vinner alltid aipf situationer då turneringen tar slut snabbare då.

 

Något motsägelsefullt kanske.

[crillux]

Hittade en annan rigg på Eurobet igår (vem är det som för rigg-listan?). Den kallas för nu-är-du-nära-bonusutbetalnings-riggen. Den funkar så att när man närmar sig poängen som behövs för att få bonusen utbetald så får man plötsligt bara oerhört kalla kort eftersom det är contributed som gäller. Solklart riggat?!

 

Så här måste vi alltså även ta med en parameter för att sätta hur nära en bonusutbetalning spelaren är...

[Evigheten]

jag tänkte att jag skulle föra lite statistik idag på hur ofta jag blir utdragen när jag är favorit.

 

Bra! En hel dags statistik rätar nog ut frågetecknen en gång för alla! Hur ska riggmotståndarna kunna bortse från det?

[Evigheten]

Mycket bra förslag från många! Uppdatering rigglista. Bonusriggen var något av det bästa som kommit fram hittills.

 

Klarlagda riggar (som kan överlappa eller utgöra delmängder av varandra):

 

Medrigg (Att ha rigg med sig)

Motrigg (Att ha rigg mot sig)

Variansrigg (Det går upp och ned så man varken vet ut eller in, till skillnad från den origgade pokern som är jämn och stabil)

Hotseatrigg, coldseatrigg (vissa platser är bra eller dåliga, roterar)

Shortstackrigg, inklusive "7-riggen" på Omaha (överläge för shortstack)

Riverrigg (Den usla spelaren träffar drömkortet)

Preflopprigg (PP uppträder i grupp för att generera stor rake på all in-situationer)

Insättningsrigg (Vinner när man satt in pengar)

Uttagsrigg (Straff för att ta ut pengar)

Nu-är-du-nära-bonusutbetalnings-rigg (Kalla händer när man ändå måste spela för bonusen)

Casinorigg (Ger sämre spelare bättre odds)

 

Riggar som ännu inte bevisats, men är mycket sannolika:

 

Turnrigg (Komplement till riverriggen)

Floprigg (Som drar in pengar till utdragningen på rivern)

Provokationsrigg (Kickar in när pengarna börjar sina)

Dagboksrigg (När man börjar skriva dagbok på PF går det åt helvete)

Rigg-rigg (När pokersiten låter slumpen fälla avgörandet, trots att man förväntar sig en rigg, t.ex. när shortstacken inte vinner)

[Jennez]

Klarlagda riggar (som kan överlappa eller utgöra delmängder av varandra):

 

Sweet. Men på vilket sätt är de ”klarlagda”?

 

Variansrigg (Det går upp och ned så man varken vet ut eller in, till skillnad från den origgade pokern som är jämn och stabil)

 

Sorry, fel av mig, du var visst bakom flötet ändå.

[Hakflem]

Level up!

[Evigheten]

Jag tror för övrigt vissa deltagare i denna tråd skulle må bra av att läsa denna uppsats (pdf). Jag tror den kan förklara några av riggarna.

[Evigheten]

Sorry, fel av mig, du var visst bakom flötet ändå.

 

Det är lätt att tro att poker innefattar en hög grad av varians om man knappt spelat origgad poker! De flesta som tror sig ha instikter om origgad poker har sprungit in i någon av de olika liveriggarna (ny rigg till listan).

[devalanteriel]

Läs min senaste post. Det är bara slumpen va? Att det händer i VARJE sng.

 

Jag har sagt vilket program jag vill ha. Kan ta 1 000 000 händer om du vill.

När det programmet är framme så sätter jag, Peter Eriksson, härmed 10 000Kr på att det kommer fram att shortstackarna har en edge, i de lägen de går all in preflop.

 

/Fordie

 

Jag sätter med glädje 10 000:- om du kan uppvisa likviditet och om vi kan logga en miljon händer från diverse pokersidor på ett neutralt sätt. Det vadet alltså gäller är att de spelare som har minst stack vinner mycket oftare än deras odds mot motståndarna erbjuder i situationer där båda går all-in före floppen. Jag vill att det ska vara ett statistiskt godtagbart resultat och att vi kommer överens om hur mycket "mycket oftare" egentligen innebär.

[devalanteriel]

Jag tror för övrigt vissa deltagare i denna tråd skulle må bra av att läsa denna uppsats (pdf). Jag tror den kan förklara några av riggarna.

 

Tack, det var det roligaste jag läst på länge.

[Gahlster]

Läs min senaste post. Det är bara slumpen va? Att det händer i VARJE sng.

 

Ärligt, är du så korkad att du tror att en riggad stor site tokriggar så att det syns på "varje" SnG?

 

Har för övrigt svårt att se att PS och liknande sidor som växer och promotar sig själv har specielt mkt att vinna på att vara riggade.

[Gahlster]

Jag vill veta varför de mest rabiata riggfanatikerna nästan alltid verkar smått efterblivna. Hur svårt är det att läsa vad folk skriver till dig? Dina argument är så löjliga att man häpnar. Siterna skulle alltså rigga alla spel på samma sätt på grund av att det blir för tung kod att inte använda samma slumpfunktion i cashgames och turneringar?

 

 

Tror inte dom nödvändigtvis måste vara efterblivna på något sätt. Tror snarare att de blir så förblindade av sin fanatiska tro att de ser vad de vill se, varken mer eller mindre.

[Gahlster]

Ska jag programmera åt dig enl dina önskemål så vill jag ha bra betalt.

 

Sätter du emot hans bet så får du ju i princip 10kkr.

[Jennez]

Level up!

 

F*ck, nu är jag så levlad att jag inte vet vad som är vad. Levlade Evigheten?

[elvis77]

F*ck, nu är jag så levlad att jag inte vet vad som är vad. Levlade Evigheten?

 

Det är klart att han gjorde

[Jennez]

Det är klart att han gjorde

 

Jag vet

[crillux]

Jag tror för övrigt vissa deltagare i denna tråd skulle må bra av att läsa denna uppsats (pdf). Jag tror den kan förklara några av riggarna.

 

Vad ska man säga? Fantastisk läsning. Många av konspirationsteoretikerna skulle verkligen behöva läsa denna.

[Cyklop]

Är inte sådan att jag normalt tror på riggade sajter men efter de senaste dagarna sjuka utdragningar på Ongame så börjar man fan att undra så jag tänkte att jag skulle föra lite statistik idag på hur ofta jag blir utdragen när jag är favorit. Av 54 st all in (detta gäller sit and go) där jag varit favorit, och då snackar jag inte 60/40 lägen enbart utan många 70/30 80/20 också, av dessa 54 st har jag vunnit 3 st. Kan ju för i helvete inte vara normalt att bli utdragen så mycket.

Testade tom att gå all in 3 ggr där jag visste att jag var underdog och vann alla 3. Det luktar rutten fisk.

Fans helvetes Ongame skit.

Sådär jag då fick man skriva av sig lite

Edit: 57 st nu 3 vunna

 

Om din statistik verkligen stämmer är det ett solklart bevis på rigg. Om man avrundar nedåt och antar att alla lägen är 60/40 så blir sannolikheten för bara 3 vunna av 57:

(57!/(3!*(57-3)!))*0,6^3*0,4^(57-3)=2,05*10^-18=0,00000000000000000205

Detta är alltså en chans på 487 000 000 000 000 000 för exakt 3 vinnande händer. Chansen blir försumbart större om man räknar på 3 eller färre.

 

Har du kvar all handhistorik? Ongame-grundarna verkar vara riktigt skumma och ljusskygga typer. De vägrade t.ex. att ställa upp på bild i samband med försäljningen till Bwin.

[Fordie]

4st första videorna med camstasia funka skitbra. Två gånger i rad nu har jag försökt spela in när jag kör 4 bord och förklarat hur jag tänker när jag tror det är riggat.. Ena gången låste sig camstasia och nu "har stött på ett problem"

 

Hela jävla världen som är riggad.

 

Om jag kör in min HH-databas i PT eller PO, vad kan jag kolla efter?

 

/Fordie