Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 112
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

För att kunna leva på Black Jack med de bästa reglerna för spelaren, vilket då KAN IBLAND ge en edge till spelaren på i runda slängar ngn % så måste du till att börja med ha OERHÖRT mkt tur, en bankrulle som överstiger ett par miljoner och vara så urbota träig att allt annat än just black jack är intressant.

BJ är ett spel som är konstruerat för att banken skall vinna. Detta gör att för att :

1. lära sig räkna tillräckligt bra och snabbt för att inte bli bannad att du lätt kan få ett välbetalt jobb.

2. ha så mkt pengar liggandes att det är mer givande att sätta in pengarna på ett vanligt lönekonto och leva på räntan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du behöver vara 18 för blackjack också, ledsen att behöva vara den som berättar det för dig.

 

Måste man vara född i Sverige av svenska föräldrar och fri från dyslexi också?

 

Det är dags att vi blir mer toleranta mot språkfel, eftersom vi inte har en aning om vad de beror på.

 

(Om jag stavar knasigt får du naturligtvis klanka ned på det, eftersom du redan vet att jag är en ickedyslektisk medelsvensson)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att man skulle behöva en BR på ett par miljoner är en överdrift, däremot behöver man absolut ett stort riskkapital, då vinstprocenten är låg. Jag talar nu om s. k. korträknare, som bevisligen kan leva på blackjack. Den möjligheten är dock att betrakta som utesluten på svenska casinon, p. g. a. kortblandningsmaskinerna.

Utomlands, har själv sett det på en del europeiska casinon, dock sällsynt, men det förekommer att kortblandningsmaskiner saknas. Problemet där är dock att maximiinsatsen är för låg i relation till det en korträknare behöver för att få tillräcklig vinst.

 

Jag har aldrig varit i USA, men jag vet att maximiinsatserna där är högre. Det är också där som korträknare gjort sig gällande. De brukar dock ofta upptäckas och avvisas från casinona, trots att de inte gjort något olagligt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

fool. apple ägde sig själv för det var så extremt övertydligt att han var ironisk när han skrev käna. sen ägde du dig själv genom att inte fatta. fool

 

oookej :roll:, du och jag har uppenbarligen olika uppfattningar om vad som är extremt övertydligt och inte, men du får gärna förklara varför det var extremt övertydligt

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

oookej :roll:, du och jag har uppenbarligen olika uppfattningar om vad som är extremt övertydligt och inte, men du får gärna förklara varför det var extremt övertydligt

 

Är du seriös? Trådskaparen skriver käna istället för tjäna. Jag skriver då att man bör behärska det svenska språket innan man ens funderar på att käna pengar på blackjack.

 

Att jag talar om att behärska det svenska språket samt använder käna precis som trådskaparen är EXTREMT ÖVERTYDLIGT. Att du inte kan förstå ironin gör att du blir helt jävla ÄGD, helt otroligt

 

ÄGD= slang för besegra eller övervinna. Du blir ägd för att du hade helt jävla fel i det du sa om mitt tidigare inlägg och om att jag blev ägd osv.

(referar till hans otroligt nyttiga inlägg till eury):evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...