Blommor eller ej på date?

[lallaren]

När det gäller vett och etikett kan jag rekommendera Magdalena Ribbbing?

Varför frågar ni inte den självutnämnda relationsexperten Andie?

Personligen tror jag nog det mesta kan funka. Men lyssnar ni på Ribbing så kanske inte "Jag tog med mig mig själv, till efterrätt." kan anses vara en varitation på traditionell social kotym.

Allt kan vara fel och allt kan vara rätt. Blommor kan vara fel för en allergiker, vin kan vara fel till en nykter alkoholist och choklad kan vara fel för en diabetiker. I teorin kan en livs levande björnunge vara den bästa möjliga presenten.

Kanske det bästa är att fråga? Ska jag ta med mig något? Men då överraskar man ju inte. Det är svårt med presenter.

[Jennez]

Ganska skrämmande att flertalet postare har stenkoll på så många boktitlar i ämnet...

 

Blommor blir bra. Ska hon tycka något negativt om att du tar med dig blommor? Vad är problemet?

[heltok]

Ska hon tycka något negativt om att du tar med dig blommor? Vad är problemet?

 

problemet med att ge blommer är att man direkt hamnar i läget "jag förtjänar egentligen inte att vara med dig, så jag kompenserar det genom att ge blommor" vilket gör att man tvingas jobba underifrån. tjejen kommer omedvetet placera en som vän eller lämplig att vara provider åt hennes barn som hon skaffar med en annan alfahane.

 

bättre att hålla distansen "jag är upptagen för det mesta, men ska försöka göra tid för dig i mitt coola liv du gärna blir del av. du ska vara glad att du får umgås med mig överhuvudtaget". DHV=demonstrate higher value är det som gäller.

[Macroman]

problemet med att ge blommer är att man direkt hamnar i läget "jag förtjänar egentligen inte att vara med dig, så jag kompenserar det genom att ge blommor" vilket gör att man tvingas jobba underifrån. tjejen kommer omedvetet placera en som vän eller lämplig att vara provider åt hennes barn som hon skaffar med en annan alfahane.

 

bättre att hålla distansen "jag är upptagen för det mesta, men ska försöka göra tid för dig i mitt coola liv du gärna blir del av. du ska vara glad att du får umgås med mig överhuvudtaget". DHV=demonstrate higher value är det som gäller.

 

Lallaren kommer säkert att ha invändningar mot det du skriver men nog stämmer detta oftare än man vill tro...

[sulla]

Ska man ha med sig något ska det inte vara så endimensionellt traditionellt som blommor. Det är som att säga att man inte har någon form av fantasi eller eget tänkande. Vinet kan vara bra av den anledningen att ni då kommer dricka av det och det blir en avslappnad stämning. Men helst ska det vara något unikt som passar bra med denna tjejen. Men inte för dyrt är noga, det blir också lätt fel och misstolkas även om det från din sida var tänkt vara en fin gest.

 

Att prata om det innan som lallaren sa måste väl vara det överlägset sämsta alternativet. Då är det ju bättre att hoppa över hela skiten, ungefär som att ge henne en hundring och säga att man ville köpa något men kom inte på vad " så du får pengar istället".

 

Hade jag själv gått på date till en tjej jag inte känner så bra hade jag tagit med vin, men på något vis gillar jag hellre tanken att äta ute i början. Du kan visa dig världsvan, agera proffsigt och coolt med serveringspersonalen, bjuda på något dyrt och fint samt ge dricks.

 

Skillnaden mellan mat ute o hemma hos henne blir lite james bond vs 70-talets mjukiskille i velour. Men självklart kan hemmakväll också ha fördelar, du kan visa din kokkonst(vilket iofs inte hjälper att styrka din alfahanneimage, men ändå), och ni kan hångla/ha sex per omgående efter maten om allt klickat.

[lallaren]

problemet med att ge blommer är att man direkt hamnar i läget "jag förtjänar egentligen inte att vara med dig, så jag kompenserar det genom att ge blommor" vilket gör att man tvingas jobba underifrån. tjejen kommer omedvetet placera en som vän eller lämplig att vara provider åt hennes barn som hon skaffar med en annan alfahane.

 

bättre att hålla distansen "jag är upptagen för det mesta, men ska försöka göra tid för dig i mitt coola liv du gärna blir del av. du ska vara glad att du får umgås med mig överhuvudtaget". DHV=demonstrate higher value är det som gäller.

 

Om vi skall beakta vanligt hyffs och folkvett så är det faktiskt kotym att ta med sig en present är en (människa) är bortbjuden på middag om en inte känner värden/värdinnan såpass bra att att en kan lita på att det hunnit utvecklas alternativa sociala normer i den informella bekantskapskretsen.

Om en känner ett behov av att fråga sig om detta faktiskt ägt rum, så kan en nog utgå ifrån att detta inte hunnit ske, och då rekommenderar jag starkt att en tar med en present om en inte vill framstå som ohyffsad och självupptagen.

Att bryta sociala normer behöver däremot inte vara något felaktigt i sig, i synnerhet inte om en försöker skapa nya som en känner kan förbättra ens sociala umgänge och utveckla starkare relationer till ens medmänniskor.

Om jag bjuder någon på middag och den med motiveringen "jag är upptagen för det mesta, men ska försöka göra tid för dig i mitt coola liv du gärna blir del av. du ska vara glad att du får umgås med mig överhuvudtaget" unviker att följa vanligt hyffs så kommer min personliga spontana reaktion att bli ungefär "den här människan tror sig vara bättre än mig, och söker en ojämlik relation för att boosta sitt eget ego, är jag verkligen intresserad av att umgås med denna människa?". Det kanske finns och rentav är vanligt medfolk som tänder på vardaglig underkastelse, men jag är inte en av dom.

Jag kanske också är relativt ovanlig, men jag föredrar att försöka kommunicera med mina medmänniskor med hjälp av ord framför medhavandet eller bristen på medhavande av en present och liknande. Anledningen till det är att icke-verbala kommunikationsmedel lätt kan misstolkas. "Du borde väl fatta att jag är kär i dig, jag slutade ju hälsa på dig och började förolämpa dig offentligt för ett halvår sedan" Är kanske ett skräck-exempel på hur detta kan urarta, samtidigt som liknande kommunikationsmedel uppmuntras hos t.ex mellanstadiebarn (dra i håret, kasta saker på varandra).

Om folk börjar använda utbytandet av fysiska objekt som kommunikationsmedel så är det inte konstigt att relationer blir kortvariga på grund av bristande kommunikation.

[lallaren]

Att prata om det innan som lallaren sa måste väl vara det överlägset sämsta alternativet. Då är det ju bättre att hoppa över hela skiten, ungefär som att ge henne en hundring och säga att man ville köpa något men kom inte på vad " så du får pengar istället".

Jag menar att prata om ens eget bidragade till den sociala genemskapen kan underlätta den sociala gemenskapen.

Exempel: I Spanien träffade jag ett kompisgäng som bjöd hem mig på filmvisning och middag (egentligen var det kanske inte middag eftersom de festat hela natten och inte sovit och måltiden då kanske inte har något "vanligt" namn). Efter maten började alla spontant att duka av bordet och diska. Innan vi gick därifrån var allt snyggt och städat, och soporna sorterades och togs med ut av gästerna.

Om en kompis bjuder mig på middag så frågar jag ofta om jag ska ta med något, t.ex dricka/efterätt, och jag erbjuder mig ofta att hjälpa till med matlagning och disk. Detta eftersom jag kan tänka mig att hjälp i själva arrangemanget kan vara mer uppskattat än den femtiofjärde alladinasken.

Jag hävdar att detta beteende är alternativa sociala normer som underlättar den sociala samvaron.

Att gå ut i köket och diska på en "finare" tillställning med inhyrd serveringspersonal kan jag dock tänka mig kan uppfattas som opassande.

 

Skillnaden mellan mat ute o hemma hos henne blir lite james bond vs 70-talets mjukiskille i velour. Men självklart kan hemmakväll också ha fördelar, du kan visa din kokkonst(vilket iofs inte hjälper att styrka din alfahanneimage, men ändå), och ni kan hångla/ha sex per omgående efter maten om allt klickat.

Eller innan maten?

[Ignatius]

problemet med att ge blommer är att man direkt hamnar i läget "jag förtjänar egentligen inte att vara med dig, så jag kompenserar det genom att ge blommor" vilket gör att man tvingas jobba underifrån. tjejen kommer omedvetet placera en som vän eller lämplig att vara provider åt hennes barn som hon skaffar med en annan alfahane.

 

bättre att hålla distansen "jag är upptagen för det mesta, men ska försöka göra tid för dig i mitt coola liv du gärna blir del av. du ska vara glad att du får umgås med mig överhuvudtaget". DHV=demonstrate higher value är det som gäller.

 

Oj. Om man inte ger blommor (eller annan present) demonstrerar man inte "högre värde" utan snarare brist på uppfostran och social kompetens.

 

Och sen kanske man kan bluffa upptagenhet och viktighet genom att inte ge blommor etc, men det blir ju bara pinsamt om tjejen synar eller har en bra read. Bättre då att sitta med nötterna, dvs vara viktig och upptagen, vilket gör att du även kan fånga en haj.

[Fudge]

Solros! Köp(lr plocka en på vägen) till henne.. Knacka på så ska den sticka upp onvanför huvudet så att hon inte kan missa den samtidigt som det ser ut som du vill dölja den, de och en flaska vin!

[sulla]

Jag menar att prata om ens eget bidragade till den sociala genemskapen kan underlätta den sociala gemenskapen.

Exempel: I Spanien träffade jag ett kompisgäng som bjöd hem mig på filmvisning och middag (egentligen var det kanske inte middag eftersom de festat hela natten och inte sovit och måltiden då kanske inte har något "vanligt" namn). Efter maten började alla spontant att duka av bordet och diska. Innan vi gick därifrån var allt snyggt och städat, och soporna sorterades och togs med ut av gästerna.

Om en kompis bjuder mig på middag så frågar jag ofta om jag ska ta med något, t.ex dricka/efterätt, och jag erbjuder mig ofta att hjälpa till med matlagning och disk. Detta eftersom jag kan tänka mig att hjälp i själva arrangemanget kan vara mer uppskattat än den femtiofjärde alladinasken.

Jag hävdar att detta beteende är alternativa sociala normer som underlättar den sociala samvaron.

Att gå ut i köket och diska på en "finare" tillställning med inhyrd serveringspersonal kan jag dock tänka mig kan uppfattas som opassande.

 

 

Äpplen och päron igen...

 

Frågar om du kan hjälpa till, med disk, matlagning, dukning el liknande gör du för att du har hyfs och är en trevlig kille.

 

Men fråga om du ska ta med något o i så fall vad gör du för att du inte själv kan ta några initiativ eller helt enkelt är för dum för att fattat att det är givet att du ska ha med dig något. Hälften av tjejerna du frågar kommer säga nej men hoppas/ta för givet att du ändå hittat nåt. Resterande ber dig möjligen plocka upp en flaska vin eller någon grönsak på vägen, men då är ofta redan relationen i fas två. Liknande " kan du svänga förbi statoil o köpa bindor åt mig".

 

Att du ska ha med något är givet som sagt, men blommor är för klicheaktigt och visar att man inte tänkt, att ha med vin är också ganska simpelt men har en praktisk funktion, ni kommer behöva något att dricka, ni kommer båda vara tvugna att dricka det om hon inte hävdar att hon är nykter alkis. Givet alltså att ni kommer bli påverkade och få chansen att öppna upp er.

[sulla]

Jag menar att prata om ens eget bidragade till den sociala genemskapen kan underlätta den sociala gemenskapen.

 

Exemplet som du ger är perfekt i ett kompisgäng där alla är trygga med varandra, i ett första date-stadie är det ganska annorlunda och skulle ärligt bli ganska tråkigt om man inte överaskade även om det bara är något litet.

 

För att förklara, se diskscenariot.

 

Med Kompisar/Längre relationer med partner: Du gör det för att ingen annan gör det, eller för att du diskade ju faktiskt inte förra gången, det är helt enkelt din tur.

 

Med date: Du gör det för att det förväntas av dig, du vill verka vara en bra kille som tar ansvar. Helt enkelt för att imponera.

[brut]

Varför inte fråga SuperTequila? Han skulle nog rekommendera blåklockor.

Han har sitt klockspel med sig:-)

[lallaren]

Exemplet som du ger är perfekt i ett kompisgäng där alla är trygga med varandra, i ett första date-stadie är det ganska annorlunda och skulle ärligt bli ganska tråkigt om man inte överaskade även om det bara är något litet.

Nu talade ju faktiskt trådskaparen om att ha varit på "några dejter", dvs plural.

Det var därifrån min tanke kom att informella normer kanske hade hunnit skapas. Hur många dejter krävs för att en ska lära känna varandra?

[Matteprof]

Nu talade ju faktiskt trådskaparen om att ha varit på "några dejter", dvs plural.

Det var därifrån min tanke kom att informella normer kanske hade hunnit skapas. Hur många dejter krävs för att en ska lära känna varandra?

Givetvis är detta det viktigaste och därför finns det inget rätt svar på frågan utan att veta vilket stadie relationen är på (hur er kommunikation både verbalt och kroppsspråk dittills har gått) fram till du blir hembjuden på mat.

 

Efter ett par dater så bör hon redan sorterat in dig i ett fack, antagligen känner hon redan attraktion så även om jag tycker att heltok har många bra poänger från riktigt bra referensmaterial så håller jag inte alls med om att blommor på en date undermedvetet skulle säga "jag förtjänar egentligen inte att vara med dig, så jag kompenserar det genom att ge blommor" och visa att du inte kan vara en "provider". Blommorna kommer inte att sortera in dig i ett annat fack.

 

Det är helt beroende på henne, men vissa tjejer skulle garanterat föredra traditionella blommor istället för en "överaskning". Det känner du av själv

 

Som vanligt, det är inte vad du gör som är det viktiga, det är hur du gör det. Jag kan garantera att om du kommer med blommor och ser till att du tänkt till om blommorna och inte bara plockat upp dem på vägen så är du mer än home safe. Anta att hon sagt att hon gillar Spanien på någon av era tidigare dater så har du givetvis tänkt till och köpt någon bukett med vanliga spanska blommor vilket du lägger fram på ett charmigt sätt.

Nu har jag långt ifrån gröna fingrar men du får garanterat hjälp i blomaffärn eller så får du googla lite innan.

[heltok]

okej, jag kanske hade missuppfattat det. har man halva inne redan kanske blommor funkar, men det gör väl det mesta i det läget. annars så nono.

 

slänger in litet citat

 

"During the third day, there were several depressing moments for me when it became clear how many wrong things I've been doing over the years. For example, my typical behavior of trying to impress a woman by buying her dinner at an expensive restaurant, bringing her flowers, listening to all her problems, etc. never got me anywhere. And now I understand why: High value women have no shortage of guys trying to impress them. But these women are looking for someone who is truly worthy of them. Paradoxically, the more you try to impress a woman, the less worthy she will consider you. But if you act with confidence and do things that show you are NOT interested in impressing her--like not paying for dinner, not bragging about what you do for a living, etc.-- she will likely be intrigued, and if you've built attraction, she'll consider you a potential lover. It all seemed counterintuitive, but results don't lie."

 

"5) By making the guy look like a “NICE GUY”, you are making him the most sexually unappealing guy conceivable. Once you’ve done this, there is NOTHING that he can do to get back into her good books, as you’ve put him into a predicament where anything that he does will be interpreted by his GF as being insecure. So, if he’s too distant, and he makes up for it by buying her flowers -> he’s insecure. If he’s too needy, and he makes up for it by getting a life -> he’s insecure. You are trying to DIFFUSE his outer glossy shell, and give the girl a window into his inner workings, so that he no longer appears “mysterious” in any way. You make her understand him so well, that she likes

him more as a person, but no longer has any sexual desire for him."

 

"Do women want flowers and candy? Yes... from Brad Pitt. But that tactic won't work for the average looking guy in the cubicle next to yours. He has to have a completely different game."

 

"First, be vary of advice that comes from woman. Woman, just like man, don't know what they want. Note that woman ask their female friends for advice on how to get a guys attention - not their male friends. Only trust dating advice - or online dating advice that is - that you get from other guys that are successful (!). Learn from it, and make it work for you. Forget the flowers & dinner advice. Yes, woman like nice-guys. Yes, they do. The only problem is that they like all the flowers, dinners and attention AFTER they already feel attracted to you. By being too "nice" up front, when she doesn't even know you, will make you come across as needy and clingy. Things woman find sexy: confidence, leadership, non-neediness.."

[sulla]

okej, jag kanske hade missuppfattat det. har man halva inne redan kanske blommor funkar, men det gör väl det mesta i det läget. annars så nono.

 

slänger in litet citat

 

"During the third day, there were several depressing moments for me when it became clear how many wrong things I've been doing over the years. For example, my typical behavior of trying to impress a woman by buying her dinner at an expensive restaurant, bringing her flowers, listening to all her problems, etc. never got me anywhere. And now I understand why: High value women have no shortage of guys trying to impress them. But these women are looking for someone who is truly worthy of them. Paradoxically, the more you try to impress a woman, the less worthy she will consider you. But if you act with confidence and do things that show you are NOT interested in impressing her--like not paying for dinner, not bragging about what you do for a living, etc.-- she will likely be intrigued, and if you've built attraction, she'll consider you a potential lover. It all seemed counterintuitive, but results don't lie."

 

"5) By making the guy look like a “NICE GUY”, you are making him the most sexually unappealing guy conceivable. Once you’ve done this, there is NOTHING that he can do to get back into her good books, as you’ve put him into a predicament where anything that he does will be interpreted by his GF as being insecure. So, if he’s too distant, and he makes up for it by buying her flowers -> he’s insecure. If he’s too needy, and he makes up for it by getting a life -> he’s insecure. You are trying to DIFFUSE his outer glossy shell, and give the girl a window into his inner workings, so that he no longer appears “mysterious” in any way. You make her understand him so well, that she likes

him more as a person, but no longer has any sexual desire for him."

 

"Do women want flowers and candy? Yes... from Brad Pitt. But that tactic won't work for the average looking guy in the cubicle next to yours. He has to have a completely different game."

 

"First, be vary of advice that comes from woman. Woman, just like man, don't know what they want. Note that woman ask their female friends for advice on how to get a guys attention - not their male friends. Only trust dating advice - or online dating advice that is - that you get from other guys that are successful (!). Learn from it, and make it work for you. Forget the flowers & dinner advice. Yes, woman like nice-guys. Yes, they do. The only problem is that they like all the flowers, dinners and attention AFTER they already feel attracted to you. By being too "nice" up front, when she doesn't even know you, will make you come across as needy and clingy. Things woman find sexy: confidence, leadership, non-neediness.."

 

Intressant text Heltok, men hur appliceras detta i praktiken, hur kan man föra in dessa ageranden i vardagliga situationer? Och framför allt, vad är over the line i non-neediness?

[sulla]

Ytterligare en följdfråga, man går ju och nonchallerar 100-tals kvinnor varje dag, ytterst få visar intresse av naturliga skäl. Hur gör man för att visa första intresse utan att verka intresserad. "råkar" stöta på henne på utvalda platser eller vad?

[lallaren]

Ytterligare en följdfråga, man går ju och nonchallerar 100-tals kvinnor varje dag, ytterst få visar intresse av naturliga skäl. Hur gör man för att visa första intresse utan att verka intresserad. "råkar" stöta på henne på utvalda platser eller vad?

 

Du kommenterar något som inte först och främst har med henom eller henoms utseende att göra ("Öh, snygga lökar", "Dina ögon bla bla") och samtidigt inte är för klichéartat (typ vädret). Detta kräven en viss social kompetens och känsla för situationen. I skolan kanske du kan skriva av någon föreläsningsanteckning, väntar du på tunnelbanan och den är sen kan du kommentera det, på jobbet kan du fråga om byte av arbetspass eller något papper, på gymet en klunk vatten (om folk nu delar vattenflaskor med varandra på gym, jag vet ej om det är normalt).

Försök hitta något som just hen "råkar" kunna hjälpa just dig med utan att det är uppenbart att det hen som är det intressanta, eller att hen känner sig pressad att göra det.

[Matteprof]

Ytterligare en följdfråga, man går ju och nonchallerar 100-tals kvinnor varje dag, ytterst få visar intresse av naturliga skäl. Hur gör man för att visa första intresse utan att verka intresserad. "råkar" stöta på henne på utvalda platser eller vad?

Testa helt enkelt med "Hej, du alltså jag måste få fråga dig om en kvinnas åsikt om en sak. Jag snackade precis med en polare på telefon och...*insert valfritt intressant dilemma/problem etc*. Vad tycker du...*insert han ska göra/om det etc?"

 

Tro mig, att fråga om hon är klar med maskinen på gymmet har hon hört 1000 gånger förrut.

 

Vi är ju på ett pokerforum. Tänk dig att du är Fi, (sry för ordvalet)

 

Nä seriöst; tänk dig in i hennes situation och att du är den där kvinnan som massor av killar stöter på varje dag och alla tror de är orginella när de frågar om hon är klar med maskinen, fråga var man kan hitta osten i matbutiken etc. Liksom, hon genomskådar din bluff direkt och dessutom får du aldrig igång en konversation med den approachen. Frågar du henne om hennes åsikt enl ovan så kan du alltid få igång en konversation med följdfrågor/diskussion

 

Lycka till och glöm inte, du får bara EN CHANS till första intryck

[heltok]

säg att din syster har ska ha ungar och fråga vad hon tycker de ska heta. vad fan. läs böckerna och se filmerna istället. de är ju kompletta manualer med förslag...

 

 

bjuder på en:

 

Jealous GF Opener (Style)

-------------------------

 

This is an opener I made up and have been using. It is FIELD TESTED so

MANY times. And, IMHO, it is gold. Why is it gold? Because not only

does it open but, for newbies here, it gets the girls talking for a

good ten minutes. I love this opener, and it almost pains me to set it

loose on the world. But at the same time if something is good and

effective, it pains me not to share it here. So please, the T&T

section has been pretty weak these days: share what's working for you!

 

---

 

Anyway, the Jealous Girlfriend Opener works best in groups with more

than one woman.

 

And, people like Rio should especially LOVE this, because not only

does it open, but it screens. You will quickly see by the responses

who in this group you want to avoid.

 

---

 

Style: Hey guys, let me get your opinion on something. I'm trying to

give my friend over there advice, but we're just a bunch of guys

and not qualified to comment on these matters.

HBs: What?

Style: Okay, see Wing over there. Well, he has been dating a girl for

three months. And she just moved in with him. Now, this is a two

part question. So, imagine you've been dating someone for three

months. And he is still friends with his old girlfriend from

college. How do you feel about that?

HBs: blah blah blah are they just friends blah blah blah

Style: Yes, they're JUST friends. There's nothing else going on. They

talk like once a week at most.

HBs: I think it's fine/I don't think they should be talking/whatever

Style: Okay, now let's say that he has a drawer in his apartment. And

in that drawer he keeps all of his old photographs and letters.

Now, some of those letters happen to be from ex'es and some of

the photographs happen to be with ex'es.

HBs: blah blah blah concerned comment blah blah question

Style: It's not like he ever looks at them. They are just there, like

old souvenirs and memories of his past.

HBs: I think it's fine/I think he should put them away in a closet/He

should destroy them/whatever

Style: Okay, the reason I'm asking is because WING's girlfriend says

doesn't want him to talk to his ex from college at all. She wants

him to cut it off completely. And she wants him to destroy all of

his old photos and letters from ex'es. She says it's just holding

onto the past, and he should let go of it now. Personally, I thought

it was extreme and a bit insecure. But what do I know. I'm a guy.

And, as we all know, guys think differently from girls...

 

From here, you can transition into Maddash's Romance Novel routine if

you want or the opener about how men and women think differently..

 

It's a great opener because:

A. Women love talking about relationships.

B. You can neg them when they get all excited to talk about it and say

things like, "Oh my God, it's like the View here" (great line to use

anyway).

C. It can last a good 15 minutes as they all chime in. (If guys are

there, I usually say, "What the hell, let's get your opinion too.")

D. You screen out the jealous psychos who think your friend should not

talk to his ex and destroy his old photos. You'd be surprised how much

the answers tell you about the girls in the set.

 

[from Style's "Introducting...The Jealous Girlfriend Opener" thread]

[Matteprof]

Tänk på att ska du köra heltoks förslag ovan så ska det inte vara på ett ställe där kvinnan/kvinnorna i fråga är "på väg" när du träffar henne tex, affären, gymmet, på gatan etc. De skulle jag säga är opassande platser för det förslaget.

 

En bar, park, stranden etc där folk inte befinner en begränsad tid utan befinner sig för att ha kul/slappna av etc. är det däremot värt att försöka.

 

Glöm inte rapportera här sen

[Kape]

Jag måste bara undra om Heltok är den teoretiskt mest utbildade "Casanovan" på detta forum?

[Macroman]

Jag måste bara undra om Heltok är den teoretiskt mest utbildade "Casanovan" på detta forum?

 

Om han kan omsätta teori till praktik så har han det väl förspänt skulle jag tro...

 

Det vore kul om Lallaren sågade dessa dokumenterat framgångsrika exempel...

 

Heltok, hur klär du dig när du går ut? Påfågel...?

[Matteprof]

Alla kan läsa och lära sig teori, men...

 

"There is no substitute to experience"

[Snabelguy]

Pojkar, pojkar, pojkar... ni tycker inte det är lite för mycket teori och analyserande i det här ämnet nu? Funderat på att ge er ut i verkligheten och faktiskt ta reda på hur det är? Tänk inte så mycket - utan gör.

 

Matteprof sa det bra!