AnnaDea Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Ja, att du ens postar är faktiskt underligt när du uppenbarligen bara chansar och inte har någon koll på ämnet. Du har ju verkligen utgått med motsattsen... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Du har ju verkligen utgått med motsattsen... "utgått med motsattsen"? Gör såhär: googla på muskeltillväxt +"per år", och läs lite av det du hittar. Om det inte är för mycket begärt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AnnaDea Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 "utgått med motsattsen"? Gör såhär: googla på muskeltillväxt +"per år", och läs lite av det du hittar. Om det inte är för mycket begärt. Ja? Att du grundar dina påståenden på mer forumsvar är inte direkt fakta. Ge mig fakta inom kroppensanatomi att det är omöjligt att gå upp 10 kg muskler inom 6 månader. Jag själv har gjort det, ganska så svårt att motbevisa det Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
urmy Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Har för mig att jag läste att coleman la på sig runt 40 pounds i vikt mellan 2003 och 2004? Eller var det 2002 till 2003? Hur som helst, dessa grabbar tävlar med runt 3-4% kroppsfett, så det borde väl vara till större delen bara vara muskler? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Ja? Att du grundar dina påståenden på mer forumsvar är inte direkt fakta. Men du måste ju bara driva med oss. Försvinner verkligheten för att du blundar? Tror du inte att det kan vara en liten vink varåt svaret ligger när precis varenda människa som skriver på ämnet svarar ca 2-4 kg? Ge mig fakta inom kroppensanatomi att det är omöjligt att gå upp 10 kg muskler inom 6 månader. Jag själv har gjort det, ganska så svårt att motbevisa det Snälla, berätta hur du mätte hur mycket av viktuppgången som var muskelmassa. Hur många kilo gick du upp totalt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Har för mig att jag läste att coleman la på sig runt 40 pounds i vikt mellan 2003 och 2004? Eller var det 2002 till 2003? Hur som helst, dessa grabbar tävlar med runt 3-4% kroppsfett, så det borde väl vara till större delen bara vara muskler? Nej, kroppen består av massor av andra saker än muskler och fett. Vatten står för den största delen här. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hume Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Ja? Att du grundar dina påståenden på mer forumsvar är inte direkt fakta. Ge mig fakta inom kroppensanatomi att det är omöjligt att gå upp 10 kg muskler inom 6 månader. Jag själv har gjort det, ganska så svårt att motbevisa det Eh, vad sägs om att du lägger fram bevis för att du har gått upp 10 kg muskler på 6 månader först. Du kan börja med att säga hur du gjorde för att mäta din muskelmassa. Hint: badrumsvåg är inte ett bra svar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AnnaDea Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Men du måste ju bara driva med oss. Försvinner verkligheten för att du blundar? Tror du inte att det kan vara en liten vink varåt svaret ligger när precis varenda människa som skriver på ämnet svarar ca 2-4 kg? Det märks att du inte ens har läst igenom vad du propagerar för. Du tar något, läser första inlägget och tror på det du läser. Varför tror du inläggen på forumen drar sig på flera sidor för? Jag vet. Börja läsa mer om kroppens anatomi, börja träna själv, och börja prata med de som tränar , köp träningstidningar, prata med de som har doktorand. För du verkar bara vara inträngd i din illusionerade värld. Snälla, berätta hur du mätte hur mycket av viktuppgången som var muskelmassa. Hur många kilo gick du upp totalt? 13 kg. Du vet att muskler väger mer än fett. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
staris Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Det finns massor av finfina läkemedel som gör att man kan gå upp 10 kilo muskler på 6 månader (om man räknar in de ca 60% vätska som finns i musklerna ) Ovan nämnda Coleman vet bevisligen vilka preparat som fungerar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kenan83 Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Har för mig att jag läste att coleman la på sig runt 40 pounds i vikt mellan 2003 och 2004? Eller var det 2002 till 2003? Hur som helst, dessa grabbar tävlar med runt 3-4% kroppsfett, så det borde väl vara till större delen bara vara muskler? Fast de har 3-4% endast när de tävlar, de börjar ju deffa nån månad innan tävlingen. Ingen människa kan leva med så lite fett i kroppen. Att tro att man kan gå upp så mycket i muskelmassa på så kort tid är bara löjligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AnnaDea Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Eh, vad sägs om att du lägger fram bevis för att du har gått upp 10 kg muskler på 6 månader först. Du kan börja med att säga hur du gjorde för att mäta din muskelmassa. Hint: badrumsvåg är inte ett bra svar. Mäter ut underhudsfettet och sen mäter ut min muskelvolym. Ganska svårt att inte bygga muskelvolym när man har nästan ingen undergudsfett alls. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Det märks att du inte ens har läst igenom vad du propagerar för. Du tar något, läser första inlägget och tror på det du läser. Varför tror du inläggen på forumen drar sig på flera sidor för? Ingen enda av trådarna jag läste mynnade ut i någon diskussion, bara ett konsensus. Var hittar du oenigheten? Eller ens det minsta väl underbyggda stöd för det du påstår? Jag vet. Börja läsa mer om kroppens anatomi, börja träna själv, och börja prata med de som tränar , köp träningstidningar, prata med de som har doktorand. För du verkar bara vara inträngd i din illusionerade värld. Men ärligt talat, nu gör du bara bort dig. Varför kan du inte länka något som stödjer din tes, om du nu är så påläst? 13 kg. Du vet att muskler väger mer än fett. Var det alltså så du kom fram till att 10kg av de 13kg var muskler? För att muskler väger mer än fett? Eller hur exakt mätte du muskeltillväxten? Snälla, kan du svara på frågan den här gången. EDIT: Ok, du "mätte ut" underhudsfettet. Med sån klämma eller vad? Förresten tror jag ditt missförstånd kan bottna i att du tror att viktökningen bara består av fett och muskler, när en mycket stor del i själva verket är bundet vatten. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AnnaDea Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Ingen enda av trådarna jag läste mynnade ut i någon diskussion, bara ett konsensus. Var hittar du oenigheten? Eller ens det minsta väl underbyggda stöd för det du påstår? http://www.naturellkroppsbyggning.com/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=143 Jag ser verkligne hur mycket du har läst på trådarna... Men ärligt talat, nu gör du bara bort dig. Varför kan du inte länka något som stödjer din tes, om du nu är så påläst? Gör jag? Är väl du som ber folk att googla om saker som du inte ens själv har läst Jag vet. Pröva googla "Öka muskelmassa" så kan du få ett svar Varför inte pröva googla själv någon gång när du ber andra att göra det? Var det alltså så du kom fram till att 10kg av de 13kg var muskler? För att muskler väger mer än fett? Eller hur exakt mätte du muskeltillväxten? Snälla, kan du svara på frågan den här gången. EDIT: Ok, du "mätte ut" underhudsfettet. Med sån klämma eller vad? lol, vet du ens hur man mäter underhudsfett, eller sitter du bara och käftar emot? Jag svarar om du nu vet hur man mäter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
staris Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Fast de har 3-4% endast när de tävlar, de börjar ju deffa nån månad innan tävlingen. Ingen människa kan leva med så lite fett i kroppen. Och än mindre bygga muskler med så lite fett på kroppen. Men det är klart att Erik inte ljuger medvetet, han har bara, som alla andra framgångsrika pokerspelare, mycket bra självförtroende. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 http://www.naturellkroppsbyggning.com/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=143 Jag ser verkligne hur mycket du har läst på trådarna... Ja tack. Jag ser också att han som skriver om den sjuka muskeltillväxten (och som "bevis" länkar en trasik länk och en allmän medicinsida utan närmare spec) använder argument som: Jag LOVAR att du kommer bli så jävla knäckt din NÖRD att du kommer att få en stor NEGER k*k i ärslet. Gör jag? Är väl du som ber folk att googla om saker som du inte ens själv har läst Jag vet. Pröva googla "Öka muskelmassa" så kan du få ett svar Varför inte pröva googla själv någon gång när du ber andra att göra det? Ja, då får man upp reklam. Grattis. T ex TV-shopreklamen som lovade 5 kg ren muskelmassa på 10 veckor. Tror du på sånt är nog hoppet ute. lol, vet du ens hur man mäter underhudsfett, eller sitter du bara och käftar emot? Jag svarar om du nu vet hur man mäter. "lol" på dig själv du. Ja, man kan mäta med t ex strömledning, ultraljud eller undervattensvägning. Man kan också mäta med mätsticka, och det skulle inte förvåna mig om det var så du gick till väga. Men som sagt, var kom det bundna vattnet in i dina 13 kg? 10 kg ren muskelmassa och sen övriga 3 kg vatten + fett eller? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AbcPokerBot Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Ska du öka 3-4kg om året får du ligga i. Vill du öka mera får du ta till hjälpmedel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aminking Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Ska du öka 3-4kg om året får du ligga i.Vill du öka mera får du ta till hjälpmedel. Jaao Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AbcPokerBot Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Har för mig att jag läste att coleman la på sig runt 40 pounds i vikt mellan 2003 och 2004? Eller var det 2002 till 2003? Hur som helst, dessa grabbar tävlar med runt 3-4% kroppsfett, så det borde väl vara till större delen bara vara muskler? Ja han tränar ju bara 20 pass i veckan o gör allting rätt + äter 30 olika tableter om dagen. Och antaligen har top 100 bäst gener i världen. Till oss andra "vanliga" människor kan du vara glad om du lägger på 3 kg muskler/året. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JohanSmb Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 10 kg på ett halvår kanske är att överdriva men att gå upp 1-2 kg på ett år är en underdrift, det som föreläsaren menade var nog för en vanlig svensson som kanske tränar 3ggr i veckan och har en bra kost. Men för någon som satsar helhjärtat med sin träning och tränar 2 ggr varje dag och med rätt tillskott så är 7-10 kg inga problem på ett år , och det säger jag med egen erfarenhet! Själv är jag styrkelyftare, och tävlar i det Bänkpress,Marklyft och knäböj.. dvs tränar hela kroppen 4 ggr i veckan, och naturligtvis äter bra, när jag var 16 år vägde jag 77kg, nu när jag är 19 väger jag 78(har dock lagt träningen lite åt sidan årg skada, men jag vägde ca 83kg som mest, kanske beror på att jag har svårt att gå upp i vikt? i allafall. 7-10kg per år går inte, that's it.' mvh Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ratchet Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 EDIT: Ok, du "mätte ut" underhudsfettet. Med sån klämma eller vad? Förresten tror jag ditt missförstånd kan bottna i att du tror att viktökningen bara består av fett och muskler, när en mycket stor del i själva verket är bundet vatten. Men hur definierar du muskelmassa egentligen? Bundet vatten och fett i muskeln är väl lika mkt en del av muskelmassan som själva myofibrillerna? Kan förstå att det blir såna diskussioner om det här om ingen har definierat själva begreppet.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AnnaDea Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Ja tack. Jag ser också att han som skriver om den sjuka muskeltillväxten (och som "bevis" länkar en trasik länk och en allmän medicinsida utan närmare spec) använder argument som: Jag LOVAR att du kommer bli så jävla knäckt din NÖRD att du kommer att få en stor NEGER k*k i ärslet. Bevisar ännu en gång att du läser vad du vill veta... Ja, då får man upp reklam. Grattis. T ex TV-shopreklamen som lovade 5 kg ren muskelmassa på 10 veckor. Tror du på sånt är nog hoppet ute. Mer otroligt hur du inte ens kan använda en sökmotor till ditt enga förfogande. Pröva att klicka på den översta länken på google så kanske du inte hittar vad DU (lol, en massa tv-shop reklam ) själv vill se. Här pröva. http://www.google.se/search?hl=sv&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Asv-SE%3Aofficial&hs=r6j&q=%C3%B6ka+muskelmassa&btnG=S%C3%B6k&meta= "lol" på dig själv du. Ja, man kan mäta med t ex strömledning, ultraljud eller undervattensvägning. Man kan också mäta med mätsticka, och det skulle inte förvåna mig om det var så du gick till väga. Annars kan du rota fram vad Kaliper är. Tror knappast att du vet det. Googla på Men som sagt, var kom det bundna vattnet in i dina 13 kg? 10 kg ren muskelmassa och sen övriga 3 kg vatten + fett eller? Ta reda på hur kroppen använder vattnet... Drar mig ur denna värdelösa diskussion. De flesta väljer att vara trångsynta bara för det inte gynnar mde själva här, och sen kommer ingen fram med något vettigt. Google-mannen här ser vad han vill se, och jag väljer lägga min tid på något helt annat, om ingen kommer med något konkret och vettigt som bygger på något. Att folk skriker att det är omöjligt och sen ber man om varför, och man får ett svar som att pröva googla så är man tillbaks till dagiset. Hoppas verkligen att det gick till så på er skola. Stackars lärare och klasskamrater... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JohanSmb Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 Ja han tränar ju bara 20 pass i veckan o gör allting rätt + äter 30 olika tableter om dagen. Och antaligen har top 100 bäst gener i världen. Till oss andra "vanliga" människor kan du vara glad om du lägger på 3 kg muskler/året. ohh, en styrkelyftare? jag tävlar i Styrkelyft, Johan Karlsson - 82,5kg SM guld 2006^^ MVH Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AbcPokerBot Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 http://www.kolozzeum.com/forum Bra forum o snacka träning. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AbcPokerBot Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 ohh, en styrkelyftare? jag tävlar i Styrkelyft, Johan Karlsson - 82,5kgSM guld 2006^^ MVH Nej då, jag lirar poker på min fritid. Kör lite basövningar nån gg i veckan bara. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JohanSmb Postad 27 Maj , 2007 Rapport Share Postad 27 Maj , 2007 http://www.kolozzeum.com/forum Bra forum o snacka träning. Japp, är det inte det som diskuteras i denna tråd? viktöknihngar osv.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.