Kalleballe Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Absolut. Verkar dock osannolikt att Fi inte skulle beta ut starkt på river, som spelat tidigare. Är det så? Håller fler med om det? I såna fall bör du check-syna! Citera
decoy Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Är det så? Håller fler med om det? I såna fall bör du check-syna! Och varför det? Är A,A uteslutet?? Citera
Jerico Postad 23 Maj , 2007 Författare Rapport Postad 23 Maj , 2007 Och varför det? Är A,A uteslutet?? Näe men om han skjuter med hela sin TT+,AKh HD så har vi potodds för syn. Citera
decoy Postad 23 Maj , 2007 Rapport Postad 23 Maj , 2007 Näe men om han skjuter med hela sin TT+,AKh HD så har vi potodds för syn. Visst, om Fi varit loose, och shortstack. Men med givna reads, nej. Citera
Jerico Postad 23 Maj , 2007 Författare Rapport Postad 23 Maj , 2007 Du säger alltså att fis HD är starkt viktad mot AA redan på turn? Citera
decoy Postad 24 Maj , 2007 Rapport Postad 24 Maj , 2007 Tja, så kan man väl uttrycka det. Men nu börjar det väl bli läge för att tala om hur du spelade handen? Citera
Jerico Postad 24 Maj , 2007 Författare Rapport Postad 24 Maj , 2007 Jag checkade river, han stekte ungefär 2/3 av tiden och checkade och muckade sin hand. QQ/JJ eller tom AK, inte vet jag... Citera
_zed_ Postad 24 Maj , 2007 Rapport Postad 24 Maj , 2007 Det känns väl som du fick ut mesta möjliga av denna han då. Att du fick ut så mycket av handen beror väl till stor del på att du endast synade preflopp, vilket man kanske inte alltid gör, eller bör man alltid endast syna oop med KK när man blir 3bettad? De flesta spelar väl precis som fi gjorde med just JJ+ och kanske även AK, så det borde väl vara smartast att inte 4betta och skrämma dessa händer? Citera
Jerico Postad 24 Maj , 2007 Författare Rapport Postad 24 Maj , 2007 Om man är lite långsökt kan man ju säga att mitt enda read förutom hans stats var att han stackat en shortstack (50 bb) med 88 som överpar i en 3 bettad pott. Detta kan man om man är ännu mer långsökt kanske dra slutsatsen av att han kanske överspelar överpar och bara blev rädd för färgen i just detta fall och att ett ställ på turn för värde kanske skulle kunna vara ett bra spel av mig... Citera
decoy Postad 24 Maj , 2007 Rapport Postad 24 Maj , 2007 Om man är lite långsökt kan man ju säga att mitt enda read förutom hans stats var att han stackat en shortstack (50 bb) med 88 som överpar i en 3 bettad pott. Detta kan man om man är ännu mer långsökt kanske dra slutsatsen av att han kanske överspelar överpar och bara blev rädd för färgen i just detta fall och att ett ställ på turn för värde kanske skulle kunna vara ett bra spel av mig... Nej, det är inte långsökt. Det är nog en i sammanhanget avgörande read, som jag missade. Slutsatsen att Fi överspelar överpar är rimlig. Däremot är det kanske lite tveksamt om ett turnställ kunde ha extraherat mer värde. Tycker du spelat handen mycket väl och utnyttjat readsen. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.