derivera arctan

[Arne68]

Ja hur deriverar man arctan?

 

Vinkeln=arctan(10/x)

[Sansrom]

[fredyr]

Och kedjeregeln

[Arne68]

 

Antar att det gäller för radianer hur blir det om man vill ha i grader?

[allt]

Att derivera eller integrera trigometriska funktioner fungerar inte i grader. Det är därför radianer finns till.

[dekutree]

Att derivera eller integrera trigometriska funktioner fungerar inte i grader. Det är därför radianer finns till.

 

Varje dag ska man lära sig något nytt.

[allt]

Varje dag ska man lära sig något nytt.

 

Hm, blev osäker. Ganska säker på att det är så, men jag reserverar mig för enventuella missförstånd från min sida.

 

Men ni kan väll ändå det här på källkritik grabbar Ifall random användare på pokerforum uttalar sig om någon sånt här så kanske inte trovärdigheten är den högsta.

[dekutree]

Hm, blev osäker. Ganska säker på att det är så, men jag reserverar mig för enventuella missförstånd från min sida.

 

Men ni kan väll ändå det här på källkritik grabbar Ifall random användare på pokerforum uttalar sig om någon sånt här så kanske inte trovärdigheten är den högsta.

 

Jag menade inte att det var fel, jag menade bara att det var en jävligt sjuk mening för en som inte är så prima på matte

[Nojjby]

Att derivera eller integrera trigometriska funktioner fungerar inte i grader. Det är därför radianer finns till.

 

Nja. Tänk derivatan som lutningen, en sinuskurva kommer ju fortfarande ha samma lutning för motsvarande rad/grad.

 

Sinus för 90 grader exempelvis är en lokal maxpunkt (lutning=0), och cos 90 (derivatan)=0.

[heltok]

hur deriverar man x^x?

[Nojjby]

hur deriverar man x^x?

 

x^x=(exp(ln(x^x))=exp(x*ln(x))

 

(d/dx)(exp(x*ln(x)))=(ln(x) + 1)*exp(x*ln(x))=(ln(x) + 1)(x^x)

[jojje2k]

x^x=exp(x^x)

 

(d/dx)(exp(x^x))=(ln(x) + 1)*exp(x^x)=(ln(x) + 1)(x^x)

 

lmao

[Nojjby]

lmao

 

 

Fan, var du tvungen att hinna citera innan jag ändrat? Jag spelar för många bord och är för trött för att orka tänka...

[jojje2k]

Fan, var du tvungen att hinna citera innan jag ändrat? Jag spelar för många bord och är för trött för att orka tänka...

 

Skrattar inte åt dina kunskaper, snarare mina.

[Nojjby]

Skrattar inte åt dina kunskaper, snarare mina.

 

 

Nu hänger jag inte med alls...

[jojje2k]

Nu hänger jag inte med alls...

 

Jag är dålig

[Klyka]

Bara älskar den här tråden! Har inte tänkt på att meningar som "att derivera eller integrera trigonometriska funktioner fungerar inte i grader, det är därför radianer finns till" kan låta som en instruktionsvideo till en kvantfillibrator!

 

Edit: Glöm min edit

Edit2: Det var en sjukt självfördummande edit. Ville bara säga det.

Edit igen: Edit2 var egentligen min tredje edit, för den första editen editerade jag.

Nu ska jag nog sluta.

[DaPine87]

Nu hänger jag inte med alls...

 

han fattade typ inget av det du skrev

[KungKroon]

Bara älskar den här tråden! Har inte tänkt på att meningar som "att derivera eller integrera trigonometriska funktioner fungerar inte i grader, det är därför radianer finns till" kan låta som en instruktionsvideo till en kvantfillibrator!

 

Edit: Glöm min edit

Edit2: Det var en sjukt självfördummande edit. Ville bara säga det.

Edit igen: Edit2 var egentligen min tredje edit, för den första editen editerade jag.

Nu ska jag nog sluta.

 

hahaha

[Arne68]

okej jag är lite lost alltså , tack för hjälpen hitttills

Men jag fattar inte vad som händer här:

tan(v)=tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v))

 

varför är tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v)) ?

[Arne68]

okej jag är lite lost alltså , tack för hjälpen hitttills

Men jag fattar inte vad som händer här:

tan(v)=tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v))

 

varför är tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v)) ?

[Nojjby]

okej jag är lite lost alltså , tack för hjälpen hitttills

Men jag fattar inte vad som händer här:

tan(v)=tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v))

 

varför är tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v)) ?

 

Det går ju att visa på nåt sätt men det pallar jag inte... Däremot står det i valfri matematisk formelsamling (förhoppningsvis) på nån sida med trigonometriska formler.

[Nojjby]

okej jag är lite lost alltså , tack för hjälpen hitttills

Men jag fattar inte vad som händer här:

tan(v)=tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v))

 

varför är tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v)) ?

 

Det går ju att visa på nåt sätt men det pallar jag inte... Däremot står det i valfri matematisk formelsamling (förhoppningsvis) på nån sida med trigonometriska formler.

[heltok]

okej jag är lite lost alltså , tack för hjälpen hitttills

Men jag fattar inte vad som händer här:

tan(v)=tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v))

 

varför är tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v)) ?

 

testa att ersätta tan u med cos a/2. nej skämt åsido. jag har ingen aning. är det envarren vi snackar?

[heltok]

okej jag är lite lost alltså , tack för hjälpen hitttills

Men jag fattar inte vad som händer här:

tan(v)=tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v))

 

varför är tan((u+v)-u)=(tan(u+v)-tan(u))/(1+tan(u)tan(u+v)) ?

 

testa att ersätta tan u med cos a/2. nej skämt åsido. jag har ingen aning. är det envarren vi snackar?