Alltid syn från SB i Holdem CG?

[keso123]

Jag är skitdålig på att läsa spelare på nätet. Hur ser du skillnaden om Fi har MP,TP, drag eller AA?

 

Om han är på ett drag synar han snabbare än vanligt och samma oftast om han har en marginell hand (det gör vissa för att dölja svaghet), synar han efter en i normal takt så har han antagligen bra och då blir det check fold om inte turn ger nåt annat.

[keso123]

Är du proffs?

 

Visserligen har jag levt på att spela poker men jagär inte proffs.

[Kenan83]

Om han är på ett drag synar han snabbare än vanligt och samma oftast om han har en marginell hand (det gör vissa för att dölja svaghet), synar han efter en i normal takt så har han antagligen bra och då blir det check fold om inte turn ger nåt annat.

 

Men snälla

 

Jag trodde du ville ha en vettig diskution...

[esej]

Man får minst 4:1 från SB så hur kan man veta från SB att man har mindre än 25% i vinst chans förhållandevis till FI:s hand om t.ex alla har lagt sig.

 

Va?

NL CG, och första gången vid ett nytt bord det blir foldat till dig i SB och du synar och BB inte höjer oftare än 75%? Var och vad spelar du?

Hm - jag tänker gå ännu längre, och säga att du vinner färre än 25% av dessa lägen (om vi bara räknar de 5-10 första mot en viss BB).

 

Tänk på att de första ggr du gör detta är det bortom standard att BB höjer dig. Efter att situationen uppkommit några gånger blir det ju annorlunda (du och BB spelar i praktiken en enormt långsam HU match, med Party smallblinds HU bug).

 

(jag påstar inte att slaget om mörkarna är enkelt, men det verkar som om du har hamnat fel tankemässigt)

 

PS ingen starthand har mindre än 25% mot random hand all-in preflop DS

[keso123]

Men snälla

 

Jag trodde du ville ha en vettig diskution...

 

Jag spelar låga nivåer och har inga problem med att läsa spelet där, o man går upp i nivå händer inte det här att man ser mönstret lika ofta då folk där är medvetna om sitt spel mer.

Antar att du spelar ganska högt och kanske är det därför du ser det som ett skämt eftersom det knappt märks där.

[keso123]

Va?

NL CG, och första gången vid ett nytt bord det blir foldat till dig i SB och du synar och BB inte höjer oftare än 75%? Var och vad spelar du?

Hm - jag tänker gå ännu längre, och säga att du vinner färre än 25% av dessa lägen (om vi bara räknar de 5-10 första mot en viss BB).

 

Tänk på att de första ggr du gör detta är det bortom standard att BB höjer dig. Efter att situationen uppkommit några gånger blir det ju annorlunda (du och BB spelar i praktiken en enormt långsam HU match, med Party smallblinds HU bug).

 

(jag påstar inte att slaget om mörkarna är enkelt, men det verkar som om du har hamnat fel tankemässigt)

 

PS ingen starthand har mindre än 25% mot random hand all-in preflop DS

 

 

Säger detsamma, var spelar du?

Jag vet att ingen starthand har mindre än 25% vinst chans mot en avrage hand, det är det jag säger!

[Sansrom]

Säger detsamma, var spelar du?

Jag vet att ingen starthand har mindre än 25% vinst chans mot en avrage hand, det är det jag säger!

Spelar du 1BB djupt?

[Kenan83]

Jag spelar låga nivåer och har inga problem med att läsa spelet där, o man går upp i nivå händer inte det här att man ser mönstret lika ofta då folk där är medvetna om sitt spel mer.

Antar att du spelar ganska högt och kanske är det därför du ser det som ett skämt eftersom det knappt märks där.

 

Var ju igentligen inte så jag menade, men poker är inte så lätt.

 

Spelar du på låga nivåer, då tycker jag att ABC spel räcker ganska långt. Jag kan nästan garantera dig att det är bättre om du försöker sno blinds istället för att bara limpa och försöka spela ur position.

 

Eftersom jag inte orkar skriva en massa nu så länkar jag =)

 

Har lite bråttom, hinner inte leta upp andra länkar men finns en skitbra artikel om hur man spelar i SB vs BB. Men du kommer garanterat tycka om dessa också

http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=ssplnlpoker&Number=5348855

 

http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Number=6073737

[keso123]

Var ju igentligen inte så jag menade, men poker är inte så lätt.

 

Spelar du på låga nivåer, då tycker jag att ABC spel räcker ganska långt. Jag kan nästan garantera dig att det är bättre om du försöker sno blinds istället för att bara limpa och försöka spela ur position.

 

Eftersom jag inte orkar skriva en massa nu så länkar jag =)

 

Har lite bråttom, hinner inte leta upp andra länkar men finns en skitbra artikel om hur man spelar i SB vs BB. Men du kommer garanterat tycka om dessa också

http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=ssplnlpoker&Number=5348855

 

http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Number=6073737

 

Lagom drygt inlägg men tack för länkarna, om du läser tråden så ser du att jag skrev att vi inte snackar ABC Poker.

[brut]

Spelar du 1BB djupt?

Det är ju många turneringsspelare som läser detta:-)

[keso123]

Spelar du 1BB djupt?

 

Que?

[Kenan83]

Lagom drygt inlägg men tack för länkarna, om du läser tråden så ser du att jag skrev att vi inte snackar ABC Poker.

 

Va mitt inlägg dryg? Jag som letade upp länkar åt dig och allt

 

Spelar du low limit så är ABC det ända rätta spelet.

[keso123]

Var ju igentligen inte så jag menade, men poker är inte så lätt.

 

Var den delen jag tyckte va dryg men som sagt tack för länkarna, har redan läst en och tyckte den va utmärkt:-) Posta gärna den där artikeln senare om du hittar den.

[keso123]

Spelar du low limit så är ABC det ända rätta spelet.

 

ABC kommer man långt men det är långt ifrån fulländad taktik även om man spelar low limit.

[esej]

Var och vad spelar du?

Det här var inte (inte mycket av det iaf) menat sarkastiskt. Jag vill seriöst gärna veta var det finns motståndare som när de sitter i BB låter SB gång efter gång syna utan att höja dem. Låter som en guldgruva - förstår om du inte vill avslöja.

 

Säger detsamma, var spelar du?

Everest och party poker (empire just nu) 6max, och där (tror jag iaf) att man inte kan konstant syna i SB (om foldat fram till en), utan att BB höjer med fler än starka händer ifrån NL25 och uppåt. Är inte säker, har inte pokertracker på den här datorn och skulle kanske inte orka kolla heller.

 

(Jag lägger ner den här tråden om du inte kommer upp med något att göra om BB höjer dig 15 av de 20 första gångerna du synar i SB när det är foldat fram till dig, kommer bara läsa ditt svar på var du spelar - jag har visat min nu får du visa din ... (hm, undrar hur många orbits det tar innan det händer 20 ggr))

[keso123]

Det här var inte (inte mycket av det iaf) menat sarkastiskt. Jag vill seriöst gärna veta var det finns motståndare som när de sitter i BB låter SB gång efter gång syna utan att höja dem. Låter som en guldgruva - förstår om du inte vill avslöja.

 

 

Everest och party poker (empire just nu) 6max, och där (tror jag iaf) att man inte kan konstant syna i SB (om foldat fram till en), utan att BB höjer med fler än starka händer ifrån NL25 och uppåt. Är inte säker, har inte pokertracker på den här datorn och skulle kanske inte orka kolla heller.

 

(Jag lägger ner den här tråden om du inte kommer upp med något att göra om BB höjer dig 15 av de 20 första gångerna du synar i SB när det är foldat fram till dig, kommer bara läsa ditt svar på var du spelar - jag har visat min nu får du visa din ... (hm, undrar hur många orbits det tar innan det händer 20 ggr))

 

 

Mest på Ongame nätverket.

 

Om BB höjer så är det en read man får på han efter ett tag men det är inte det som i grunden var min fråga.

Min fråga var, ska va lite mer tydlig nu, om man inte har en read på BB vad finns det för anledningar att inte spela potten överhuvudtaget? Jag menar inte att man ska limpa varje hand på SB utan höja gör man ju såklart ibland också men vad finns det för situationer där Fold är just det bästa altenativet när ingen har öppnat bettningen i en pott? Det är frågan så tydlig den kan bli.

[Kenan83]

Var den delen jag tyckte va dryg men som sagt tack för länkarna, har redan läst en och tyckte den va utmärkt:-) Posta gärna den där artikeln senare om du hittar den.

 

Det jag menade var att din read stämmer inte alltid, speciellt eftersom det du skrev står i alla nybörjarböcker och typ på alla pokerforum.

 

ABC kommer man långt men det är långt ifrån fulländad taktik även om man spelar low limit.

 

Helt fel. Du behöver inte göra fansy moves på lägre nivåer eftersom Fi betalar alltid av med mycket sämre händer. Just därför ska du försöka undvika marginella läge för att göra variansen mindre. Det är helt enkelt svårt att sätta en spelare på lägre nivåer på en hand, jag har sett folk gå all in med AJ pre och de får syn av 44.

 

Mest på Ongame nätverket.

 

Om BB höjer så är det en read man får på han efter ett tag men det är inte det som i grunden var min fråga.

Min fråga var, ska va lite mer tydlig nu, om man inte har en read på BB vad finns det för anledningar att inte spela potten överhuvudtaget? Jag menar inte att man ska limpa varje hand på SB utan höja gör man ju såklart ibland också men vad finns det för situationer där Fold är just det bästa altenativet när ingen har öppnat bettningen i en pott? Det är frågan så tydlig den kan bli.

 

Du svarar ju på din egen fråga. Du har ju ingen read på BB, du vet inte hur han spelar, du vet inte vilken han han kan tänkas ha, du ger han en gratis flopp... Jag menar inte att du ska folda varje gång alla foldar till dig på SB, men höj.

 

Kan du ge en HD där du synar när alla foldar till dig på SB?

[keso123]

Det jag menade var att din read stämmer inte alltid, speciellt eftersom det du skrev står i alla nybörjarböcker och typ på alla pokerforum.

 

Vet inte vad det var du menade jag skrev.

 

 

 

Helt fel. Du behöver inte göra fansy moves på lägre nivåer eftersom Fi betalar alltid av med mycket sämre händer. Just därför ska du försöka undvika marginella läge för att göra variansen mindre. Det är helt enkelt svårt att sätta en spelare på lägre nivåer på en hand, jag har sett folk gå all in med AJ pre och de får syn av 44.

 

Håller fast vid det jag sa tidigare, tycker man kommer längre på om man läser sin motståndare och spelar ABC på lägre nivåer.

Vad händer om man spelar ABC poker med en marginell hand och motståndaren bluffar, man lägger sig, då är det bättre att kunna läsa sina motståndare och spela ABC. Det tycker jag förresten gäller på högre nivåer också.

 

 

Du svarar ju på din egen fråga. Du har ju ingen read på BB, du vet inte hur han spelar, du vet inte vilken han han kan tänkas ha, du ger han en gratis flopp... Jag menar inte att du ska folda varje gång alla foldar till dig på SB, men höj.

 

Jag sa att Limpa inte va det bästa i många lägen.

 

Kan du ge en HD där du synar när alla foldar till dig på SB?

Nej, ville du analysera spelet eller försöker du säga att det inte händer så ofta?

[Kenan83]

Vet inte vad det var du menade jag skrev.

 

 

 

Om han är på ett drag synar han snabbare än vanligt och samma oftast om han har en marginell hand (det gör vissa för att dölja svaghet), synar han efter en i normal takt så har han antagligen bra och då blir det check fold om inte turn ger nåt annat.

 

 

Håller fast vid det jag sa tidigare, tycker man kommer längre på om man läser sin motståndare och spelar ABC på lägre nivåer.

Vad händer om man spelar ABC poker med en marginell hand och motståndaren bluffar, man lägger sig, då är det bättre att kunna läsa sina motståndare och spela ABC. Det tycker jag förresten gäller på högre nivåer också.

 

Allså vad syftar du på när du säger ABC-poker. När jag spelar ABC så spelar jag inga marginella händer. Sen vet jag inte vad du menar med längre, är du så duktig på att läsa dina Fi som du säger så spelar du inte på låga nivåer mer än 1-2 månader (MAX). Nu börjar du nästan säga emot dig en massa. Spelar man på låga nivåer i mer än 2-4 månader så ska man skita i att läsa spelare och satsa på att lära sig att plussa på spelet istället.

 

Som nybörjare så måste man lära sig vilka händer som ska spelas. Sen måste man lära sig hur de ska spelas. När man är klar så borde man ha br för NL100.

 

Dåliga spelare är skitsvåra att läsa, om man som nybörjare försöker spela som de gör på HSP så finns det ingen chans att man kommer utvecklas, utan man kommer börja tilta och fasna i en ond cirkel istället som är skitjobbig att komma ut ur.

 

Jag sa att Limpa inte va det bästa i många lägen.

 

Det måste jag ha missat att du har skrivit.

 

Nej, ville du analysera spelet eller försöker du säga att det inte händer så ofta?

 

Igentligen är jag bara nyfiken, om du limpar händer som QTs eller händer som 59.

[FiSherman63]

Man får minst 4:1 från SB

 

Jag vet inte om jag har läst ett enda inlägg på det här forumet där skribenten anger korrekt odds. Skrämmande och fascinerande på samma gång.

[bananuz]

Jag vet inte om jag har läst ett enda inlägg på det här forumet där skribenten anger korrekt odds. Skrämmande och fascinerande på samma gång.

LOL:lol:

[esej]

Jag vet inte om jag har läst ett enda inlägg på det här forumet där skribenten anger korrekt odds. Skrämmande och fascinerande på samma gång.

 

Mauaus spelfond

 

...

 

Vänta den tråden är inte om poker ...

[keso123]

Allså vad syftar du på när du säger ABC-poker. När jag spelar ABC så spelar jag inga marginella händer. Sen vet jag inte vad du menar med längre, är du så duktig på att läsa dina Fi som du säger så spelar du inte på låga nivåer mer än 1-2 månader (MAX). Nu börjar du nästan säga emot dig en massa. Spelar man på låga nivåer i mer än 2-4 månader så ska man skita i att läsa spelare och satsa på att lära sig att plussa på spelet istället.

 

Som nybörjare så måste man lära sig vilka händer som ska spelas. Sen måste man lära sig hur de ska spelas. När man är klar så borde man ha br för NL100.

 

Dåliga spelare är skitsvåra att läsa, om man som nybörjare försöker spela som de gör på HSP så finns det ingen chans att man kommer utvecklas, utan man kommer börja tilta och fasna i en ond cirkel istället som är skitjobbig att komma ut ur.

 

ABC poker ser jag som en väldigt basic spelstil, dvs, spela bara bra starthänder och konstla inte till lägen, och ja, det är det bästa på de absolut lägsta nivåerna där motståndet ofta är oberäkneligt.

 

Är inte nybörjare, har väl spelat ca 3 år och haft rulle till $1/$2 NL som högst vilket inte är särskilt högt men lagom för att inte vara helt färsk.

Nu spelar jag med en helt ny rulle NL $0.25-$0.5 efter en lång paus och klättrar ganska fort i nivåer.

[keso123]

Allså vad syftar du på när du säger ABC-poker. När jag spelar ABC så spelar jag inga marginella händer. Sen vet jag inte vad du menar med längre, är du så duktig på att läsa dina Fi som du säger så spelar du inte på låga nivåer mer än 1-2 månader (MAX). Nu börjar du nästan säga emot dig en massa. Spelar man på låga nivåer i mer än 2-4 månader så ska man skita i att läsa spelare och satsa på att lära sig att plussa på spelet istället.

 

Som nybörjare så måste man lära sig vilka händer som ska spelas. Sen måste man lära sig hur de ska spelas. När man är klar så borde man ha br för NL100.

 

Dåliga spelare är skitsvåra att läsa, om man som nybörjare försöker spela som de gör på HSP så finns det ingen chans att man kommer utvecklas, utan man kommer börja tilta och fasna i en ond cirkel istället som är skitjobbig att komma ut ur.

 

ABC poker ser jag som en väldigt basic spelstil, dvs, spela bara bra starthänder och konstla inte till lägen, och ja, det är det bästa på de absolut lägsta nivåerna där motståndet ofta är oberäkneligt.

 

Är inte nybörjare, har väl spelat ca 3 år och haft rulle till $1/$2 NL som högst vilket inte är särskilt högt men lagom för att inte vara helt färsk.

Nu spelar jag med en helt ny rulle NL $0.25-$0.5 efter en lång paus och klättrar ganska fort i nivåer.

[keso123]

Jag vet inte om jag har läst ett enda inlägg på det här forumet där skribenten anger korrekt odds. Skrämmande och fascinerande på samma gång.

 

3:1