Turnbeslut med AK

[AccessGranted]

Förmodligen inte men det finns ca 20 scarekort på river om han inte betar. Om han ändå planerar att syna en bet från hero är det ju bättre för honom om han är först in.

[mgps]

Förmodligen inte men det finns ca 20 scarekort på river om han inte betar. Om han ändå planerar att syna en bet från hero är det ju bättre för honom om han är först in.

 

nej det är dte ju inte just av den anledning jag skrev.

[AccessGranted]

nej det är dte ju inte just av den anledning jag skrev.

Han kanske vill skydda sin hand. Som handen faktiskt var hade han tjänat på att beta ut all in på turn och kanske fått hero att folda. Om han redan bestämt sig att han ska köra på sitt par i nior hela vägen är det bättre för honom att skydda sin hand än att checksyna.

[edsf]

Med facit i hand så blev det ju uruselt

 

FYP

[Panda_]

FYP

 

??? nä det blev rätt bra!!

[cassano]

Han har 300 kvar och det ligger över 400 i potten. Varför skulle checksyn vara bättre än all in?

 

Ibland undrar jag om vissa av er någonsin spelat poker.

[AccessGranted]

Ibland undrar jag om vissa av er någonsin spelat poker.

Har du kommit med något konstruktivt i den här tråden? Har du inga vettiga argument att komma med borde du nog lägga ner dina bittra kommentarer. Det skulle kännas bättre för mig och så slipper du framstå som ett besserwisser svin. Det eviga mantrat om att "beta inte du får bara syn av händer som slår dig" är inte applicerbart i alla lägen och definitivt inte glasklart i alla lägen heller. Det här är ett av dem.

 

Om han planerar att checksyna (dvs inducera en bluff) är det smartare att ställa all in och slippa riskera att bli utdragen.

 

Fi checksynade i handen, dvs han hade bestämt sig för att inte folda utan köra med sina 9or hela vägen. Ställer han in själv kanske han får fi att vika sin hand, det vill han i den här handen då hans 9or är så sårbara. Är det svårt att förstå? Han tjänar mer på att ta potten här och nu (på turn) än att hero får chansen att dra ut honom. Vilka färdiga händer som är sämre än par i 9or hade hero betat ut på turn? Jag kommer inte på någon. Så antingen har hero en hand som han hade (överkort + färgdrag) eller en bättre färdig hand. Om fi ändå inte kommer folda är det bättre att ställa och få hero att folda de gånger han inte har en bättre färdig hand.

 

Checksyn är den absolut sämsta linjen för fi i den här handen. Antingen ställer han eller checkfoldar. Eftersom han checksynade hade han bestämt sig för att spela handen hela vägen och borde alltså ställt på turn istället.

[Gyre]

Han kanske vill skydda sin hand. Som handen faktiskt var hade han tjänat på att beta ut all in på turn och kanske fått hero att folda.

Brukar resultatorigentering funka för dig?

[Panda_]

Hade fi ställt så hade jag nog tvekat en bra stund före jag förmodligen skulle ha foldat!

[Panda_]

FYP

 

hade jag checkat bakom så hade ju jag inte alls fått så bra betalt på den handen för inte tror jag att fi hade ställt på rivern som landar A och då vete 17 om han ens hade synat om jag hade bettat ut säg 200 så på det hela taget så blev utgången för mig det bästa även om jag hade en god portion tur...

[sevenfeet]

En gång synade jag ett gigantiskt överställ preflop med 22, min motspelare hade såklart AA men det var bra spelat av mig för jag drog ut... heja.

 

Så här ligger det väl till: Fi spelade klockrent förutsatt att han hade bra koll på HERO (dvs att hero kan ställa på drag på turn osv), och förutsatt att han vet att han leder. Dessa saker kan han ju inte veta så därför blir hans spel mer tveksamt. För mig känns det som att det är fi som har mest pejl i den här handen, men jag kan såklart ha fel.

 

Nåt mattesnille kan väl räkna på om det är bäst för fi att få hero att folda på turn eller om det är bättre för honom att all deg åker in med de odds som finns i handen.

[AccessGranted]

Brukar resultatorigentering funka för dig?

Meningslös kommentar i sammanhanget eftersom du inte analyserar förutsättningarna. Kommentera gärna det jag skrev i den längre posten om du har någon tanke kring handen.

[Ignatius]

Inse att turn är check, or be a fish.

[AccessGranted]

Inse att turn är check, or be a fish.

Det är ju inte det vi diskuterar.

[AccessGranted]

Inse att turn är check, or be a fish.

Det är ju inte det vi diskuterar. Läs tråden om du ska kommentera annars blir det bara upprepningar.

 

Ur fi's synvinkel är (och som han spelade handen) allin > checkfold >>> checksyn

[sevenfeet]

Fi vinner $400 (nuvarande potten) 100% av gångerna om han ställer in på turn (synar panda_ några få % spelar det knappt ngn roll för resonemanget).

 

Han vinner $700 ($400 i potten + $300 till från hero) ~66% av gångerna det blir fi check-> hero AI-> fi syn. 0,66x700=462. Lägg därtill några få fall av att om fi inte leder på turn så skulle han istället förmodligen ligga pissdåligt till. Det hela känns iaf väldigt 50/50 för fi's del. Hero kan paja allt genom att checka bakom på turn. Check.

[AccessGranted]

Givet att det går (fi)check - (hero)all in - (fi)syn blir fi's EV följande:

 

Fi satsar 300 för att vinna 700. 33% av gångerna förlorar han 300, 67% av gångerna vinner han 700.

 

EV: 0.33(-300) + 0.67 x 700 = -99 + 469 = 370

 

Det blir samma EV om handen istället utspelas (fi)allin - (hero)syn

 

Om den istället går (fi)allin - (hero)fold får fi ett EV av 400.