heltok Postad 8 April , 2007 Författare Rapport Postad 8 April , 2007 http://pokerhand.nu/hand/3368 jag behöver inte ens titta på river. Citera
morberg Postad 8 April , 2007 Rapport Postad 8 April , 2007 tipsa en noob om vettiga objektiv istället så jag inte ångrar mig med mitt sigma 18-200. Det kommer att bli kanonbra. Om du fastnar i fotofällan kan du bygga vidare sen med ett ljusstarkt fast 50mm, ett makro, ett 12-24, ett längre tele, osv. Men du ska definitivt börja med 18-200. Nästa köp borde bli en blixt. Citera
morberg Postad 8 April , 2007 Rapport Postad 8 April , 2007 http://pokerhand.nu/hand/3368jag behöver inte ens titta på river. Jag förstår inte vad du vill få sagt med HH:n. Att du vet hur man klonkar? Citera
Hjort Postad 8 April , 2007 Rapport Postad 8 April , 2007 Det kommer att bli kanonbra. Om du fastnar i fotofällan kan du bygga vidare sen med ett ljusstarkt fast 50mm, ett makro, ett 12-24, ett längre tele, osv. Men du ska definitivt börja med 18-200. Nästa köp borde bli en blixt.Mitt stora problem är att jag egentligen inte hittar något vettigt att fota. Citera
Kollikock Postad 8 April , 2007 Rapport Postad 8 April , 2007 Jag slötittade på filmen precis, men höll på med för mycket annat samtidigt, så jag såg bara en hand som jag hade spelat annorlunda. tror jag nu innan jag har kollat upp det iaf. jag återkommer med blinds/stackar och sånt snart. Det är efter knappt 34 minuter och du har precis dubblat upp när du synade dig all-in med 66 mot en kille som ställt med K2. heltok på sb: 2350 okänd på bb: 1650 han med K2 UTG: 370 okänd på knappen: 970 blinds 150/300 UTG ställer, knappen foldar och du har Q9s och blixtviker. Beroende på bb så hade jag antingen synat eller ställt. Är han duktig hade jag synat och är han kass hade jag nog ställt eftersom jag hade hatat att syna mig all-in. kanske hellre en syn ändå mot alla och sen skrika *** och vika om bb ställer. det hade varit tråkigt att tappa så stor del av stacken. och sen checka ner handen hela vägen så klart efter att bb också synat 70 i en 1 040-pott. Citera
Hjort Postad 8 April , 2007 Rapport Postad 8 April , 2007 Sb-handen bör vara ställ. BB måste vika tokmycket händer där, och heltoks är den som förlorar överlägset minst på att ha kvar bb i spel. Tror det tar en hel del värde från bb & knapp, ger lite till heltok och en massa till utg. Alternativet är väl syn, men det nedsidan att det öppnar för rejäl exploatering från bb:s håll i form av push. Citera
heltok Postad 9 April , 2007 Författare Rapport Postad 9 April , 2007 sitter och pluggar jam or fold tabellen nu i MoP. gör bara ett avbrott från den i sekvensen under. för 6s Jh står det 6.5(effektiva stackdjup i bb som man kan börja pusha optimalt) och stackarna är 10. hur mycket kan man lägga till/ta bort för att motståndarna spelar rejält suboptimalt? ungefär hur brukar ni göra gränsdragningarna? ska man orka exploatera att motståndaren pushar för lite genom att vika mer, typ folda en 10 i tabellen med stack 7? eller ungefär hur drar ni gränserna när ni har litet sample men har en viss känsla hur mycket fel han spelar? Dealer: Starting a new hand (#908437122) Dealer: Starting a new hand (#908437122) Dealer: twipth posts Small Blind 150 Dealer: provigil posts Big Blind 300 Dealer: Dealing cards Dealer: Your cards 8s 7s Dealer: twipth calls 150 Dealer: provigil raises 3,220 Dealer: twipth folds Dealer: Winner is provigil 3,820 Dealer: Winner is provigil 3,820 Dealer: provigil is the dealer Dealer: Starting a new hand (#908437350) Dealer: Starting a new hand (#908437350) Dealer: provigil posts Small Blind 150 Dealer: twipth posts Big Blind 300 Dealer: Dealing cards Dealer: Your cards 2c Kc Dealer: provigil raises 3,670 Dealer: twipth folds Dealer: Winner is provigil 4,120 Dealer: Winner is provigil 4,120 Dealer: twipth is the dealer Dealer: Starting a new hand (#908437613) Dealer: Starting a new hand (#908437613) Dealer: twipth posts Small Blind 150 Dealer: provigil posts Big Blind 300 Dealer: Dealing cards Dealer: Your cards 9h As Dealer: twipth raises 450 Dealer: provigil raises 3,820 Dealer: twipth folds Dealer: Winner is provigil 4,720 Dealer: Winner is provigil 4,720 Dealer: provigil is the dealer Dealer: Starting a new hand (#908437785) Dealer: Starting a new hand (#908437785) Dealer: provigil posts Small Blind 150 Dealer: twipth posts Big Blind 300 Dealer: Dealing cards Dealer: Your cards Jh 7h Dealer: provigil raises 4,050 Dealer: twipth goes All-in 980 Dealer: Dealing Flop 6s Qh Ts Dealer: Dealing Turn 6s Qh Ts 3c Dealer: Dealing River 6s Qh Ts 3c 8c Dealer: twipth shows One Pair Th 7s Dealer: provigil shows High Card Jh 7h Dealer: twipth wins with One Pair 7s 8c Th Ts Qh 2,560 Dealer: twipth wins with One Pair 7s 8c Th Ts Qh 2,560 Dealer: provigil wins with High Card 7h 8c Ts Jh Qh 2,920 Dealer: provigil wins with High Card 7h 8c Ts Jh Qh 2,920 Dealer: 2,920 returned to provigil Dealer: 2,920 returned to provigil Dealer: twipth is the dealer Dealer: Starting a new hand (#908437977) Dealer: Starting a new hand (#908437977) Dealer: twipth posts Small Blind 150 Dealer: provigil posts Big Blind 300 Dealer: Dealing cards Dealer: Your cards 9d 3s Dealer: twipth goes All-in 2,410 Dealer: provigil folds Dealer: Winner is twipth 2,860 Dealer: Winner is twipth 2,860 Dealer: provigil is the dealer Dealer: Starting a new hand (#908438137) Dealer: Starting a new hand (#908438137) Dealer: provigil posts Small Blind 150 Dealer: twipth posts Big Blind 300 Dealer: Dealing cards Dealer: Your cards 6s Jh Dealer: provigil raises 2,990 Dealer: twipth folds Dealer: Winner is provigil 3,440 Dealer: Winner is provigil 3,440 Dealer: twipth is the dealer Dealer: Starting a new hand (#908438353) Dealer: Starting a new hand (#908438353) Dealer: twipth posts Small Blind 150 Dealer: provigil posts Big Blind 300 Dealer: Dealing cards Dealer: Your cards 5c 7d Dealer: twipth raises 450 Dealer: provigil raises 3,140 Dealer: twipth folds Dealer: Winner is provigil 4,040 Dealer: Winner is provigil 4,040 Dealer: provigil is the dealer Dealer: Starting a new hand (#908438594) Dealer: Starting a new hand (#908438594) Dealer: provigil posts Small Blind 150 Dealer: twipth posts Big Blind 300 Dealer: Dealing cards Dealer: Your cards 7d 8d Dealer: provigil raises 3,890 Dealer: twipth folds Dealer: Winner is provigil 4,340 Dealer: Winner is provigil 4,340 Dealer: twipth is the dealer Dealer: Starting a new hand (#908438733) Dealer: Starting a new hand (#908438733) Dealer: twipth posts Small Blind 150 Dealer: provigil posts Big Blind 300 Dealer: Dealing cards Dealer: Your cards As 6s Dealer: twipth goes All-in 1,510 Dealer: provigil calls 1,360 Dealer: Dealing Flop Kd Kh Td Dealer: Dealing Turn Kd Kh Td 5c Dealer: Dealing River Kd Kh Td 5c 8h Dealer: provigil shows One Pair As 6s Dealer: twipth shows One Pair Qd 4d Dealer: provigil wins with One Pair 8h Td Kd Kh As 3,320 Dealer: provigil wins with One Pair 8h Td Kd Kh As 3,320 Dealer: twipth has finished tournament in 2. place Dealer: provigil has finished tournament in 1. place Citera
morberg Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 Mitt stora problem är att jag egentligen inte hittar något vettigt att fota. Om du har, eller skulle vilja ha, ett fotointresse är det bästa sättet att komma igång att titta på andras bilder. Flickr kan vara ett ställe. Bläddra i lite fotoböcker på antikvariat/bibliotek ett annat. Lär dig se bilder. Kör lite småprojekt (använd böckerna för inspiration): siffror, skyltar, dörrar, träd, strukturer, släpljus, diagonaler, närbilder, grodperspektiv, etc. Citera
cab Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 Hur många FPP får du för en 50+9 sng ? Citera
heltok Postad 9 April , 2007 Författare Rapport Postad 9 April , 2007 idag har jag lärt mig hur man skalar ägg.... http://www.5min.com/Video/Peel-an-egg-in-5-sec%20JjYnRhug8nM%3d skön sida btw. ska nog se alla filmer där på sikt. Citera
DaPine87 Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 men tilta mig inte, hur orkar du dra ut mig? Citera
Emilio Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 En sak ska du lära dig om Heltok, visst han kanske oftast har bäst hand, men sjukt nog står dom ALLTID, och när han ligger i underläge drar han även ALLTID ut. Så var det 100% av tiden jag railade honom i bangkok. Citera
Cash Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 En sak ska du lära dig om Heltok, visst han kanske oftast har bäst hand, men sjukt nog står dom ALLTID, och när han ligger i underläge drar han även ALLTID ut. Så var det 100% av tiden jag railade honom i bangkok. So true.. Och jag är andra sidan av myntet Citera
Emilio Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 Vi är nog bara dåliga Cash, har inte lärt oss hur man ska tänka för att få händerna att stå. Citera
heltok Postad 9 April , 2007 Författare Rapport Postad 9 April , 2007 91k fpp nu. ska nog ta de sista inatt. sedan slipper ni mig. men tilta mig inte, hur orkar du dra ut mig? vad nickar du? och vilken hand? har svårt att hålla koll på alla jag har dragit ut idag. GAME #523251057: Texas Hold'em NL $2.00/$4.00 2007-04-09 12:40:01 Table Crotone Seat 1: provigil ($507.13 in chips) Seat 3: G ster ($377.00 in chips) Seat 5: bikerscave ($113.00 in chips) Seat 6: grald ($1,001.05 in chips) Seat 8: NotBrokeYet ($1,066.87 in chips) Seat 10: Talpa ($399.20 in chips) DEALER provigil: Post SB $2.00 G ster: Post BB $4.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to provigil Dealt to Talpa bikerscave: Raise $12.00 grald: Fold NotBrokeYet: Fold Talpa: Call $12.00 provigil: Call $10.00 G ster: Call $8.00 *** FLOP *** 6 of Spades5 of Diamonds5 of Clubs provigil: Bet $35.00 G ster: Fold bikerscave: Fold Talpa: Call $35.00 *** TURN *** provigil: Bet $70.00 Talpa: Call $70.00 *** RIVER *** provigil: Bet $356.00 Talpa: Allin $282.20 *** SUMMARY *** Total pot $893.20 Rake $3.00 provigil: wins $893.20 Citera
Emilio Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 Vilken sajt tycker du har sämst motståndare? Citera
heltok Postad 9 April , 2007 Författare Rapport Postad 9 April , 2007 Vilken sajt tycker du har sämst motståndare? worldpx. brukar jag säga till folk som frågar så att alla hajjar kan spela rejkfritt mot varandra i all evighet... säger jag att på heltoks favvosite #1 är det massvis med fisk så dröjer det nog inte länge förrän det inte är så mycket fisk där. brukar gå väldigt fort för hajjarna att hitta dit fisken finns. så tänker inte avslöja var jag har hittat min fisk jag tänker fiska efter expekt-bonusen. men rent allmänt kan väl säga att de europeiska siterna typ party, ongame, ipoker, everest etc är fiskiga. gäller ju också att ha en spelstil som passar fisken på siten också. t ex everest ska ju vara fiskigt, men jag hade grymt svårt att plussa där. stars som är anustight däremot tycker jag är barnleken att plussa på. ipoker är rätt lätt med, party är ju alltid party och ongame kan man ju inte spela på, tiltklient. pröva och se var du trivs vetja. tror timlönen skiljer sig väldigt lite mellan de nätverken, kör där du känner att du kan spela flest timmar utan tilt istället. Citera
Emilio Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 worldpx. brukar jag säga till folk som frågar så att alla hajjar kan spela rejkfritt mot varandra i all evighet... säger jag att på heltoks favvosite #1 är det massvis med fisk så dröjer det nog inte länge förrän det inte är så mycket fisk där. brukar gå väldigt fort för hajjarna att hitta dit fisken finns. så tänker inte avslöja var jag har hittat min fisk jag tänker fiska efter expekt-bonusen. men rent allmänt kan väl säga att de europeiska siterna typ party, ongame, ipoker, everest etc är fiskiga. gäller ju också att ha en spelstil som passar fisken på siten också. t ex everest ska ju vara fiskigt, men jag hade grymt svårt att plussa där. stars som är anustight däremot tycker jag är barnleken att plussa på. ipoker är rätt lätt med, party är ju alltid party och ongame kan man ju inte spela på, tiltklient. pröva och se var du trivs vetja. tror timlönen skiljer sig väldigt lite mellan de nätverken, kör där du känner att du kan spela flest timmar utan tilt istället. Sant så sant, vet inte varför jag frågade dig öppet, tycker också att tendenserna är sådana, såfort folk säger att det är mycket fisk på ett ställe dröjer det inte lång tid innan man märker av en markant skillnad på motståndet. Kör lite olika jag, party har jag lagt ner av princip, stars spelar jag inte heller på för det har ingen RB. Kör mest ongame och prima.. ska prova lite ipoker på sikt, men tycker att deras klient är enormt tiltande, men får väl ge skiten ett försök. Citera
morberg Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 säger jag att på heltoks favvosite #1 är det massvis med fisk så dröjer det nog inte länge förrän det inte är så mycket fisk där. Härligt ödmjuk. Så mycket inflytande har du garanterat inte i pokervärlden. Citera
Emilio Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 Tror att han mest bara menade att skriver man att "Supokerpoker.com är fullt med amerikansk fisk" lite överallt på PF så kommer det vara väldigt mycket tighta nits där efter ett tag genom ryktet. Spelar ju inte så stor roll vem som skriver det.. Citera
heltok Postad 9 April , 2007 Författare Rapport Postad 9 April , 2007 Härligt ödmjuk. Så mycket inflytande har du garanterat inte i pokervärlden. har en site 4st bra bord och jag lurar dit en grinder från pf så har jag sänkt mitt värde rätt rejält. har spelat på småsiter där det suttit minst en irl-vän på samtliga bord på nivån jag ville spela på. trist så men så är pokervärlden idag. hittar man fisk får man helt enkelt knipa käft. på de stora siterna t ex stars/party/ipoker/everest/ongame så kanske inte en rekommendation gör någon skillnad, men på de små nätverken så kan det göra väldigt stor skillnad. kolla trådarna där folk frågar om site A är fiskig eller var de ska spela. alla som spelar där säger att siten är svintight alla andra säger att den är jättefiskig. fick man bestämma själv skulle ju man vara den enda seriösa pokerspelare på siten ensam med massa fiskar. så spela på worldpx. fiskigaste siten och dessutom 100% rb. Citera
Hjort Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 Och jag är andra sidan av myntet Det lite märkliga är ju att du trots detta vinner mer. Men jag antar att du kör på volym istället. Citera
heltok Postad 9 April , 2007 Författare Rapport Postad 9 April , 2007 sitter och rövknullar en fisk HU. så tänker jag lura honom genom att för första gången completea, vilket han har gjort typ hälften av alla sina sb. Dealt to provigil [DA SA] Dealt to Lampater [sK H2] provigil: Call $100.00 Lampater: Allin $1,820.00 provigil: Call $1,820.00 *** FLOP *** [D2 C2 H10] *** TURN *** [HK] *** RIVER *** [H8] *** SUMMARY *** Total pot $4,040.00 Rake $0.00 Lampater: wins $4,040.00 Citera
Emilio Postad 9 April , 2007 Rapport Postad 9 April , 2007 Om han nu var så dålig och lätt att ta pengarna av så tycker jag att det var grymt kallt spelat av dig där. Visst ofta har du honom men vill du backa upp stacken på att han inte har en tvåa med knappt något i potten? Det är HU bord på Ongame antar jag och inte en hu SNG antar jag? Om det var SNG blir det väl inte lika kallt. Glöm det, klart det är SNG, dessutom åkte ju pengarna in prefloppen, jag är blind och dum, strunta i mig. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.