oscar Postad 30 April , 2011 Rapport Postad 30 April , 2011 ...när bolags egna företrädare/ägare snurrar runt på olika pokerforum och försöker prata upp sin verksamhet...visar att man har ganska låga tankar om läsarnas intelligens. Den här noteringen kommer floppa lika hårt som alla andra pokernoteringar på smålistorna. Minns Redbet (som iofs såg bra ut i början, men med dopade siffror....därav senare KRASCH...), Heypoker, Stingbet, Pokerloco...smålistorna är en kyrkogård och en sista anhalt för olönsamma spelbolag. Alla pratar konsolidering, när de egentligen sedan länge insett sin oundvikliga undergång. Gör nåt roligare för pengarna. Citera
Tomaz44 Postad 30 April , 2011 Rapport Postad 30 April , 2011 Jag har fått lite insideinfo från bolagsstämman och det var positiva nyheter tydligen. Bolaget kommer för första gången att visa en vinst för år 2010 och 2011 har börjat lika starkt som ifjol. 2009 omsatte man 8 miljoner och 2010 över 22 miljoner. Inför "First Noth" ska man tydligen också göra en omvänd split och späda ut aktierna för att få in mer kapital och fler aktieägare. Man kommer att devalvera antalet aktier kraftigt inför börsen och "ta bort nollor". Man har även klarat en revision sedan 2006 galant med + i kanten från Skatteverket. Dessutom kommer det en "Sportsbook" + en utökad Casinodel. Det tuffar på bra tydligen. 1. Om man nu går med vinst, varför behöver man få in mer kapital? 2. Sen när får man "+" av skatteverket när man klarar en revision? 3. Hoppas du trivs med ditt jobb på 5050 Poker. Citera
SilverPihlen Postad 1 Maj , 2011 Rapport Postad 1 Maj , 2011 1. Om man nu går med vinst, varför behöver man få in mer kapital? 2. Sen när får man "+" av skatteverket när man klarar en revision? 3. Hoppas du trivs med ditt jobb på 5050 Poker. Haha... ni är för roliga... Jag har spelat ihop ca 450.000 aktier sedan 2007 och är intresserad av hur det går. (alltså en del av bolaget?) På bolagsstämman fanns det fler "spelare" som har tagit del av alla uppgifter. Sådan information får vi ganska snabbt av dom som hjälper till med det. 1. Bolaget var värderat till ca 10-12 Mkr och man behöver ha upp den siffran till över 15 Mkr, därav utspädning och mer kapital. 2. 2006 genomfördes det en omfattande revision på samtliga pokerbolag med "Svenskt" intresse. Det som "oscar" nämner i sitt inlägg är sajter som inte klarade av att visa upp legitima siffror. 5050poker hade rent mjöl i påsen och dessutom upptäcktes det att för lite skatt var utbetald tillbaka och därför fick man ett s.k. + i kanten. Allt enligt en spelare som var på stämman. 3. Som sagt, jag jobbar inte på 5050poker, men räknar mig som en av de ca 500 ägarna som spelat ihop en mängd aktier och noterat dem via VP-konto. Jag har aktier i Unibet också sedan 2005 och följer det med stort intresse. Jag har varit ganska negativt inställd till allt detta under en tid också men tycker att projektet ser bättre ut än någonsin. Det finns frågetecken som t.ex. var tog alla aktier vägen som man gav bort vid i samband med erbjudanden i början. Detta svarade man lite luddigt på att det fanns tidsbegränsning på hur länge man inväntade spelarnas VP-transaktioner etc. Citera
HasseA Postad 1 Maj , 2011 Rapport Postad 1 Maj , 2011 Vill ni förlora pengar så hoppa på 50/50 tåget. "Ta in mer kapital", utspädning mm mm. Plus i kanten från skatteverket.... ha ha Finns så många trådar och dessa luftaktier men vart är pokerutvecklingen på väg? Tror ni denna site kommer att vara vinnaren... Dessutom kom det fram efter ett tag att det fanns A aktier som kontrollerade bolaget. Så här ser bolaget ut i alla fall: http://allabolag.se/5567232573 Citera
Lejonkungen Postad 1 Maj , 2011 Rapport Postad 1 Maj , 2011 Lägger mig i lite eftersom jag drev igång tråden igen. Hasse A,den länk du har tagit fram är 5050poker Holding AB, det bolaget förvaltar aktierna i 5050poker limited som är det bolag som driver spelandet och det är där omsättningen finns. Således kan man inte titta på de siffrorna utan på koncernen som helhet för att få veta vad en aktie är värd. Ganska viktigt om man funderar på aktiehandel oavsett i vilket bolag man handlar. Återigen, jag är ingen stor spelare men när det gäller aktier så har jag lite mer erfarenhet ; ) Okej strunt samma. Lamby, hur många aktier har du? Citera
HasseA Postad 1 Maj , 2011 Rapport Postad 1 Maj , 2011 Var hittar du siffrorna för "det andra bolaget"? Varför går detta bolag back om man bara har aktierna där? Det enda man läst och hört om detta bolag är en massa svammel om hur bra det går. Visa siffrorna då! I de flesta bolag har man full insyn. Citera
Lamby Postad 2 Maj , 2011 Rapport Postad 2 Maj , 2011 Lamby, hur många aktier har du? Mail eller PM /Lamby Citera
HasseA Postad 2 Maj , 2011 Rapport Postad 2 Maj , 2011 Vet någon hur det gick på stämman för 50/50? Gillade denna punkt i kallelsen inför stämman: Punkt 17 - Beslut om bemyndigande för styrelsen att besluta om kontant nyemission av aktier; Styrelsen föreslår att stämman bemyndigar styrelsen att, vid ett eller ?lera tillfällen under tiden fram till och med nästa årsstämma fatta beslut om nyemission av aktier mot kon- tant betalning och att därvid kunna avvika från aktieägarnas företrädesrätt. Emission skall ske på marknadsmässiga villkor baserad på det bedömda marknadsvärdet för bolagets aktier vid emissionstidpunkten med eventuellt avdrag för sådan marknadsmässig rabatt som styrelsen bedömer fordras för att emissionen skall kunna genomföras. Antalet aktier som skall kunna emitteras skall sammanlagt uppgå till högst sådant antal som ryms inom bolagsordningens gränser om aktieantal vid full teckning. Skälet till styrelsens förslag är att styrelsen anser det vara till Bolagets fördel ur såväl expansions- som kapitalanskaffningssynpunkt att styrelsen bereds det handlingsutrymme som det innebär att kunna fatta beslut om nyemission utan att behöva sammankalla bolagsstämma. Skälen till att kunna avvika från aktieägarnas generella företrädesrätt (pro rata parte i förhållande till tidigare ägarandel) är att sådan ?lexibilitet torde underlätta kapitalanskaffningen till Bolaget samt att en eventuell ägarspridning till följd därav bedöms vara till fördel för Bolaget och dess nuvarande aktieägare. Årsstämmans godkännande av detta förslag är giltigt endast om det biträds av aktieägare med minst 2/3 av såväl de avgivna rösterna som de vid stämman företrädda aktierna. Detta innebär egentligen att ledningen kan emmitera aktier till vem som helst och till rabatterat pris... Kan någon säga vad som är ett "marknadsvärde" på detta bolag? Någon som sett filmen om Facebook/The social network?! "är det bara jag som ska bli utspädd..... Man kan också ställa sig frågan varför man behöver göra en nyemission om nu bolaget går sååå bra?! Kapitalanskaffning/nyemission gör man när man behöver pengar..... Citera
fredde74 Postad 2 Maj , 2011 Rapport Postad 2 Maj , 2011 Man behöver göra en emission pga att man måste ha upp antalet aktieägare då detta är ett krav för att Notera företaget. Citera
HasseA Postad 2 Maj , 2011 Rapport Postad 2 Maj , 2011 Man behöver göra en emission pga att man måste ha upp antalet aktieägare då detta är ett krav för att Notera företaget. Skojar du, eller? Citera
Tomaz44 Postad 2 Maj , 2011 Rapport Postad 2 Maj , 2011 Man behöver göra en emission pga att man måste ha upp antalet aktieägare då detta är ett krav för att Notera företaget. Hahaha, skulle uppskatta om du kan utveckla detta påstående. Citera
SilverPihlen Postad 2 Maj , 2011 Rapport Postad 2 Maj , 2011 Hahaha, skulle uppskatta om du kan utveckla detta påstående. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qcTCo1CWaJsJ:sv.wikipedia.org/wiki/Börsintroduktion+börsintroduktion&cd=1&hl=sv&ct=clnk&client=safari&source=www.google.com Testa den här utvecklingen Citera
SilverPihlen Postad 2 Maj , 2011 Rapport Postad 2 Maj , 2011 http://sv.wikipedia.org/wiki/Nyemission Lite mer information om vad en s.k. nyemission är och vad den innebär. Citera
fredde74 Postad 2 Maj , 2011 Rapport Postad 2 Maj , 2011 Tomaz44 jag förstog inte det roliga men läs lite här. http://www.nasdaqomx.com/listingcenter/firstnorth/ Citera
Tomaz44 Postad 2 Maj , 2011 Rapport Postad 2 Maj , 2011 Tomaz44 jag förstog inte det roliga men läs lite här.http://www.nasdaqomx.com/listingcenter/firstnorth/ Finns mycket humor att hämta i detta. Det första är det självklara att flera nya medlemmar helt plötsligt väljer att prata sig varma för ett pokerbolag och till och med startar trådar om att man vill köpa aktier i samma bolag spär på humorn än mer. När ni valde att inte börsnotera bolag förra gången skylde ni på lågkonjunkturen, nu på att ni har för få ägare. Hittar ni någon som vill gå in i detta gratulerar jag er. Citera
Lamby Postad 2 Maj , 2011 Rapport Postad 2 Maj , 2011 Lamby. Pm fungerar kanon Pm fungerar inte kanom för du får inte ta emot PM eller har stäält in så du inte kan ta emot dem. Finns på Lamby@telia.com MVH Lamby Citera
SilverPihlen Postad 2 Maj , 2011 Rapport Postad 2 Maj , 2011 Finns mycket humor att hämta i detta. Det första är det självklara att flera nya medlemmar helt plötsligt väljer att prata sig varma för ett pokerbolag och till och med startar trådar om att man vill köpa aktier i samma bolag spär på humorn än mer. När ni valde att inte börsnotera bolag förra gången skylde ni på lågkonjunkturen, nu på att ni har för få ägare. Hittar ni någon som vill gå in i detta gratulerar jag er. Om den här tråden roar dig, ser jag ingen anledning för oss hoppfulla att sluta upp med vår optimism. Och snälla, säg inte NI, för det är ägarna i moderbolaget som tar besluten och inte vi spelare. En jävla skillnad. Jag hoppas i alla fall, annars är mina aktier helt meningslösa. Citera
baller Postad 3 Maj , 2011 Rapport Postad 3 Maj , 2011 Detta innebär egentligen att ledningen kan emmitera aktier till vem som helst och till rabatterat pris... Inte sant eftersom det står att det skall vara till marknadsvärde. Om de skall kunna få in NYA aktierägare (då det troligen är ett krav för listning på vilken lista de nu tror sig vilja notera sig) behöver de göra en emission som inte har företrädes rätt och går förbi den. (observerar här ordet "marknadsvärde" - en helt godtyckligt siffra egentligen för ett bolag av den här karaktären, styrelsen kan bedöma den till 1 öre per aktie. Så det blir en tolkningsfråga.) Citera
Lejonkungen Postad 4 Maj , 2011 Rapport Postad 4 Maj , 2011 Silverphilen: Det är väldigt sällan ägare tar beslut i ett bolag, det är styrelsen, den kan dock bestå av ägare också men den behöver inte göra det. Tomaz44: Förstår inte varför du vill diskutera detta när du är så dåligt insatt i både aktier och hur ett bolag fungerar totalt sätt i dessa sammanhang. Lamby: I contact you : ) Citera
valterego Postad 4 Maj , 2011 Rapport Postad 4 Maj , 2011 Efter lite detektivarbete konstaterar vi att användaren Lejonkungen har samma mailadress som en styrelseledamot i 5050. Användaren avstängd. Citera
fredde74 Postad 4 Maj , 2011 Rapport Postad 4 Maj , 2011 Efter lite detektivarbete konstaterar vi att användaren Lejonkungen har samma mailadress som en styrelseledamot i 5050. Användaren avstängd. Vem? Citera
HasseA Postad 4 Maj , 2011 Rapport Postad 4 Maj , 2011 Hoppsan lejonkungen...Pinsamt avslöjad! Hur patetisk får man vara att som styrelseledamot försöka prata upp intresset för en aktie i ett pokerforum. Detta visar bara vilka clowner ni är på 50/50! Citera
MoSArdEJ Postad 4 Maj , 2011 Rapport Postad 4 Maj , 2011 Snabb fråga bara, någon skrev att det tidigare fanns planer på att notera bolaget men det blev aldrig av pga lågkonjuktur - hade man tillräckligt med ägare då? Eller var det dubbla anledningar till att noteringen inte blev av (för få ägare + lågkonjuktur)? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.