Gå till innehåll

SAJT: 5050poker.com


Froint

Recommended Posts

...när bolags egna företrädare/ägare snurrar runt på olika pokerforum och försöker prata upp sin verksamhet...visar att man har ganska låga tankar om läsarnas intelligens.

 

Den här noteringen kommer floppa lika hårt som alla andra pokernoteringar på smålistorna. Minns Redbet (som iofs såg bra ut i början, men med dopade siffror....därav senare KRASCH...), Heypoker, Stingbet, Pokerloco...smålistorna är en kyrkogård och en sista anhalt för olönsamma spelbolag. Alla pratar konsolidering, när de egentligen sedan länge insett sin oundvikliga undergång.

 

Gör nåt roligare för pengarna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 139
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Jag har fått lite insideinfo från bolagsstämman och det var positiva nyheter tydligen. Bolaget kommer för första gången att visa en vinst för år 2010 och 2011 har börjat lika starkt som ifjol.

 

2009 omsatte man 8 miljoner och 2010 över 22 miljoner.

 

Inför "First Noth" ska man tydligen också göra en omvänd split och späda ut aktierna för att få in mer kapital och fler aktieägare. Man kommer att devalvera antalet aktier kraftigt inför börsen och "ta bort nollor".

 

Man har även klarat en revision sedan 2006 galant med + i kanten från Skatteverket. Dessutom kommer det en "Sportsbook" + en utökad Casinodel.

 

Det tuffar på bra tydligen.

 

1. Om man nu går med vinst, varför behöver man få in mer kapital?

 

2. Sen när får man "+" av skatteverket när man klarar en revision?

 

3. Hoppas du trivs med ditt jobb på 5050 Poker.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1. Om man nu går med vinst, varför behöver man få in mer kapital?

 

2. Sen när får man "+" av skatteverket när man klarar en revision?

 

3. Hoppas du trivs med ditt jobb på 5050 Poker.

 

Haha... ni är för roliga... :-)

 

Jag har spelat ihop ca 450.000 aktier sedan 2007 och är intresserad av hur det går. (alltså en del av bolaget?) På bolagsstämman fanns det fler "spelare" som har tagit del av alla uppgifter. Sådan information får vi ganska snabbt av dom som hjälper till med det.

 

1. Bolaget var värderat till ca 10-12 Mkr och man behöver ha upp den siffran till över 15 Mkr, därav utspädning och mer kapital.

 

2. 2006 genomfördes det en omfattande revision på samtliga pokerbolag med "Svenskt" intresse. Det som "oscar" nämner i sitt inlägg är sajter som inte klarade av att visa upp legitima siffror. 5050poker hade rent mjöl i påsen och dessutom upptäcktes det att för lite skatt var utbetald tillbaka och därför fick man ett s.k. + i kanten. Allt enligt en spelare som var på stämman.

 

3. Som sagt, jag jobbar inte på 5050poker, men räknar mig som en av de ca 500 ägarna som spelat ihop en mängd aktier och noterat dem via VP-konto. Jag har aktier i Unibet också sedan 2005 och följer det med stort intresse.

 

Jag har varit ganska negativt inställd till allt detta under en tid också men tycker att projektet ser bättre ut än någonsin. Det finns frågetecken som t.ex. var tog alla aktier vägen som man gav bort vid i samband med erbjudanden i början. Detta svarade man lite luddigt på att det fanns tidsbegränsning på hur länge man inväntade spelarnas VP-transaktioner etc.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vill ni förlora pengar så hoppa på 50/50 tåget. "Ta in mer kapital", utspädning mm mm. Plus i kanten från skatteverket.... ha ha

 

Finns så många trådar och dessa luftaktier men vart är pokerutvecklingen på väg? Tror ni denna site kommer att vara vinnaren...:-D

 

 

Dessutom kom det fram efter ett tag att det fanns A aktier som kontrollerade bolaget. Så här ser bolaget ut i alla fall:

 

http://allabolag.se/5567232573

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Lägger mig i lite eftersom jag drev igång tråden igen.

Hasse A,den länk du har tagit fram är 5050poker Holding AB, det bolaget förvaltar aktierna i 5050poker limited som är det bolag som driver spelandet och det är där omsättningen finns.

Således kan man inte titta på de siffrorna utan på koncernen som helhet för att få veta vad en aktie är värd.

Ganska viktigt om man funderar på aktiehandel oavsett i vilket bolag man handlar.

Återigen, jag är ingen stor spelare men när det gäller aktier så har jag lite mer erfarenhet ; )

Okej strunt samma.

Lamby, hur många aktier har du?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Var hittar du siffrorna för "det andra bolaget"? Varför går detta bolag back om man bara har aktierna där?

 

Det enda man läst och hört om detta bolag är en massa svammel om hur bra det går. Visa siffrorna då! I de flesta bolag har man full insyn.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vet någon hur det gick på stämman för 50/50? Gillade denna punkt i kallelsen inför stämman:

 

Punkt 17 - Beslut om bemyndigande för styrelsen att besluta om kontant nyemission av aktier;

Styrelsen föreslår att stämman bemyndigar styrelsen att, vid ett eller ?lera tillfällen under tiden fram till och med

nästa årsstämma fatta beslut om nyemission av aktier mot kon- tant betalning och att därvid kunna avvika från

aktieägarnas företrädesrätt. Emission skall ske på marknadsmässiga villkor baserad på det bedömda marknadsvärdet

för bolagets aktier vid emissionstidpunkten med eventuellt avdrag för sådan marknadsmässig rabatt som

styrelsen bedömer fordras för att emissionen skall kunna genomföras. Antalet aktier som skall kunna emitteras

skall sammanlagt uppgå till högst sådant antal som ryms inom bolagsordningens gränser om aktieantal vid full

teckning. Skälet till styrelsens förslag är att styrelsen anser det vara till Bolagets fördel ur såväl expansions- som

kapitalanskaffningssynpunkt att styrelsen bereds det handlingsutrymme som det innebär att kunna fatta beslut om

nyemission utan att behöva sammankalla bolagsstämma. Skälen till att kunna avvika från aktieägarnas generella

företrädesrätt (pro rata parte i förhållande till tidigare ägarandel) är att sådan ?lexibilitet torde underlätta kapitalanskaffningen

till Bolaget samt att en eventuell ägarspridning till följd därav bedöms vara till fördel för Bolaget och

dess nuvarande aktieägare. Årsstämmans godkännande av detta förslag är giltigt endast om det biträds av aktieägare

med minst 2/3 av såväl de avgivna rösterna som de vid stämman företrädda aktierna.

 

Detta innebär egentligen att ledningen kan emmitera aktier till vem som helst och till rabatterat pris... :-)

 

Kan någon säga vad som är ett "marknadsvärde" på detta bolag?

 

Någon som sett filmen om Facebook/The social network?! "är det bara jag som ska bli utspädd..... :-)

 

Man kan också ställa sig frågan varför man behöver göra en nyemission om nu bolaget går sååå bra?! Kapitalanskaffning/nyemission gör man när man behöver pengar.....

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tomaz44 jag förstog inte det roliga men läs lite här.

http://www.nasdaqomx.com/listingcenter/firstnorth/

 

Finns mycket humor att hämta i detta. Det första är det självklara att flera nya medlemmar helt plötsligt väljer att prata sig varma för ett pokerbolag och till och med startar trådar om att man vill köpa aktier i samma bolag spär på humorn än mer.

 

När ni valde att inte börsnotera bolag förra gången skylde ni på lågkonjunkturen, nu på att ni har för få ägare. Hittar ni någon som vill gå in i detta gratulerar jag er.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Finns mycket humor att hämta i detta. Det första är det självklara att flera nya medlemmar helt plötsligt väljer att prata sig varma för ett pokerbolag och till och med startar trådar om att man vill köpa aktier i samma bolag spär på humorn än mer.

 

När ni valde att inte börsnotera bolag förra gången skylde ni på lågkonjunkturen, nu på att ni har för få ägare. Hittar ni någon som vill gå in i detta gratulerar jag er.

 

Om den här tråden roar dig, ser jag ingen anledning för oss hoppfulla att sluta upp med vår optimism. Och snälla, säg inte NI, för det är ägarna i moderbolaget som tar besluten och inte vi spelare. En jävla skillnad.

 

Jag hoppas i alla fall, annars är mina aktier helt meningslösa. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Detta innebär egentligen att ledningen kan emmitera aktier till vem som helst och till rabatterat pris...

 

Inte sant eftersom det står att det skall vara till marknadsvärde. Om de skall kunna få in NYA aktierägare (då det troligen är ett krav för listning på vilken lista de nu tror sig vilja notera sig) behöver de göra en emission som inte har företrädes rätt och går förbi den.

 

(observerar här ordet "marknadsvärde" - en helt godtyckligt siffra egentligen för ett bolag av den här karaktären, styrelsen kan bedöma den till 1 öre per aktie. Så det blir en tolkningsfråga.)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Silverphilen:

Det är väldigt sällan ägare tar beslut i ett bolag, det är styrelsen, den kan dock bestå av ägare också men den behöver inte göra det.

Tomaz44:

Förstår inte varför du vill diskutera detta när du är så dåligt insatt i både aktier och hur ett bolag fungerar totalt sätt i dessa sammanhang.

Lamby:

I contact you : )

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Snabb fråga bara, någon skrev att det tidigare fanns planer på att notera bolaget men det blev aldrig av pga lågkonjuktur - hade man tillräckligt med ägare då? Eller var det dubbla anledningar till att noteringen inte blev av (för få ägare + lågkonjuktur)?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...