stasjo Postad 5 Mars , 2007 Rapport Postad 5 Mars , 2007 Fullring Potlimit 20/20 på Cosmopol Stack sizes: Hero 11K Fi 14K OR 4.2K Bordsstäming: sjukt löst preflop. Löst men inte fullt så galet postflop. Ofta ett gäng limpers, en pot raise och nästan alla synar. OR raisar ca 15% av sina händer preflop. Han är relativt aggresiv postflop och han ställer garanterat in utan nötterna. Han verkar dock vara en vettig spelare. Fi spelar väldigt loose i små potter. Han synar ca 70% av alla pf raises. Postflop går han mycket på reads och synar väldigt många continuationbetsen från pfraisern. Han verkar vara relativt bekväm i sin sits och gör antagligen få misstag. Normal postflop action (i raisad pot) med Fi i potten ser ut som följande Flop: original raiser bet, Fi call; Turn: Check Check; River varierande Jag har imagen av en bra och (något) tightare spelare som är berädd att gambla. Jag har bluffat en del i små potter och har ofta blivit synad. I alla stora potter so far har jag haft en seriös hand och jag har haft något av en win streak. Jag synar ca 15% av pf raiserna och reraisar knappt 5%. Hero is SB med 9c8c. 3 fold 2 call OR raise ->100 1 fold Fi call 100 Button fold Hero calls 100 BB Call 100 1 fold Random calls 100 FLOP Td9h7h POT = 500; 5 players Hero Check BB Check Random Check OR Bets 420 Fi call Hero call 2 fold Turn Td9h7h Jc POT = 1760; 3 players Hero Check OR Check Fi Bet 1500 Hero ??? Hur spela? Fis call på flop var nästan väntad, han synar granterat any pair och any draw. Han synar även alla underpockets även om dem är något sällsyntare eftersom han synar så många händer pf. På flop funderade jag på att ställa om men jag var rädd att Fi skulle pusha med ett flushdrag eller dyl. Då skulle jag vara tvungen att folda (uppenbarligen). På turn: Jag checkar för att se vad dem andra gör och för att maska min hand. Mot Fi:s bet: Om jag väljer syn finns det sjukligt många kort som kan göra brädan väldigt farlig på river. Jag känner att det blir väldigt svårt att syna ner river om brädan parar eller om flushen träffar, om Fi skulle betta hårt (vilket är standard). Om jag slår om commitar jag i princip mig självallin och riskerar att vara uppe mot Q8 eller KQ. Q8 synar Fi garanterat på flop, KQ är något mer tveksam. Andra händer som kan straffa mig är ju en 8 med redraw till flush. Citera
-PK- Postad 5 Mars , 2007 Rapport Postad 5 Mars , 2007 Allt annat än syn känns väldigt kallt imo. Citera
calculator2 Postad 5 Mars , 2007 Rapport Postad 5 Mars , 2007 Det är bra mkt närmare lägg än omslag, trots att folk är retarderade på cosmo. Och led ut på turn istället, alla tvåpar set och fd kommer garanterat syna. Citera
stasjo Postad 5 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 5 Mars , 2007 Det är bra mkt närmare lägg än omslag, trots att folk är retarderade på cosmo. Och led ut på turn istället, alla tvåpar set och fd kommer garanterat syna. Jo, kanske hade varit smart att leda ut. Känns bara som jag är så osäker på vad mina motståndare har för något, och om jag leder och får syn vet jag fortfarnde inte så mycket. Återigen så finns det väldigt många scarecards som kan träffa river. Iofs är det nog lättare att hantera river om man ledde ut nästan än om man synar Fi:s bet. Ett annat alternativ är ju att syna och försöka underrepresentera sin hand. Därmed försöka inducera en bluff på river och i princip oavsätt vad som träffar syna ner. Jag kan ju tillägga att jag satte Fi på en bluff med outs eller eventuellt en stege, OR satte jag på luft. (typ AQ AJ eller dyl.) Citera
Sylwester Postad 5 Mars , 2007 Rapport Postad 5 Mars , 2007 Allt annat än syn känns väldigt kallt imo. What he said. Citera
greywolf Postad 5 Mars , 2007 Rapport Postad 5 Mars , 2007 Jo, kanske hade varit smart att leda ut. Känns bara som jag är så osäker på vad mina motståndare har för något, och om jag leder och får syn vet jag fortfarnde inte så mycket. Återigen så finns det väldigt många scarecards som kan träffa river. Iofs är det nog lättare att hantera river om man ledde ut nästan än om man synar Fi:s bet. Ett annat alternativ är ju att syna och försöka underrepresentera sin hand. Därmed försöka inducera en bluff på river och i princip oavsätt vad som träffar syna ner. Jag kan ju tillägga att jag satte Fi på en bluff med outs eller eventuellt en stege, OR satte jag på luft. (typ AQ AJ eller dyl.) jo? du lär ju få mer info än knack/syn iaf. Citera
stasjo Postad 6 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 6 Mars , 2007 Jag slog om pot 6K (vilket lämnade 4.5K i min stack). OR tiltsyna med ett set (allin) för typ 3.6K, Fi stekte och foldade. Fi visade 88. OR drog inte ut och jag vann potten. Kanske hade varit säkrare att spela min stege mer försiktigt jag vet inte. Men som det blev så fick jag ut riktigt mycket EV ur min raise. Citera
stasjo Postad 7 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 7 Mars , 2007 Anser ni att min raise är fel även om jag antar att jag kan folda ut en 8:a för split med den? Citera
Appel Postad 7 Mars , 2007 Rapport Postad 7 Mars , 2007 Anser ni att min raise är fel även om jag antar att jag kan folda ut en 8:a för split med den? Vid ett sådant löst bord, och med din egna magkänsla att en av spelarna inte har ngt just nu, men den andra spelaren kan ha lite vad som helst (utköpsmöjligheter iaf) så tycker jag nog att du gjorde rätt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.