NLT - AA, starkt motstånd på torr flop, svårspelat!

[hazeelnut]

Det intressanta beslutet är ju inte på turn, utan efter att Fi höjer på floppen. En miniraise där kan betyda så oerhört mycket att en syn från din sida inte ger dig något som helst vettigt underlag att fatta bra beslut på turn.

Antingen leder du jättestort mot nån med Kungar eller sämre, eller ganska stort mot ett färgdrag eller så ligger under stort mot en triss eller tvåpar.

Det är på floppen du måste ta reda på det, genom att smacka på igen, typ höja hans 30 med 75-100 till. Får du en all-in mot dig då vet du hur du ligger till och kan folda då du med väldigt, väldigt stor säkerhet är slagen, istället för att syna bort 100 på turn och folda på river utan att veta ett dugg mer om din hand än du gjorde på floppen.

 

Jag hatar verkligen att reraisa floppen. Det här med att höja för info har gått för långt. I det här fallet ger du dessutom mer info än du får genom att reraisa. Hans minraise på floppen kan ändå inte betyda så oerhört många saker. Oftast betyder en minraise antingen ett monster eller att han vill se var han står med t.ex AK. Att då berätta för honom var han står när han har AK är inte så bra. Precis som du säger ligger man antagligen långt före eller långt efter. Men det är ju i precis i såna lägen man vill hålla potten liten. Antag att du reraisar floppen, du hoppas då egentligen på en sak och det är att han synar med AK och att det sedan går check-check på både turn och river. Den chansen är väldigt liten. Att syna och betta ut på turnen är överlägset att reraisa floppen.

 

Du säger att du vill höja 75-100 ytterligare. Låt säga att du höjer 75 ytterligare som verkar vara det rimligaste av 25 vidriga alternativ. Synar han det är det 300 i potten och du har runt 170 i stacken. Denna situation tycker jag är långt värre än den som Steinmeyer befinner sig i på turnen. Visst, du har lite mer info som säger att du är nog är slagen men samtidigt har potten nu blivit så stor att du måste vara rätt säker på att vara slagen för att kunna lägga dig med gott samvete. Är du tillräckligt säker på att du är slagen för att kunna lägga dig nu är reraisen på floppen dålig för att du slösar bort värdet i din hand och förvandlar den till en ren bluff. Är du inte tillräckligt säker är reraisen ändå dålig för att den inte ger tillräckligt mycket info för ett turnbeslut. Vad reraisen åstadkommer är helt enkelt att du får in pengarna på ett sätt som gör att du i snitt är uppe mot bättre händer än om du hade synat och bettat ut eller t.o.m check/callat turn och river.

 

Som jag skrev i den nästan identiska handen "NL - Floppa överpar men blir raisad, vad göra?" så skrämmer du bort de flesta händer som du slår och får en syn eller höjning av alla händer som slår dig. Du säger t.o.m själv att du räknar med att du är slagen om du får en syn. Skulle det inte då vara bättre att göra det spelet med skräp och försöka få lite värde på dina AA?