Steinmeyer Postad 17 Februari , 2005 Rapport Postad 17 Februari , 2005 Online 6-handed 1/2$ NL Jag har ca 300$ på bordet och plockar upp A A UTG. Jag raisar till 9$, syn från en mid player och button. Flop: 3 K 8 Jag bettar ca 30$ matchande potten. Mid-player lägger sig. Button raisar ytterligare 30$. Jag synar. Turn: 2 Bra kort men jag checkar, nu bettar button 96$. Jag synar. River: 2 Checkar igen, button bettar 96$ igen. Jag synar. Han visar K K för top Full House. Analys: Den här handen har jag gått och grubblat på mycket, den fick mig att känna mig som en typisk weak calling station, totalt utsugen. En situation jag faktiskt brukar vara i andra änden av. Jag kunde aldrig ha satt honom på KK men ett set i 3:or eller 8:or var mycket möjligt. Samtidigt är det ganska svårt att komma undan från AA på en sån bra flop. Jag har kommit fram till detta: Jag skulle ha bettat på turn istället för att checka, då skulle jag ha vetat att jag var slagen om jag fick ytterligare en stor raise mot mig. Dessutom skulle jag inte ge honom ett gratiskort till flushen utifall det var hans intention med raisen på floppen. Check/call måste då iaf varit det svagaste alternativet. Som jag spelade nu... hmm... det enda stället jag ser mig själv kunna folda är på turn när han bettar 96$. Vad tror ni om det? * RP, lite kortare - QoS * Citera
Oldboy Postad 17 Februari , 2005 Rapport Postad 17 Februari , 2005 lätt fold på turn. pottodds motiverar inte tillräckigt mycket för en 100 dollars syn. Citera
Trolldeg Postad 17 Februari , 2005 Rapport Postad 17 Februari , 2005 lätt fold på turn. pottodds motiverar inte tillräckigt mycket för en 100 dollars syn. Och hur ska du veta att du är slagen? Tror du bara han bettar med saker som slår AA här? Utan information om hur fi spelar tycker jag frågan är omöjlig att svara på. Citera
ades_va Postad 17 Februari , 2005 Rapport Postad 17 Februari , 2005 Han kunde mycket väl ha lirat likadant på AK. Citera
Oldboy Postad 17 Februari , 2005 Rapport Postad 17 Februari , 2005 När man står inför en 96 dollars syn, är inte värt o riskera bara för att få veta om man är slagen eller inte. Att han synade en raise på 9 dollar preflop, och reraisade på floppen säger ganska mycket, att han satt på en stark hand . Man reraisar knappast om man bara har TPTK utan något drag. Skulle han inte ha nötterna, är det ändå inte värt att syna. Skulle han betta på turnen, isåfall hur mycket?. $30 är för litet $60 kanske för mycket. Här är det svårt att få in ett lagom och bra bet, svår situation också. Fold vore det bästa alternativet. edit: lite språkkorr Citera
greywolf Postad 17 Februari , 2005 Rapport Postad 17 Februari , 2005 enkel fold på turn du har ju bara ett par... Citera
lfx Postad 17 Februari , 2005 Rapport Postad 17 Februari , 2005 Är det bara jag som tycker att "lätt fold på turn" är ruskigt weak tight? Han kan sitta på ganska många händer, typ AK, färgdrag, K8 eller en ren bluff när du visar svaghet, så jag hade nog snarare sagt in me degen än fold (om du inte har en bra read att FI är tight osv) .. Citera
Papa Kubo Postad 17 Februari , 2005 Rapport Postad 17 Februari , 2005 Steinmeyer, kommer du ihåg hur stor stack motståndaren hade? Citera
Steinmeyer Postad 17 Februari , 2005 Författare Rapport Postad 17 Februari , 2005 Tack för svaren Han hade lite mer $ än mig, kanske 350$. Jag visste inte riktigt hur han spelade, hade en aning om att han var rätt aggressiv. Jag tänkte "AK" när jag synade. Men jag håller med Oldboy, inte att det är en lätt fold, men att det kanske inte är värt att se OM jag vinner för ett sånt pris, trots att möjligheten finns att jag leder. Jag undrar om jag fått annorlunda svar om jag hade beskrivit samma situation men att jag foldar och motståndaren visade 2-7 eller nåt. Citera
parre Postad 17 Februari , 2005 Rapport Postad 17 Februari , 2005 Vad hade du själv för table-image? Har du spelat tight så ökar risken att du är slagen, har du spelat lös-aggro så ökar chansen att du leder. Mot en tight spelare skulle han kanske inte värdebeta t.ex. AK, KQ osv, medan mot en lösaggro-spelare skulle han säkert kunna både värdebeta och hoppas på omslag, samtidigt. Citera
FlexWheeler Postad 17 Februari , 2005 Rapport Postad 17 Februari , 2005 Där jag spelar har dem oftast AK likadant som hans KK vid sådanna tillfällen... Jag skulle definitivt reraisat med AK vid en sådan juvlig flopp, sedan bettat väldigt starkt vid turn... hade han callat de hade jag saktat ned... Det är en svår situation för dig... stackstolek, position på motståndarn, read får oftast avgöra... Många reraisar PF med KK också, vilket gör att det är ännu fler tillfällen killen sitter på ak än KK.. Rätt många spelar triss i k lite lugnare för att verkligen se så man kommer få ut cash för den, medan med ak bettar för att vinna handen så snabbt som möjligt (kraftig reraise).. säger inte alla men rätt många som halv slowplayar (snarare valuebettar) handen för att se var motståndarn är) Jag säger inte att call är rätt spel, säger inte att fold på turn är det heller... alltså vet jag ej, time will tell... Citera
Steinmeyer Postad 17 Februari , 2005 Författare Rapport Postad 17 Februari , 2005 Jag verkar nog rätt tight. Bra inlägg Parre. Samtidigt så brukar inte den genomsnittlige 1/2$- spelaren vara kapabel att tänka i de banorna. De ser korten, helst bara sina kort på hand, bordets kort i andra hand, de är inte så viktiga, sen sist, om det finns nån energi kvar, så överväger de motspelarnas ev. händer. De kommer absolut sist och är minst viktiga. Sen... vad sa du för konstigt ord... ta... ble... ima...ge? Citera
Nusseman Postad 17 Februari , 2005 Rapport Postad 17 Februari , 2005 Det intressanta beslutet är ju inte på turn, utan efter att Fi höjer på floppen. En miniraise där kan betyda så oerhört mycket att en syn från din sida inte ger dig något som helst vettigt underlag att fatta bra beslut på turn. Antingen leder du jättestort mot nån med Kungar eller sämre, eller ganska stort mot ett färgdrag eller så ligger under stort mot en triss eller tvåpar. Det är på floppen du måste ta reda på det, genom att smacka på igen, typ höja hans 30 med 75-100 till. Får du en all-in mot dig då vet du hur du ligger till och kan folda då du med väldigt, väldigt stor säkerhet är slagen, istället för att syna bort 100 på turn och folda på river utan att veta ett dugg mer om din hand än du gjorde på floppen. Citera
pnyxtr Postad 18 Februari , 2005 Rapport Postad 18 Februari , 2005 Nusseman: Jag hade bara synat me mina KK om du reraisar till 100. Sen tryckt in på turn. Hur ska du spela turn om du får syn, och är först att agera? Check-fold? Citera
Trolldeg Postad 18 Februari , 2005 Rapport Postad 18 Februari , 2005 Nusseman: Jag hade bara synat me mina KK om du reraisar till 100. Sen tryckt in på turn. Hur ska du spela turn om du får syn, och är först att agera? Check-fold? Nu heter jag inte nusseman men antagligen hade det vart en väldigt enkel check-fold. När nusseman reraisar för att se vart han står och får syn så kan han nog räkna sig som slagen om han inte möter en jättetomte som han har bra read på dvs. Citera
Nusseman Postad 18 Februari , 2005 Rapport Postad 18 Februari , 2005 Nusseman: Jag hade bara synat me mina KK om du reraisar till 100. Sen tryckt in på turn. Hur ska du spela turn om du får syn, och är först att agera? Check-fold? Synar Fi ditt omslag har han antagligen KK, eller nötflushdrag. Med småtrissarna och tvåpar trycker de flesta in på floppen. Får du syn på floppen är det bara att utifrån den information du har om Fi, bestämma dig för vilket av KK och flushdrag som känns rimligast och handla därefter. Citera
Hjort Postad 18 Februari , 2005 Rapport Postad 18 Februari , 2005 Är det bara jag som tycker att "lätt fold på turn" är ruskigt weak tight? Enkel vetefan, men en fold kan det nog vara ändå. Det stora problemet är ju att man ofta kommer bli tvungen att betala ytterligare ett bet på rivern mot en bättre hand. Om han ofta betar så med bara ett par så kommer man ju kunna plocka rätt bra av honom på en senare hand. Vet man att han ofta sitter på bara ett par här så kan man ju lira, men det är ett litet farligt antagande att göra. Citera
parre Postad 18 Februari , 2005 Rapport Postad 18 Februari , 2005 Vad för händer som AA slår miniraisar floppen och valuebetar både turn och river mot en tight spelare? Har svårt att tänka mig någon. Citera
King_ingo Postad 18 Februari , 2005 Rapport Postad 18 Februari , 2005 Kan ingen snälla göra en grupp som heter AA. Detta håller på att bli löjligt. Kan inte folk läsa lite innan dom postar. Speciellt självklara saker. Tydligen så är AA den svåraste handen att spela av alla händer. Citera
Papa Kubo Postad 18 Februari , 2005 Rapport Postad 18 Februari , 2005 Vad menar du? Det finns en stor tråd som heter Allt om utdragna AA! Denna HH var intressant och givande. Citera
MaLiik Postad 18 Februari , 2005 Rapport Postad 18 Februari , 2005 Du har två par, finns inga stegar eller färger. Jag hade nog synat iaf... Kanske undrat lite när personen i fråga går så hårt fram. Hade han suttit på typ K8 hade väl tråden hyllat din utdragning istället??? Citera
Hjort Postad 18 Februari , 2005 Rapport Postad 18 Februari , 2005 Vad för händer som AA slår miniraisar floppen och valuebetar både turn och river mot en tight spelare? Har svårt att tänka mig någon. Set, set och set gör allt som oftast så. Citera
Papa Kubo Postad 18 Februari , 2005 Rapport Postad 18 Februari , 2005 Vad för händer som AA slår miniraisar floppen och valuebetar både turn och river mot en tight spelare? Har svårt att tänka mig någon. Set, set och set gör allt som oftast så. Fast AA slår ju inte set. Citera
Steinmeyer Postad 18 Februari , 2005 Författare Rapport Postad 18 Februari , 2005 Vad menar du? Det finns en stor tråd som heter Allt om utdragna AA! Denna HH var intressant och givande. Tackar, jag vill inte på nåt sätt påpeka att jag hade otur eller att jag blev utdragen. Hade han fått ett K på rivern efter att vi blivit all in preflop hade jag inte haft nåt att fråga om och inte heller postat. Att få ett set emot sig när man har AA ser jag inte som att bli utdragen, det är en fullständigt normal del av spelet som vi alla kommer att vara på båda sidor av och i denna situation gjorde jag fel. Citera
Hjort Postad 18 Februari , 2005 Rapport Postad 18 Februari , 2005 Fast AA slår ju inte set. Läste i fel ordning, tyckte parre sa att ingen hand som slår AA betar på det viset. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.