rickie Postad 27 April , 2007 Rapport Postad 27 April , 2007 Jag kan checka jättebra träffar, halvbra träffar, hålstegar, olika drag, totalmissar, whatever. Citera
guta Postad 27 April , 2007 Rapport Postad 27 April , 2007 Jag tycker det beror väldigt mycket på hur bordet känns just då. Om man har gått jäkligt bra kan man CB:a allt. Om man har blivit nedsynad 2 ggr i rad helt tom kanske man checkar lite oftare inte blir en penga spruta vid bordet. Sen är det viktigt att blanda in check-raisar när man spelar ur position så att varje check inte betyder "fritt fram" för FI. Sen har vi dom här minbeten som fi gör när man sitter i position på floppen. Vad betyder dem? Potbet hjälper oftast, men jag blir alltid lika förvirrad.. Citera
Jerico Postad 27 April , 2007 Rapport Postad 27 April , 2007 Cbetta inte dragiga floppar mot lösa spelare (med cbet menar jag att betta tom). Annars kan man cbetta allt så länge det inte är mycket folk med. Mot floaters ur position är det ju störande som fan men se till att sitta i position på LAGsen eller tighta till på de bord där du har en LAG nära efter dig. Citera
skalle88 Postad 27 April , 2007 Rapport Postad 27 April , 2007 Jag tycker att situationen avgör när man betar eller checkar liksom situationen avgör när man följer upp floppbluffen på turn osv. Att man alltid ska CB tycker jag är nästan lika klyshigt som "raisa eller folda". Citera
eardy Postad 28 April , 2007 Rapport Postad 28 April , 2007 När du är helt tom på farlig bräda ur pos. När du har KK och floppen är KK2, med färgdrag. Citera
eardy Postad 28 April , 2007 Rapport Postad 28 April , 2007 När du är helt tom på farlig bräda mot 2> fi ur pos. När du har KK och floppen är KK2, med färgdrag. Citera
skalle88 Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 När du är helt tom på farlig bräda mot 2> fi ur pos.När du har KK och floppen är KK2, med färgdrag. enda gångerna du inte Cbettar? Citera
Ignatius Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 cb: beta missad flopp (eller dålig träff) när man höjt före flopp värdebet: beta träffad flopp (bra träff) Citera
skalle88 Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 cb: beta missad flopp (eller dålig träff) när man höjt före flopp värdebet: beta träffad flopp (bra träff) Man betar preflop och följer upp på floppen. Citera
FiSherman63 Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 Tycker det aldrig finns anledning o inte CBa mot 1ppl. Är det en scaryboard för dig så är det mkt väl det för fi oxå. Det är väldigt tacksamt (lönsamt) att möta spelare som blundar och cbettar 100% av alla floppar. Tyvärr finns det inte så många av er (åtminstone inte där jag spelar). Citera
Klyka Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 Man betar preflop och följer upp på floppen. Ja, på en missad flop. Citera
mgps Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 Man ska alltid cbetta en miss om man inte är helt säker på att motståndaren kommer beta ut. Då ska man kan checkraisa all in. Om motståndarna börjar syna kanske man ska byta bord, eller sänka till 50/50 på missarna mot de spelare som är bångstyriga. Eventuellt kan man börja sätta de bångstyriga all in pf för att visa vem som har ätit mest gröt. Citera
Ignatius Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 Man ska alltid cbetta en miss om man inte är helt säker på att motståndaren kommer beta ut. Då ska man kan checkraisa all in. Om motståndarna börjar syna kanske man ska byta bord, eller sänka till 50/50 på missarna mot de spelare som är bångstyriga. Eventuellt kan man börja sätta de bångstyriga all in pf för att visa vem som har ätit mest gröt. Citera
FiSherman63 Postad 20 Januari , 2010 Rapport Postad 20 Januari , 2010 Vad hände egentligen, tråden bara tvärdog helt plötsligt!? Citera
Klyka Postad 22 Januari , 2010 Rapport Postad 22 Januari , 2010 Kan nån vara snäll och bumpa den här tråden? Citera
svint0 Postad 22 Januari , 2010 Rapport Postad 22 Januari , 2010 cbetta aldrig Jag går alltid för knacksyn på floppen om jag är ur pos. oavsett vad jag har ... Sen på turn brukar det nog bli knacksyn också, sen så börjar jag river med att knacka... OT: Mats Sundin har lärt mig hur man spelar.. Mats Sundin lirar poker Citera
honest99 Postad 22 Januari , 2010 Rapport Postad 22 Januari , 2010 OT: Mats Sundin har lärt mig hur man spelar.. Mats Sundin lirar poker donkbet hade skrämt bort fiskarna och gett mindre betalt. Citera
hampulito Postad 22 Januari , 2010 Rapport Postad 22 Januari , 2010 Jag har funderat en hel del på detta och då mest hur ofta vi ska CB och när man kan checka för att suga ut mer värde. Tar som exempel. En bluffig spelare limpsynar din preflop raise och floppen kommer A27 regnbåge. Du har AQ och han checkar till dig. Han lär inte ha A eftersom han limpsynade och förmodligen kastar han en 7a här. Inget realistiskt draw finns heller ute. Här tycker jag att vi checkar bakom för att uppmuntra alla händer ur hans HD som missade att bluffa turn. Likadant om vi har samma situation mot en synstation men floppen kommer 8TJ med två fhjärter. Han kommer förmodligen syna med T, J, 9, två hjärter och kanske tom en 8a eller 77 ibland. Här vill inte jag skjuta två eller tre skott när jag har A högt. Då checkar jag heller bakom. Jag tror att hemligheten med att veta när man ska CB och när man ska checka är att avgöra hur stor del av Fi's HD som har träffat och kommer syna. Mot vektighta spelare vill man väl CB tom hela tiden antar jag medan man mot synstationer blir mkt mer angelägen om att checka. Likadant kan det vara onödigt att alltid CB mot väldigt luriga spelare som gärna raisar eller floatar när man själv är tom. Vad jag tror är alltså att man genom hur brädan ser ut i förhållande till Fi's tänkbara HD, hur Fi spelar och vilken image du har ska avgöra när vi betar och när vi checkar. Har vi CB hem 5 potter på raken och Fi har lagt sig och vi floppar kåk så vill jag gärna beta här ändå. Har vi däremot misslyckats 5 ggr på raken likaså. Jag grundar alltså all denna "balans" på situationen och vår image för bästa resultat. Om det blir någon bra balans är väl halvt osäkert. Skulle vara kul om någon kunnig spelare kunde kommentera på hur balansen skulle se ut här där mina kunskaper inte räcker till. Hade Hjort i åtanke. Att CB ska vara standard tycker jag men jag hittar många lägen då jag ger upp värde genom att beta. BTW: Mike Caro har sagt något om att CB mindre ur position oavsett tom eller träff och dra ner på CBandet mot luriga motståndare. Det här förstår förmodligen alla redan, ovanstående text är dumsnack. Du gillar väll att cbeta typ alla händer som missar den där brädan va? Den som donkar ut turn efter att fi backchekat a27 rainbow är ju fullständigt retarderad särskilt om fi gillar att cbeta denna bräda tom. Citera
Ekmanen Postad 22 Januari , 2010 Rapport Postad 22 Januari , 2010 Jag kan checka jättebra träffar, halvbra träffar, hålstegar, olika drag, totalmissar, whatever. wow imponerande! Citera
Klyka Postad 23 Januari , 2010 Rapport Postad 23 Januari , 2010 Jag CB:ar sällan när jag kallsynat pre. Inte heller så ofta preflop, det tycker jag man ska vara försiktig med. Citera
Joeduck Postad 23 Januari , 2010 Rapport Postad 23 Januari , 2010 Ja, luriga personer ska man akta sig för. CB:a alltid dem. Man vill inte syna sig all-in. Bluffsynen går inte hem så ofta som en del tror. Därför ska man CB:a allting, hela tiden. *edit: Förutom när man foldar såklart. Citera
jo_ocke Postad 23 Januari , 2010 Rapport Postad 23 Januari , 2010 Jag CB:ar sällan när jag kallsynat pre. Inte heller så ofta preflop, det tycker jag man ska vara försiktig med. De är ju ganska svårt att cbetta när man synat pre. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.