All-in statistik

[mostrom]

Hej, undrar om det finns något program som för statistik över all-in situationer?

 

Spelar 5-manna turneringar och det blir en hel del all-in då 3 spelare återstår.

 

Skulle vara bra att få statistik över sina all-ins då man på så sätt kan avgöra om man bara haft otur de dagar man går back, eller om man helt enkelt spelat dåligt.

 

Spelar för tillfället på ongame nätverket.

 

//Niklas

[eurythmech]

Har svårt att tänka mig ett mer meningslöst sätt att analysera sitt spel.

 

All otur som inte har med all-insituationer före rivern att göra då?

 

Posta handhistorik istället.

[mostrom]

Var ute efter all-in situationer då markerna ställs in före flop.

 

Spelar 5-manna turbo och finns inte mycket utrymme för "pokerspel" då blindsen blivit höga, vilket dom oftast är då 3 spelare återstår.

 

Idag förlorade jag 8 av 9 all-in situationer (före flop). Svårt att vinna några pengar då.

 

Dagens all-in situationer:

 

99-A7 0-1

AK-KJ 0-2

A9-JQ 0-3

KK-88 0-4

68-22 1-4

A6-K8 1-5

AQ-KT 1-6

8Ts-Q3s 1-7

8Js-A4 1-8

 

Sist jag hade en förlustdag, då hade jag 6 vinster av 22 vid all-in situationer.

 

Men statistiken blir nog inte helt rätt då man antecknar för hand, lätt att missa några om man spelar ett par bord samtidigt.

 

//Niklas

[mostrom]

Jag för den här statistiken för att undvika tiltar, känns skönt att titta ner på papperet och se att jag faktiskt haft otur.

 

Sånt händer ju faktiskt i poker!

 

Lättare att skratta åt eländet då.

[eurythmech]

Alltså...ingen bryr sig.

[Gäst]

Det relevanta är inte huruvida du vinner en all-in eller inte. Det enda som har betydelse är att push verkligen är $EV+ när du pushar och att syn är $EV+ när du synar en all-in.

[mostrom]

Det relevanta är inte huruvida du vinner en all-in eller inte. Det enda som har betydelse är att push verkligen är $EV+ när du pushar och att syn är $EV+ när du synar en all-in.

 

Självklart är det så.

 

Men för att avgöra om man haft otur en dag, eller om man spelat dåligt så är det bra att kunna se hur all-in situationerna slutat.

 

Vinner man 50% av sina all-ins då ska man gå plus, annars har man gjort något fel.

 

Förlorar man däremot 90% av sina all-ins så är det nog inget att göra åt, då blir det en förlustdag.

 

Tillbaka till frågan: Något program som håller koll på detta?

[elvis77]

Alltså ni som svarar spydigt, kan ni inte läsa vad han skriver eller är ni bara tröga ?

[eurythmech]

Nej man ska inte vinna några jävla 50% av sina all-ins. Om din push-hd är lika smal som din syn-hd gör du något fundamentalt fel.

 

Och dessutom VISSA HÄNDER MAN SPELAR ÄR INTE ALLINHÄNDER PRE.

[eurythmech]

Alltså ni som svarar spydigt, kan ni inte läsa vad han skriver eller är ni bara tröga ?

 

Jag försöker hjälpa OP att tänka poker, men han kämpar friskt emot.

[elvis77]

Jag försöker hjälpa OP att tänka poker, men han kämpar friskt emot.

 

Jo men tänk lite själv också isåfall. Det är naturligvis inte så enkelt att sitta och seriöst analysera 100-tals all in varje dag om man spelar mkt. Om man däremot hade ett program som analyserade EV jämfört med faktiskt utfall i alla all-in situationer så skulle man väldigt snabbt se om man faktiskt spelar en vinnande poker eller måste börja ändra strategi.

 

Edit: Naturligtvis skulle det inte säga allt om sitt spel men en hel del då all in pre i SnG:s är otroligt vanligt.

[eurythmech]

Jo men tänk lite själv också isåfall. Det är naturligvis inte så enkelt att sitta och seriöst analysera 100-tals all in varje dag om man spelar mkt. Om man däremot hade ett program som analyserade EV jämfört med faktiskt utfall i alla all-in situationer så skulle man väldigt snabbt se om man faktiskt spelar en vinnande poker eller måste börja ändra strategi.

 

Edit: Naturligtvis skulle det inte säga allt om sitt spel men en hel del då all in pre i SnG:s är otroligt vanligt.

 

Nej, det skulle inte säga särskilt mycket alls. Nybörjare och andra svaga spelare tror gärna att deras resultat är mkt starkt korrelerade till utfall av preflopsallins.

Det finns ingen som kräver eller ens föreslår att någon ska analysera 100-tals händer om dagen, däremot blir man snabbt bättre på att pushbotta om man postar några händer man är osäker på. Pushbottande är lätt.

[Hox]

Om man däremot hade ett program som analyserade EV jämfört med faktiskt utfall i alla all-in situationer så skulle man väldigt snabbt se om man faktiskt spelar en vinnande poker eller måste börja ändra strategi.

 

Eh... Nej.

[mostrom]

Jag försöker hjälpa OP att tänka poker, men han kämpar friskt emot.

 

Jag vinner när jag spelar poker, du behöver inte hjälpa mig med det.

 

Var ett program jag efterfrågade.

[elvis77]

Nej, det skulle inte säga särskilt mycket alls.

Så du menar att det inte skulle säga mkt alls om tex EV ligger på dubbla eller halva det faktiska utfallet efter säg 500 all-ins.

[Tiggr]

Jag vinner när jag spelar poker, du behöver inte hjälpa mig med det.

 

Var ett program jag efterfrågade.

Jag tror att först lära dig tänka genom att försöka förstå kritiken hjälper dig maximera dina vinster bättre än något idiotiskt all in statistik program.

Och vinner du 50% av dina all ins i slutskedet är du för tight.

[Hox]

Så du menar att det inte skulle säga mkt alls om tex EV ligger på dubbla eller halva det faktiska utfallet efter säg 500 all-ins.

 

Hade du inte märkt det så hade du varit en sjukt ouppmärksam spelare. Vad kan du lära dig av ett program som mäter hur mycket tur du har i allinsituationer? Vad lär du dig av det? Att du har otur? Tur? Hur ska du ändra ditt spel baserat på det faktumet?

[mostrom]

Hade du inte märkt det så hade du varit en sjukt ouppmärksam spelare. Vad kan du lära dig av ett program som mäter hur mycket tur du har i allinsituationer? Vad lär du dig av det? Att du har otur? Tur? Hur ska du ändra ditt spel baserat på det faktumet?

 

Det som händer om man förlorar är att man ändrar sitt spel, d.v.s man tiltar.

 

Om man med hjälp av den här statistiken ser att man faktiskt haft otur, då kanske man inte gör den här ändringen, utan fortsätter med sitt vinnande spel (det spel man vinner på i längden).

 

Statistiken är för att förhindra mig att hamna i en svacka, eftersom man ändrar sitt spel då man förlorar (och tror att man gör något fel).

[eurythmech]

Så du menar att det inte skulle säga mkt alls om tex EV ligger på dubbla eller halva det faktiska utfallet efter säg 500 all-ins.

 

Klart som fan att det inte skulle. Exakt hur skulle det hjälpa?

Varför lägga tiden på att hitta ursäkter till varför man vinner mer eller mindre än man borde när man kan försöka lära sig spela poker istället?

 

Jag vinner när jag spelar poker, du behöver inte hjälpa mig med det.

 

Var ett program jag efterfrågade.

 

Det är möjligt att du vinner när du spelar poker, men du är inte särskilt duktig.

Du kan alltid bli bättre.

 

Det som händer om man förlorar är att man ändrar sitt spel, d.v.s man tiltar.

 

Om man med hjälp av den här statistiken ser att man faktiskt haft otur, då kanske man inte gör den här ändringen, utan fortsätter med sitt vinnande spel (det spel man vinner på i längden).

 

Statistiken är för att förhindra mig att hamna i en svacka, eftersom man ändrar sitt spel då man förlorar (och tror att man gör något fel).

 

Om du har tiltproblem så hör det faktiskt inte hit. Jobba på det separat.

Ändra ditt spel ska du göra för att du inser att du spelar mindre bra, inte för att din preflopsallintur har varit si eller så.

[elvis77]

Klart som fan att det inte skulle. Exakt hur skulle det hjälpa?

Varför lägga tiden på att hitta ursäkter till varför man vinner mer eller mindre än man borde när man kan försöka lära sig spela poker istället?

 

 

 

Det är möjligt att du vinner när du spelar poker, men du är inte särskilt duktig.

Du kan alltid bli bättre.

 

 

 

Om du har tiltproblem så hör det faktiskt inte hit. Jobba på det separat.

Ändra ditt spel ska du göra för att du inser att du spelar mindre bra, inte för att din preflopsallintur har varit si eller så.

 

Nu vet jag knappt om du skojar eller inte.....

[eurythmech]

Snälla håll dig till dina jävla riggrådar eller skriv ett vettigt svar.

[mostrom]

Det är möjligt att du vinner när du spelar poker, men du är inte särskilt duktig.

Du kan alltid bli bättre.

 

 

Jag efterfrågade ett program som visar statistik över utgången av mina preflop all-ins, tyvärr kunde inte du räkna ut vad en sådan statistik kan användas till.

 

Sedan får jag tacka för din analys av mitt spel, tyvärr besitter jag inte dina analytiska kunskaper. Jag är mäkta imponerad av att du kan analysera mitt spel genom att jag frågar efter ett statistikprogram.

 

Berätta gärna hur du kom fram till den analysen? Var det för att jag efterfrågade ett program som du inte förstod användningsområdet av?

[eurythmech]

Eftersom du totalt avsaknar förståelse för hur du bör gå tillväga för att förbättra ditt spel, och är beredd att lägga så mycket energi på metoder som är i stort sett effektlösa, när vi säger till dig att "lyssna på oss, vi vet bättre, så HÄR ska du göra istället för att förbättra ditt spel", så kan du inte ha tagit allt för många tvärsprång framåt i utvecklingen tidigare.

[elvis77]

Snälla håll dig till dina jävla riggrådar eller skriv ett vettigt svar.

 

Vissa blir frustrerade när inte kapaciteten i knoppen räcker till, det är inget nytt

 

Har du en dålig dag eller ? kanske lite negativ varians ? Eller så kanske du spelar dåligt ? vem vet...

[Hjort]

Nej, det finns inget sådant program lätt tillgängligt. Principiellt är det inte särskilt svårt att göra så länge du har HH:ar. Skulle det finnas någonstans så är det på mjukvaruforumet på 2+2.

 

Fråga: Är det mer eller mindre otur att ha AA och busta mot KK än det är att få KK och busta mot AA?