Max Cady Postad 9 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 September , 2008 Måste säga att det är förbannat kul att det händer lite här i dagboken! Det finns tydligen några stackare som läser den trots allt! Givetvis är mitt gnäll om 3% vs 29% bara wajn beroende på frustration och jag är väldigt medveten om att jag inte kan ligga på 29%. Som jag skrivit tidigare är jag nöjd om jag kan hålla 10%. När den värsta tilten lagt sig är det bara att ta nya tag helt enkelt... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
EmWi Postad 9 September , 2008 Rapport Share Postad 9 September , 2008 Lirar du sh eller fr turbos? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SouthEast Postad 9 September , 2008 Rapport Share Postad 9 September , 2008 Det viktigaste är att man har roligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 9 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 September , 2008 Lirar du sh eller fr turbos? Spelar bara FR och har testat turbos men håller mig from nu till endast FR regulars... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 9 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 September , 2008 Men wtf! När jag ska mata in resultat i Hagbards så kommer nedanstående upp och jag vet inte hur jag fixar det. Nån som vet? * En asstor bild fanns här förut * Har försökt kopiera formatet från cellen ovan och klistrat in det i den felande cellen men det funkar inte ändå. Hiiiiiilllllffffeeee!!! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 9 September , 2008 Rapport Share Postad 9 September , 2008 Måste säga att det är förbannat kul att det händer lite här i dagboken! Det finns tydligen några stackare som läser den trots allt! Givetvis är mitt gnäll om 3% vs 29% bara wajn beroende på frustration och jag är väldigt medveten om att jag inte kan ligga på 29%. Som jag skrivit tidigare är jag nöjd om jag kan hålla 10%. När den värsta tilten lagt sig är det bara att ta nya tag helt enkelt... För egen del blev jag lite knäckt när min ROI dippade rejält igår. Även fast jag vet att det självklart blir så när man har litet samplesize (nytt nätverk). Jobbar man ihop en 1000 spelade då finns det ingen anledning att titta på det kortsiktiga. Med t.ex en ROI på 15% har plussat 150 inköp och ner till en ROI på 10% är det hela 50 inköp. Negreanu körde ju en grej i början av sin karriär för att inte oroa sin mamma där han berättade resultatet för en session som $/hr (alltså ditt genomsnitt)* antal timmar han var på casinot den gången. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jesuskristus Postad 9 September , 2008 Rapport Share Postad 9 September , 2008 Du får väl inte ljuga för datorn då blir det så där illa med felmedelanden, för inte spelade du väl 2a augusti....... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 9 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 September , 2008 Du får väl inte ljuga för datorn då blir det så där illa med felmedelanden, för inte spelade du väl 2a augusti....... Va? Jo jag spelade då? Fattar inte... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Burning Postad 9 September , 2008 Rapport Share Postad 9 September , 2008 Va? Jo jag spelade då? Fattar inte... Kan det inte vara så att du inte kan lägga in 2-aug efter 31-aug? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ängeln17 Postad 9 September , 2008 Rapport Share Postad 9 September , 2008 Kan det inte vara så att du inte kan lägga in 2-aug efter 31-aug? +1 EDIT: Eller åtminstone i min stenåldersvärld kommer 2 augusti för 31 augusti, men vad vet en gammal man om dagens ungdomars räknesätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 9 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 September , 2008 De va väl fan va petiga ni är! Hur fan har jag kunnat missa det där? Jag skyller på min sambo som också försökte. Fruntimmer... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SoderKrippa Postad 9 September , 2008 Rapport Share Postad 9 September , 2008 De va väl fan va petiga ni är! Hur fan har jag kunnat missa det där? Jag skyller på min sambo som också försökte. Fruntimmer... Fisk! /SK Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 9 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 September , 2008 Fisk! /SK Ja vilken jävla fisk hon är! För det var väl henne du åsyftade? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 9 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 September , 2008 Okej boys, nu är excelarket uppdaterat... Statsen avser endast regular $22or... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 9 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 September , 2008 Dagens musiktips: En klassiker... Åsså ett av mina favvoband under mååånga år! Bad Religion: American Jesus Ett annat favvoband: Goo Goo Dolls:Here is gone Håll till godo! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bluwajt Postad 9 September , 2008 Rapport Share Postad 9 September , 2008 Men ändå är du "helt övertygad"? Va? Att jag tror att du inte kan hålla 29% har väl inget att göra med din sample size. Understryker väl bara det jag sa om att man i detta fall (29% på 200 (om det va så?)) inte kan dra några större slutsatser av ROIn då det är för så spelade. Tippa? Vad baserar du ditt tippande på? Du har aldrig spelat mot mig och som du själv skrivit (se ovan) så har jag så liten samplesize så att det inte går att säga någonting om mina resultat. Men visst, det är fritt fram att tippa. Det är ju inte helt omöjligt att du har rätt... Tippade den ROIn jag skulle uppskatta att du kan hålla över en längre period och det har inget att göra med dina resultat de senaste 400 sngsen utan mer min uppfattning om dig som spelare (i sng-handanalystrådar osv). Kan givetvis ha en del fel, men tror jag vet tillräckligt mycket om hur du spelar för att göra en ok bedömning iaf. Varför? Alltså, 16.5% är högt, inte jätte kanske, men högt. Uttryckte mig lite fel dock, då man ju under 2-3k sng kan svinga ganska rejält. Men om jag som sagt bara hade 3 och 16.5% att välja mellan, som ROI för resten av dina sngs (förutsatt att du spelar ungefär likadant som idag) hade jag tagit 3. Även om den i själva verket är närmre 10% imo. Hmmm...vi aldrig spelat ihop, jag har för liten samplesize och du har ingen koll på Ongames SnG's. Kanongrunder att basera antaganden på! Men det låter ju iofs jävligt bra att jag kan "räkna" men en ROI på 10%! Tycker absolut inte illa om dig Bluwajt men det du skrivit håller liksom inte ihop överhuvudtaget. No offence mannen. Haha ok "mannen". Visst, kanske inte känner till Ongames $22or speciellt bra men har ungefär 6-7k 9manna spelade på b2b, pokerstars och ftp så vet ganska bra hur avg-motstånd är på den nivån. Baserar som sagt inte heller mina antagande på din sample size osv utan mer den uppfattningen jag fått gav dig som spelare. Aja, du behöver inte lyssna på vad jag säger, men imo bör du inte räkna med en allt för hög ROI. Vad man kunnat läsa hittills i denna dbn tycker jag inte det verkar som du har riktigt koll på variansen i sngs. Liksom att ootma 10/12 (vilken väl är ditt standardantal games/dag) och mer vissa dagar osv är ju jättestandard och ROI på 3% som du haft dina 200 senaste är inget att klaga på, var glad att du håller gröna siffror iaf. Du kommer förmodligen mötas av djupare och tyngre svackor än +3% ROI på 200 sngs i fortsättningen. GL i fortsättningen btw Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 9 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 September , 2008 Va? Att jag tror att du inte kan hålla 29% har väl inget att göra med din sample size. Understryker väl bara det jag sa om att man i detta fall (29% på 200 (om det va så?)) inte kan dra några större slutsatser av ROIn då det är för så spelade. Tippade den ROIn jag skulle uppskatta att du kan hålla över en längre period och det har inget att göra med dina resultat de senaste 400 sngsen utan mer min uppfattning om dig som spelare (i sng-handanalystrådar osv). Kan givetvis ha en del fel, men tror jag vet tillräckligt mycket om hur du spelar för att göra en ok bedömning iaf. Alltså, 16.5% är högt, inte jätte kanske, men högt. Uttryckte mig lite fel dock, då man ju under 2-3k sng kan svinga ganska rejält. Men om jag som sagt bara hade 3 och 16.5% att välja mellan, som ROI för resten av dina sngs (förutsatt att du spelar ungefär likadant som idag) hade jag tagit 3. Även om den i själva verket är närmre 10% imo. Haha ok "mannen". Visst, kanske inte känner till Ongames $22or speciellt bra men har ungefär 6-7k 9manna spelade på b2b, pokerstars och ftp så vet ganska bra hur avg-motstånd är på den nivån. Baserar som sagt inte heller mina antagande på din sample size osv utan mer den uppfattningen jag fått gav dig som spelare. Aja, du behöver inte lyssna på vad jag säger, men imo bör du inte räkna med en allt för hög ROI. Vad man kunnat läsa hittills i denna dbn tycker jag inte det verkar som du har riktigt koll på variansen i sngs. Liksom att ootma 10/12 (vilken väl är ditt standardantal games/dag) och mer vissa dagar osv är ju jättestandard och ROI på 3% som du haft dina 200 senaste är inget att klaga på, var glad att du håller gröna siffror iaf. Du kommer förmodligen mötas av djupare och tyngre svackor än +3% ROI på 200 sngs i fortsättningen. GL i fortsättningen btw Jag lyssnar absolut på vad du säger men tyckte att du gjorde lite ogrundade (eller ivf dåligt grundade) antaganden. Angående variansen har du helt rätt! Jag har dålig koll på variansen och tycker det är asjobbigt när den slår till (om det nu är varians?)! Varenda gång det går dåligt får jag för mig att det bara beror på att jag suger. Dåligt SnG-självförtroende alltså. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 10 September , 2008 Rapport Share Postad 10 September , 2008 Det här med långa breakeven perioder: Ingen rocketscience direkt, men över ett stort antal sng är den som har de längsta breakeven perioderna förmodligen den sämre spelaren. Cady spelar ju sng med hyffsad struktur vilket gör det enklare att få en bra ROI. Det är ju klart att siffrorna kan göra någon avundsjuk, men som nämnts tidigare säger $/hr såklart mycket mer om eventuell framgång. $/hr kontra ROI: Jag och många med mig tokgrindar kanske inte sng utan kör det mer som sidospel. Så för min del är det lite svårt att räkna ut $/hr utan det blir mer en uppskattning av omsättningen/hr och sedan räkna omsättning/hr* ROI. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 10 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 10 September , 2008 Japp, ROI är egentligen inte det intressanta utan $/h... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Vrakman Postad 10 September , 2008 Rapport Share Postad 10 September , 2008 Japp, ROI är egentligen inte det intressanta utan $/h... Klart att vi kan vara intresserade av ROI och $/h, själv skiter jag rätt mycket i båda, det som räknas är $$$, KATJING!!! Nej men seriöst, allt det här är ju tämligen ointressant. För att vara lite pretentiös ett tag så är väl det viktiga som nån tidigare sa att man tycker det är kul och att det går framåt och att man känner att man utvecklas. I takt med utvecklingen klarar man ju av att spela fler bord och $/h ökar och ROI minskar. För mig skulle det dock inte vara kul att spela med låg ROI, jag spelar för pengarna förstås, men också för att det är kul (för det mesta...). I valet mellan samma $/h så väljer jag hög ROi framför bonusar, men det behöver ju inte vara fallet för alla. Jag tror att under de förutsättningar du spelar nu kommer du ha runt 10% ROI på 22or, men självklart kommer detta komma att gå upp i takt med att du spelar. Problemet är ju att du inte hinner spela så många just nu, och därför blir du lite slav under variansen i kobination med att självförtroendet hinner påverka ditt spel så mycket mer än för oss som kan spela på och knäcka dagsvariansen. Dagsvarians är ju vidrig, och den hinner du oftast inte döda heller. Om jag tar mig själv som exempel igen, så vet jag att jag har cirka 20-25% av passen som jag backar på, men då inkluderar jag alla typer av pass, även de där jag bara spelar ett set turbos. Om jag istället skulle kolla på de dagar jag kunnat spela ganska många timmar så ligger jag en bit under 10% av passen där jag backar. Detta blir förstås ett problem när man inte riktigt har tid att lira så mycket man behöver för att döda variansen. Därför kommer du också i vissa perioder ha en betydligt lägre ROI än vad du troligen kommer ha under en längre serie (som på ditt senaste konto). Långt och traggligt svar... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 10 September , 2008 Rapport Share Postad 10 September , 2008 Vrakman: Håller med om allt. Eller jag skulle iofs kunna tänka mig att spela med lägre ROI och högre $/hr, men däremot väljer ofta bort sng till förmån för MTT trots att jag förmodligen har högre $/hr på sng (vet inte och litet sample). När det gäller variansen i sng känner jag en duktig duktig MTT-spelare som väljer bort sng lite pga variansen (variansen är iofs högre i MTT). Han har väldigt svårt att se det hela långsiktigt och man hamnar ju i bra mycket fler all-ins i sng vs MTT. Det tär tydligen alldeles för mycket på hans psyke. Så dagsvariansen blir ju som Vrakman säger extra tung för dig Cady. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 10 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 10 September , 2008 Ja jag håller med om att det inte är jättebra ur dagsvarians synpunkt att lira så lite som jag gör. Det är ju inihelvete tungt att komma OOTM nästan en hel kväll vilket ibland händer just pga att jag bara lirar 12-15st/kväll. Att jag dessutom bara lirar två kvällar i veckan gör ju att perioderna med downswings känns jäääävligt långa, längre än vad de egentligen är sett till antal lirade SnG's. Jag menar att ju fler man spelar per dag/vecka/månad/år dessto fortare spelar man sig ur perioderna av negativ varians. Jag stannar tyvärr kvar i dessa i veckor som det är nu... Jag trodde innan terminen började att jag skulle kunna lira en del på dagtid men kursen tar så jävla mycket tid så jag hinner fan inte. Att Maria är hemma inverkar ju lite också. Vill ju gärna luncha med henne istället för att sitta vid datorn och spela samtidigt som jag käkar. Förutom det här med att jag blir kvar i negativ varians under lång tid så vet jag att jag för att spela så bra jag kan skulle behöva spela kanske varannan/var tredje dag. Det känns som att jag liksom hinner "kallna" mellan sessionerna vilket gör att det känns som att jag utvecklas alldeles för sakta. Men men, nu är det ju som det är... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 12 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 12 September , 2008 Puuuuh! Ä N T L I G E N är jag klar med veckans paper om våldet i filmen Slaget om Algér! Sjukt vad mycket tid de här veckopaprena tar, sick! Hittills har jag skrivit om våldet i filmerna "Guds stad" och "Hotel Rwanda" och fått A respektive B i betyg. Tyckte det gick hyffsat den här veckan och blir (som vanligt... ) väldigt missnöjd och besviken med ett sämre betyg än B. Nåt lir har det ju inte blivit på ett tag nu och det får nog dröja tills söndag kväll innan jag lirar. Men då JÄVLAR! Blev lite strul med den sista delen av bonusen då supporten anser att jag skulle clearat den senast den 8/9 fast det hela tiden stått 10/9 på "min" sida på Next. Emellertid borde det ändå inte vara något problem eftersom jag spelade de sista kvällen den 7/9. Som kompensation har de betalat ut bonus för de poäng jag hade hunnit spela ihop när bonusen enligt dem gick ut. Jäkla schysst av dom men trots allt fel ju. Jag har mailat min superduper-kontakt på Next (han är så jävla bra!) och han sa att han skulle kolla upp saken. Det är ju inte jättemycket $ vi pratar om men rätt ska vara rätt! Nu blir det lite helgledigt med familjen. Skönt att pluggveckan är slut vid lunchtid på fredagar.... Simma lungt boys! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 14 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 14 September , 2008 Kvällens pass avslutat med fin fint resultat även om jag gärna hade sett att det var ännu bättre... Spelade 13 totalt varav en $33:a och resten $22or, ITM 61% (1-3-4) vilket gav ett netto på +$143. Så jävla trist att inte spela bättre ITM när jag är där så ofta ikväll! Sista liret var värst då jag lirade mot två fisk-rejtade på SS och ändå åkte som 3:a! Satt som trea med jämn stack med chiptvåan och pusha 77, syn med AQ och FI träffar A på river vilket gör att jag bara har 2-3bb kvar. Torskade flipsen ITM i den och förlorade även nån 60/40 om jag inte minns fel? Jaja, bra netto idag dock... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 14 September , 2008 Författare Rapport Share Postad 14 September , 2008 Just ja...hade ju två hh's att bjuda på! Så jävla surt! Seat 1: Wolf_1982 ($10,445 in chips) Seat 5: -Anastasiya- ($2,165 in chips) Seat 9: A.Babar ($2,390 in chips) ANTES/BLINDS Wolf_1982 posts blind ($200), -Anastasiya- posts blind ($400). PRE-FLOP A.Babar bets $2,390 and is all-in, Wolf_1982 folds, -Anastasiya- calls $1,765 and is all-in. FLOP [board cards: ,, ] TURN [board cards: ,,, ] RIVER [board cards: ,,,, ] SHOWDOWN A.Babar shows [ , ] -Anastasiya- shows [ , ] A.Babar wins $225, -Anastasiya- wins $4,530. Men här ska man ju inte klaga! Seat 1: yoyo567_x ($1,405 in chips) Seat 2: A.Babar ($1,415 in chips) Seat 3: Guhl22 ($2,023 in chips) Seat 4: wonder540 ($1,917 in chips) Seat 5: AdamDUEW ($1,330 in chips) Seat 6: ..Ferox.. ($1,465 in chips) Seat 7: jkbowie ($945 in chips) Seat 8: kesselking ($1,855 in chips) Seat 9: Seskekmet ($1,220 in chips) Seat 10: therepe ($1,425 in chips) ANTES/BLINDS Seskekmet posts blind ($25), therepe posts blind ($50). PRE-FLOP yoyo567_x folds, A.Babar bets $150, Guhl22 folds, wonder540 folds, AdamDUEW folds, ..Ferox.. bets $1,465 and is all-in, jkbowie folds, kesselking folds, Seskekmet folds, therepe folds, A.Babar calls $1,265 and is all-in. FLOP [board cards: ,, ] TURN [board cards: ,,, ] RIVER [board cards: ,,,, ] SHOWDOWN ..Ferox.. shows [ , ] A.Babar shows [ , ] ..Ferox.. wins $50, A.Babar wins $2,905. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.