Vad är oddsen för fyrtal två gånger i rad?

[zuupah]

Nåmen säg så här...

 

Jag plockar ut FYRA kort ur en kortlek.

 

Spader A

Spader 2

Spader 3

Spader 4

 

Jag blandar korten

 

Och drar ett kort

 

Det blev..... Spader 3

 

Jag tar upp korten och blandar dom igen... jag drar ett kort. Vad är sannolikheten att det blir spader 3 igen??

 

1 på 4 ELLER 1 på 16????

[zuupah]

Jag får två hålkort i olika valör... t.ex Spader A och Spader 2

Jag floppar en fyrs... oj det händer 1 gång på 8900 floppar

 

Jaha... två nya kort i nästa giv... t.ex Klöver 3 och spader 8

Vad är chansen att jag floppar en fyrs igen?

 

1 på 8900 eller en på 79.210.000???

[zuupah]

Jag plockar ut FYRA kort ur en kortlek.

 

Spader A

Spader 2

Spader 3

Spader 4

 

Jag blandar korten.

 

Men nu säger jag att jag skall dra Spader A

 

vad har jag för chans? jo, 1 på 4....

och att göra det ännu en gång (med samma kort och blandade på nytt)

jo, 1 på 4... vilket ger (1/4)*(1/4) vilket ger 1 på 16, att lyckas dra SAMMA kort två gånger FÖRUTBESTÄMT.

 

Det ÄR skillnad, eller hur?

 

Om jag nu har fel.... vad är det jag missar här?

[zuupah]

Vad är sannolikheten att få 7 rätt på lotto med EN spelad rad?

ca 1 på 15 miljoner

 

Vad är sannolikheten att få 7 rätt 2 veckor i rad?

1 på 225.000.000.000.000????? (225 tusen miljarder)???

 

Ganska så"omöjligt",eller hur?

Det borde mao aldrig kunna ske?

 

Det finns en person i Finland som gjort det!

[Kenan83]

Vad är sannolikheten att få 7 rätt på lotto med EN spelad rad?

ca 1 på 15 miljoner

 

Vad är sannolikheten att få 7 rätt 2 veckor i rad?

1 på 225.000.000.000.000????? (225 tusen miljarder)???

 

Ganska så"omöjligt",eller hur?

Det borde mao aldrig kunna ske?

 

Det finns en person i Finland som gjort det!

 

snälla säg att du skojar

[zuupah]

snälla säg att du skojar

 

NixPix! ... Har jobbat i en tipsbutik och en anställd på Veikkaus (Svenska Spels motsvarighet i Finland) berättade det.

Så om nu denna person inte ljugit oss på kursen rakt i ansiktet så stämmer det.

Ena veckan spelade han ensam och den andra i ett bolag. Så det tar ju förstås bort lite av glansen, 2 veckor i rad.

Men två veckor i rad, ja det är sant!

[Kenan83]

NixPix! ... Har jobbat i en tipsbutik och en anställd på Veikkaus (Svenska Spels motsvarighet i Finland) berättade det.

Så om nu denna person inte ljugit oss på kursen rakt i ansiktet så stämmer det.

Ena veckan spelade han ensam och den andra i ett bolag. Så det tar ju förstås bort lite av glansen, 2 veckor i rad.

Men två veckor i rad, ja det är sant!

 

hahahaha du är bäst

 

Va dricker du för nåt förresten =)

[Klyka]

hahahaha du är bäst

Vet inte det, jag.. Nästan lite ban-varning på honom va?

[zuupah]

U know guys... I dont care

[Torsus]

Jag tycker att den här diskussionen börjar likna den om han som var rädd för att råka ut för en bomb på ett flygplan:

 

"...sannolikheten för att det ska vara en bomb ombord på ett flygplan är en på miljonen. Sannolikheten för att det ska vara TVÅ bomber är alltså en på miljonen i kvadrat vilket är försvinnande litet. Alltså förbättrar jag mina odds genom att alltid bära med mig en bomb när jag flyger...."

[DocLame]

Om du just har haft fyrtal två ggr i rad så är chansen 1 på 1 att du hade fyrtal två ggr i rad.

 

Chansen är 1 på 9800 att du ska få fyrtal i nästa giv du spelar, oavsett om du hade fyrtal eller ej i föregående giv då varje giv är en oberoende händelse.

 

Chansen att du ska få fyrtal i båda de nästa två givarna du kommer att spela är 1 på 96040000.

[zuupah]

Om du just har haft fyrtal två ggr i rad så är chansen 1 på 1 att du hade fyrtal två ggr i rad.

 

Chansen är 1 på 9800 att du ska få fyrtal i nästa giv du spelar, oavsett om du hade fyrtal eller ej i föregående giv då varje giv är en oberoende händelse.

 

Chansen att du ska få fyrtal i båda de nästa två givarna du kommer att spela är 1 på 96040000.

 

WOW!!! Äntligen en som fattar vad jag försökt säga hela tiden!

 

Att oddset på att få fyrs två gånger i rad sedan kan variera LITE beroende på om du har två lika kort på handen (ex 99) eller två oilka(83)... men det är marginellt

[Dante]

Problemet är detsamma som det gamla AA 2ggr i rad..

 

De flesta börjar i regel inte att räkna sina fyrtal förrän man fått det första fyrtalet

 

Så alltså har man 1/10000 eller nått sånt för att det ska ske efter att det första kriteriet uppfyllts (man har fått sitt första fyrtal).

[zuupah]

Problemet är detsamma som det gamla AA 2ggr i rad..

 

De flesta börjar i regel inte att räkna sina fyrtal förrän man fått det första fyrtalet

 

Så alltså har man 1/10000 eller nått sånt för att det ska ske efter att det första kriteriet uppfyllts (man har fått sitt första fyrtal).

 

Njae, jag håller inte med om "det gamla AA 2 ggr i rad" Det är som sagt skillnad på att förutbestämma vilka två kort som ska komma upp första gången och sedan upprepa det en andra gång, jämfört med vad vi diskuterar.

 

Skillnaden ligger i att vi första gången inte bestämmer vilka kort vi får.

jämför detta

 

1. Jag skall dra 2 st AA och sedan upprepa det igen

 

2. Jag drar två kort vilka som helst och sedan vill jag upprepa den handligen

 

Alltså. Axident har fått fyrs en gång (med sina två olika hålkort) och sannolikheten att få denna fyrs är 1/8900.

Nu får han två nya kort (vilka det är spelar ingen som helst roll bra det är två olika kort)... Att han ännu en gång skall få en fyrs på floppen förblir densamma som första gången 1/8900...

 

...Fastän det känns som en otroligt liten chans så är den exakt samma som första fyrsen.

 

Man kan inte jämföra med det "gamla 2 AA"

[psykologen]

"mkt text

 

Hur orkar du?

 

Frågeställning: 2) göra det två händer i rad!

 

Det handlar alltså inte om två oberoende händelser utom två beroende.

 

Du verkar tro att du har någon unik tankegång som vi andra inte förstår?

 

Vi förstår vad du dillar om men du har fel.

 

Det är inte samma sak att få ett fyrtal lite då och då som två gånger i rad.

 

Hur svårt är det att fatta på en skala?

[Dante]

Njae, jag håller inte med om "det gamla AA 2 ggr i rad" Det är som sagt skillnad på att förutbestämma vilka två kort som ska komma upp första gången och sedan upprepa det en andra gång, jämfört med vad vi diskuterar.

 

Skillnaden ligger i att vi första gången inte bestämmer vilka kort vi får.

jämför detta

 

1. Jag skall dra 2 st AA och sedan upprepa det igen

 

2. Jag drar två kort vilka som helst och sedan vill jag upprepa den handligen

 

Alltså. Axident har fått fyrs en gång (med sina två olika hålkort) och sannolikheten att få denna fyrs är 1/8900.

Nu får han två nya kort (vilka det är spelar ingen som helst roll bra det är två olika kort)... Att han ännu en gång skall få en fyrs på floppen förblir densamma som första gången 1/8900...

 

...Fastän det känns som en otroligt liten chans så är den exakt samma som första fyrsen.

 

Man kan inte jämföra med det "gamla 2 AA"

 

Tror du missförstår min poäng, det jag tänker på är gamla trådar om att få AA två gånger i rad..

 

De flesta sätter inte upp de rätta kriterierna (1. Jag skall dra 2 st AA och sedan upprepa det igen vore det korrekta) utan börjar räkna efter att AA kommit upp den första gången, och då är chansen 1/221 att få AA handen efter, och inte 1/48841.

[Myssion]

WOW!!! Äntligen en som fattar vad jag försökt säga hela tiden!

 

[zuupah]

Hur orkar du?

 

Frågeställning: 2) göra det två händer i rad!

 

Det handlar alltså inte om två oberoende händelser utom två beroende.

 

Du verkar tro att du har någon unik tankegång som vi andra inte förstår?

 

Vi förstår vad du dillar om men du har fel.

 

Det är inte samma sak att få ett fyrtal lite då och då som två gånger i rad.

 

Hur svårt är det att fatta på en skala?

 

1831 inlägg!!

Hur orkar du??

Gör du nåt annat än kommenterar andra?

[zuupah]

Tror du missförstår min poäng, det jag tänker på är gamla trådar om att få AA två gånger i rad..

 

De flesta sätter inte upp de rätta kriterierna (1. Jag skall dra 2 st AA och sedan upprepa det igen vore det korrekta) utan börjar räkna efter att AA kommit upp den första gången, och då är chansen 1/221 att få AA handen efter, och inte 1/48841.

 

Oki.. antar att jag gjorde det. missförstod dig alltså. För som du skriver nu är helt korrekt och vad jag försökt säga från början

Jag kanske tänkte längre än vad jag skrev när det stod "Att floppa fyrs andra gången är lika stor som att floppa den första gången!"

 

Jag läste Axidents första del och baserade mitt resonemang kring det.

Jag förstod det på honom som att han kopplat ihop sin andra fråga med "problemet".

[manshora]

jag vet inte varför detta diskuteras ens, det är inte en fråga om vem som har rätt.

 

alla har här förklarat det mer eller mindre (förutom zuupa som håller i sin teori)

 

men så här ligger det alltså till:

 

Sannolikheten = antal gynsamma händelser / antal möjliga händelser

 

så om man vill singla en slant, och få krona.

 

så finns det 1 gynsamm händelse och 2 möjliga händelser.

 

dvs 1/2 eller 50%

 

så långt är alla med.

 

men, jag riktar mig främst till zuupa nu.

 

om du vill singla en slant, och säger att nu vill jag singla 4 st kronor i rad.

 

så är inte chansen 50% (1/2) att detta kommer hända.

 

chansen för att singla 4 gånger i rad blir: 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 = 0,0625 (6.25%)

 

detta kallas sannolikhetslära eller sannolikhetsteori, och står mer beskrivet på sv.wikipedia.org/wiki/Sannolikhetsteori

[Sansrom]

[psykologen]

http://youtube.com/watch?v=K5ioz6mXcNM&mode=related&search=

[Bubbla]

NixPix! ... Har jobbat i en tipsbutik och en anställd på Veikkaus (Svenska Spels motsvarighet i Finland) berättade det.

Så om nu denna person inte ljugit oss på kursen rakt i ansiktet så stämmer det.

Ena veckan spelade han ensam och den andra i ett bolag. Så det tar ju förstås bort lite av glansen, 2 veckor i rad.

Men två veckor i rad, ja det är sant!

 

Bolagsspel för att lämna in en enkelrad?

[zuupah]

jag vet inte varför detta diskuteras ens, det är inte en fråga om vem som har rätt.

 

alla har här förklarat det mer eller mindre (förutom zuupa som håller i sin teori)

 

men så här ligger det alltså till:

 

Sannolikheten = antal gynsamma händelser / antal möjliga händelser

 

så om man vill singla en slant, och få krona.

 

så finns det 1 gynsamm händelse och 2 möjliga händelser.

 

dvs 1/2 eller 50%

 

så långt är alla med.

 

men, jag riktar mig främst till zuupa nu.

 

om du vill singla en slant, och säger att nu vill jag singla 4 st kronor i rad.

 

så är inte chansen 50% (1/2) att detta kommer hända.

 

chansen för att singla 4 gånger i rad blir: 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 = 0,0625 (6.25%)

 

detta kallas sannolikhetslära eller sannolikhetsteori, och står mer beskrivet på sv.wikipedia.org/wiki/Sannolikhetsteori

 

Måste börja med att fråga, Har du läst ALLA inlägg innan du skrev?

Börja med det och återkom sedan.

[zuupah]

Bolagsspel för att lämna in en enkelrad?

 

?!?

 

Vad är det du vill missförstå?

 

När skrev jag att han lämnade in 2 enkelrader varav ett var i bolag?

 

Jag vet inte om det var enkelrad, M-system eller H-system (Harava), varken när han vann ensam eller med sitt bolag.... bara att han hade 7 rätt 2 veckor i rad!

 

Hai capito?