edison Postad 17 Januari , 2007 Rapport Share Postad 17 Januari , 2007 Okej, jag spelade alltså en 10-krs sng. Eftersom det är live har jag tyvärr ingen HH, hoppas ni kan ha överseende. Stackarna ligger runt 3k med blinds på 25/50, detta är kanske 6-7e handen. FI 1 har kanske spelat poker 2-3 ggr i sitt liv, FI 2 har spelat lite mer, dessutom lite NL0.05/0.10 på internet så han är väl en av de vassare vid bordet. Jag betraktas som ganska duktig, men jag tror inte någon vid bordet tänker speciellt mycket på vilka andra som är emd i handen. Det har varit väldigt LP spel preflop och ganska passivt postflop. Nåväl, till handen. FI 1 synar 50 från UTG FI 2 synar 50 från CO-1 (heter Hijack tror jag va?) Hero höjer till 200 från CO med monstret FI 1 synar FI 2 synar Flop FI 1 höjer 50 FI 2 synar Hero höjer till 400 FI 1 synar FI 2 höjer till 800 Hero goes all-in FI 1 synar FI 2 synar FI 1 shows FI 2 shows Turn blank River Okej, många av er tänker säkert, "bad beat-post", "jävla tönt" osv. Men min fråga är inte gällande mitt spel, utan FI 1's spel. När tian kom sa hon; "Jag visste att det skulle komma." Så kära forummedlemmar, är det rätt att syna med hålpipan om man vet att det kommer? Jag menar, man kan ju aldrig vara säker? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Arnoldinho Postad 17 Januari , 2007 Rapport Share Postad 17 Januari , 2007 Har man en bra read på dealern så är det en solklar syn. Jag skulle nog inte ha styrkan att släppa hålpipan i det läget iaf, var ju ganska uppenbart att det skulle komma en T Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hampulito Postad 17 Januari , 2007 Rapport Share Postad 17 Januari , 2007 Skulle alldrig släppa om jag visste att den skulle komma, kan ju omöjligt vara ett vinnande spel i längden. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Arnoldinho Postad 17 Januari , 2007 Rapport Share Postad 17 Januari , 2007 Skulle alldrig släppa om jag visste att den skulle komma, kan ju omöjligt vara ett vinnande spel i längden. Då förutsätter jag att du inte sätter din motståndare på rr färg som du vet att han kommer fylla ut? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 17 Januari , 2007 Rapport Share Postad 17 Januari , 2007 Du underskattar din motståndare. Hon har uppenbarligen koll på det här med pre-implicita odds. Hon kan syna med en sämre hand på floppen, eftersom hon vet att hon kommer fylla pipan på river. Tvekar man att stoppa in pengarna i det läget, är risken stor att man inte får betalt när man väl sätter pipan. Dessutom vill man inte bli utdragen av ett set som blir kåk. wp nh. Din höjning med Q8o mot två limpande fiskar är dock pissdålig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MacDaddy Postad 17 Januari , 2007 Rapport Share Postad 17 Januari , 2007 Twilight zone tråd detta? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hox Postad 18 Januari , 2007 Rapport Share Postad 18 Januari , 2007 Twilight zone tråd detta? Inte mobbas nu;-) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ignatius Postad 18 Januari , 2007 Rapport Share Postad 18 Januari , 2007 Jag säger så här: vet man att det kommer kan det till och med vara värt att höja med hålpipan. Det kan ju vara svårt att få betalt när stegen ligger där på brädan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 18 Januari , 2007 Rapport Share Postad 18 Januari , 2007 Jag säger så här: vet man att det kommer kan det till och med vara värt att höja med hålpipan. Det kan ju vara svårt att få betalt när stegen ligger där på brädan. Sant, men ibland kan det vara värt att slowspela. Risken med slowspel är att man kan bli utdragen. I detta fallet sitter inte stegen förrän på river och då finns det ju ingen sådan risk. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
edison Postad 18 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 18 Januari , 2007 Du underskattar din motståndare. Hon har uppenbarligen koll på det här med pre-implicita odds. Hon kan syna med en sämre hand på floppen, eftersom hon vet att hon kommer fylla pipan på river. Tvekar man att stoppa in pengarna i det läget, är risken stor att man inte får betalt när man väl sätter pipan. Dessutom vill man inte bli utdragen av ett set som blir kåk. wp nh. Din höjning med Q8o mot två limpande fiskar är dock pissdålig. Aahh, förmodligen sant det där med underskattningen, ska inte hända igen. Jag anar att du är seriös med ditt andra statement, jag kan väl tillägga att jag kanske inte spelade så jätteseriöst/tight. Twilight zone tråd detta? Det här förstår jag inte riktigt... Jag säger så här: vet man att det kommer kan det till och med vara värt att höja med hålpipan. Det kan ju vara svårt att få betalt när stegen ligger där på brädan. Alltså, att jag inte tänkte på det! Klart hon ska värdebetta hålpipan när hon vet att det kommer. Bra input. Sant, men ibland kan det vara värt att slowspela. Risken med slowspel är att man kan bli utdragen. I detta fallet sitter inte stegen förrän på river och då finns det ju ingen sådan risk. Jag gillar nog inte riktigt tanken att slowpela här faktiskt, ibland kan det ju vara svårt att få in degen, och liksom, hon har ju nöten redan på flop... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
majorj Postad 18 Januari , 2007 Rapport Share Postad 18 Januari , 2007 Din höjning med Q8o mot två limpande fiskar är dock pissdålig. Beror väl på stackdjupet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
edison Postad 18 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 18 Januari , 2007 Beror väl på stackdjupet. Den är inte så bra i detta fallet då jag och de inblandade bara har drygt 60bb... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.