Arnoldinho

slå om ffs

syyyn nio dar i veckan

Alvarligt, lägg ner pokern och börja jobba igen. Du har för fan familj. Det kan bara sluta på ett sätt när man har så fruktansvärt dålig koll på sig själv och sina pengar.

Eftersom att du är så förbannat övertygad om att det är syn så antar jag att du sätter honom på Ks> Jag tycker därför att det skulle vara intressant att höra vilka fler händer du synar med här K,Q eller kanske J hög färg, då K hög färg egentligen är marginellt sämre än A hög färg i det här läget eftersom att du ändå sätter fi på en bluff. Har förövrigt bestämt mig för att jag tycker att fold är rätt i det här läget med hänsyn till ett antal faktorer. Hade iof förmodligen synat om samma situation uppstod igen, synfisk som jag är

Har blivit lite till spel med ett back på ca. 7000. Känner mig lusigt nog inte alls bitter eftersom att jag är så jävla sugen på en ny pokermånad nu. Jag är helt övertygad om att det kommer bli min bästa månad någonsin. Blir nog inget mer spel den här månaden nu. Imorgon kommer jag presentera februari månads katastrofala resultat (min sämsta månad någonsin) och även klargöra mina planer inför mars. Känner mig så ruggigt taggad nu så det finns inte

Jag vet att A hög färg är bättre än K hög färg Men eftersom att nästan alla jag har frågat förespråkar syn i detta läget så måste de ju anse att fi i flertalet av fallen sitter på K hög färg eller sämre. Jag menar att han lika gärna kan ha K hög färg som T hög färg eller ingen färg alls eftersom att det ändå är en bluff och han vääääldigt sällan kommer få syn av en sämre hand. Det jag menar är därför att det isåfall inte borde vara omöjligt att hitta syn med K eller Q hög färg eftersom chansen att hans hand är bättre bara är marginellt större än om vi har A hög färg.

Blev lite grind inatt igen. Gick riktigt bra i början plussade rakt ut. Sen tog det slut och gick åt helvete, men slutade iaf på +1000 Angående färghanden så synade jag och han hade såklart 64. Jag har inte riktigt bestämt mig för vilket som är rätt beslut i det här läget men det lutar nästan åt fold, även ifall jag gillar att syna och förmodligen skulle göra det igen om en liknande situation uppstod. En annan intressant tanke som slog mig är hur t ex K eller Q hög färg skiljer sig från A hög färg i det här läget. Det här postade jag i en annan tråd där samma hand diskuterats: Så som handen utspelade sig är det lika troligt att fi har K hög färg som vilken annan hand som helst. Allt utom 46 är en bluff. Sitter vi på K hög färg är det egentligen nästan samma situation som om vi har A hög färg, även ifall vi väldigt ofta kommer sätta honom på A hög färg när vi har K och därmed folda. När han ställer med 46 så förväntar han sig syn av A hög färg. Ställer han med A hög färg så kan han egentligen inte förvänta sig syn av någon hand förutom 64. Alltså anser jag att chanserna att han ställer A hög färg här är ganska nära 0. Därför bör K hög färg vara marginellt sämre än A hög färg i det här läget och Q hög färg vara marginellt sämre än K hög. Så alla som rättfärdigar en syn med A hög färg bör egentligen i teorin även kunna rättfärdiga syn med ända ner till kanske J hög färg, även ifall jag inte tror att någon skulle hitta den synen i praktiken.

Någon som vet varför man bara får spela 5 cg bord. För det funkar ju utmärkt att spela 5 cg bord och turneringar/sngs samtidigt.

Det du skriver är faktiskt ganska intressant. Jag tänkte själv fråga hur ni hade resonerat K hög färg i det här läget. Så som handen utspelade sig är det lika troligt att fi har K hög färg som vilken annan hand som helst. Allt utom 46 är en bluff. Sitter vi på K hög färg är det egentligen nästan samma situation som om vi har A hög färg, även ifall vi väldigt ofta kommer sätta honom på A hög färg när vi har K och därmed folda. När han ställer med 46 så förväntar han sig syn av A hög färg. Ställer han med A hög färg så kan han egentligen inte förvänta sig syn av någon hand förutom 64. Alltså anser jag att chanserna att han ställer A hög färg här är ganska nära 0. Därför bör K hög färg vara marginellt sämre än A hög färg i det här läget och Q hög färg vara marginellt sämre än K hög. Så alla som rättfärdigar en syn med A hög färg bör egentligen i teorin även kunna rättfärdiga syn med ända ner till kanske J hög färg, även ifall jag inte tror att någon skulle hitta den synen i praktiken.

På vilket sätt skulle det funka bättre om man spelar 4-5 bord? Du går ju inte plus mer per hand bara för att du spelar fler bord.

Inte mycket som lät vettigt där..

Alltså det enda jag vet om fi är ju att han har 1.5x maxinköp och inte har gjort något spewande etc. vid bordet som jag har noterat under de kanske 15 minutrarna som jag har suttit där. Så varför han helt plötsligt skulle få för sig att ställa 6k i en 700kr pott är för mig helt obegripligt.

Jag synade alltså handen och han hade såklart 46. Det har varit många synpunkter på handen men få resonemang om varför (Har inte riktigt kollat igenom alla svar men ska göra det strax.) Jag skulle gärna vilja ha lite argument för en fold här, eller om någon kan övertyga mig om att det är en solklar syn.

Jag har inte sagt att jag förespråkar en fold i det här läget, men jag är kritisk. Jag synade, men anser att han inte kan spela någon annan hand än 46 såhär om han inte är på enorm tilt eller helt hjärndöd. Du får det att låta som att det är praktiskt taget omöjligt att han sitter med 46. Jag skulle vilja påstå att det är praktiskt taget omöjligt att han spelar någon annan hand än 46 såhär. Sen om det är fold eller inte kan jag inte svara på. Skulle jag hamna i samma situation igen så hade jag förmodligen synat. 1. Hur vet han att han är uppe mot högre färgdrag? 2. bara att vänta ut 3 eller 8 sp öööö 3. Han spelar handen helt värdelöst rakt igenom.

Du spelar sngs va ?