FiskNils Postad 21 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 21 Februari , 2007 RallyKalle och PaleRider: Tack för synpunkterna! Har insett att jag spelat otroligt tight-passivt och att jag måste ändra på det om jag ska kunna spela högre. Det är ytterliggare bevis på det. Inget som jag klarar över en natt, men jag får tvinga mig själv att höjabeta och bluffa även då det känns obekvämt. Jag har nu fixat PokerTracker och har provkört PA Hud. Lite ovant att kolla stats, men väldigt användbart. Kommer nog spela färre bord nu närmaste dagarna iaf så jag hinner med att kolla siffror också. Hann med en timmes spel förut och plussade ca $100 på NL50. Spelade mer aggressivt och hade också lite flyt då jag drog ut med topptvå mot bottenset t.ex. Men så är det ju ibland och ibland är det emot istället. Här är en hand som jag kanske inte spelar så bra, men hur ska jag spela den och vad tror ni om fi:s styrka? Har ingen stats på just denna fi, men vi har gnabbats lite í ett par småpotter. - blufflaot sitting in seat 1 with $62.90 [Dealer] - Smurfen123 sitting in seat 2 with $33.00 - Samzak sitting in seat 3 with $35.36 - akaade sitting in seat 4 with $4.50 - HERO sitting in seat 5 with $91.38 - SWE_Writer sitting in seat 6 with $31.33 Smurfen123 posted the small blind - $0.25 Samzak posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to HERO: , akaade folded HERO raised - $2.00 SWE_Writer called - $2.00 blufflaot folded Smurfen123 folded Samzak called - $2.00 ** Dealing the flop: , , Samzak bet - $3.12 HERO raised - $8.00 SWE_Writer folded Samzak raised - $12.88 HERO called - $12.88 ** Dealing the turn: Samzak bet - $16.00 HERO folded Samzak mucks: Samzak wins $46.41 from the main pot Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiskNils Postad 21 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 21 Februari , 2007 lycka till nu nils.. Vilken sida lirar du på ? Spelade på lades förut idag, men får se vart jag vänder mig sen. Måste kolla igenom bonusdjungeln. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
-_- Postad 21 Februari , 2007 Rapport Share Postad 21 Februari , 2007 Spelade på lades förut idag, men får se vart jag vänder mig sen. Måste kolla igenom bonusdjungeln. komkompoker har en jäkligt bra poker om du är ute efter att bonushora lite! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiskNils Postad 22 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 22 Februari , 2007 Blev plus även andra sessionen idag så jag slutar +$168 på 2 timmars spel. Jag har definitivt spelat mer aggressivt än tidigare och får försöka hålla uppe det spelet, även om jag också hade flytet lite på min sida idag. Kommentera gärna KQ-handen några inlägg ovan! 21/2: +$168 BR: $1592 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiskNils Postad 23 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 23 Februari , 2007 Idag har jag jobbat mig igenom intercasinos månadsbonus och sen har det blivit två timmars NL50-lir som slutade marginellt plus. Hände inte så mycket av värde idag.och borden var ganska tight-passiva då jag spelade. Jag hade väl inte bästa kortsnittet direkt, utan det blev mer att försöka anpassa sig till PA Hud som jag nu har fulla versionen av. Sen så har jag haft problem med uppkopplingen också så det har inte blivit så mycket spel som jag ville. Kanske tur det för jag är ganska seg. Tror att jag kör in DreamPokers $50-sign up härnäst, i väntan på nåt bättre kan man väl säga. Tips på bonusar mottages med tacksamhet! Väntar fortfarande på ERA synpunkter på KQ-handen.. 22/2: +$88 BR: $1680 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sorkenkk Postad 23 Februari , 2007 Rapport Share Postad 23 Februari , 2007 Här är en hand som jag kanske inte spelar så bra, men hur ska jag spela den och vad tror ni om fi:s styrka? Har ingen stats på just denna fi, men vi har gnabbats lite í ett par småpotter. - blufflaot sitting in seat 1 with $62.90 [Dealer] - Smurfen123 sitting in seat 2 with $33.00 - Samzak sitting in seat 3 with $35.36 - akaade sitting in seat 4 with $4.50 - HERO sitting in seat 5 with $91.38 - SWE_Writer sitting in seat 6 with $31.33 Smurfen123 posted the small blind - $0.25 Samzak posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to HERO: , akaade folded HERO raised - $2.00 SWE_Writer called - $2.00 blufflaot folded Smurfen123 folded Samzak called - $2.00 ** Dealing the flop: , , Samzak bet - $3.12 HERO raised - $8.00 SWE_Writer folded Samzak raised - $12.88 HERO called - $12.88 ** Dealing the turn: Samzak bet - $16.00 HERO folded Samzak mucks: Samzak wins $46.41 from the main pot Synar du flop tycker jag du måste syna turn. Det känns som att han har minst AK här. Inte ofta man leder ivf. Fold flop tycker jag känns bäst. Även ifall jag själv oftast spelar för hela Fi's stack (calling station). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiskNils Postad 23 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 23 Februari , 2007 Synar du flop tycker jag du måste syna turn. Det känns som att han har minst AK här. Inte ofta man leder ivf. Fold flop tycker jag känns bäst. Även ifall jag själv oftast spelar för hela Fi's stack (calling station). Hans reraise är så mini så jag måste syna den. Han höjer från 8 till 12. Men visst känns det som att jag är slagen. Ville bara kolla hur andra skulle spelet så att jag inte är för vek. Här kommer en hand där jag inte har nån read på fi förutom att han inte spelat mycket de 10 första händer vid bordet och inte höjt nån gång. Vad sägs om mitt spel? Bättre att ta frikort på turn? Är riverbluffen ok? - bytet sitting in seat 1 with $35.92 - TheRockChick sitting in seat 2 with $0.00 [sitting out] - trusco sitting in seat 3 with $38.80 - waccak sitting in seat 4 with $52.15 - HERO sitting in seat 5 with $48.75 [Dealer] - Axelwa sitting in seat 6 with $48.75 Axelwa posted the small blind - $0.25 bytet posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to HERO: , trusco folded waccak folded HERO raised - $2.00 Axelwa folded bytet called - $2.00 ** Dealing the flop: , , bytet checked HERO bet - $3.00 bytet called - $3.00 ** Dealing the turn: bytet checked HERO bet - $6.00 bytet called - $6.00 ** Dealing the river: bytet checked HERO bet - $14.00 bytet called - $14.00 HERO shows: , bytet shows: , bytet wins $48.25 from the main pot Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sorkenkk Postad 23 Februari , 2007 Rapport Share Postad 23 Februari , 2007 Hans reraise är så mini så jag måste syna den. Han höjer från 8 till 12. Men visst känns det som att jag är slagen. Ville bara kolla hur andra skulle spelet så att jag inte är för vek. Jo, visst känner man sig tvingad att syna efter hans re-raise. Men det är väldigt lätt att man comittar sig när man synar såna minihöjningar. Så jag tycker inte det är helt fel att lägga sig där. Miniraise på fisknivå brukar betyda monster, om man inte har nån speciell read på Fi. Här kommer en hand där jag inte har nån read på fi förutom att han inte spelat mycket de 10 första händer vid bordet och inte höjt nån gång. Vad sägs om mitt spel? Bättre att ta frikort på turn? Är riverbluffen ok? - bytet sitting in seat 1 with $35.92 - TheRockChick sitting in seat 2 with $0.00 [sitting out] - trusco sitting in seat 3 with $38.80 - waccak sitting in seat 4 with $52.15 - HERO sitting in seat 5 with $48.75 [Dealer] - Axelwa sitting in seat 6 with $48.75 Axelwa posted the small blind - $0.25 bytet posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to HERO: , trusco folded waccak folded HERO raised - $2.00 Axelwa folded bytet called - $2.00 ** Dealing the flop: , , bytet checked HERO bet - $3.00 bytet called - $3.00 ** Dealing the turn: bytet checked HERO bet - $6.00 bytet called - $6.00 ** Dealing the river: bytet checked HERO bet - $14.00 bytet called - $14.00 HERO shows: , bytet shows: , bytet wins $48.25 from the main pot Jag gillar din linje, bortsett från riverspelet. På turn bettar jag nog också oftast. Potten är inte speciellt stor före rivern så check alla gånger förrutom när man träffat stegen tycker jag känns bäst. Vänta tills du har någon humm om vad din Fi har för spelstil innan du försöker dig på såna moves. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrAnton Postad 23 Februari , 2007 Rapport Share Postad 23 Februari , 2007 Synar du flop tycker jag du måste syna turn. Det känns som att han har minst AK här. Inte ofta man leder ivf. Fold flop tycker jag känns bäst. Även ifall jag själv oftast spelar för hela Fi's stack (calling station). Varför måste han syna turn om han synar flop? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrAnton Postad 23 Februari , 2007 Rapport Share Postad 23 Februari , 2007 Hans reraise är så mini så jag måste syna den. Han höjer från 8 till 12. Men visst känns det som att jag är slagen. Ville bara kolla hur andra skulle spelet så att jag inte är för vek. Här kommer en hand där jag inte har nån read på fi förutom att han inte spelat mycket de 10 första händer vid bordet och inte höjt nån gång. Vad sägs om mitt spel? Bättre att ta frikort på turn? Är riverbluffen ok? - bytet sitting in seat 1 with $35.92 - TheRockChick sitting in seat 2 with $0.00 [sitting out] - trusco sitting in seat 3 with $38.80 - waccak sitting in seat 4 with $52.15 - HERO sitting in seat 5 with $48.75 [Dealer] - Axelwa sitting in seat 6 with $48.75 Axelwa posted the small blind - $0.25 bytet posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to HERO: , trusco folded waccak folded HERO raised - $2.00 Axelwa folded bytet called - $2.00 ** Dealing the flop: , , bytet checked HERO bet - $3.00 bytet called - $3.00 ** Dealing the turn: bytet checked HERO bet - $6.00 bytet called - $6.00 ** Dealing the river: bytet checked HERO bet - $14.00 bytet called - $14.00 HERO shows: , bytet shows: , bytet wins $48.25 from the main pot Tycker du spelar handen bra, du skulle kunna beta $8 på turn och runt $20 på river i så fall. Men som Sorken säger så är det ofta bättre att göra såna här spel när man har en hyfsad read på FI. Dock spelar FI läskigt fiskigt handen igenom. WP! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrAnton Postad 23 Februari , 2007 Rapport Share Postad 23 Februari , 2007 RallyKalle och PaleRider: Tack för synpunkterna! Har insett att jag spelat otroligt tight-passivt och att jag måste ändra på det om jag ska kunna spela högre. Det är ytterliggare bevis på det. Inget som jag klarar över en natt, men jag får tvinga mig själv att höjabeta och bluffa även då det känns obekvämt. Jag har nu fixat PokerTracker och har provkört PA Hud. Lite ovant att kolla stats, men väldigt användbart. Kommer nog spela färre bord nu närmaste dagarna iaf så jag hinner med att kolla siffror också. Hann med en timmes spel förut och plussade ca $100 på NL50. Spelade mer aggressivt och hade också lite flyt då jag drog ut med topptvå mot bottenset t.ex. Men så är det ju ibland och ibland är det emot istället. Här är en hand som jag kanske inte spelar så bra, men hur ska jag spela den och vad tror ni om fi:s styrka? Har ingen stats på just denna fi, men vi har gnabbats lite í ett par småpotter. - blufflaot sitting in seat 1 with $62.90 [Dealer] - Smurfen123 sitting in seat 2 with $33.00 - Samzak sitting in seat 3 with $35.36 - akaade sitting in seat 4 with $4.50 - HERO sitting in seat 5 with $91.38 - SWE_Writer sitting in seat 6 with $31.33 Smurfen123 posted the small blind - $0.25 Samzak posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to HERO: , akaade folded HERO raised - $2.00 SWE_Writer called - $2.00 blufflaot folded Smurfen123 folded Samzak called - $2.00 ** Dealing the flop: , , Samzak bet - $3.12 HERO raised - $8.00 SWE_Writer folded Samzak raised - $12.88 HERO called - $12.88 ** Dealing the turn: Samzak bet - $16.00 HERO folded Samzak mucks: Samzak wins $46.41 from the main pot Jag gillar att bara syna FI:s flopbet här eftersom det är en grymt torr bräda utan några egentliga drag alls. TPHK vinner man oftast inga stor potter med heller. När du nu reraisar och FI slår om igen så är det antingen bluff eller stål, känns som stål med tanke på hans miniraise. Som sagt, jag hade bara synat flop och omvärderat turn för att hålla potten nere. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sorkenkk Postad 23 Februari , 2007 Rapport Share Postad 23 Februari , 2007 Varför måste han syna turn om han synar flop? Varför ska man syna flop för att sedan lägga sig på turn för halvpotbet när ett så pass kallt kort kommer? Jag tycker man måste vara beredd på att spela för hela Fi's stack om ett sånt kort kommer på turn ifall man väljer att ta synen på flop. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sorkenkk Postad 23 Februari , 2007 Rapport Share Postad 23 Februari , 2007 Tycker du spelar handen bra, du skulle kunna beta $8 på turn och runt $20 på river i så fall. Men som Sorken säger så är det ofta bättre att göra såna här spel när man har en hyfsad read på FI. Dock spelar FI läskigt fiskigt handen igenom. WP! Jag tycker Fi spelar handen riktigt bra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiskNils Postad 24 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 24 Februari , 2007 MrAnton och Sorkenkk: Bra med en lite åsikter. Angående KQ-spelet så tycker jag inte att det är fel att höja och få ut värde av t.ex. KJ, KT och annat skräp som motståndarna ofta synar en raise med. Sen när jag får så billig syn som $4 så känner jag att jag bör syna. Fi har betat svagt så kanske får jag billig syn på turn också. Det jag lägger mest på minnet är dock som ni säger att man bör ha lite koll på motstånadare innan man bluffar dom. Såhär i efterhand så tycker jag att handen är helt ok spelad, men nu var det troligtvis mot fel fi så då är det fel ändå.. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Lite om hur spelet har gått idag då. Jag har spelat ganska bra tycker jag och anpassat mitt spel till enskilda motståndare på ett sätt som jag inte gjort tidigare. Helt klart roligare att spela när man har motståndarens egenskaper i åtanke. En tråkig ska idag bara att jag åkte precis före ITM i en turre. Jag är ingen bra turneringsspelare, men kan vara kul ibland även om jag nog måste läsa på bättre om det ska vara ordentlig ev+. Cashgamet har gått riktigt bra, +$196. Har spelat fem timmar och det var först på slutet som det släppte riktigt resultatmässigt. Kändes bra innan också, men torskade bl.a. en KK vs AA all in pre. Men det är ju inget att gnälla över å andra sidan. Tror jag är klar med dreampoker-bonusen också så det blir några dollar där, men ska kolla upp det först innan jag räknar in den degen i rullen. Matar på med fler HH:s imorgon, kul när man får hjälp med dom! 23/2: +$196 BR: $1876 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrAnton Postad 24 Februari , 2007 Rapport Share Postad 24 Februari , 2007 Varför ska man syna flop för att sedan lägga sig på turn för halvpotbet när ett så pass kallt kort kommer? Jag tycker man måste vara beredd på att spela för hela Fi's stack om ett sånt kort kommer på turn ifall man väljer att ta synen på flop. Håller inte med dig alls faktiskt. Det är väl givet att man ibland synar på flop för att omvärdera FI:s bet på turn. Man måste ju inte bestämma hur man skall spela resten av handen redan på flopen!? Personligen tycker jag ofta att ett halvpotbet kan kännas värre än ett potbet eftersom det luktar mer värdebet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrAnton Postad 24 Februari , 2007 Rapport Share Postad 24 Februari , 2007 MrAnton och Sorkenkk: Bra med en lite åsikter. Angående KQ-spelet så tycker jag inte att det är fel att höja och få ut värde av t.ex. KJ, KT och annat skräp som motståndarna ofta synar en raise med. Sen när jag får så billig syn som $4 så känner jag att jag bör syna. Fi har betat svagt så kanske får jag billig syn på turn också.Det jag lägger mest på minnet är dock som ni säger att man bör ha lite koll på motstånadare innan man bluffar dom. Såhär i efterhand så tycker jag att handen är helt ok spelad, men nu var det troligtvis mot fel fi så då är det fel ändå.. Då fortsätter vi diskussionen Frågan är hur mkt värde du får ut av KJ, KT om du slår om. Visst finns det spelare som synar en stor del av sin stack med TPMK men långt i från alla. Jag tror du får ut mer värde av KJ, KT genom att bara syna FI:s bet, och utöver det håller du nere potten. Du är ju inte rädd för mer än ett A på turn om du bara kallsynar flop. Din hand fungerar bra att vinna en 35-50bb pott men knappast 200bb. Genom att slå om skapar du en stor pott med en inte alltför stark hand. Naturligtvis är readen på FI viktig i ett sånt här läge. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sorkenkk Postad 24 Februari , 2007 Rapport Share Postad 24 Februari , 2007 Håller inte med dig alls faktiskt. Det är väl givet att man ibland synar på flop för att omvärdera FI:s bet på turn. Man måste ju inte bestämma hur man skall spela resten av handen redan på flopen!? Personligen tycker jag ofta att ett halvpotbet kan kännas värre än ett potbet eftersom det luktar mer värdebet. Vi tänker nog inte likadant nu. Jag menar att jag tycker det är dumt att syna Fi's re-raise från 8 till 12.88. Det är absolut inge fel med att bara syna Fi's första bet och jag håller med om att halvpotbet på flop rakt in i preflophöjarn kan verka aningen misstänksamt ut. Jag blir iaf rädd och lugnar ner mig lite i det läget . Men man kan ju höja tillbaka för att få information. När Fi i princip minihöjer tillbaka anser jag att vi fått den information vi behöver. Han har en bra hand. Att sen spela vidare för att bestämma sig vad man ska göra på turn blir lite fel då man i princip har comittat sig till att spela för hela Fi's stack när ett så kallt turnkort faller. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiskNils Postad 24 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 24 Februari , 2007 Då fortsätter vi diskussionen Frågan är hur mkt värde du får ut av KJ, KT om du slår om. Visst finns det spelare som synar en stor del av sin stack med TPMK men långt i från alla. Jag tror du får ut mer värde av KJ, KT genom att bara syna FI:s bet, och utöver det håller du nere potten. Du är ju inte rädd för mer än ett A på turn om du bara kallsynar flop. Din hand fungerar bra att vinna en 35-50bb pott men knappast 200bb. Genom att slå om skapar du en stor pott med en inte alltför stark hand. Naturligtvis är readen på FI viktig i ett sånt här läge. Du har absolut en poäng där och jag vet att du gillar att bara syna bakom, men för mig blir det som att jag då skapar en passivitet som sen smittar av sig på övriga spelet. Men utan drag så är det nog som du säger en fördel att hålla nere potten mot bra fi. Fördelen med att slå om tycker jag är att jag får styra potten, får bättre info och om jag får syn och fi checkar turn så könns det bättre att beta på turn en att syna en bet från fi om jag hade synat på floppen. Sen får man ju också en mer aggroimage som en bonus, vilket jag behöver. Hur vill du spela i samma situation med AK istället för KQ? Vad gäller att man bör syna miniomslaget och omvärdera turn håller jag helt med om. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Har spelat en timme idag och känt mig ganska stressade hela tiden. Fick lägga för mycket koncentration på att leta nya bord och så hela tiden. Blev $60 back, även fast jag träffade en del fina saker. Förlorade dock ett par större potter också. T.ex. denna där jag fick tidsnöd och blev stressad och inte fick till nån rejäl raise på turn. - Lantz82 sitting in seat 1 with $51.50 - SunsetCinema sitting in seat 2 with $57.06 [Dealer] - HERO sitting in seat 3 with $48.60 - clawnezz sitting in seat 4 with $53.75 - kolman sitting in seat 5 with $55.07 - petrovic77 sitting in seat 6 with $30.38 HERO posted the small blind - $0.25 clawnezz posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to HERO: , kolman called - $0.50 petrovic77 folded Lantz82 folded SunsetCinema folded HERO called - $0.50 clawnezz bet - $2.00 kolman folded HERO called - $2.00 ** Dealing the flop: , , HERO checked clawnezz checked ** Dealing the turn: HERO bet - $4.00 clawnezz raised - $8.00 HERO raised - $19.00 clawnezz called - $19.00 ** Dealing the river: HERO bet - $20.00 clawnezz went all-in - $33.25 HERO went all-in - $7.85 HERO shows: , clawnezz shows: , clawnezz wins $95.20 from the main pot Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiskNils Postad 24 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 24 Februari , 2007 Färdigspelat idag nu då jag är upptagen under kvällen. Hade fina fiskar på kroken nupå slutet, men dom slapp undan och spelet slutar -$54 idag. Får dock in lite bonus vilket gör att resultatet blir plus ändå. 24/2. +$71 BR: $1947 Ny dag imorgon förhoppningsvis.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrAnton Postad 24 Februari , 2007 Rapport Share Postad 24 Februari , 2007 Hur vill du spela i samma situation med AK istället för KQ? Exempel på hur jag kan spela en träffad AK ibland. Table "Tombeau" Seat 6 is the button. Seat 1: luckydube ($45 in chips) Seat 2: Boaboa ($48.40 in chips) Seat 3: Rogerthed ($28.98 in chips) Seat 4: Piggy2764 ($40.93 in chips) Seat 5: MrAnton ($50.15 in chips) Seat 6: UberDonk ($106.50 in chips) luckydube: posts small blind $0.25 Boaboa: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to MrAnton [Ah Kh] Rogerthed: calls $0.50 Piggy2764: calls $0.50 MrAnton: raises to $2.65 UberDonk: folds luckydube: folds Boaboa: folds Rogerthed: folds Piggy2764: calls $2.15 ----- FLOP ----- [2c 6h Ks] Piggy2764: bets $2 MrAnton: calls $2 ----- TURN ----- [2c 6h Ks][Qd] Piggy2764: bets $5 MrAnton: calls $5 ----- RIVER ----- [2c 6h Ks Qd][8d] Piggy2764: bets $8 MrAnton: calls $8 ----- SHOW DOWN ----- Piggy2764: shows [3h 4h] (High Card King) MrAnton: shows [Ah Kh] (A Pair of Kings, Ace high) MrAnton collected $34.75 from Main pot Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiskNils Postad 25 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 25 Februari , 2007 Exempel på hur jag kan spela en träffad AK ibland. Likadant som du ville spela KQ med andra ord. Jag har svårt att syna hela vägen med KQ, så ännu svårare skulle det nog bli med AK. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrAnton Postad 25 Februari , 2007 Rapport Share Postad 25 Februari , 2007 Likadant som du ville spela KQ med andra ord. Jag har svårt att syna hela vägen med KQ, så ännu svårare skulle det nog bli med AK. För mig är brädans struktur det viktigaste och bestämmer hur jag spelar handen. I både din KQ-hand och min AK-hand är brädan supertorr vilket eliminerar risken för att FI har ett bra drag och därför ser jag ingen anledning att slå om. Antingen har FI setat, har sämre K eller är på bluffen. Tror det är EV+ att hålla nere potten med TPHK ibland, mycket beroendes på vem man möter naturligtvis. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiskNils Postad 25 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 25 Februari , 2007 Jaha ja.. Gjorde ett nytt försök med turneringsspel och det gick jättebra fram tills jag förlorar med QQ mot A9 när jag gått all in och fi tomtesynar. Låg bra till och hade varit topp3 om jag vunnit den. Återigen så åkte jag strax före ITM. Däremot har cashgamet gått bra och jag har plussat en del på det. Lite trött nu, men hoppas kunna lägga ut nån intressant hand för diskussion under morgondagen. 25/2: +$182 BR: $2129 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiskNils Postad 26 Februari , 2007 Författare Rapport Share Postad 26 Februari , 2007 Här är då en hand från dagens spel på everest där jag möter en fi som på 60 händer har statsen 50/15/0.68. Trots de siffrorna så har inte hittills upplevt honom som nån jättefisk. Vi har däremot en annan spelare vid bordet som är det, så jag kan därför tänka mig att denna fi har sett många floppar för att spela mot jättefisken. Jag vill inte spela en jättepott mot honom med tanke på stackdjup och position. Nu faller ju korten inte riktigt min väg här, men är det okej att spela såhär annars? Seat 2: HERO ($95.00) Seat 4: Kraftzwerg ($54.35) Seat 5: firewill ($85.50) Seat 6: jake88 ($49.28) HERO posts the small blind of $0.25 Kraftzwerg posts the big blind of $0.50 The button is in seat #6 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO[Qc Qd] firewill raises to $1.75 jake88 folds HERO raises to $5.50 Kraftzwerg folds firewill calls $3.75 *** FLOP *** [Jc 8c Td] HERO bets $7.00 firewill calls $7.00 *** TURN *** [Jc 8c Td] [9c] HERO checks firewill checks *** RIVER *** [Jc 8c Td 9c] [Qs] HERO checks firewill bets $10.00 HERO folds Uncalled bet of $10.00 returned to firewill *** SHOW DOWN *** firewill mucks *** SUMMARY *** Board: [Jc 8c Td 9c Qs] firewill collects $24.48 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrAnton Postad 26 Februari , 2007 Rapport Share Postad 26 Februari , 2007 Här är då en hand från dagens spel på everest där jag möter en fi som på 60 händer har statsen 50/15/0.68. Trots de siffrorna så har inte hittills upplevt honom som nån jättefisk. Vi har däremot en annan spelare vid bordet som är det, så jag kan därför tänka mig att denna fi har sett många floppar för att spela mot jättefisken. Jag vill inte spela en jättepott mot honom med tanke på stackdjup och position. Nu faller ju korten inte riktigt min väg här, men är det okej att spela såhär annars? Seat 2: HERO ($95.00) Seat 4: Kraftzwerg ($54.35) Seat 5: firewill ($85.50) Seat 6: jake88 ($49.28) HERO posts the small blind of $0.25 Kraftzwerg posts the big blind of $0.50 The button is in seat #6 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO[Qc Qd] firewill raises to $1.75 jake88 folds HERO raises to $5.50 Kraftzwerg folds firewill calls $3.75 *** FLOP *** [Jc 8c Td] HERO bets $7.00 firewill calls $7.00 *** TURN *** [Jc 8c Td] [9c] HERO checks firewill checks *** RIVER *** [Jc 8c Td 9c] [Qs] HERO checks firewill bets $10.00 HERO folds Uncalled bet of $10.00 returned to firewill *** SHOW DOWN *** firewill mucks *** SUMMARY *** Board: [Jc 8c Td 9c Qs] firewill collects $24.48 Du måste skjuta turn, runt $15 tycker jag. Får du raise emot dig kan du lägga med gott samvete. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.