Pokervinnaren Postad 24 December , 2006 Rapport Postad 24 December , 2006 NL25 ***** Hand History for Game 5527987348 ***** 0/0 Texas Hold'em Game Table (NL) - Sat Dec 23 16:35:25 EST 2006 Table Table 127743 (Real Money) -- Seat 1 is the button Total number of players : 6 Seat 1: fi ( $36) Seat 2: matroy1 ( $0) Seat 3: duffte ( $25) Seat 4: Nziceman ( $23) Seat 5: Hero ( $35.60) Seat 6: troodon222 ( $9.15) Nziceman posts small blind (0.10) Hero posts big blind (0.25) ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Ks, Kc ] troodon222 folds. fi calls (0.25) Nziceman: doh..that was my money Nziceman calls (0.15) Hero raises (0.75) to 1 fi calls (0.75) Nziceman calls (0.75) ** Dealing Flop ** : [ 4s, 3c, Js ] Nziceman checks. Hero bets (2.50) fi raises (5) to 5 Nziceman folds. Hero calls (2.50) - Ska jag återhöja här och se mig som slagen om jag får en syn eller raise emot mig? ** Dealing Turn ** : [ 8c ] , Hero checks. - fejkar svaghet - synpunkter? fi checks. - han checkar, känns märkligt, tänker inte så mkt på det...om han skulle ha bettat här skulle jag ha synat och check-callat river också, fel? ** Dealing River ** : [ 7h ] Hero bets (5) - värdetbet, synpunkter? fi raises (10) to 10 Hero calls (5) - känns som att jag måste syna en miniraise här.. ** Summary ** Main Pot: $31.35 | Rake: $1.65 Board: [ 4s 3c Js 8c 7h ] Hur skulle ni spela och varför? Citera
Superflugan Postad 24 December , 2006 Rapport Postad 24 December , 2006 tycker du spelade okej, när man är ur position och en som talar senare höjer ens bet är det svår-spelat. Men, mina erfarenheter av dessa nivåer är att en del har läst att man kan semi-bluffa ett färgdrag genom att höja när man är i sen position, och oftast dubblar de endast bettet då, för att sedan checka turn för att få ett gratiskort. Nu checkade han turn vilket gör att jag gissar att han hade färgdrag, men när ingen färg föll på rivern utan istället en 7:a och han höjde ditt bett kanske han hade ett combo-drag(färg-steg drag). Har svårt att se att han endast checkar turn med ett set, eftersom det finns flera drag ute, isf är det nog en riktig fisk. 56s är ju en rätt spelbar hand i position, vilket gör det en trolig hand för Fi. Kan ju vara nån random fisk som sitter på AJ och tror att du ska syna riverhöjningen med en sämre hand. Hur du skulle spela annorlunda, tja, kanske lägga in ett blocking bett på turn för att se hur du ligger till, men tror ändå att check är bästa alternativet. Det enda som jag tycker du kanske skulle gjort annorlunda, är att checka rivern, beroende på vilken typ avspelare detta är. Hur har han spelat tidigare, är AJ en möjlig hand för honom? Isf var bettat på rivern bra, men personligen hade jag nog bara checkat rivern och synat ett bett mot random spelare. Aja, nog skrivet, vad hade han? Citera
Pokervinnaren Postad 24 December , 2006 Författare Rapport Postad 24 December , 2006 tycker du spelade okej, när man är ur position och en som talar senare höjer ens bet är det svår-spelat. Men, mina erfarenheter av dessa nivåer är att en del har läst att man kan semi-bluffa ett färgdrag genom att höja när man är i sen position, och oftast dubblar de endast bettet då, för att sedan checka turn för att få ett gratiskort. Nu checkade han turn vilket gör att jag gissar att han hade färgdrag, men när ingen färg föll på rivern utan istället en 7:a och han höjde ditt bett kanske han hade ett combo-drag(färg-steg drag). Har svårt att se att han endast checkar turn med ett set, eftersom det finns flera drag ute, isf är det nog en riktig fisk. 56s är ju en rätt spelbar hand i position, vilket gör det en trolig hand för Fi. Kan ju vara nån random fisk som sitter på AJ och tror att du ska syna riverhöjningen med en sämre hand. Hur du skulle spela annorlunda, tja, kanske lägga in ett blocking bett på turn för att se hur du ligger till, men tror ändå att check är bästa alternativet. Det enda som jag tycker du kanske skulle gjort annorlunda, är att checka rivern, beroende på vilken typ avspelare detta är. Hur har han spelat tidigare, är AJ en möjlig hand för honom? Isf var bettat på rivern bra, men personligen hade jag nog bara checkat rivern och synat ett bett mot random spelare. Aja, nog skrivet, vad hade han? wow, trevlig analys Vad det gäller om han skulle kunna ha AJ eller ej har jag inte riktigt koll på då jag för stunden 5-tablade, men jag antog att det var mycket möjligt. Jo han hade tråkigt nog JJ. Citera
Waggho Postad 25 December , 2006 Rapport Postad 25 December , 2006 Jo han hade tråkigt nog JJ. Fiskspel. Citera
Roberteriksson Postad 25 December , 2006 Rapport Postad 25 December , 2006 Miniraise = the nuts Citera
Superflugan Postad 25 December , 2006 Rapport Postad 25 December , 2006 kasst spel av honom. att checka ett set när det finns både färg och steg drag ute, speciellt i sista position, är ett riktigt dåligt spel. då vet du att det är en fisk iaf. Citera
Rebonius Postad 25 December , 2006 Rapport Postad 25 December , 2006 Äckligt fiskspel som limpar in på knappen och sen bara synar höjningen. Ibland re-raisar jag flop, och ger upp vid syn/raise. Det gör väl dock att vi får syn av bättre händer och fold av sämre. Fördelen är att vi kan komma ifrån potten med en örfil om han synar/höjer. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.