crazybutcool Postad 16 December , 2006 Rapport Share Postad 16 December , 2006 elezra As5s (vad håller han på med överlag förresten? är han så rik att han har råd att spela lite hur han känner för snarare än bra?) Forrest TT (bästa spelaren som är med i programmet?) Negreanu 69o Forrest höjer till 2600, elezra synar, daniel till 6300, syn syn. flopp Js 4s 9d roundcheck. har sett några ggr när daniel försöker stjäla pre men sen ger upp på floppen mot 2 motspelare trots att floppen ser relativt ofarlig ut. men visst J9 connectar med många händer. turn Jd elezra bettar ut 16K, forrest miniraisar(fisk där!), elezra synar. river 8c forrest bettar 35K, elezra foldar. vad är poängen med riverbettet? att elezra ska syna med ett lägre pocket måste det väl vara för han kan väl aldrig tro att elezra har en bättre hand och isåfall skulle folda den? som kommentatorerna påpekar kan han ju även dragit till QT stegen och då satt den. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FraZin Postad 16 December , 2006 Rapport Share Postad 16 December , 2006 Han försökte nog sätta priset på rivern själv, då FI's värdebet med en semi eller stark hand antagligen hade varit lite högre. Slår FI om där är han slagen nästan alltid då det är tufft att våga bluffa i det läget. Och planerar han att check-syna FI's "bluff" och Fi dunkar all-in eller runt pot bet så kan det vara äckligt att riskera så mkt marker då det inte alls är säkert att han bluffar. Som sagt, att sätta priset själv på river i ett läge där re-raise nästan alltid är fin fin styrka på FI kan vara bra. Men lägena kommer sällan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
crazybutcool Postad 16 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 16 December , 2006 Han försökte nog sätta priset på rivern själv, då FI's värdebet med en semi eller stark hand antagligen hade varit lite högre. Slår FI om där är han slagen nästan alltid då det är tufft att våga bluffa i det läget.Och planerar han att check-syna FI's "bluff" och Fi dunkar all-in eller runt pot bet så kan det vara äckligt att riskera så mkt marker då det inte alls är säkert att han bluffar. Som sagt, att sätta priset själv på river i ett läge där re-raise nästan alltid är fin fin styrka på FI kan vara bra. Men lägena kommer sällan. ett blockbett alltså. är det optimalt egentligen? man vill ju att han ska bluffa... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 16 December , 2006 Rapport Share Postad 16 December , 2006 Måste säga att jag tycker spelet är rätt åt helvete på en massa sätt i den här handen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shahin86 Postad 16 December , 2006 Rapport Share Postad 16 December , 2006 Han bettar river eftersom på 1000 spelade händer kan man inte spela rätt på alla. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 16 December , 2006 Rapport Share Postad 16 December , 2006 Han bettar river eftersom på 1000 spelade händer kan man inte spela rätt på alla. Va fan, jag är glad om jag spelar 1 hand rätt på 1000. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vetgirig Postad 16 December , 2006 Rapport Share Postad 16 December , 2006 forrest bettar 35K, elezra foldar. vad är poängen med riverbettet? att elezra ska syna med ett lägre pocket måste det väl vara för han kan väl aldrig tro att elezra har en bättre hand och isåfall skulle folda den? som kommentatorerna påpekar kan han ju även dragit till QT stegen och då satt den. Eftersom Forrest själv sitter på TT så är chansen liten att Eli sitter på QT. Eli kan dock sitta på en J. Att betta ut på rivern kan få Eli att slänga sin J eftersom Forrest försöker representerar en mjölkbet med QT alternativt om Eli sitter på QT så försöker han representera en kåk. Dvs målet är att ge Eli chansen och göra fel om han skulle ha en bättre hand än Ted Forrest. PS Notera att Teds re-raise på turn sätter upp för en bluff på rivern. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 16 December , 2006 Rapport Share Postad 16 December , 2006 Elezra lägger aldrig Jx, men kan syna med 9x? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
elvis77 Postad 16 December , 2006 Rapport Share Postad 16 December , 2006 forrest bettar 35K, elezra foldar. vad är poängen med riverbettet? att elezra ska syna med ett lägre pocket måste det väl vara för han kan väl aldrig tro att elezra har en bättre hand och isåfall skulle folda den? som kommentatorerna påpekar kan han ju även dragit till QT stegen och då satt den. Eftersom Forrest själv sitter på TT så är chansen liten att Eli sitter på QT. Eli kan dock sitta på en J. Att betta ut på rivern kan få Eli att slänga sin J eftersom Forrest försöker representerar en mjölkbet med QT alternativt om Eli sitter på QT så försöker han representera en kåk. Dvs målet är att ge Eli chansen och göra fel om han skulle ha en bättre hand än Ted Forrest. PS Notera att Teds re-raise på turn sätter upp för en bluff på rivern. Jag kan garantera att han inte bettade för att få Eli att slänga J eller QT. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
crazybutcool Postad 16 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 16 December , 2006 forrest bettar 35K, elezra foldar. vad är poängen med riverbettet? att elezra ska syna med ett lägre pocket måste det väl vara för han kan väl aldrig tro att elezra har en bättre hand och isåfall skulle folda den? som kommentatorerna påpekar kan han ju även dragit till QT stegen och då satt den. Eftersom Forrest själv sitter på TT så är chansen liten att Eli sitter på QT. Eli kan dock sitta på en J. Att betta ut på rivern kan få Eli att slänga sin J eftersom Forrest försöker representerar en mjölkbet med QT alternativt om Eli sitter på QT så försöker han representera en kåk. Dvs målet är att ge Eli chansen och göra fel om han skulle ha en bättre hand än Ted Forrest. PS Notera att Teds re-raise på turn sätter upp för en bluff på rivern. Jag kan garantera att han inte bettade för att få Eli att slänga J eller QT. nej jag köper inte heller ditt resonemang vetgirig. sen skulle som sagt elezra nog aldrig slänga Jx. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MacDaddy Postad 16 December , 2006 Rapport Share Postad 16 December , 2006 Elezra gillar o betala o dessutom vill Forrest inte att bordet ska se hur han spela handen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
crazybutcool Postad 16 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 16 December , 2006 Elezra gillar o betala o dessutom vill Forrest inte att bordet ska se hur han spela handen. jo så är det nog. elezra gick ju broke med KJo vs KK på J-hög flopp en gång tex. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 16 December , 2006 Rapport Share Postad 16 December , 2006 Tycker de spelar väldigt konstigt i high stakes poker överhuvudtaget. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jacobmal Postad 16 December , 2006 Rapport Share Postad 16 December , 2006 ett så kallat värdebet Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.