hang_10 Postad 15 December , 2006 Rapport Share Postad 15 December , 2006 Har precis påbörjat det dryga men nödvändiga steget, spelat 20sngs på $22 vilket ju är på tok för lite för att bedöma spelet, men upplever det som betydligt bättre spelare här, bubblan kommer betydligt senare och det tar lååång tid innan folk börjar åka ut.. Känns som att alla spelar ungefär som mig själv. Spelar på det sättet man gör då man är en vinnande spelare på 11an. Så det blir nåt slags kaos här, med bara vinnande spelare på 11an som gått upp i nivå och spelar ungefär på samma sätt. Det är intrycket jag fåttt, kan ju vara slump såklart. Ska ge de några chanser till för att försöka observera spelet mer. Annars går jag tillbaka till $11. Men det är ju inte kul att fastna där... Vad har ni för erfarenheter? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst Postad 15 December , 2006 Rapport Share Postad 15 December , 2006 Min erfarenhet säger mig att skillnaden mellan $11-$33 är väldigt marginell. Visst är spelarna lite bättre på $22 än $11 men det ska ändå vara jättelätt att slå den nivån. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hang_10 Postad 15 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 15 December , 2006 Bra nu blev jag lite peppad! Det är kanse bara tillfällighet då, eller så är jag för kass helt enkelt. men en utmaning är det iaf. Återkommer! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MacDaddy Postad 15 December , 2006 Rapport Share Postad 15 December , 2006 Spela mer när du har partys rigg i ryggen, mindre när den slår dig på huvudet. Alternativt byt till en riktig site. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sahla Postad 15 December , 2006 Rapport Share Postad 15 December , 2006 Har precis påbörjat det dryga men nödvändiga steget, spelat 20sngs på $22 vilket ju är på tok för lite för att bedöma spelet, men upplever det som betydligt bättre spelare här, bubblan kommer betydligt senare och det tar lååång tid innan folk börjar åka ut.. Känns som att alla spelar ungefär som mig själv. Spelar på det sättet man gör då man är en vinnande spelare på 11an. Så det blir nåt slags kaos här, med bara vinnande spelare på 11an som gått upp i nivå och spelar ungefär på samma sätt. Det är intrycket jag fåttt, kan ju vara slump såklart. Ska ge de några chanser till för att försöka observera spelet mer. Annars går jag tillbaka till $11. Men det är ju inte kul att fastna där... Vad har ni för erfarenheter? Förklara gärna: "då man är en vinnande spelare på 11an"... Kanske skulle ge en annan lite tips! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 15 December , 2006 Rapport Share Postad 15 December , 2006 Skulle oxå vilja ha ett förtydligande tex på det här: "spelar på det sättet man gör när man är en vinnande spelare på 11an". Det finns alltså nån sorts "recept" på hur man SKA spela! Det finns inga variationer i spelet beroende på motstånd, stackar, position, kort man får osv.? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heddy Postad 15 December , 2006 Rapport Share Postad 15 December , 2006 Vad han menar, vilket jag tror ni också förstår, är att hans spelstil som enligt honom är vinnande på $11orna inte slår $22orna lika lätt, han får helt enkelt mer motstånd där. Men men, kom tillbaka när du lirat 200 sngs istället för 20 så får vi se om det går lika "dåligt" då. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hang_10 Postad 15 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 15 December , 2006 Skulle oxå vilja ha ett förtydligande tex på det här: "spelar på det sättet man gör när man är en vinnande spelare på 11an". Det finns alltså nån sorts "recept" på hur man SKA spela! Det finns inga variationer i spelet beroende på motstånd, stackar, position, kort man får osv.? Självklart finns det inget recept för hur man SKA spela. vad jag menade är att jag tyckte många spelade ungefär som jag spelde på 11. exempel... mer medvetna om positionens betydelse, mer medvetna om stackdjupens betydelse, och framförallt mer medvetna om värdet i att spela tight i början för att inte åka ut. Klassisk vanlig sngtaktik alltså, läs myssions sngguide eller nåt. Jag är inte så bra på att utrycka mig. vad jag försökte utrycka var att under de lilla jag spelat upplevde jag spelet på 22 lite mer avancerat än på 11. Är medveten om att det finns varians i spelet men det är en annan sak, det här var ett intryck jag fick av hur folk spelade som inte är baserat på mitt resultat. Hur som hälst, spelat lika många till nu och det är nog inte så jevvla stor skildnad ändå. Även om det kanske skiljer lite, men det är för tidigt att säga... såklart (därför jag skrev tråden från första början) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hang_10 Postad 15 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 15 December , 2006 Vad han menar, vilket jag tror ni också förstår, är att hans spelstil som enligt honom är vinnande på $11orna inte slår $22orna lika lätt, han får helt enkelt mer motstånd där. Men men, kom tillbaka när du lirat 200 sngs istället för 20 så får vi se om det går lika "dåligt" då. ja, precis så ja, skrev därför tråden för att få höra andras erfarenheter.. Jepp återkommer om jag kommer så långt (kanske rasar ner till stoppklossen jag satt min BR innan) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 15 December , 2006 Rapport Share Postad 15 December , 2006 Skulle oxå vilja ha ett förtydligande tex på det här: "spelar på det sättet man gör när man är en vinnande spelare på 11an". Det finns alltså nån sorts "recept" på hur man SKA spela! Det finns inga variationer i spelet beroende på motstånd, stackar, position, kort man får osv.? Självklart finns det inget recept för hur man SKA spela. vad jag menade är att jag tyckte många spelade ungefär som jag spelde på 11. exempel... mer medvetna om positionens betydelse, mer medvetna om stackdjupens betydelse, och framförallt mer medvetna om värdet i att spela tight i början för att inte åka ut. Klassisk vanlig sngtaktik alltså, läs myssions sngguide eller nåt. Jag är inte så bra på att utrycka mig. vad jag försökte utrycka var att under de lilla jag spelat upplevde jag spelet på 22 lite mer avancerat än på 11. Är medveten om att det finns varians i spelet men det är en annan sak, det här var ett intryck jag fick av hur folk spelade som inte är baserat på mitt resultat. Hur som hälst, spelat lika många till nu och det är nog inte så jevvla stor skildnad ändå. Även om det kanske skiljer lite, men det är för tidigt att säga... såklart (därför jag skrev tråden från första början) Nu fattar jag vad du menar, bra inlägg! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hang_10 Postad 20 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 20 December , 2006 PARTY ÄR SÅ JÄVLA RIGGAT Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gahlster Postad 20 December , 2006 Rapport Share Postad 20 December , 2006 Har precis gjort motsvarande kliv på Full Tilt. På tok för få spelade för att kunna säga något, men dom verkar "bara" något tightare och weakare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hang_10 Postad 20 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 20 December , 2006 önskar man kunde köra mindre fönster på fulltilt, med 1400 x 900 blir ett jävla överlapp. Hade bytt direkt isf, brukar ju hjälpa mot superdownswingsen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hang_10 Postad 22 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 22 December , 2006 Vad han menar, vilket jag tror ni också förstår, är att hans spelstil som enligt honom är vinnande på $11orna inte slår $22orna lika lätt, han får helt enkelt mer motstånd där. Men men, kom tillbaka när du lirat 200 sngs istället för 20 så får vi se om det går lika "dåligt" då. Så ja, nu har jag spelat drygt 200. Men skulle nog slutat efter 50 ungefär... inte vunnit en coinflip på de 150 sng'erna känns det som. Men men, orka jämra sig, alal vet hur det kan va. Man får se det från den ljusa sidan, det blir mer spännande när man hela tiden är och snuddar vid stoppklossen man satt i sin bankrulle, riktiga cliffhangers har det varit några gånger!!( MÅste jag tillbaka till 11?; phuuuuu, det gick precis, nu har jag råd med 3 inköp till....) Går det inte att bifoga bilder här? Tänkte bifoga min otroligt fina ROIkurva, den är så förutsägbar och fin. Inte alls hackig ROI: 5.3% ITM: 34.9% Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst Postad 22 December , 2006 Rapport Share Postad 22 December , 2006 Så ja, nu har jag spelat drygt 200. Men skulle nog slutat efter 50 ungefär... inte vunnit en coinflip på de 150 sng'erna känns det som. Men men, orka jämra sig, alal vet hur det kan va. Man får se det från den ljusa sidan, det blir mer spännande när man hela tiden är och snuddar vid stoppklossen man satt i sin bankrulle, riktiga cliffhangers har det varit några gånger!!( MÅste jag tillbaka till 11?; phuuuuu, det gick precis, nu har jag råd med 3 inköp till....) Går det inte att bifoga bilder här? Tänkte bifoga min otroligt fina ROIkurva, den är så förutsägbar och fin. Inte alls hackig ROI: 5.3% ITM: 34.9% Dra inga som helst slutsatser av dina stats än så länge. Spela 800 till så börjar det bli intressant. Efter 2k SnG's har jag en ROI på ca 12-13 % (Blandade nivåer från $11-$55) och mellan 1k-1,5k sng's hade jag en jättesvacka där jag backade en hel del. Det är snarare regel än undantag att man kommer ha swings på flera hundra sng's så att dra några slutsatser efter 200 spelade är både onödigt och framförallt jobbigt för psyket (om det gått dåligt). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hang_10 Postad 22 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 22 December , 2006 Okej! Du hade alltså en downswing som bredde ut sig över 500sngs? shiiit!,- och jag gnäller över bara nå hundra. Jaja, fortsätter grindandet nu! Gahlster, hur går det för dig på FTP föresten? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst Postad 22 December , 2006 Rapport Share Postad 22 December , 2006 Okej!Du hade alltså en downswing som bredde ut sig över 500sngs? shiiit!,- och jag gnäller över bara nå hundra. Jaja, fortsätter grindandet nu! Gahlster, hur går det för dig på FTP föresten? Downswing och downswing jag backade inte jättemycket men under perioden avvek min ROI kraftigt från den jag annars brukar ha. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MannenMedH Postad 26 December , 2006 Rapport Share Postad 26 December , 2006 Downswing och downswing jag backade inte jättemycket men under perioden avvek min ROI kraftigt från den jag annars brukar ha. heh, var exakt ligger gränsen mellan "en hel del" och "jättemycket" ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst Postad 26 December , 2006 Rapport Share Postad 26 December , 2006 heh, var exakt ligger gränsen mellan "en hel del" och "jättemycket" ? En hel del = Stadigt nedåtsluttande kurva. Jättemycket = Kraftigt nedåtstupande kurva. --- Det jag menade va att jag inte backade "jättemycket" utan mer gick stabilt lillback under 500 SnG's Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.