eurythmech Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 beat: nu har jag skaffat en myspacesida Citera
hobbq Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Är man kär så är man! men still sick! Citera
Henkeman Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 If there is a God he is like me. - D Sklansky Nice Citera
all_ur_horses Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 tycker det är lite märkligt att en av dom mest populära sidorna inte ens verkar stödja firefox? allt ser helt fucked ut. Citera
gdaily Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 tycker det är lite märkligt att en av dom mest populära sidorna inte ens verkar stödja firefox? allt ser helt fucked ut. Den är fuckad i IE också. Citera
Cleburne Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Å andra sidan, hon ser ut att vara över 18 (fast det är väl 21 som gäller i USA...) Det är olika i olika delstater, men mig veterligen krävs det inte att man är 21 år någonstans. Det skulle väl vara om mormonerna i Utah har hittat på några såna knasigheter, men det betvivlar jag. Citera
Jennez Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Jävlar vad den här tråden kommer att spåra ur i likhet med Sklansky’s. Anyway. Vidrigt och äckligt är ju bara förnamnet. Håller med gdaily i princip ang åldersskillnad men jag tror att det är max en promille av alla 16-58-ålderskillnads-förhållanden som verkligen är ett fungerande förhållande på lika villkor. Eg. Sklansky är pedo- alt tonårsfil. Citera
eurythmech Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Jag har svårt att se att en kvinna i hans egen ålder skulle kunna se så mycket hos honom. Jag tycker han känns som en trettonåring i en gammal gubbkropp, och vad ska en kvinna med vuxna barn och sunda värderingar med en emotionellt handikappad pokerteoretiker till? Citera
Myssion Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Eg. Sklansky är pedo- alt tonårsfil. Jag har inget intryck av Sklansky utöver att jag har läst lite av hans pokermaterial, men att hanmedlemmar av människosläktet skulle kunna vara fysiskt attraherade av tjejer i 16-17-årsåldern (d.v.s. kvinnor i sin biologiskt mest hälsosamma och fertila ålder) är ju knappast något märkligt eller något som gör en man till sexuellt avvikande eller på annat sätt whateverfil. Huruvida män i allmänhet skulle eller inte skulle attraheras av myspace-tjejen (med allt som kommer i det paketet) ifråga, eller om ett standardförhållande mellan en 16-åring och en 58-åring är särskilt väl fungerande låter jag dock vara osagt. Citera
eurythmech Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Det kan ju inte vara vanligt att män 50+ föredrar tonårsflickor? Citera
Björn85 Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Eg. Sklansky är pedo- alt tonårsfil Semi-pedo EDIT: Loooooooooooooool, någon som lagt märke till Sklanskys inlägg i hennes gästbook där han postar femtielva fjortisaktiga "I love you bilder" som en nykär 13 åring? OMFG! Sjuk värld... Citera
Hjort Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Det kan ju inte vara vanligt att män 50+ föredrar tonårsflickor? Beror på vad man menar. Menar man "blir mer sexuellt upphetsade fysiskt" så skulle jag tro att 95%+ av alla män över femtio år tänder mer på 18-åringar än 30 eller 40-åringar. Vad män tänder på fysiskt är jäkligt starkt korrelerat med ungdomlighet hos kvinnor. Typ rynkfri hud, fasta tuttar, etc. Problemet med tonåringar är ju att de är omogna och dumma i huvudet, inte att de är jobbiga att titta på. Är man villig att överse med det så är det väl bara att köra antar jag. Skulle tro att rätt många 58-åriga män skulle kunna tänka sig förhållanden med tonåriga tjejer om inte de samhälleliga sanktionerna mot sådana förhållanden var rätt hårda. Och tonåringarna på något sätt blev intresserade då. Citera
Joey Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 If there is a God he is like me. - D Sklansky Låt oss hoppas att det inte finns en Gud, för helvete. Citera
eurythmech Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Hmm kanske bara jag och ett fåtal med mig som har svårt att bygga en relation på mestadels fysisk attraktion då, eller ens dra allt för stora attraktionsväxlar av endast det fysiska. Citera
dlinder Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Hmm kanske bara jag och ett fåtal med mig som har svårt att bygga en relation på mestadels fysisk attraktion då, eller ens dra allt för stora attraktionsväxlar av endast det fysiska. Det är nog ganska många med dig (förhoppningsvis) som har svårt att se hur en 50+ kan bygga en relation till en 18-åring. Däremot är det nog en överväldigande andel av 50+ som kan bli attraherade (oavsett hur stora växlar man drar på det) av 18-åringar. Sånt tror jag inte går bort med åldern. Citera
Macroman Postad 13 December , 2006 Författare Rapport Postad 13 December , 2006 Och tonåringarna på något sätt blev intresserade då. En rejäl mängd med cash hjälper dom nog på traven... F.ö håller jag med gällande analysen av gubbskrällens eventuella attraktion till tonårstjejer. Citera
Macroman Postad 13 December , 2006 Författare Rapport Postad 13 December , 2006 Hmm kanske bara jag och ett fåtal med mig som har svårt att bygga en relation på mestadels fysisk attraktion då, eller ens dra allt för stora attraktionsväxlar av endast det fysiska. Man nåste skilja på relation och enbart attraktion tycker jag. Citera
Solidify Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Alltihop är vidrigt och får mig att hata internet Citera
D.H. Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Wtf menas med "zoofag"? Öknamn på 2+2 men vad menas...? Kanske syftar på Malmuths förkärlek för tidelag... Internet gambling-forumet på 2+2 kallas "the zoo" så det kommer nog därifrån. Citera
skogis_72 Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Instämmer med Hjorts analys! Vad fan, innan jag träffade min sambo sprang jag också efter tonåringar på krogen. Skillnaden mot Sklansky är att jag var 30 när jag träffade tanten, och påtvingat slutade jaga teens, och att jag aldrig hade en tanke på en seriös relation med en sådan. Att vara intresserad av unga, snygga brudar är det ju inget skumt med, men något är fel om man vill ha en "seriös" relation med en tonåring med misstänkt downs syndrom när man själv är 58. Det luktar utnyttjande av person som saknar förmåga att själv säga ifrån/sätta gränser. (Och NEJ, jag menar inte att nedvärdera personer med downs syndrom, men faktum är att sådana personer i de flesta (alla?) fall inte har någon mental mognad alls att tala om och inte själva kan fatta rationella beslut i en sådan här sak.) För övrigt sätter jag en peng på att om jag blir singel när jag är 58 så kommer jag säkerligen inte att ha något emot en 18-åring i sängen, men det ska i så fall vara en 18-åring som lägger sig där av fri vilja och som vet vad hon pysslar med. Citera
Jennez Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 att hanmedlemmar av människosläktet skulle kunna vara fysiskt attraherade av tjejer i 16-17-årsåldern (d.v.s. kvinnor i sin biologiskt mest hälsosamma och fertila ålder) är ju knappast något märkligt eller något som gör en man till sexuellt avvikande eller på annat sätt whateverfil. Menade inte så. Skönhet är en sak, t.o.m sexuell attraktion, men att de facto inleda ett förhållande med (förmodat) genuint riktade känslor mot flickebarnet är en helt annan sak. Biologin kan vi inte göra något åt. Citera
Andrew_W Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Man nåste skilja på relation och enbart attraktion tycker jag. Fast många uppfattar inte att attraktionen endast kommer ur det fysiska. Det finns kanske inte alltid så klara skiljelinjer. Själv slutar jag aldrig att förvånas över hur jag och många med mig ständigt och ofta fullständigt faller ur alla ramar för en rent biologisk förklaringsmodell på sexualitet. Citera
Macroman Postad 13 December , 2006 Författare Rapport Postad 13 December , 2006 ... och påtvingat slutade jaga teens... Det måste ha kännts som en nästintill orimlig uppoffring... Citera
Macroman Postad 13 December , 2006 Författare Rapport Postad 13 December , 2006 Man nåste skilja på relation och enbart attraktion tycker jag. Fast många uppfattar inte att attraktionen endast kommer ur det fysiska. Det finns kanske inte alltid så klara skiljelinjer. Jag skulle uppskatta attraktion till 60-70 % fysiskt för killar. Om det bara gäller ett ONS eller en kortare "åktur" så är det bara att köra för de flesta killar. Om det gäller en relation däremot så kommer ett flertal andra parametrar in i bilden. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.