thefman Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Kanske dra ihop en live-SNG med svenska toppskiktet från nätet? Kommer följa detta projekt! GLGL Kanske, problematiken är ju spellagstiftningen. Nödlösning är ju att köra nätspel. Kan t.o.m. bli bättre (fler händer, mindre dötid etc). Ta Nebbis och Jacobmal och sätt dem HU på ett highstakesbord. Respektive lirare filmar sin bordshalva med camtasia och sedan klipper man ihop det så att båda spelarnas hålkort syns. Sedan lägger man på spelarnas kommentarer/analyser i efterhand. Eller nåt. Eller låter dem kommentera under spelets gång som man redigerar lite snyggt i efterhand. Kan ju bli jäkligt kul och höra hur de svär åt varandra medans de bluffar hej vilt =) Låter man dom kommentera tillsammans i efterhand i studion så får man ju bara höra "jag tycker DU var mest LAG min lilla jacobmal" =) Citera
Gekko Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Vore kul om ni kunde lägga lite fokus på CG's och inte "bara" på massa tuneringsdonks... Som btw typ alla TV-program om poker handlar om. Våga ta steget liksom Om ni känner er osäkra på CG's och vad man ska disskutera, lr dylikt. Så kan de vara en najs liten knorr att ha någon annan som e CG-specialist-kommentator... Kul inativ iaf och jag tyckte programet va bra, däremed inte sagt att när ni fått in lite rutin att de inte kan bli bättre. Lycka till! Citera
gdaily Postad 12 December , 2006 Författare Rapport Postad 12 December , 2006 AJ,aj måste bli 100 klasser bättre om det ska gå att titta på. Orkade bara genom drygt halva första delen och det var faktiskt lika dåligt som Players (trodde inte det var möjligt).......fast MYCKET segare. Du bör nog kolla lite på del 2 och 3 också, som skiljer sig mycket mot ettan... Orkar du bara kolla på halva första delen så missar du det intressanta. Intervjuen med Hink är knappast Playersklass i alla fall. Citera
elvis77 Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 AJ,aj måste bli 100 klasser bättre om det ska gå att titta på. Orkade bara genom drygt halva första delen och det var faktiskt lika dåligt som Players (trodde inte det var möjligt).......fast MYCKET segare. Du bör nog kolla lite på del 2 och 3 också, som skiljer sig mycket mot ettan... Orkar du bara kolla på halva första delen så missar du det intressanta. Intervjuen med Hink är knappast Playersklass i alla fall. Jag ska göra det, det verkar visst som jag bara sett det sämsta om man läser vad de andra skrivit Citera
gdaily Postad 12 December , 2006 Författare Rapport Postad 12 December , 2006 Vore kul om ni kunde lägga lite fokus på CG's och inte "bara" på massa tuneringsdonks... Som btw typ alla TV-program om poker handlar om. Våga ta steget liksom Du vet ju vad jag anser om turneringsdonks, så ja, det ingår i planen... Dock är det svårt att få filmmaterial om det, men soffpersonligheter och handanalyser passar utmärkt för cashgamefokus. Citera
TheEmbassy Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Bra start! Jag vill se: Spelarintervjuer. Handanalyser (både cashgame och turnering, live och på nätet) och det får gärna vara gästen som diskuterar med Ola, bättre med diskussion än att en spelare håller monolog. Hemma-hos-reportage. Nåt tävlingsinslag för tittaren kan ju vara skoj. Poker i studion? Headsup-turnering med nån match/vecka? Citera
Colderose Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Många verkar gilla intervjun med Hink. Jag vet inte. Spontant tycker jag att det är mycket fokus just nu på 18-20-åringar som går upp kl tre på eftermiddagen, äter frukost, tittar på Simpson på TV innan de drar igång cash gamet på datorn. Det finns äldre som spelar också och som gör det bra. Det finns en äldre man som i stort sett alltid spelar Casino Cosmopols söndagsturneringar. Han är i 65-årsåldern, änkling och har aldrig spelat på nätet. Jag tror inte ens att han vet hur man kopplar upp sig på nätet. Han upptäckte pokern via WPT-sändningarna, tyckte det verkade vara ett kul spel och gick ner till Cosmopol och har blivit kvar där, utan några större framgångar dock men han tycker det är höjdpunkten för honom under veckan. Ett reportage om en person som han vore väldigt intressant, tycker jag. Samma med någon äldre proffsspelare, typ Björin, som jag föreslog i någon annan tråd. Han kan nog berätta en del bra stories och har säkert betydligt mer distans till spelet än alla dessa ungdomar (som i och för sig är mycket bra spelare). Om det är någon som undrar så är jag 44 år... Citera
gdaily Postad 12 December , 2006 Författare Rapport Postad 12 December , 2006 Många verkar gilla intervjun med Hink. Jag vet inte. Spontant tycker jag att det är mycket fokus just nu på 18-20-åringar som går upp kl tre på eftermiddagen, äter frukost, tittar på Simpson på TV innan de drar igång cash gamet på datorn. Det finns äldre som spelar också och som gör det bra. Jag kan lova att vi kommer ha en bra blandning på besökare. Varför vi valde Hinkarna till piloten är ju dels att Playersintervjuen med dom var så missvisande, dels att vi ville ha några glada killar i soffan som kunde komma utan att veta alltför mycket om upplägget i förväg. Dessutom var ju att man kom från forumet en förutsättning. Jag tror nog att efter några avsnitt kommer de olika sajterna stå i kö för att få med sina sponsrade spelare i TV-soffan, och vi kommer inte bara att ha med 20-åringar. Utan att lova något så borde alltså varken Hildebrand, Iremark, Lundgren, Nordenstam eller Brolin/Eskilsson vara omöjliga att få till... Citera
Colderose Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Många verkar gilla intervjun med Hink. Jag vet inte. Spontant tycker jag att det är mycket fokus just nu på 18-20-åringar som går upp kl tre på eftermiddagen, äter frukost, tittar på Simpson på TV innan de drar igång cash gamet på datorn. Det finns äldre som spelar också och som gör det bra. Jag kan lova att vi kommer ha en bra blandning på besökare. Varför vi valde Hinkarna till piloten är ju dels att Playersintervjuen med dom var så missvisande, dels att vi ville ha några glada killar i soffan som kunde komma utan att veta alltför mycket om upplägget i förväg. Dessutom var ju att man kom från forumet en förutsättning. Jag tror nog att efter några avsnitt kommer de olika sajterna stå i kö för att få med sina sponsrade spelare i TV-soffan, och vi kommer inte bara att ha med 20-åringar. Utan att lova något så borde alltså varken Hildebrand, Iremark, Lundgren, Nordenstam eller Brolin/Eskilsson vara omöjliga att få till... Jag ser fram emot detta. En intervju med Per Hildebrand t.ex, som du nämner. Citera
gdaily Postad 12 December , 2006 Författare Rapport Postad 12 December , 2006 Får vi till Brolin/Eskilsson så kommer FAN-TV och Svenska Fans att göra frivolter av lycka, tror jag... Citera
EL_FishkO Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Ola, har du funderat på att knäppa upp i alla fall en knapp på pikétröjan? håller med... och sluta häng på armbågarna i fåtöljen så ser det mer avslappnat ut. i övrigt var redigeringen kanske inte det bästa. samt kommentarerna i bakgrunden kunde ha varit mer efter manus kanske så att det inte helt plötsligt blir tyst från studion mitt i en mening för att någon på klippet säger något. Citera
Marcel Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Vore kul om ni kunde lägga lite fokus på CG's och inte "bara" på massa tuneringsdonks... Som btw typ alla TV-program om poker handlar om. Våga ta steget liksom Ibland blir man alldeles varm inombords av kärlek till andra människor. Poesi. Tack Gekko. Citera
Marcel Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Såväl Nebb som Malen verkar ju vara en aning skygga så det känns ju ganska otroligt att de skulle ställa upp... Gekko verkar mindre introvert, är highstakes-lirare, lirar CG, är en action-player och är teoretiskt kompetent - borde gå att använda honom i något slags cash game-segment. Citera
Bein Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Programmet var väll helt ärligt väldigt mediokert. MEN! Tror programmet har väldig kapacitet, kan nog blir riktigit riktigt bra och jag ser fram emot nästa programm. Dock vill jag se att programledarna kollar in i kameran när man pratar? Viker under blicken rätt mycket. Citera
omduvoresomjag Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Småsaker finns alltid. Trevligt initiativ, bra idé. Helt klart potential. En eloge till er eldsjälar som drar igång en satsning av denna karaktär. Håller f.ö. med gekko i hans inlägg. Citera
Vrakman Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Som van Fan TV tittare så tycker jag att produktionen var klart godkänd och att Othello och Daily helt klart håller klassen som programledare. Ser klart fram emot nästa avsnitt! Vad jag skulle vilja se i programmet är en del med "studiodebatt" med exempelvis representanter från olika bolag, SVEPOF, Skatteverket eller kanske en jurist med inriktning mot dessa frågor. Vore intressant att höra deras syn på framtiden för pokern, hur påverkar de olika restriktionerna deras arbete, hur ser de på EU-lagstiftning osv. Eller varför inte den eviga frågan Cash Game vs. SitnGo. Ett inslag om lagpoker skulle också vara najs. Sen tycker jag inte att man ska dra handanalyser i programmet, känns inte som rätt forum för den typen av analyser. Tittaren behöver tid att ta in och reflektera, och den finns inte i det här formatet. Dessutom finns ju flera olika forum för detta. Slutligen tycker jag att Ector och Bollen vore perfekta gäster i soffan (även jag tyckte att intervjedelen var bästa inslaget i programmet). Keep it up!!! Citera
Hemdhes Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 väldigt bra..över förväntan gav lite skratt med I Åland och på Singapor.. sen Gott o smått =) men i det stora hela: kanon! Citera
jaroiten Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Bra jobbat, kanske lite stelt i början men det tog sig snabbt! Lite strul med en del grafik effekter också, men det löser väl sig i senare avsnitt. Citera
L-S Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Redigeringen - Snälla någon! Ros: Underhållande och bra! Citera
eurythmech Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Jag gillade det! Nog såg ni lite ovana ut i rollen som studiovärdar, men jag tyckte ni skötte er bra. Jag skulle vilja se en handanalys liknande den som Poker Magazine kör varje nummer. Dvs en hand som kan spelas på ett par olika sätt, sedan kommer Ola, Göran och kanske en gäst, med sina synpunkter på hur handen bör spelas. Självklart gör det inget om man stämt av innan och kommit underfund med att man vill spela handen på lite olika sätt. Citera
gregcadillac Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Bra och intressanr innehåll! Ett extra + för intervjun med team hink för att den var mer personlig och mer givande för tittaren än exempelvis intervjun som gjordes med dom av Players (tror jag det heter) på Kanal 5. Men klippningen var inte bättre än att ett par gymnasieelever skulle ha kunnar slänga ihop det på några timmar. Att det var dålig kvalitet på bilden i vissa fall får man skylla på tekninken, men spelarpresentationen på APT och onödiga svepningar fram och tillbaka på kryssningen var tiltande, sega och störande. Man måste ha intressant eller i alla fall informativt tal till sådana sekvenser om man ska ha med dom. Man borde också undvika att ha med de mystiska inzomningarna som görs under spelarpresentationen på APT. Sen här det också prat från studion i början av intervjuerna på Storåkers och Dilba. Det var ett bra första program och jag ser fram emot nästa. Citera
Bluwajt Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Tyckte också det var ett bra förstaprogram. Det enda jag kände var att det blev lite "tomt" i studion när det bara var ni två där. Skulle vara skitbra om gäst/gäster kunde sitta kvar iaf den tredje delen. T.ex. i detta avsnittet skulle det varit kul att höra analyser ang. 99 från både Molle och Ramz. Aja, inget snack om att detta kommer växa till sig med tiden och ni har iaf fångat intresse från min sida! Citera
lcjl Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 Bra start! Skulle vilja se mer av handanalyser generellt och liknande resonemang runt "varför och beror på" (inte bara Texas) Kanske också verka för att få upp lite intresse och nyfikenhet för ex. SCS, Razz, O Hi/lo etc Citera
tamtaram Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 En klart godkänd början! Lite kritik: Förbered intervjuerna bättre. Ta om när det blir bloopers (typ med Ramzis resultat). Tekniskt får grafiken och musikmellanspelen högt betyg. Jag vill ha bättre upplösning på reportagen eftersom jag tittar på en 40-tummare... (Kornigt nu). Förstår att det är en kostnadsfråga. Önskar, precis som andra här, fler handanalyser och även mer bokrecensioner. Det märktes att ni lös upp och tappade nervositeten helt under bokrecensionen eftersom ni verkligen kände er bekväma och visade vilken potential som programmet har. Citera
Wimp Postad 12 December , 2006 Rapport Postad 12 December , 2006 En klart godkänd början! Lite kritik: Förbered intervjuerna bättre. Ta om när det blir bloopers (typ med Ramzis resultat). Tekniskt får grafiken och musikmellanspelen högt betyg. Jag vill ha bättre upplösning på reportagen eftersom jag tittar på en 40-tummare... (Kornigt nu). Förstår att det är en kostnadsfråga. Önskar, precis som andra här, fler handanalyser och även mer bokrecensioner. Det märktes att ni lös upp och tappade nervositeten helt under bokrecensionen eftersom ni verkligen kände er bekväma och visade vilken potential som programmet har. Se där, nu slapp jag skriva massa tecken Håller helt med! När det är som i första, att namn har glömts, får givetvis inte bli en vana. Namnen ska sitta! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.