koboy Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 hej jag spelar för tillfället 5$ sng på flera olika nätverk. har funderat på att gå upp i nivå nu när min rulle har växt från 50-500 sen i sommrast.(spelar max 15st per vecka) är det någon skillnad på motståndet från 5-10 nivån eller kan man fortsätta med samma spelstil och fortsätta att plussa. detta är ju fickpengar för många men för jag vill inte sätta in "egna" pengar till pokerkontot då jag ser pokern som en kul och "gratis" hobby ha de kul Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
-8A- Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 För min del har jag högre ROI på $10 än $5. Så ge det ett försök, och funkar det inte så får du väl bara backa ner en nivå igen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joey Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Nu skriver du inte hur många $5 du spelat eller vad du har för ROI, men är du en hygglig vinnare på $5 så är jag övertygad om att du är det på $10 oxå. Du kommer inte märka nån större skillnad på motståndet eller behöva ändra spelstil. GL! Jag har förresten oxå bättre ROI på $10 än på $5. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pitbyl Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Min situation är ganska lik din. Spelar enbart SNG med låga insatser. Spelar på Svenska Spel 20+2, 30+3, ibland 50+5. Mest har jag nog spelat 30+3, även jag har detta som ett litet tidsfördriv och målet är inte att tjäna några direkta pengar på det även om målet naturligtvis är att bli en vinnande spelare. Kan dela med mig av mina erfarenheter från SS iaf. Jag började spela på lägsta nivån och gjorde det ganska länge. Sen började jag kolla upp lite teori kring poker och fick även en hel del hjälp av kompisar. Det man snabbt märker är att man inte kan använda alla "snygga trick" (som man läser om i böcker) på de lägsta nivåerna. Du får helt enkelt spela korten och vinna på de bästa händerna i de flesta fallen. Detta har för och nackdelar men överlag så kan man vinna på att spela tight åtminstone till en början, många slås ut på de första två blindnivåerna. Man får exempelvis oftast ingen som helst respekt för en höjning från tidig pos. Flyttar man upp ett snäpp till 30+3 märker man av lite skillnad även om den är minimal. Det man märker är att många har läst lite grundläggande teori åtminstone. Jag skulle påstå att jag trivs bäst på denna nivå. Hoppar man sedan upp till 50+5 så börjar man märka av betydligt mer positionsspel och inte lika mkt all in på första handen med J9o. Personligen klarar jag mig ganska dåligt på denna nivå då motspelarna här överlag har lika mkt eller mer teoristudier bakom sig än vad jag har. Så upplever jag det åtminstone. Som svar på din fråga så skulle du gissningsvis klara dig rätt bra om du hoppade upp men det vet man förstås inte förrän man testat. Nåja nog med dravel från mig... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chrisdahman Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Hoppar man sedan upp till 50+5 så börjar man märka av betydligt mer positionsspel och inte lika mkt all in på första handen med J9o. Personligen klarar jag mig ganska dåligt på denna nivå då motspelarna här överlag har lika mkt eller mer teoristudier bakom sig än vad jag har. När spelar du? Jag har aldrig under SvS livstid hittat någon, kanske 2 eller 3, som vet vad positionsspel innebär på 50+5 nivån. Tycker spelet är precis likadant som på 20+2. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
koboy Postad 8 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 8 December , 2006 tack för svaren ! jag har inte försökt räkna ut min ROI men jag ligger +350$ på ca 250 spelade sng. rullen har dock börjat växa i snabbare takt. som svar till pitbyl vill jag säga att förra vintern spelade jag på 1$ och 2$ och där var det nästan värre att plussa (gick från 20$ tlll 50$ på hela vintern) jag håller med om dina åsikter om spelet på dom lägsta nivåerna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pitbyl Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Chrisdahman: spelar olika tider på dygnet. Men man får väl göra skillnad på positionsspel och positionsspel. Folk på den nivån upplever jag iaf har mer koll på det än på de två lägre nivåerna (det märks att dom öppnat sin bok iaf), gör inte du? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joey Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 tack för svaren !jag har inte försökt räkna ut min ROI men jag ligger +350$ på ca 250 spelade sng. rullen har dock börjat växa i snabbare takt. Det ger en ROI på ganska exakt 25% vilket är helt ok och jag tror som sagt att du skulle klara dig bra på $10-nivån. Kom dock ihåg att det är en bra idé att ha minst 50 inköp i rullen så du slipper gula. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Conspiracy Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 25 % ROI är mkt bra. Var inte rädd för att kliva upp i nivå eftersom du förmodligen inte kommer märka någon större skillnad förrän på $55-buy-in. OT: Joey, Jönköping ftw! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Vad rekomenderar ni att man ska gå på, ens ROI på den nivå man befinner sig på eller hur stor rulle man spelat ihop, när man funderar på att gå upp i nivå? När det gäller inköp är ju 30+ att rekomendera men hur ska man tänka i ROI? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joey Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Vad rekomenderar ni att man ska gå på, ens ROI på den nivå man befinner sig på eller hur stor rulle man spelat ihop, när man funderar på att gå upp i nivå? När det gäller inköp är ju 30+ att rekomendera men hur ska man tänka i ROI? Satsa på att ha 50 inköp så tycker jag du kan känna på en högre nivå nästan oavsett ROI (den lär ju vara positiv hur som helst). Märker du att det går åt helvete så är det ju bara att kliva ner igen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Conspiracy Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Vad rekomenderar ni att man ska gå på, ens ROI på den nivå man befinner sig på eller hur stor rulle man spelat ihop, när man funderar på att gå upp i nivå? När det gäller inköp är ju 30+ att rekomendera men hur ska man tänka i ROI? Satsa på att ha 50 inköp så tycker jag du kan känna på en högre nivå nästan oavsett ROI (den lär ju vara positiv hur som helst). Märker du att det går åt helvete så är det ju bara att kliva ner igen. Agree... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Okej, men det måste ju ändå finnas nån form av riktlinjer att gå på när det gäller ROI? Om jag tex har en ROI 35% på den nivå jag spelar kanske jag inte nödvändigtvis måste ha 50 inköp för nästa nivå? Givet att min ROI inte är baserda på typ 10 SnG's alltså... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Conspiracy Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Okej, men det måste ju ändå finnas nån form av riktlinjer att gå på när det gäller ROI? Om jag tex har en ROI 35% på den nivå jag spelar kanske jag inte nödvändigtvis måste ha 50 inköp för nästa nivå? Om du har en ROI på 35 % har du spelat för få för att kunna använda ROI som ett riktvärde eftersom 35 % är i praktiskt taget omöjligt att hålla i längden. Jag vet många spelare som har en hög ROI men samtidigt drabbas av stora swings så jag ser inget dirket samband mellan ROI och när man ska upp i nivå... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Okej, vad är en rimlig ROI att ha som målsättning om man inte är heeelt tappad bakom en vagn? Menar alltså en stabil ROI att ligga runt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kornone Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Räkna med ungefär 15-20% ROI på låg nivå, med låg nivå menar jag 5-30dollars. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joey Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Okej, vad är en rimlig ROI att ha som målsättning om man inte är heeelt tappad bakom en vagn? Menar alltså en stabil ROI att ligga runt? Från 2+2 FAQ: What are attainable stats at the different levels? NOTE: The below talks about the "old" party structure. Conclusive sorts of findings with respect to the "new" party structure haven't been come up with yet. In this thread, one poster comments on many things, including attainable stats for the various buyins. More than that, there is quite a bit of posting later in that thread about what are attainable and realistic ROI’s for the higher stakes Party SNGs. A summary for a "good player" the following ROis are good, while 4 tabling: 11s - 25% ROI 20s - 20% ROI 33s - 16% ROI 55s - 13% ROI 109s - 10% ROI 215s - 7% ROI Higher ROIs are attainable at every one of these levels, HOWEVER if you can achieve the above ROI's you are capable of making a good living at poker, especially if you can do so playing 8 at once. Anyone who can acheive the above ROI's, while playing many tables at once, is a "good" player. They might not be great and may still have plenty of weaknesses, but they are definitely very good at what they do. In short, if your ROI is higher than the above numbers, you are doing something right and should be relatively satisfied with your play. You may still have plenty of room to improve but you are definitely on the right track. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
koboy Postad 8 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 8 December , 2006 okej nu ska jag pröva en 10$ för å se hur det känns. bara man kommer över den där konstiga mentala spärren så.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Conspiracy Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Beror ju även på hur många bord du spelar samtidigt... Kan du hålla 15% när du 6-tablar på nivåer upp till $55 så är det jävligt bra Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 Stabila svar boys! Jag kör 3-4 bord åt gången och siktar på att ha en ROI på 15% för att så småningom gå upp i nivå. Har jag bara tid så ska jag försöka köra lite mer seriöst nu framöver. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
koboy Postad 8 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 8 December , 2006 blää den första gick åt pipan. chipleader första halvtimmen. får QQ förlorar mot 67!(fi fick stege). handen efter AK-allin å förlorar mot 77. men det gav iallafall mersmak för iövrigt var det inte värre motstånd tyckte jag. halva bordet var faktist riktiga tomtar! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kornone Postad 8 December , 2006 Rapport Share Postad 8 December , 2006 blääden första gick åt pipan. chipleader första halvtimmen. får QQ förlorar mot 67!(fi fick stege). handen efter AK-allin å förlorar mot 77. men det gav iallafall mersmak för iövrigt var det inte värre motstånd tyckte jag. halva bordet var faktist riktiga tomtar! Va hade du väntat dig? de är ju micro-nivå typ. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.