AAisking Postad 30 November , 2006 Rapport Postad 30 November , 2006 Yes! Dags för sm i Poker, något att se fram emot, skoj att svepof tar tag i detta. Synd att man inte får ordna mästerskapet i sitt eget land. Tänk om Leksand- Färestad skulle spela sm-finalen i hockey i Moskva... Inköp? Avgift? http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,943470,00.html Citera
Matteprof Postad 30 November , 2006 Rapport Postad 30 November , 2006 Vad är det som är fel med att hålla det i samarbete med Svenska Spel i Sverige när det gäller ett Poker SM? Känns ju egentligen seriösare än att hålla det utomlands med flera utländska sponsorer. Förstår inte hur det skulle vara mer oberoende än att hålla det på ett Casino i Sverige i samarbete med Svenska Spel när det gäller ett svenskt mästerskap. Skulle Poker SM hållas på ett Casino i Sverige skulle det garanterat få mer av den mediala uppmärksamhet ett Poker SM förtjänar. Hade det varit en annan tävling arrangerad av Pokerförbundet hade jag tyckt resonemanget var ok, men inte när det gäller just SM. Som att flytta bandyfinalen på Studenternas i Uppsala till Tallin bara för att Bandyfinalen är sponsrad av Svenska Spel och man kan få flera andra spelbolag att sponsra en bandyfinal i Tallin. Kul med SM, men trist att hålla det utanför Sverige /besviken Citera
nordlight Postad 30 November , 2006 Rapport Postad 30 November , 2006 Vad är det som är fel med att hålla det i samarbete med Svenska Spel i Sverige när det gäller ett Poker SM? Känns ju egentligen seriösare än att hålla det utomlands med flera utländska sponsorer. Förstår inte hur det skulle vara mer oberoende än att hålla det på ett Casino i Sverige i samarbete med Svenska Spel när det gäller ett svenskt mästerskap. Skulle Poker SM hållas på ett Casino i Sverige skulle det garanterat få mer av den mediala uppmärksamhet ett Poker SM förtjänar. Hade det varit en annan tävling arrangerad av Pokerförbundet hade jag tyckt resonemanget var ok, men inte när det gäller just SM. Som att flytta bandyfinalen på Studenternas i Uppsala till Tallin bara för att Bandyfinalen är sponsrad av Svenska Spel och man kan få flera andra spelbolag att sponsra en bandyfinal i Tallin. Kul med SM, men trist att hålla det utanför Sverige /besviken Förbundet väljer att gynna hela branschen istället för att ge SM till en gammal sovjetkvarleva och det är väl ändå grymt bra... Vi får inte glömma bort att det är de internationella aktörerna som har drivit på denna marknad och försett dig och mig med fina övervärden och bra underhållning. Ett SM som öppnar upp för hela branschen gynner oss som spelare inte bara på kort utan även på lång sikt. Jag tycker inte att vi spelare skall ta 3 steg tillbaka och ge bort SM till ett monopol utan istället ta ställning för valfrihet och mångfald. Den massmediala bevakningen styrs nog mer av hur många spelare som deltar. Ju fler bolag som kan erbjuda satelliter, desto mer spelare kommer SM att ha. Liknelsen med innebandyn tycker jag inte är särskilt rättvis. Bandy får utövas fritt i hela landet, poker däremot inte.... och det är bl.a. DET vi tar ställning kring när vi håller förbundet under armarna och åker till Tallin i april. Casino Cosmopol får hemskt gärna anordna ett Swedish Open, men om de kör ett SM under 2007 kommer jag och säkert väldigt många andra att bojkotta detta. P.s. Det är kul i Tallin! Citera
zebra73 Postad 30 November , 2006 Rapport Postad 30 November , 2006 Förbundet väljer att gynna hela branschen istället för att ge SM till en gammal sovjetkvarleva och det är väl ändå grymt bra... Skulle det inte gå i Tallin Citera
nordlight Postad 30 November , 2006 Rapport Postad 30 November , 2006 Förbundet väljer att gynna hela branschen istället för att ge SM till en gammal sovjetkvarleva och det är väl ändå grymt bra... Skulle det inte gå i Tallin Fyndigt! Citera
Matteprof Postad 30 November , 2006 Rapport Postad 30 November , 2006 Förbundet väljer att gynna hela branschen istället för att ge SM till en gammal sovjetkvarleva och det är väl ändå grymt bra... Skulle det inte gå i Tallin Dagens bästa nordlight: Jag är med på resonemanget men tycker ändå det är fel när det gäller ett svenskt mästerskap om det ska få status som SM. Eller hur tror ni exempelvis våra internatoinella pokerkollegor från amerika hade reagerat? Typ om US Poker Championship plötsligt skulle avgöras i Mexico när det KAN avgöras på ett Casino i Vegas. Som jag ser det vore ett SM på Cosmopol sanktionerat av SVEPOF ett mycket bra tillfälle för svensk poker att visa att vi är många och vi vill kunna spela livepoker i Sverige. På längre sikt är ett samarbete med Casino Cosmopol och Svenska Spel som jag ser det ett nödvändigt ont för att föra svensk Livepoker framåt. Men genom att pokerförbundet går och kallar Svenska Spel/Cosmopol för en "gammal sovjetkvarleva" skjutar man sig själva i foten genom att göra dem till er fiende... och det sätter käppar i hjulet när det gäller att skapa en dialog med de enda som i dagsläget FÅR anordna livepoker i Sverige. Jaja, vi får se hur det går... Jag hoppas jag slipper vara den som inom en framtid står med armarna i kors och säger "vad var det jag sa". Ni har säkert någon långsiktig strategi som jag inte har en susning om. Jag önskar er iaf lycka till. Jag är säker på att turneringen kommer bli lyckad men osäker om det är rätt väg att gå Citera
gdaily Postad 30 November , 2006 Rapport Postad 30 November , 2006 Jag misstänker att Cosmopol inte kan samarbeta med SVEPOF, för i så fall skulle dom legalisera/rättfärdiga pokerklubbarna runt om i landet. Citera
Anders Persson Postad 30 November , 2006 Rapport Postad 30 November , 2006 Förbundet väljer att gynna hela branschen istället för att ge SM till en gammal sovjetkvarleva och det är väl ändå grymt bra... Men genom att pokerförbundet går och kallar Svenska Spel/Cosmopol för en "gammal sovjetkvarleva" skjutar man sig själva i foten genom att göra dem till er fiende... nordlight sitter inte i Pokerförbundets styrelse och har ingen som helst möjlighet att uttala sig i förbundets namn. Det tror jag inte heller att han har för avsikt att göra utan du har nog missuppfattat hans inlägg på den punkten. Pokerförbundet har aldrig kallat vare sig Svenska Spel eller Casino Cosmopol för en "gammal sovjetkvarleva". Vi ser dem verkligen inte som fiender, dock rankar vi dem inte högre än seriösa "utländska" aktörer som också vill verka på den svenska spelmarknaden. Även Svenska Spel kommer att erbjudas att anordna satelliter och vara vår samarbetspartner vid SM 2007 på samma villkor som alla andra. Tyvärr kommer det nog inte att ske då det finns lagar som säger att Svenska Spel inte på något sätt får samverka med några andra spelbolag. Förbundet vill att även andra aktörer än Svenska Spel ska få anordna livepoker i Sverige. Det är lagen som är vår fiende, inte Svenska Spel. Citera
nordlight Postad 30 November , 2006 Rapport Postad 30 November , 2006 Besvarade samma inlägg i ett annat forum tidigare: Pokerförbundet har aldrig kallat CC eller SS för sovjetkvarleva. Det har jag gjort i egenskap av spelare och företrädare för mitt företag. Jag vill inte ha kvar spelmonopolet - så enkelt är det och det är inget jag hycklar om. Vad förbundet har för långsiktiga strategier får du fråga dem om. Jag sittar inte med i styrelsen och skulle aldrig kunna göra det pga. min yrkesroll. Vad jag är säker på dock är att vi spelare långsiktigt inte gynnas av få spela poker på 1 nätsajt samt 4 statliga Casinon. Att ett nationellt mästerskap arrangeras utomlands är inte heller helt ovanligt. Norrmännen spelade ju sitt i Grebbestad under detta år. Om jag kommer ihåg rätt så var det flera hundra som tyckte det var värt att slå ett slag för mångfalden i Norge och tog sig till grannlandet Sverige. Dessutom ska Poker-SM ha spelats på Mallorca under många år, men det är visst länge sedan. Citera
Matteprof Postad 30 November , 2006 Rapport Postad 30 November , 2006 nordlight sitter inte i Pokerförbundets styrelse och har ingen som helst möjlighet att uttala sig i förbundets namn. Det tror jag inte heller att han har för avsikt att göra utan du har nog missuppfattat hans inlägg på den punkten.. Nä jag missade det, ber om ursäkt för det. Förstod inte att nordlight enbart drev konkurrerande verksamhet till Cosmopol... och med det klargörandet så är jag ju inte dummare än att jag fattar att det är klart att han inte vill att SM ska spelas på Cosmopol. Det respekterar och accepterar jag... Förbundet vill att även andra aktörer än Svenska Spel ska få anordna livepoker i Sverige. Det är lagen som är vår fiende, inte Svenska Spel. Men hur kom ni då fram till att det bästa beslutet är att anordna poker SM utomlands? Något måste ju helt enkelt ha vägt över i beslutet att flytta SM från hemmaplan eftersom SM faktiskt är fullt möjligt att spela i Sverige om bara pokerförbundet ger ok till Cosmopol. Så som det är föreslaget nu kommer garanterat Cosmopol att köra ett eget SM sponsrat av Svenska Spel och då kommer vi få det som boxningstitlarna. Folket (den stora majoriteten av kvällstidningsläsarna) tycker att det riktiga SM är det som spelas på Cosmopol medan vi som sitter och surfar runt på svenska pokerforum tycker att det riktiga SM spelas i Tallin. PS. Jag tror som jag sagt tidigare att SM i Tallin blir en kanontävling... det är bara principerna jag ifrågasätter. Men ska sluta spamma nu Citera
svensk Postad 1 December , 2006 Rapport Postad 1 December , 2006 Finns det något sagt om vad inköpen kommer att kosta? Citera
Klyka Postad 13 December , 2006 Rapport Postad 13 December , 2006 Några saker som jag tycker är bra med att anordna SM utomlands: Man gör en tydlig markering - situationen för pokerspelare i Sverige är så dålig att vi måste flytta hela arrangemanget till andra sidan Östersjön. Man visar (förhoppningsvis) att det finns många spelare i Sverige som brinner så mycket för poker att de kan tänka sig att åka ända till Tallin för att få spela. Att bojkotta SS är ett bra sätt att visa dem att de inte kan diktera förutsättningarna ensidigt. Att arrangera SM i samarbete med dem ger dem en mycket stark position gentemot förbundet inför kommande arrangemang. Man är fri att själv utforma sattellit- och turneringsstruktur på ett sätt som jag inte tror SS tillåter om arrangemanget sker i samarbete med dem. Några nackdelar som jag ser: Den mest uppenbara - Resvägen. Ett lyckat samarbete med SS kan bana vägen för fler bra arrangemang på hemmaplan. Ett lyckat samarbete med SS kan också vara en propagandaseger, då vi visar att vi inte alls är några skummisar. Att åka till Tallin kan verka lite "skumt". Risk för ett konkurrerande SM i SS's regi. Om detta skulle ske så hoppas jag att så många som möjligt (framför allt kända spelare) tar sitt ansvar och bojkottar detta (och därmed säkerligen offrar en del värde). Om alla kändisarna uteblir från CC men närvarar i Tallin så borde det sända ut vissa signaler till medierna. En sak som jag tror är viktigt är att redan nu i samband med online-SM vara väldigt tydliga med det faktum att detta är det första sanktionerade mästerskapet, och att förklara varför detta är viktigt. Förhoppningsvis (troligen inte) kan man lära medierna vilket SM som är det äkta - det som spelarna själva arrangerar genom förbundet, eller det som enskilda företag eller farbror stat arrangerar... Citera
gdaily Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 Har klippt bort lite OT ang Censur på PF http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=649261#649261 Citera
Strykis Postad 17 December , 2006 Rapport Postad 17 December , 2006 Nej vad gör ni med mig!? Är ju i Vegas då. Ni kan väl senarelägga sm 2 veckor? Det fixar ni va Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.