Anders Persson

Mest för formalian då...APRIL APRIL

Det är EEK som gäller

Du verkar ju ständigt bli hustlad!

Det bör väl dock påpekas att spelen på dessa nivåer var relativt sällsynta och inte alltid igång. Vi styr inte över cashgamet utan det är upp till casiot och givetvis ligger det i deras intresse att få igång så höga spel som möjligt. Men som sagt, 10-10 lirades och kommer säkerligen liras även i år.

Tack för ett bra svar Kape

Det du skriver är helt klart värt att fundera på tycker jag. Du har helt rätt i att vårt största problem just nu är att vi inte har tillräckligt många medlemmar för att få någon större tyngd bakom våra ståndpunkter. Detta gäller såväl SM, som i diskussion med politiker om spellagstiftningen, som i kontakt med sajter om spelarvillkor etc. Jag måste säga att det känns mycket frustrerande att jobba hårt för något som jag tror har stöd hos den breda massan pokerspelare i Sverige men ändå inte få dessa som medlemmar (jag skriver "jag" för säkerhets skull men tror nog att jag kan tala för hela styrelsen i denna fråga). Samtidigt vet jag hur det är, man går gärna inte aktivit med i en förening eller förbund bara för att stödja deras sak, man vill ha något konkret tillbaka och jag är den förste att erkänna att idag får man som medlem i pokerförbundet inte något direkt och konkret för sin medlemspeng utan det är snarare en långsiktig investering om man tror att förbundet kan åstadkomma något bra i framtiden. Men givetvis vill vi ge våra medlemmar direkt och konkreta förmåner också, detta är något vi funderat mycket på. Med en bredare medlemsbas skulle vi t.ex. kunna förhandla fram medlemsrabatter hos olika företag. Lämna gärna förslag på vad just du vill att vi ska göra för medlemmarna, men gör det i denna tråd http://pokerforum.nu/forum/svenska-pokerfoerbundet/34654-foerslagstrad-vad-vill-du-ha-ut-av-foerbundet.html så det inte blir för OT här.

Vi i styrelsen sliter hårt för att bl.a. -Anordna/sanktionera SM såväl live som online -Legalisera live-poker för andra aktörer än Casino Cosmopol -Skapa bättre spelarvillkor för onlinepokerspelarna -Skapa samarbete och utbyte mellan landets pokerklubbar -Skapa ett enhetligt regelverk vid turneringspoker i Sverige Vi tror att vi har stöd hos den breda massan pokerspelare i Sverige, annars skulle vi inte naturligtvis inte orka hålla på som vi gör. Trots detta är intresset för att bli medlem i pokerförbundet inte så stort som vi hade önskat. Fler medlemmar ger oss större legitimitet och vår röst gentemot politiker, sajter och andra parter som vi för diskussioner med blir starkare. Men uppenbarligen gör vi något fel, då det inte är fler som ansluter sig. Det är inte meningen att vi i styrelsen ska sitta och gissa vad medlemmarna vill ha, utan vi ska lyssna in vad det är ni vill. Därför öppnar vi denna tråd där vi vill att just DU, medlem såväl som icke medlem, kan komma med förslag på vad du vill ha ut av förbundet. Vad krävs för att du ska bli medlem? Det kan handla om stora frågor som vad våra huvudsysslor ska vara, men det kan också handla om små saker som att man kanska vill ha något direkt och konkret för sin medlemsavgift som tex olika medlemsrabatter och liknande. Så varsågod, ge ditt förslag. Vill du inte skylta med dina åsikter på forumet så går det bra att maila: anders.persson@svenskapokerforbundet.se För er som inte vet det är medlemsavgiften för klubbansluten medlem 50:- och för enskild medlem 100:- (den lägre avgiften för klubbansluten medlem kan vi erbjuda därför att klubbarna utför en del av arbetet med att administrera medlemmarna).

Jag kan ha fel men får uppfattningen att du inte sorterar in pokerförbundet i samma fack som tex fotbollsförbundet, stämmer det? Om det stämmer vill jag fråga på vilket sätt (annat än antal medlemmar) vi skiljer oss åt? Fotbollsförbundet är också en intresseorganisation som företräder sina medlemmar, dvs x antal klubbar och lösa medlemmar. De företräder mig och mina polare som spelar fotboll på skoj utan klubb lika lite som pokerförbundet företräder en icke-medlem som spelar poker. Det är klart att pokerförundet är ett riksförund. Det enda den termen innebär är att man verkar över hela landet vilket vi gör.

Angående anslutning till riksidrottsförbundet; Bridgeförbundet har två gånger fått avslag på sina ansökningar om att bli anslutna till riksidrottsförundet. Motiveringen har varit att bridge inte innehåller tillräckliga mått av fysisk ansträngning för att klassas som idrott. Vi har resonerat som så att om bridge inte anses vara en idrott så kommer knappast poker att anses som det heller. Sedan får ni rätt mig om jag har fel nu men visst fan kan väl jag arrangera SM i fotboll om jag vill, knappast så att det är olagligt bara för att det inte stöds av fotbollsförbundet och riksidrottsförbundet. Om man får vara lite fördomsfull så är det väl så att svenskar älskar tydliga regler och bestämmelser och jag tror det är därför hela frågan är lite förvirrande för det finns inga regler. Allt handlar om tradition, hävd och en "gemensam allmän uppfattning". Det är lite som med sociala regler som tex att man hälsar med höger hand och inte med vänster. Det finns liksom ingen lag som säger att det ska vara så. Pokerförbundet är tråkigt nog inte så stora när det gäller medlemsantal, i alla fall inte om man jämför med antalet pokerspelare i Sverige. Men vi är den ENDA spelarorganisationen i vårt slag. Ingen kan faktiskt argumentara emot att vi är erkända som POKERFÖRBUNDET av bl.a. spelare, journalister, spelbolag (däribland svenska spel), casino cosmopol, politiska partier mm. Ja, jag vågar påstå av hela "pokersverige" och de som har något med poker att göra. Sedan är det inte alla som tycker att vi borde finnas eller att vi ska ha något att säga till om angående tex SM. Då återkommer vi till frågan om någon ska ha något att säga till om angående SM? Min uppfattning, och den tror jag faktiskt att de flesta delar med mig, är att folk vill ha ETT SM och därmed någon/några som bestämmer över titeln. Om det inte ska vara Pokerförbundet, vem/vilka ska det då vara? Jag ser tre alternativ: 1) Pokerförundet (Sveriges pokerspelare arrangerar själva SM och bestämmer hur, var och när det ska spelas) (nej, inte ALLA, jag vet, men alla som VILL påverka har chansen) 2) Casino cosmpol (Ett fåtal bestämmande personer i ett vinsdrivande företag bestämmer hur, var och när SM ska spelas) 3) Vilda västern (Flera SM hålls av olika organisationer och ingen orkar riktigt bry sig om skiten) Som medlem i förbundet och även styrelseledamot är jag givetvis partisk, men är det inte ett rimligt antagande att alternativ 1 anordnar vad som är bäst för SPELARNA medan alternativ 2 anordnar vad som är bäst för FÖRETAGET. "Jävla kommunist" kanske någon tänker nu. Givetvis kommer alternativ 2 innebära ett bra arrangemang för spelarna eftersom det som är bra för företaget är när spelarna är nöjda. MEN, i en oreglerad (det finns naturligtvis inga lagar kring poker-SM) monopolsituation behöver inte företaget ta den hänsyn till spelarnas behov som krävs för ett optimalt nyttoutbyte, därmed kommer alternativ 1 att vara bättre för spelarna. Tråkigt nog tror jag att vi just nu befinner oss i alternativ 3, det är fan inte tillräckligt många som bryr sig om att det ska finnas just ett SM. Det får vi som bryr oss kanske acceptera, men jag tror att många av de som inte bryr sig kan ändra sig. Kanske har jag fel, men jag tror att om fler fick upp ögonen för vad ett förbund med 100 000 medlemmar skulle kunna uträtta för pokern i Sverige så skulle de gå med. Det är dit eller ännu längre vi vill komma, "pokerspelare" som intressegrupp är oerhört stor i Sverige idag, att inte utnyttja det genom att gå samman arbeta för våra gemensamma intressen måste vara grymt EV-. För mig är det solkart att det är SPELARNA tillsammans, genom pokerförundet, som ska arrangera SM. Ingen annan. Jaha, vad som skulle bli ett kort inlägg om varför vi inte är anslutna till riksidrottsförbundet blev visst väldigt långt

På förekommen anledning vill vi vara extra tydliga med att denna tråd http://pokerforum.nu/forum/showthread.php?p=623082#post623082 var ett aprilskämt!

Seriöst...vi tyckte faktiskt att vi tog i rejält så att det skulle vara ett lättgenomskådat aprilskämt. Visst är det olyckligt om någon fortfarande tror det är sant, men vi kommer ju att gå ut med protokoll och fullständig information från årsmötet. Dessutom kommer folk märka att Peder och inte Mikael Westerlund är ordförande. Så som svar på din fråga hur vi tänkte så ville vi bara dra ett skämt den 1a april helt enkelt. Kom igen nu, trodde faktiskt inte att en så dålig bluff skulle gå hem bland ett gäng pokerspelare

Inte för att jag tror det kommer som en chock men... APRIL APRIL Här kommer de viktigaste händelserna som VERKLIGEN hände: *Peder Månsson valdes till ordinare ordförande *Leif Klingemo och Darjosh Delfi valde att inte ställa upp för omval till styrelsen. *Göran Heldesten och Anna Colley (osäker på stavning på Annas efternamn) valdes in som nya styrelseledamöter och övriga i styrelsen som tidigare var valda på ett år valdes om. *Medlemsavgiften för enskild medlem sattes till 100:- *Kravet på att klubbar måste ta ut en medlemsavgift på minst 300:- av sina medlemmar togs bort *Systemet med ombud som har rösträtt på årsmötet togs bort. På nästa möte gäller att varje medlem har en röst. *Vid ett konstituerande styrelsemöte direkt efter årsmötet valdes Anders Persson till både sekreterare och kassör.

Som nyvald sekreterare i förbundet tänkte jag lite kort informera om de viktigaste besluten på årsmötet som hölls igår den 31 mars, fullständigt protokoll kommer inom kort. T.f. ordförande Peder Månsson fick mycket kritik för sin mycket bleka insats i intervjun med poker.se och blev INTE vald som ny ordförande. Något överaskande dök Mikael Westerlund upp på mötet, detta var inte något som styrelsen planerat eller visste om. Vad vi inte heller visste var att han hade skaffat sig stöd hos en majoritet av ombuden på mötet och han blev därför vald till ny ordförande med ett arvode om 50 000 kr i månaden. Övriga i styrelsen fick förnyat förtroende. Det beslutades även att förbundet ska betala inköp i SM för samtliga i styrelsen av marknadsföringsskäl. EDIT: April april!

Det stämmer att det är en rebuy tillåten i omahaturneringen.

Senast två veckor innan årsmötet kommer vi att till ombuden skicka mötesordning med valberedningens och styrelsens förslag och eventuella propositioner och motioner med styrelsens utlåtanden, styrelsens verksamhetsberättelse med bokslut, budget för nästa verksamhetsår samt revisionsberättelse. Jag utesluter inte att vi lägger ut det på forumet också. Förbundets stadgar kan endast ändras genom ett beslut med minst 2/3 majoritet av årsmöte eller majoritetsbeslut vid två, på varandra efterföljande möten, varav ett är årsmöte.

Motionen noterad. Vi i styrelsen har själva insett att det är för vår organisation är ett väldigt dåligt sätt att rösta på årsmötet och håller själva på att utforma ett förslag på vilka som ska ha rösträtt på årsmötet.

Om det inte är allt för stort besvär vore det bussigt!

Jesper, var har du fått tag på spelkortstavlorna? Riktigt grymma!

Den 22 januari ska det vara möjligt att börja boka, så då ska allt vara spikat.

Jag skulle vilja ha lite synpunkter på ett lite annorlunda sätt att spela HU NLT. Förutsättningarna är som så att det inte finns något tak på hur djup stack man får ha, dock finns det ett tak på hur mycket man får satsa i varje pott (det skulle också kunna uttryckas som så att det finns ett tak på hur djup stacken får vara, men att man efter varje pott kan reloada ur en kassa man har på bordet, det tar alltså ingen tid att reloada). Taket kommer att vara lågt. Heads-up. Blinds 1/2 kr, inget maxupptag, men max 60 kr (30bb) får användas i varje pott. Skulle detta sätt att spela överhuvudtaget kunna vara intressant? Eller kan man då lika gärna spela fixed limit? Nu undrar ni givetvis hur jag ens kommer på tanken att skapa ett sånt här konstigt spel. Den som är lite uppmärksam har redan märkt att maxinsats för varje spel blir 60 kr och maxvinst (räknat som potten minus din egen insats) aldrig kan överstiga 100 kr. Detta uppfyller dagens krav på ett spel som får anordnas av restauranger och hotell (dock krävs alltid tillstånd från Lotteriinspektionen och endast de spel som är godkända av dem får anordnas, så spring nu inte och sätt upp pokerbord på din restaurang). Jag har dock planer på att skicka in en ansökan till lotteriinspektionen om att få detta spel godkänt. Så till nästa fråga, hur stort tror ni intresset skulle vara att spela? Man skulle också kunna ha FL bord 1/2 (alltså blinds 0,50/1) med max 5 platser, skulle någon vilja spela? Antagligen skulle det vara en ren förlustaffär att ställa upp ett sånt här bord om man bara ser till intäkter från bordet versus kostnaderna för det. Jag vet inte ens om det är möjligt att få ta rake, men den lilla rake man eventuellt skulle dra in tror jag inte skulle kunna täcka kostnaderna för bordet. Men om det finns ett stort intresse att spela kanske det kan vara något som drar folk och ändå betala sig. OBS! Förbundet jobbar för att få till en lagändring som innebär att fler aktörer än Casino Cosmopol ska få anordna livepoker, detta lilla sidoprojekt ersätter verkligen inte det arbetet.

Lite information om preliminära speldagar och inköp mm finns här http://www.svenskapokerforbundet.se/page.cgi?action=view&ID=1517 Mer information kommer inom kort, tyvärr vet jag inte exakt när.

Vi försvarar inte våra val med "vi har rätt, lita på oss". ANG ÅLDERSGRÄNSEN Det är inte vi som valt åldersgräns, vi måste rätta oss efter casinots åldersgräns. http://www.svenskapokerforbundet.se/page.cgi?action=view&ID=1517 Vi har också förklarat: Detta är från denna tråd http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=25648 ANG ATT SM SKA SPELAS UTOMLANDS (Du gör fel som skriver "flytt", vi har aldrig tidigare arrangerat eller sanktionerat live-SM) Vi argumenterar här: http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=25057 ANG SATELLITER Vad menar du med att vi "försvårar"? I förhållane till vad? Jag uppfattar det som att du hellre hade sett att SM spelades på Casino Cosmopol. Då hade inga nätsatelliter alls kunnat anordnas, endast live på de fyra casinona. Tyvärr räcker inte medlemsavgifterna på långa vägar till att finansiera vår verksamhet och vi har i dagsläget inte heller några sponsorer. Därför måste vi tyvärr dra in pengar på SM och därför måste det kosta att få bli SM-sponsor. Det ska tilläggas att de sajter som är med får mycket värde i form av marknadsföring. De betalar alltså inte endast för rätten att anordna satelliter.

2007 är det Svenska Pokerförbundet som anordnar live-SM. Mer information hittar du här http://www.svenskapokerforbundet.se/page.cgi?action=view&ID=1517 Det spekuleras om att även Casino Cosmopol kommer att anordna en tävling och kalla den SM. Det är dock inte klart om de kommer att göra det eller inte. Svenska Pokerförbundet anser att det är vi som har rätten att anordna SM, vi kan dock inte hindra någon annan att kalla en tävling för det.

Tack lotteriinspektionen som gett SIFO i uppdrag att undersöka spel på Internet i Sverige (inte bara poker men ändå) NYHETER 2006-12-19 SIFO Research Internationals undersökning Spel på Internet, Hösten 2006 Lotteriinspektionen har gett SIFO Research International i uppdrag att genomföra en undersökning om spel på Internet. Detta är en uppföljning av den undersökning som SIFO genomförde i maj 2006. http://www.lotteriinspektionen.se/ Jag har med hjälp av denna undersökning och scb räknat lite... Den 1 nov 2006 hade Sverige 9 107 935 invånare, av dessa var 22,3% 18 år eller yngre. http://www.scb.se/templates/pressinfo____186474.asp År 2005 var antalet 17-åringar 120 206, alltså bör antalet 18-åringar 2006 vara något liknande. http://www.h.scb.se/kommunfakta/pyramider I SIFOs senaste undersökning uppger 7% av de som är 18 år eller äldre att de satsat pengar på spel över Internet de senaste 3 månaderna. 41% av dessa har spelat poker. Lite grovt räknat kan man då säga att ca 200 000 svenskar spelade poker på Internet de senaste 3 månaderna. 9 107 935*77,7%=7 076 865+120 206=7 197 071*7%=503 795*41%=206 556

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=37464