Mis-click ledde till $163.000 pot!

[TheAnalyst]

Saxat från highstakesreport.com:

 

During an intense heads-up contest between FullTilt Member Phil Ivey and online profressional Brian “sbrugby” Townsend, a simple mis-click sparked a monster all-in pot. Phil Ivey had managed to build his stack up to $135k+ during the $200/$400 NL Hold’em matchup when the following hand came up.

 

Sitting on a stack over $80k, sbrugby — known to multi-table which can ’cause accidental bets and folds in online poker — happened to raise this particular hand up to $30,800 total. Ivey, obviously realizing the huge over-bet to be inadvertant, decided to push his entire stack into the middle. After typing in several censored expletives into the chat box, sbrugby decided to gamble and made the $50k+ call. And what did the cards show?

 

[Kd 9c] for Ivey and [Ah 8c] for sbrugby. Not exactly the AA versus KK situation that would warrant a $160k pre-flop pot. But nonetheless, these two high stakes professionals found themselves racing for a pot worth nearly $164k with sbrugby holding a slight 59% to 41% lead. That would soon change as the [8d 7s 8s] flop came huge for sbrugby giving him trip Eights and a 95% chance of winning the hand. Ivey would need running Nines, Kings, or straight cards to take down the hand, but the [Qh] on the turn sealed it for sbrugby as he raked in the enormous pot.

 

After analyzing the hand further, both players seemed to have played the hand correctly. Realizing sbrugby’s overbet was unintentional, Ivey’s [Kd 9c] was probably a good enough hand to push in with to try to take down the pot right there. His opponent could have easily been holding any of various hands that would be raised heads-up. Unfortunately, sbrugby did hold an A-hi and was bold enough to make the huge call and also lucky enough to have his hand hold up.

[theForce]

jag såg handen imorse på highstakes.nu och undrade vad de höll på med...

[sulla]

Man undrar ju om det inte går att använda sig av denna taktik på nån meta-nivå mot Phil, att spela nötter på detta vis. För även om K9 är favorit mot random hand känns ju synen konstig, och motiveringen att han skulle vetat att det var ett missclick ännu märkligare

[bLaZzerK]

Fantastiskt.

[b0bb4n]

Man undrar ju om det inte går att använda sig av denna taktik på nån meta-nivå mot Phil, att spela nötter på detta vis. För även om K9 är favorit mot random hand känns ju synen konstig, och motiveringen att han skulle vetat att det var ett missclick ännu märkligare

Han synar ju inte, han går all in.

[sulla]

Man undrar ju om det inte går att använda sig av denna taktik på nån meta-nivå mot Phil, att spela nötter på detta vis. För även om K9 är favorit mot random hand känns ju synen konstig, och motiveringen att han skulle vetat att det var ett missclick ännu märkligare

Han synar ju inte, han går all in.

 

Same same but different, meningen blir densamma, varför inte lira på detta vis när man har starka kort.

[Nidson]

Jag tycker Iveys spel är tveksamt, K9 kan ju knappast ha någon signifikant edge mot sbrugbys raise-HD, och FE:n är trots allt väldigt dålig. Om det dessutom finns en risk att sbrugby kan göra det här med mening med stål så..

[jon2]

Jag har ju testat att fejka missklick. Raisat till 355 på 5-10 och fått en all in av JJ mot mig.