Skillnad Limit vs No Limt?

[Bossebo]

Om man lite enkelt skulle förklara den igentliga skillnaden på limit vs No limt, hur vill ni göra det? Jag tänker på spelet isig. Alltså vilken typ av spelstil som passar bäst till limit och No limit.

 

jag har själv spelat nl uteslutande i snart 2 år, men testade på limit för första gången ikväll igentligen... rätt kul

 

Så några basic tips på limit spel ifrån de som kan hade varit välkommet

[Klyka]

Ett av de viktigare är väl att du inte har samma implicita som i NL.

[Stoneburg]

I NL är höga kort (AQo, KQo) mindre värda, par och suited connectors mer värda.

 

I FL försöker du vinna fler bets, i NL siktar du på att sno folks stackar.

 

I NL är post-flop spelet mycket viktigare eftersom många gånger mer pengar går in i potten efter floppen. En preflop pot kan vara på 10bb, men post flop kan den vara på 200.

 

Misstag straffas mycket hårdare i NL, därför kräver det mer psykologi. I FL är det viktigt att kunna extrahera det extra bettet så därför kräver det mer teknisk kunskap.

[Superflugan]

Finns det mer pengar att tjäna i Limit än i No Limit? Jag lästa att Patrick Antonius nyligen vann 1,5 miljoner dollar på 1 veckas Limit-spelande...vilket var rekord för honom

[jeneqvist]

Stora skillnader i implicita som sagt tidigare samt riktigt stora skillnader i aggressivitet, FL måste man bomba och rebomba sina bra händer mer.

 

Sen är det ju skönare att syna ner i FL

[Samedi]

Vet inte om det finns mer pengar att tjäna i limit, variensen är dock klart större vilket kan förklara en del.

[Knapp_0]

Intjäningsmässigt tycker jag man kan likställa NL 25/NL 50 med FL 2-4 / 3-6. (Båda fullbord).

 

Med den jämförelsen sann, så tycker jag NL är enklare, fiskigare, riskfriare (varians) och ....tråkigare.

 

Det här stämmer nog inte för högre nivåer eller?

[rob72]

Ni som tycker att det är mindre varians i NL hur menar ni då? Att man bara sitter och väntar på en stark hand och sedan ser till att få in hela stacken? Upplys gärna en blandmissbrukare (NLT, FLT, PLO samt SNG...) och förklara hur ni menar om ni vill och orkar.

[Klyka]

Ni som tycker att det är mindre varians i NL hur menar ni då?

Jag skulle säga att det är för att i FL får folk odds för utdragningar, vilket leder till att det blir mer av den vara. Det är svårt att försvara din hand. Dessutom ska det värdebettas mkt på marginella händer, vilket oxo bidrar till stora svängningar.

[Waggho]

Intjäningsmässigt tycker jag man kan likställa NL 25/NL 50 med FL 2-4 / 3-6. (Båda fullbord).

 

Med den jämförelsen sann, så tycker jag NL är enklare, fiskigare, riskfriare (varians) och ....tråkigare.

 

Det här stämmer nog inte för högre nivåer eller?

Jag skulle nog snarare jämföra FL2/4 och 3/6 med NL50 och NL100.

[Opteron]

I NL är höga kort (AQo, KQo) mindre värda, par och suited connectors mer värda.

 

I FL försöker du vinna fler bets, i NL siktar du på att sno folks stackar.

 

I NL är post-flop spelet mycket viktigare eftersom många gånger mer pengar går in i potten efter floppen. En preflop pot kan vara på 10bb, men post flop kan den vara på 200.

 

Misstag straffas mycket hårdare i NL, därför kräver det mer psykologi. I FL är det viktigt att kunna extrahera det extra bettet så därför kräver det mer teknisk kunskap.

 

gissar att du inte spelar FL?

 

Du kan ju omöjligt påstå att postflopspelet är viktigare i NL än i FL?

Preflop i limit är extremt enkelt och vem som helst kan hyfsat lätt lära sig att spela så gott som PERFEKT preflop. Trots detta kan en hyfsat duktig 20/40-spelare fortfarande bli totalt krossad av en ännu mycket bättre spelare.

[all_ur_horses]

turnspelet

[griskotten]

Jag kanske har konstiga fördomar mot limit holdem

Men blir det inte väldigt mekaniskt i längden? , bluffar kan väl sällan lyckas?

[dannnne88]

kort sagt i limit blir du nästan alltid utdragen!

[Juggernaught]

Jag kanske har konstiga fördomar mot limit holdem

Men blir det inte väldigt mekaniskt i längden? , bluffar kan väl sällan lyckas?

 

Går mycket bra o bluffa i limit, ska bara tajmas rätt. Mycket i limit handlar om o värdebetta, att extrahera så mycket man kan ur motståndaren, speciellt i marginella lägen. Samtidigt så är det svårt att tvinga ut folk med drag, då oddsen oftast är goda för att dra, går ju inte o dra iväg ett pottbett för o dra ner oddsen precis

[griskotten]

Jag kanske har konstiga fördomar mot limit holdem

Men blir det inte väldigt mekaniskt i längden? , bluffar kan väl sällan lyckas?

 

Går mycket bra o bluffa i limit, ska bara tajmas rätt. Mycket i limit handlar om o värdebetta, att extrahera så mycket man kan ur motståndaren, speciellt i marginella lägen. Samtidigt så är det svårt att tvinga ut folk med drag, då oddsen oftast är goda för att dra, går ju inte o dra iväg ett pottbett för o dra ner oddsen precis

 

Okej, folk lirar också mer familjehänder antar jag eftersom det borde vara svårt att höja bort mediokra par, suited connectors osv ?

[Juggernaught]

På lägre nivåer brukar det vara rätt många som ser floppar, men suited connectors minskar i värde i FL då du inte har samma implicita odds som i NL, men visst kan man blanda upp spelet med dom ibland. Träffar du med din 5,6s kommer du inte stacka nån med KK, utan endast dra in några extra bets om du vinner.

Sen kan det bli lite mekaniskt, då du vet vad det kommer o kosta o dra, vilket du inte gör i NL där nån kan ställa dig all-in på turn med ditt färgdrag o det kostar hela stacken o syna.