Mrdawwe från lowstakes till highstakes. Ett löfte.

[mrdawwe]

Dawwe, din absolut största läcka är att du committar dig själv i allt för många stora potter med skitkort. Du måste lära dig att dra i bromsen ibland om du vill lyckas på högre nivåer... även om du gör en dålig fold då och då så lovar jag att du kommer spara pengar i längden... fast det är klart, det är ju rätt nice marknadsföring

 

Jag har mkt att lära

Är medveten om att jag commitar mig på tok för mkt.Föresten, hur har comebacken gått för dig?

[cab]

mrdawwe = mrtilt

 

Vad har du för bil btw?

[mrdawwe]

mrdawwe = mrtilt

 

Vad har du för bil btw?

 

Såklart

 

Det var lite internt det där med bilen men en Mercedes 300 ce från 1990.

[draft]

Ska du lira nu dawwe?

[freddelino]

haha dawwe, varför tror du jag har något illa att säga om bilen?

 

trodde de där var ett avslutat kapitel

[greywolf]

Oj, här var vi positiva. Gillar sista meningen där.

Vet inte hur vi ska kunna sätta honom på KQo men men

det är ju det jag säker vi kan inte sätta han på KQ. vi sätter han på en range och du har inte pot odds på att syna turn mot hans range.

[greywolf]

Föresten lol på hela stämningen här.

Varför inte bara försöka analysera handen som vuxna pokerspelare?

f

 

men postar man såna där händer får man ju räkna med att bli totalsågad

[All in]

det är ju det jag säker vi kan inte sätta han på KQ. vi sätter han på en range och du har inte pot odds på att syna turn mot hans range.

 

.

[Ludas]

Tycker att det är ett sjukt spel, mest turn, men det finns ju egentligen inga skäl att totalsåga honom. Att klaga på turnen såhär i efterhand är lätt att göra när FI ställer in direkt men det kanske ändå var 50/50 enligt dawwe att han skulle ta potten redan där. Sen när misstaget är begått antar jag ändå att han sätter FI en range som ändå motsvarar sanningen jävligt bra och då är pottoddsen absolut bra nog för en syn.

Om man bortser från den lilla missen på turn tycker jag att han gör en skön syn på river.

BRA SPELAT;-)

[greywolf]

Tycker att det är ett sjukt spel, mest turn, men det finns ju egentligen inga skäl att totalsåga honom. Att klaga på turnen såhär i efterhand är lätt att göra när FI ställer in direkt men det kanske ändå var 50/50 enligt dawwe att han skulle ta potten redan där. Sen när misstaget är begått antar jag ändå att han sätter FI en range som ändå motsvarar sanningen jävligt bra och då är pottoddsen absolut bra nog för en syn.

Om man bortser från den lilla missen på turn tycker jag att han gör en skön syn på river.

BRA SPELAT;-)

hej kalle anka! hur mår du ??

[klabbisjp]

Föresten lol på hela stämningen här.

Varför inte bara försöka analysera handen som vuxna pokerspelare?

 

Du måste ta sågningen som en mogen pokerspelare. Viktigt att man vet om när man gör fel, alla gör vi fel. Självinsikt och kritik är nyttigt och basalt för utveckling. Framgång har många ansikten, totalsågningar och glåpord är en av dom.

[Dustinz]

frågar mina pottoddskunniga grindkompisar Dustinz och DannyM bredvid om jag har odds att syna(jag är sämst på pokerforum på potodds). Japp, det hade jag visst OM han nu har den rangen jag sätter honom på.

 

Jag trodde fram till 5 minuter sedan att du iaf hade spader A. handen blev så otroligt mkt roligare nu , såg det som självklart att syna pushen "när du redan gjort bort dig" eller vad man ska säga när du ändå hade hålet+färgdrag o kanske ett överkort... Hade väl kanske varit lite mer kritisk mot en syn om jag hade vetat att det var spader 2 du hade..

[DonkeyKlonk]

det där måste vara bland det sämsta jag sett på länge... sen den rangen du sätter honom på... drog du en lott som landa på "han har T utan spader?" .. för han kan ju omöjligt ha färdig färg eller T med färgtillägg..

 

nee.. man måste flytta till norrköping eller nåt asså så man vinner lite sånt där

 

gl hf m8

[-_-]

 

nee.. man måste flytta till norrköping eller nåt asså så man vinner lite sånt där

 

gl hf m8

 

 

menar du att du oxå gör likadana spel men aldrig drar ut?

[Dustinz]

menar du att du oxå gör likadana spel men aldrig drar ut?

 

lol

[DonkeyKlonk]

menar du att du oxå gör likadana spel men aldrig drar ut?

 

jupp jupp :mrgreen: :mrgreen:

[psatiw]

Om du tycker det är dåligt att slå om A2 preflop trehandat mot en knapphöjning och sedan c-betta floppen så bör du nog tänka om.

 

Om du inte förstår det dåliga i det, så bör du tänka om. Eller fråga, så kan du få det förklarat för dig, så kanske du lär dig nåt.

 

Föresten lol på hela stämningen här. Varför inte bara försöka analysera handen som vuxna pokerspelare?

 

Jag läser inte här så ofta längre, men tycker, de gånger jag tittar in, att du får alldeles för mycket skit av alla möjliga, både tomtar och semi-decent folk. Tycker du har en bra approach till saker, och att du verkar soft.

 

Det kassa att slå om med A2o trehandat är, enkelt förklarat, att du kommer få en helt sjuk övervikt på omslag med skit (i förhållande du kan spela för värde), och öppna upp för att bli duktigt exploaterad (av nån bra) även mot nån som öppnar typ 35-40% på knappen.

 

Det i kombination med att en stor del av hans synrange förstås består av händer som har dig svårt dominerad.

 

Alltså, om vi säger att du slår om en rätt stor range för värde - säg 88+ och AJ+, mot en lös knapphöjare, så gör du helt enkelt så mycket bättre i att balansera den rangen med händer som du oftare kan göra nånting vettigt av postflop - händer som kan floppa steg- eller färgdrag, eller i bästa fall set eller små tvåpar när floppen kommer A/K-hög och fi har synat dig med nånting som träffat TP.

 

Sure, säger kanske du, men jag slår ju om med de OCKSÅ, men problemet då är att du får en sån fet "icke-värde-raise"-HD och att du iom det ger fi ett så bra underlag att spela vidare emot dig, och spela mycket närmare perfekt, helt enkelt eftersom han får rätt jävla mycket värde att börja värdepusha en mycket större range emot dig, som han då i sin tur kan mixa upp med så mycket fler bluffpushar/4-bets, när din omslags-range blir så löjligt vid. Nånting vi inte alls tycker är särskilt önskvärt.

 

Samt att han då förstås kan välja och vraka vilka händer han bara ska ta syner med i pos, och slå om dina cb:ets med när han floppar nåt decent (typ par+hålpipor kommer ju, mellan tumme och pekfingret, att räcka emot den range du kommer ha, och du kan inte göra ett skit åt det, om du inte är bekväm med att syna dig all-in med typ A-hög på en del av flopparna, vilket i sin tur blir jävligt lönsamt för honom).

 

Så, kontentan blir att dina omslag av den där typen inte kommer fungera som "jag ska bli jävligt jobbig att spela emot", "jag är inte vek" eller "mig får han inget gratis av", utan istället precis tvärtom - fi kommer (om han är bra nog att anpassa sin strategi, eller bara spelar rätt balanserat själv) att få en jävla massa extravärde att spela under sådana förhållanden, till skillnad från vad han skulle få om din range var bättre balanserad och mer varsamt vald.

 

Vad jag försöker att säga är inte att det är dåligt att resonera att man "inte ska bli överkörd", för man måste förstås anpassa sina ranger i förhållande till spelet man spelar.

 

Grundfelet i såna resonemang som t.ex punkrock alltid för här ("ja, men A2 är ju i snitt bättre än de händer han öppnar från knappen med trehandat - A-hög är ju ofta finfint") är ju istället att de inte tar ett jävla dugg hänsyn till hur lättexploaterad en användandet av en sån motstrategi i sin tur blir från nån som inser vad du sysslar med, och det KOMMER bra spelare att göra. Hot-n-cold, om han alltid var tvungen att stoppa in med hela sin range, så sure. Men det är inte så det fortsatta spelet kommer att utveckla sig (förstås). Och därför är det resonemanget bara rubbish (eller högst jävla tveksamt, om man nu vill vara lite snäll).

 

Vad jag vill komma till är att det inte är dåligt alls att släppa en hand som i snitt är bättre än knappens här (det är snarare dåligt att inte göra det som standardspel) helt enkelt eftersom du kommer bli för lättexploaterbar med en så stor range om du inte gör det, och att det inte är på att trebetta allt med bättre sdv än knappen preflop du kommer hitta värde i, utan att aggra i position själv, och att vara smartare i dina strategier mot nån som bara iom hur ni sitter har en bra edge på dig hur du än bär dig åt, och än mer om du går i hans fälla (och börjar spela en jävla massa skräp tillbaka oop).

 

Rätt jävla ofta - även postflop - är det bästa spelet du kan göra att folda bäst hand. Det är märkligt att inte fler (av sådana som grindar massor av timmar om dagen på rätt höga stakes) inte har förstått nåt så basalt. Och då riktar jag mig inte explicit till dig, Dawwe (eftersom jag tror att du inte tänker riktigt så ).

 

Ett ärligt lycka till med spelandet, boy.

[Bodinarn]

Bra inlägg som alltid psatiw.

[Myssion]

Kort och koncist.

[Master M]

Varför inte bara försöka analysera handen som vuxna pokerspelare?

 

Det enda som går att analysera här, är möjligtvis din bristande intellekt.

[Myssion]

Master M har blivit varnad.

[escobar]

Det enda som går att analysera här, är möjligtvis din bristande intellekt.

 

Det har ar kanske det roligaste jag last pa lange, men josses...

[brut]

Kan ju säga att jag gillar HU mest. Där blir det eget tänk som gäller.

För det första så tycker jag att den där mr vad fan han heter har balls men att fiskheten syns tydligt i hans motiveringar.

Sedan håller jag inte med psatiw helt heller även om han skriver väldigt bra motiveringar. Tycker nog i princip att ofta är A2 ingått i värderangen. Beror ju på lite absolut. Fakum kvarstår att fi oftast antingen blir tvungen att lägga för mycket eller att syna för ofta med en sämre hand än vår (jag vet inte har inte gått in på det så djupt men i alla fall så kan det inte vara annat än marginellt fel. I värsta fall,)

Edit:När jag spelar Hu bluffar jag inte lika ofta utan spelar ett rent värdemässigt spel. Säkert inte optimalt men det fungerar än så länge för mig.

Edit2: Jag tycker även att A2 i snitt är relativt mycket bättre än vilka höjningar man får mot sig i snitt HU alltså.

[mrdawwe]

haha dawwe, varför tror du jag har något illa att säga om bilen?

 

trodde de där var ett avslutat kapitel

 

Nej, inget illa. Zigenarbil tar jag som positivt..

 

Dock har jag massa problem med den, kom nyss hem från att ha stått still i över en timma pga att bensinmätaren visar fel. Fick ringa far som fick åka och hämta bensin 2 gånger för att den skulle starta Kaaallt

[mrdawwe]

det är ju det jag säker vi kan inte sätta han på KQ. vi sätter han på en range och du har inte pot odds på att syna turn mot hans range.

 

Jag spelar inte handen så bra, jag var tiltad + att jag är ganska fiskig